Mietin, että mikä oli se syy miksi vartiotorniseura jo aika varhaisessa vaiheessa valitsi valehtelun ja kieroilun tien. Maailmassa on paljon uskontoja jotka toimivat rehellisesti ja ilman lahkomaisia piirteitä ja silti jäseniä riittää.
Seura on toiminnallaan pilannut paljon mainettaan ja nyt tilanne on se, että uusien jäsenien rekrytoiminen on hyvin hankalaa niissä maissa joissa vt-seura ei ole uusi uskonto. Rehellisellä ja avoimella toiminnalla olisi saavutettu enemmän varmasti.
Harva ihminen haluaa mukaan uskontoon jolla on taipumus pyrkiä eristämään ihminen muusta maailmasta ja muista ihmisistä. Väitän että rehellisellä ja avoimella sekä läpinäkyvällä toiminnalla vt-seurassa olisi tuplamäärä jäseniä.
Seura on toiminnallaan pilannut paljon mainettaan ja nyt tilanne on se, että uusien jäsenien rekrytoiminen on hyvin hankalaa niissä maissa joissa vt-seura ei ole uusi uskonto. Rehellisellä ja avoimella toiminnalla olisi saavutettu enemmän varmasti.
Harva ihminen haluaa mukaan uskontoon jolla on taipumus pyrkiä eristämään ihminen muusta maailmasta ja muista ihmisistä. Väitän että rehellisellä ja avoimella sekä läpinäkyvällä toiminnalla vt-seurassa olisi tuplamäärä jäseniä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mainitsetko rehellisesti toimivan uskonnon, joka ei valehtele.
on uskontoja jotka ovat opetuksiltaan epätosia, näitähän on nähdäkseni kaikki uskonnot. ero on kuitenkin siinä että uskooko porukka ja uskonnon johto näihin vilpittömästi itse, vai perustuuko koko uskonto tahalliseen valehteluun kuten vt-seuran tapauksessa.
Heh, no johan on keinotekoinen ero. :D
Kirkko opettaa täyttää soopaa, silti olet kirkon jäsen. Toki siis vapaaehtoisesti uskot kirkon valheisiin.
kirkko voi opettaa soopaa ja olla väärässä raamatunkin suhteen. mutta kirkossa saat uskoa siten kun sydämesi sanoo etkä tule erotetuksi. vt-seurassa et omista edes uskoasi vaan olet ulkoistanut sen seuralle. vt-seurassa uskotaan sokeasti ihmisvetoiseen seuraan. kirkko ei ole myöskään kultti kuten vt-seura. kirkko ei harjoita systemaattista aivopesua ja kaksoisajattelua eikä pyri manipuloimalla pitämään jäseniään. myös mitään karttamismenettelyitä ei ole.
kirkkoa voi myös kyseenalaistaa ja sen oppeja tulematta erotetuksi ja kartetuksi. vt-seurassa tätä ei sallita
Eli huudat muut uskonnot apuun kun vt-seuraa arvostellaan. Kun muutkin...
Aloitus on niin täynnä p a s k a a, että jollei tuo asia korjaannu, tästä lähtee ilmo.
Nyt oli kyse valehtelusta.
Missä tahansa uskonnossa saa uskoa mitä haluaa, kunhan ei rupea tekemään siitä meteliä. Koskee myös todistajia.
Ongelmahan tässä on se, että kirkon ihmiset kuten sinä, ovat monesti oikeasti uskonnottomia ja kuuluvat kirkkoon vain muodon vuoksi.
Eli jos aloituksen aiheena on vt-seuran valheen tie, niin surkuhupaisinta on esittää tilalle kirkkoa. Se jos mikä on valheen tie. Jopa papit tietävät puhuvansa täyttä soopaa, puhuvat silti. Todistajat yleisesti ottaen sentään uskovat asiaansa.
Aloittaja ei oikein ymmärrä mistä puhuu, ja surkeinta asiassa on se, että hän ei näe oman uskonsa sinisilmäisyyttä.
Kaiken lisäksi hän on esityksessään uskomattoman epälooginen ja valehtelee ainakin muille, luultavasti myös itselleen.
Surkeampaa esitystä en ole hetkeen täällä nähnyt.
"Aloittaja ei oikein ymmärrä mistä puhuu, ja surkeinta asiassa on se, että hän ei näe oman uskonsa sinisilmäisyyttä."
anteeksi vaan mutta olen ateisti
Perustelusi ontuvat ja reippaasti. Huikeaa kaksinaismoralismia, olet sitten asiasta tietoinen tai et.
kristityt eivät tietääkseni usko kirkkoon tai mihinkään muuhunkaan ihmisten tekemään instituutioon, vaan Kristukseen...siinä on vissi ero vai mitä?
Kristityiksi katsotaan kirkon toimesta kaikki jotka kirkkoon kuuluvat.
Aloituksen aiheena on valehtelu, kirkko jos mikä on todellinen valheen pesä.
kyllä vartiotorniseura on historiansa kautta todistettavasti valehteleva ja manipuloiva.
Jaah, no jos tuota pidetään perusteena jättää todistajuus, miksi sinä olet edelleen kirkon jäsen, vaikka se todistettavasti on valehdellut ja vainonnut toisianajattelijoita noin 2000 vuotta?
Kovat on puheet aloittajalla.Väität monen ihmisen valinneen valheen tien.Sinä haluat nähdä tuon perusteella asioita valheena.
Lisätään vielä.Mielipiteeni kirjoitan.Siinä ei sitten tämän palstan omat papit auta.
Sellaiseksi on mennyt.Muistakaa,tämä on keskustelupalsta.Ei tämä ole mikään tenttipalsta,jossa vingutaan ihmisiä myöntämään jokin asia,että se miellyttäisi ih-
misiä,joita ei Jehovan todistajuus enään miellytä.
*.Siinä ei sitten tämän palstan omat papit auta*
ketä ovat tämän palstan omat "papit" ?
tämähän on Suoli24-saitti, jossa haukutaan todistajia urakalla, ...
papitko sen tekee?
Pieleen menneet profetiat tietysti. Russelin täytyi muuttaa pyramidi-mittoja jo alkuaikojen pileen menneiden profetioiden vuoksi.
Kyseessä olisi aivan eri järjestö. VT-seuran perustusta ei voi muuttaa ilman, että järjestö katoaisi tai muuttuisi toiseksi järjestöksi.
""VT-seuran perustusta ei voi muuttaa ilman, että järjestö katoaisi tai muuttuisi toiseksi järjestöksi.""
Eiköhän tuo russelin ajoista ole jo muuttunut toiseksi järjestöksi.
Kummallista, että adventisteista lähtöisin oleva lahko on muuttunut toiseksi järjestöksi useasti ja jokaisella on kuitenkin ollut aina ainoa oikea totuus.
Russelin perustama järjestö on myös nykyversion perusta. Kuten Lutherin perustama liike edelleen Lutherilaisuuden.
Kommenttiisi viitaten, ja omaa kommenttiani edelleen täsmentäen, PERUSTANA on edelleen esim. ns yksi totuus, vaikka totuus onkin muuttunut. Eli perusta ja perusperiaatteet samat kuin ihan alussa.
Esitin alkuperäisin kommenttini liittyen keskustelun avaajan ajatukseen: "Harva ihminen haluaa mukaan uskontoon jolla on taipumus pyrkiä eristämään ihminen muusta maailmasta ja muista ihmisistä. Väitän että rehellisellä ja avoimella sekä läpinäkyvällä toiminnalla vt-seurassa olisi tuplamäärä jäseniä."
Eli jos järjestö muuttaisi sulkeutuneisuuden perusperiaatettaan tai perusarvoaan, kyse ei olisi enää järjestöstä joka on perustettu ajatukselle sulkeutuneisuudesta. Perusarvojaan ei voi juurikaan muuttaa.
Kuten Jeesus sanoi "hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää". Joskus sato on huonompi, joskus parempi mutta vuosikymmenienkin päästä puu tuottaa samaa hedelmää, koska dna eli hedelmät tuottava "perusperiaate" on muuttumaton.
VT-seuran vuosikymmenien varrella tuottamat hedelmät paljastavat onko kyseessä hyvä vai paha puu. Jätän päätöksen sinulle. Se on aina henkilökohtainen.
Raamattu on täynnä kaikenlaisia virheitä ja ristiriitoja, silti sinulla on ainoa oikea totuus?
Kirkon opit ovat muuttuneet kautta vuosisatojen, totuuden veriosta 1.123_b versioon n.n1234_n.
Silti kirkon porukka tulee tänne selittelemään kuinka todistajilla on väärä totuus, ja perustelevat sitä muuttuneilla opeilla.
Mistä johtuu, että ette huomaa oman kuppikuntanne ongelmaista historiaa lainkaan?
Suoli 24:n saittihan tämä on niinkuin totesit.Kommenttini oli sellainen "illan kevennys."Eihän näissä muissakaan kirjoituksissa ole välillä "ei,päätä,eikä häntää."Ymmärtäköön jokainen sen omalla tavallaan.