KÄNNYKÖITÄ SALAKUUNNELLAAN PALJON

Kun olet puhunut kännykkääsi: oletko ehkä
joskus kuullut oman äänesi viiveellä, kaikuna?

Ammattilaiset ovat kertoneet että kännyköitä salakuunnellaan yhä enemmän - jopa silloin, kun ne on kytketty pois päältä.

Näin kertoo Evonik-yhtiön tiedottaja Alexandra Boy
liike-elämään erikoistuneelle lehdelle.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/firma-pelkaa-yritysvakoilua---kannykat-laitetaan-peltirasioihin/art-1288398102970.html
481356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat
  • .

    Äänestä

Firmat ovat ongelmissa jos siellä on koneet joissa on Intelin tai kiinalaisvalmistajien laitteita... Miten tuo peltirasia estää äänen läpipääsyn?

Echelon nauhoittaa _kaiken_ kännykkäliikenteen Euroopan alueella, josta se siirretään NSA:n datakeskuksiin tutkittavaksi.

Tietokoneita salakuunnellaan/katsellaan myös, ei voi mitään muuta kuin antaa olla.

Äänestä

ratkaisu. Seppuku.

Äänestä

hin?


Siihen että tajuaa vihdoin elävänsä täysin seuratussa orwellilaisessa yhteiskunnassa?

Äänestä
  • vain.

    Äänestä

  • Kyllä... kirjoitti:

    vain.

    Olen kyllä kuullut oman ääneni kaikuna mutta se oli vaan yks houmou joka soitti pilanpäiten tyhjäsoittoja

    Äänestä

Kerran olen kuullut omaa vanhaa puheluani kesken puhelun, salakuuntelija siis mokasi.

Äänestä

Se on vaan faktaa että KGB:n ja gestapon vakoiluvehkeet
olivat pelkkiä leikkikaluja tämän päivän Suomalaiselle
vakoilulaitteistolle.

Suomessahan ei ole yksityisyyttä enää olemassa
vaan Vanhasen hallitushan se ryssi läpi lain jolla ketä tahansa meistä voidaan salakuunnella. Näin siis jos on epäillys että valtavaa byrokratiaamme
ja lakia ei olisi noudatettu pill'kun tarkasti.

Ja sehän on vaan faktaa...

että punaisen talouden virkamiehet
epäilevät aina valkoisen talouden toimia.

Ehkä se johtuu siitä että he usein tekevät
lähityötä numerojen kanssa, joten tuo kauko- ja
avarakatseisuus tietenkin kärsii:
siis jonkinlaisesta harmaakahia tai jotain.

Naks! REC...

Äänestä
  • Ei meillä voi olla punaista tai valkoista taloutta, kun harmaa on vallassa! Rahaa ollaan lähettelemässä poissa kontrollista. Onneksi ihmisiä osataan kontrolloida.

    His. M. mitä salaperäisin poliisi on puheen mukaan epäillyt Suomessa asuvia rahan lähettämisestä ulkomaisiin sotiin. Eikö siitä kerrottukaan aikanaan? Lähetetty kai on, ja sotilaita, ja vähitellen käskynantajapiireissä ollaan kääntymässä sille kannalle, ettei olisi kannattanut. Tule, Keijo, kotiin! Ei näitäkään ongelmia taisteluliiveissä ratkaista!
    .

    Äänestä

  • arv. Persdent, kirjoitti:

    Ei meillä voi olla punaista tai valkoista taloutta, kun harmaa on vallassa! Rahaa ollaan lähettelemässä poissa kontrollista. Onneksi ihmisiä osataan kontrolloida.

    His. M. mitä salaperäisin poliisi on puheen mukaan epäillyt Suomessa asuvia rahan lähettämisestä ulkomaisiin sotiin. Eikö siitä kerrottukaan aikanaan? Lähetetty kai on, ja sotilaita, ja vähitellen käskynantajapiireissä ollaan kääntymässä sille kannalle, ettei olisi kannattanut. Tule, Keijo, kotiin! Ei näitäkään ongelmia taisteluliiveissä ratkaista!
    .

    MUISTA! Hallituksemme lähettää MILJARDEJA tulevaan sotaan. Oletko
    Valmis?

    Samat pankkiirit jotka jo pari suursotaa toteuttivat, keräävät nyt EVM-pääomaa, yhtiöön jolla on VAStUUVAPAUS ja SYYTESUOJA. Mikä on se rikos joka aiotaan tehdä, jotta näitä fasismin kieroimpia ilmiöitä tarvitaan?

    Äänestä

Paskapuhetta. Väitetty valvontamäärä on aivan hirvittävän suuri. Pelottelevat vaan, etteivät ihmiset uskaltaisi kirjoittaa, puhua tai surffailla valamediasta poikkeavan informaation piirissä.

Äänestä
  • .

    Kyllä ne kaikki kirjoitukset tallentuu.

    Jos on oikein pätevä, niin niitä osaa poistaakkin.

    Mutta kaikki surffailuhistoria on tallessa.

    Äänestä

Niinhän se Iiron Stalinkin sanoi, minä näen ja kuulen kaiken ,että pitäkää varanne,,,

Äänestä

runkkari kuuntelee salaa ja silmät pullottaa!

Äänestä

Runkkareita löytyy Sanomista ilmeisesti aika paljon, kun oikein trackeri siitä mitä teet koneellasi on täytynyt tilata...

Äänestä
  • sanomien trackeri

    Joo.

    Tontut kurkkii ikkunoiden takaa :)

    Äänestä

Viranomaisten harmaakaihi on todellakin huolestuttavaa.

On käisttämätöntä että "demokraattisessa" valtiossa
virkamiehet voivat valvoa ja käyttää hyväksi toista puolta
Kansasta kuin sudet lampaita.

Äänestä
  • demokratiahan on enemmistön diktatuuria.

    Äänestä

Ei pelkästään viranomaisten, vaan kaihi tuntuu koskettavan koko valtaa pitävää eliittiä.

Poliittinen korrektius mitä nämä eräät Sanomatalosta vaikuttavat tahot ajavat tänne palstoillekin on vain länsimaisen rappiokulttuurin kiertoilmaisu sensuurille.

Äänestä

Toinen esimerkki ovat luottokortit - aina kun teet jonkin ostoksen, tiedot sinusta ja ostoksestasi menee jonkin profilointifirman tiedostoon.

Oletko koskaan ihmetellyt täsmämainoksia? ;)

Äänestä
  • Oletteko huomanneet: -aina kun teet jonkin ostoksen, tiedot sinusta ja ostoksestasi menee jonkin luottoyhtiön tiedostoon(!)

    Oletko koskaan ihmetellyt karhukirjeitä?

    Äänestä

Ifolor ja muut lähettämäsi kuvat/videot mainostarkoituksiin myyvät toimijat.

Tosin ifoloriin liittyy myös Saksan salainenpalvelu, joten tämä tullaan poistamaan.

Äänestä

Kun juttelen jonkun kaa mun puhelimessa niin mun ääni kaikuu ja kuuluu mun omaan korvaan viiveellä, eli sekö sit on sitä salakuunteluu?
En vaan oikeen tajuu, miksi mun puheluja salakuunneltas, en oo mikään vaikuttaja, olen eläkkeellä oleva perheen äiti, ajatus maailmani kyllä on valtavirrasta poikkeava, kuten monen muunkin tänäpäivänä, eli en hyväksy riistokapitalismia. Muuta erikoista ei minussa sitten olekaan, paitsi hyvin harvinainen sukunimi, eli onko nimeni syy salakuunteluun?

Äänestä
  • Se johtuu siitä että sun kaverisi kaveri kärähti kerran hallussapidosta ja sen kaverilla on sun numero kännykässä tallessa.

    Äänestä

Yli 700 000 ihmistä salakuunneltiin vuonna 2010.
Jos olet tuonut pankkiirieliittiä ja heidän lakeijoitaan uhkaavia mielipiteitäsi esiin netissä, niin olet kuunneltujen listalla.
Niin kuin itsekin sanoit:
"ajatus maailmani kyllä on valtavirrasta poikkeava,"

Media on myös salakuuntelijana, siksi suosittelen tutustumaan tähän sivustoon ja sen vanhoihin artikkeleihin:
http://www.verkkomedia.org/

Äänestä

On joskus kaikuna tullut takaisin, mutta silloinpa puhelusta ei tule oikein mitään. Joten jos on salakuuntelua, niin ihan turhaa touhua. Kuka haluaa sellaisessa sekamelskassa puhua? Ja joskus niinkin käynyt, että puhelu lopulta katkennut. Onko salakuuntelija jotenkin mäskännyt sen puhelun. No, eipä nykyään hirveämmin ole noita tapahtunut, mutta jokunen vuosi aiemmin.

Äänestä

ja viestit tallennetaan jo ihan operaattorien toimesta, jos vaikka tulevaisuudessa syyllistyt rikokseen niin poliisin on helppo asiaa lähteä tutkimaan.

Äänestä
  • Ei kai kaikkea tallenneta, vaan tärkeimmät lokitiedot.

    Äänestä

No mitä sitten jos salakuunnellaan? mulla ei ainakaan oo mitään salattavaa! Jos on tyhmiä rikollisia jotka puhuu luuriin ihan mitä sattuu ni kyl on sit tyhmii....

Äänestä
  • Kannattaa lähetellä netissä ja kännykällä semmoisia sanoja kuin esimerkiksi.: pommi, amerikka, lähetystö , osama ,al-quida, vaikka väärinkirjoitettuna.

    Kyllä alkaa luuri raikaa ja kaikaa!

    Äänestä

Eräät puhelinmallit kaiuttavat oman äänen ainakin yhden operaattorin verkossa.

Äänestä

Kun olet puhunut itseksesi: oletko kuullut oman äänesi viiveellä, kaikuna?

Ammattilaiset ovat kertoneet, että ei ole syytä huoleen - kukaan ei kuuntele sinua!

Äänestä

"mitä sitten jos salakuunnellaan? mulla ei ainakaan oo mitään salattavaa!"

Vain typerykset kuvittelevat ettei heillä ole mitään salattavaa ja heitä saa ihan vapaasti salakuunnella ja kuvata.

Koska kun lähes koko elämäsi on tallennettu viranomaisten palvelimille, niin joskus myöhemmin joku tekosi tai ajatuksesi saattaa tulla rangaistavaksi, jolloin poliisi alkaa seurata sinua erityisellä tarkkuudella.

Jokaisesta saadaan vääristelemällä väkisin väännettyä rikollinen, jos niin halutaan. Et voi etukäteen tietää milloin joku haluaa sinut jostain syystä tuomituksi rikoksesta.

Hyviä esimerkkejä on Auerin tapaus. Ei varmaankaan tavallinen perheenäiti, joka piti perhe keskeistä nettisivustoa, voinut kuvitellakaan että jonain päivänä jokaista hänen sanaansa käytetään häntä vastaan. Kaikista vääristellään "todiste" että hän olisi "sairas pervo pedofiili".

Nykyään kuka tahansa voi tehdä kiusaa toiselle väittämällä perättömästi hänen syyllistyneen johonkin rikokseen. Esim. kunnianloukkaus, laiton uhkaus, seksuaalirikokset eivät vaadi mitään todisteita, tuomioon riittää että joku katkeroitunut naapurisi, työkaverisi, exäsi, sukulaisesi, muuten vain tuttu tai tuntematon joka haluaa jostain syystä mustamaalata maineesi ja aiheuttaa sinulle ongemia pystyy sen helposti tekemään.

Sen jälkeen kun sinusta on tehty poliisille perätön ilmianto ja poliisi epäilee sinua jostain, poliisit alkavat vainota sinua, mm. valvomalla missä ajelet, mitä teet, keiden kanssa ja mitä kännykässä tai kotonasi puhut. Salakuuntelu on helppoa ja halpaa. Suomalaisella poliisilla on jopa laillinen oikeus hakkeroitua tietokoneellesi ja asentaa sinne vakoilu ohjelmia, jotka lataavat ja tallentavat poliisipalvelimille kaiken.

Oletteko todellakin valmiita antamaan kenelle tahansa poliisille oikeuden nähdä ja kuulla mitä puolisonne kanssa kotonanne puuhailette?

Haluatteko elää BB-talossa koko elämänne?

Äänestä

No jopas oli oikein emäprovoketju:D

Älkää hyvät höpsöt uskoko kaikkea mitä täällä netissä peloitellaan.

Miettikää itse onko kenelläkään aikaa kuunnella, tai tallentaa ihmisten toisilleen lähettämiä viestejä, joita sitten myöhemmin käydään läpi oikein "urakalla" :D

Ihmiset välittävät koko ajan, jatkuvasti, tuhansia yhtäaikaa, kommentteja toisilleen puhelimitse, internetin välityksellä ja parvekkeelta huutamalla:D

Ja "Isoveli valvoo" meinaa sitä, että todella huonoilla kameroilla tallennetaan niin huonoa kuvaa ettei edes itse tunnista itseään niiden kuvista:D

Äänestä
  • Kyse ei ole siitä että jossakin huoneessa istuisi joku ihminen kuulokkeet päässä kuuntelemassa kaikkien ihmisten puhelimia. Kyse on siitä että puhelut, tekstiviestit, sähköpostiviestit jne nauhoitetaan automaattisesti palvelimille jonka jälkeen ohjelmisto seuloo valonnopeudella niistä epäilyttäviä viestipätkiä tai sanoja, tai ihan puhtaasti säännöllisyyksiä joko lähetys tai vastaanottoajan suhteen tai viestin pituuden tai lähetysmaan suhteen ja arvioi sen pohjalta viestin sisällön vakavuuden.

    Esimerkiksi ruotsissa otettiin kiinni täysin SÄPOlle tuntemattomat terroristiepäilyt sen perusteella että he pitivät sähköpostiviestintää säännöllisesti jonka perusteella heidän käyttämä ohjelmisto nappasi viestit valtavan tietomäärän joukosta joka kulkee ruotsin läpi joka päivä. Sen jälkeen kun ohjelma hälytti, viestit purettiin ja sieltä paljastui että kyse oli terroristien rahaliikenteestä sekä muusta tietojenvaihdosta ja viestintä asetettiin erityistarkkailuun.

    Jos ohjelma toteaa viestin vakakavaksi, sen jälkeen kaikki viestit jotka kyseisestä lähteestä on ladattu siirretään ihmisille tarkistettaviksi, myös ne joissa ei ollut mitään vakavaa.

    Täällä suomessa väitetään että viesteistä otetaan esiin ainoastaan tunnistetiedot, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun suurin osa ihmisistä lähettää viestinsä salaamattomina, eli ihan kenen tahansa luettavina. Sitäpaitsi, ajattele sitä tilannetta että esimerkiksi joku rikollisen tuttu ottaa rikolliseen yhteyttä jolloin hänen tunnistetietonsa jäävät haaviin. Niidenkö perusteella voidaan tuomita tai päätellä kumpi on rikollinen? EI se SUPO ole näissä asioissa yhtään kädettömämpi kuin SÄPO. Tunnistetiedot ovat yhtä tyhjän kanssa ja siksi lain mukaan tietoliikennetiedot, eli ne tunnistetiedot, sekä tekstiviestit että sähköpostiviestit ja niiden sisällöt täytyy säilyttää palveluntarjoajien palvelimilla vähintään 2 vuoden ajan ennenkuin ne saadaan poistaa. Kun rikoksesta epäillään, ne tiedot vain käydään hakemassa pois ja tarkistetaan.

    Amerikkalaisten läpiajama Echelon järjestelmä valvoo kaikkea maailmanlaajuisesti, niin yksityisten ihmisten tietoliikennettä kuin ulkomaisten satelliittien tietoliikennettä. Siitä on jo käyty EU tuomioistuimessa oikeutta kun amerikkalaiset yhtiöt saivat Echelon järjestelmän kautta tietoja EU yhtiöiden sopimuksista ja suunnitelmista ja käyttivät niitä hyväkseen.

    Sitäpaitsi viestejä ei lähetetä jatkuvasti tuhansia, vaan miljoonia. Kun koko netti kestää sen, niin miksei sitä voisi salakuunnella ohjelmistopohjaisesti?

    Kameratekniikka voi sinusta näyttää huonolta koska useimmiten uutisten yhteydessä kameroista näytetään still kuvia. Sen lisäksi useimmiten kyse on yksityisfirmojen käyttämistä kameroista joiden tekniikka ja erityisesti tallennuskapasiteetti ei ole huippuluokkaa (jonka vuoksi tallennosten laatua pitää heikentää että ne mahtuisivat levyille). Sen sijaan kaupunkien poliisien omat kamerat eivät ole mitään roskatavaraa ja tallennuskapasiteettia on riittävästi.

    Äänestä

  • lvjjvh kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä että jossakin huoneessa istuisi joku ihminen kuulokkeet päässä kuuntelemassa kaikkien ihmisten puhelimia. Kyse on siitä että puhelut, tekstiviestit, sähköpostiviestit jne nauhoitetaan automaattisesti palvelimille jonka jälkeen ohjelmisto seuloo valonnopeudella niistä epäilyttäviä viestipätkiä tai sanoja, tai ihan puhtaasti säännöllisyyksiä joko lähetys tai vastaanottoajan suhteen tai viestin pituuden tai lähetysmaan suhteen ja arvioi sen pohjalta viestin sisällön vakavuuden.

    Esimerkiksi ruotsissa otettiin kiinni täysin SÄPOlle tuntemattomat terroristiepäilyt sen perusteella että he pitivät sähköpostiviestintää säännöllisesti jonka perusteella heidän käyttämä ohjelmisto nappasi viestit valtavan tietomäärän joukosta joka kulkee ruotsin läpi joka päivä. Sen jälkeen kun ohjelma hälytti, viestit purettiin ja sieltä paljastui että kyse oli terroristien rahaliikenteestä sekä muusta tietojenvaihdosta ja viestintä asetettiin erityistarkkailuun.

    Jos ohjelma toteaa viestin vakakavaksi, sen jälkeen kaikki viestit jotka kyseisestä lähteestä on ladattu siirretään ihmisille tarkistettaviksi, myös ne joissa ei ollut mitään vakavaa.

    Täällä suomessa väitetään että viesteistä otetaan esiin ainoastaan tunnistetiedot, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kun suurin osa ihmisistä lähettää viestinsä salaamattomina, eli ihan kenen tahansa luettavina. Sitäpaitsi, ajattele sitä tilannetta että esimerkiksi joku rikollisen tuttu ottaa rikolliseen yhteyttä jolloin hänen tunnistetietonsa jäävät haaviin. Niidenkö perusteella voidaan tuomita tai päätellä kumpi on rikollinen? EI se SUPO ole näissä asioissa yhtään kädettömämpi kuin SÄPO. Tunnistetiedot ovat yhtä tyhjän kanssa ja siksi lain mukaan tietoliikennetiedot, eli ne tunnistetiedot, sekä tekstiviestit että sähköpostiviestit ja niiden sisällöt täytyy säilyttää palveluntarjoajien palvelimilla vähintään 2 vuoden ajan ennenkuin ne saadaan poistaa. Kun rikoksesta epäillään, ne tiedot vain käydään hakemassa pois ja tarkistetaan.

    Amerikkalaisten läpiajama Echelon järjestelmä valvoo kaikkea maailmanlaajuisesti, niin yksityisten ihmisten tietoliikennettä kuin ulkomaisten satelliittien tietoliikennettä. Siitä on jo käyty EU tuomioistuimessa oikeutta kun amerikkalaiset yhtiöt saivat Echelon järjestelmän kautta tietoja EU yhtiöiden sopimuksista ja suunnitelmista ja käyttivät niitä hyväkseen.

    Sitäpaitsi viestejä ei lähetetä jatkuvasti tuhansia, vaan miljoonia. Kun koko netti kestää sen, niin miksei sitä voisi salakuunnella ohjelmistopohjaisesti?

    Kameratekniikka voi sinusta näyttää huonolta koska useimmiten uutisten yhteydessä kameroista näytetään still kuvia. Sen lisäksi useimmiten kyse on yksityisfirmojen käyttämistä kameroista joiden tekniikka ja erityisesti tallennuskapasiteetti ei ole huippuluokkaa (jonka vuoksi tallennosten laatua pitää heikentää että ne mahtuisivat levyille). Sen sijaan kaupunkien poliisien omat kamerat eivät ole mitään roskatavaraa ja tallennuskapasiteettia on riittävästi.

    Se Norjan Breivik pääsi tekemään massamurhan noin vaan. Siis Norjalainen. Ei toimi todellisuudessa tuo viestien ja puheluiden vakoilusysteemi ohjelmiston avulla, eikä ilman.

    Äänestä

  • Liian suuri kirjoitti:

    Se Norjan Breivik pääsi tekemään massamurhan noin vaan. Siis Norjalainen. Ei toimi todellisuudessa tuo viestien ja puheluiden vakoilusysteemi ohjelmiston avulla, eikä ilman.

    Kenelle Breivik soitteli ja kirjoitteli suunnitelmistaan?

    Hän osti ihan tavallisia tuotteita eikä pitänyt mitään ääntä siitä.

    Kaupalliset sopimukset tai pidemmät suunnitelmat joissa pitää rahoittaa tai informoida jotakuta tai joitakuita vaativat sitä että yhteyttä pidetään. Mitä pienempänä piirin saa pidettyä fyysisesti, sitä parempi on selvitä tuosta valvontaverkosta. Mutta heti kun mukaan astuu se että välimatkan ylittäminen kestää niin kauan että asia hoituu nopeammin puhelimella tai sähköpostilla, se tallennetaan.

    Äänestä

Se riippuu ihan siitä että onko jollain mielenkiintoa vainota juuri sinua.

Voihan olla että puolisosi on aikoinaan seurustellut poliisin tai tullimiehen kanssa ja jättänyt tämän sinun takiasi, josta poliisi on katkeroitunut, jolloin hänellä on motiivi vainota sinua.

Tai et voi tietää jos lapsesi on jossain tekemisissä poliisin lasten kanssa ja välien rikkoutumisen jälkeen poliisi haluaa kostaa sinulle.

Ihmisiä ne poliisitkin on ja ne on usein erittäin herkkänahkaisia.

Naapurissasi saattaa asua poliisi, jota ärsyttää joku sinun tekosi, jolloin hän kyttää sinua 24/7 saadakseen sinut kiinni jostain mitättömästä jutusta.

Syyttömän ihmisen lavastaminen rikolliseksi on helppoa ja kivaa.

Tässä hyvä esimerkki kuinka tuhota toisten elämä:
http://www.youtube.com/watch?v=nkOwHNTKKEk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=s4sGHGaB72g&feature=related

Äänestä
  • Mikä kumman tuhoamis vimma on nyt vallalla.
    Eikös jo ole tarpeeksi tuhottu paljon hyvää
    jota on keksitty ja rakennettu.
    Silti pitää aina vain tuhota.
    Poistakaa itsestänne tuhovisvimmanne ja
    käyttäkää älynystyröitänne johonkin hyödylliseen.

    Äänestä

Naks! REC..

Se on ihan iisi homma.

Tarvitsee asentaa vain virransäästöohjelma valmiiksi.

Silloin näyttää siltä, että kännykkä olisi kiinni.

Automaattinen vastaaminen päälle.

Sitten soittaa siihen numeroon, kun on laittanut sen luurin ensin äänettömälle.

Äänestä

katsokaas kun suomalaisissa on ylimääräinen sotageeni.tässä maassa pitäisi olla suuri sota 50-vuoden välein,muuten käydään toinen toistemme kurkkuun kiinni.

Äänestä

Miten estää/havaita ja lopettaa se kännykän salakuuntelu??

Äänestä
  • Ei mitenkään jos aiot pitää toisiin myös yhteyttä.

    Ainoa keino on ostaa toinen puhelin ja siihen esimerkiksi prepaid liittymä ja lopettaa yhteydenpito sellaisiin henkilöihin joiden puhelimia kuunnellaan myös. Jos kerrankin soitat puhelimellasi sellaiselle henkilölle, niin he saavat tietoonsa numerosi ja se siitä sitten.

    Toisinsanoen, yhtä hyvin voit pitää turpasi kiinni ja olla tekemättä mitään koska sitähän se käytännössä tulisi olemaan.

    Tosin, jos olet rikoksesta epäilty, niin sinua voidaan kuunnella myös suoraan seinän takaa suunta-mikrofonilla ilman että sinun puhelimeesi asennettaisiin yhtään mitään tai että puhelinlinjojasi vakoiltaisiin.

    Sinun kuuntelemiseen ja vakoiluun löytyy kyllä keinot. Ehkä ainoa keino on tehdä tutkintapyyntö poliisille jonka täytyy tutkia asia, mutta sekään ei ole varma koska tietenkin he voivat sinulle valehdella.

    Äänestä

  • Paranoidinen psykoos kirjoitti:

    Ei mitenkään jos aiot pitää toisiin myös yhteyttä.

    Ainoa keino on ostaa toinen puhelin ja siihen esimerkiksi prepaid liittymä ja lopettaa yhteydenpito sellaisiin henkilöihin joiden puhelimia kuunnellaan myös. Jos kerrankin soitat puhelimellasi sellaiselle henkilölle, niin he saavat tietoonsa numerosi ja se siitä sitten.

    Toisinsanoen, yhtä hyvin voit pitää turpasi kiinni ja olla tekemättä mitään koska sitähän se käytännössä tulisi olemaan.

    Tosin, jos olet rikoksesta epäilty, niin sinua voidaan kuunnella myös suoraan seinän takaa suunta-mikrofonilla ilman että sinun puhelimeesi asennettaisiin yhtään mitään tai että puhelinlinjojasi vakoiltaisiin.

    Sinun kuuntelemiseen ja vakoiluun löytyy kyllä keinot. Ehkä ainoa keino on tehdä tutkintapyyntö poliisille jonka täytyy tutkia asia, mutta sekään ei ole varma koska tietenkin he voivat sinulle valehdella.

    Tämähän on kuin DDR ssä ja rakkaassa naapurissamme suuressa sosialististen tasavaltojen perheessä Neuvostoliitossa aikoinaan ja taitaa olla vieläkin.Onhan meillä korkeimmssa viroissa henkilöitä joilla on historiallista vetovoimaa STASiin ja KGBhen. Ei nämä asiat kovin hyvältä näytä.Demokratia taitaa kaventua !

    Äänestä

jotain kiinnostaa toisten paskavessareissut, röyhyt ja päivän ruoka, niin siitä vaan!!!! Vajaaälyistä touhua..... Ei sen kummempaa siellä kuin täälläkään. Pyhä yksinkertaisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naks! REC... kirjoitti:

Kun olet puhunut kännykkääsi: oletko ehkä
joskus kuullut oman äänesi viiveellä, kaikuna?

Ammattilaiset ovat kertoneet että kännyköitä salakuunnellaan yhä enemmän - jopa silloin, kun ne on kytketty pois päältä.

Näin kertoo Evonik-yhtiön tiedottaja Alexandra Boy
liike-elämään erikoistuneelle lehdelle.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/firma-pelkaa-yritysvakoilua---kannykat-laitetaan-peltirasioihin/art-1288398102970.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu