Oikeaa kategorisointia sille luonnehäiriölle, mielenterveydenhäiriölle joka ilmenee palstalla päivittäin - nimittäin kyvyttömyydelle hyväksyä toisen anonymiteettiä ja sitä että toisen henkilöllisyys ei paljastu?
ICD-10:ssä on varmasti tilaa tälle ilmiölle, jota ymmärtääkseni ei ole luokiteltu kenties juuri siksi että tämä mielenhäiriö ei pääse ilmenemään missään muualla kuin anonyymissä nettikeskustelussa rekisteröidyin nimimerkein?
Jonkinlainen sopeutumattomuus/käytöshäiriö sellaisten ihmisten suhteen joiden henkilöllisyyttä ei voi tarkistaa ja saada selville "kuka" on kyseessä - vaikka pystyykin rajoitetusti kommunikoimaan ja vuorovaikuttamaan tämän tuntemattoman persoonan kanssa?
Kyse ei ole selvästikään xenofobiasta suoraan, vaan käytöshäiriöitä aiheuttavasta ja kaiken kohtuuden ylittävästä epäsosiaalisesta käytöksestä tapauksissa joissa vastapuolen identiteettiä ei pysty hahmottamaan tarkasti?
Asymmetrisessä kontaktissa ilmenevä pakonomainen identiteetin selvittämisen tarve joka ilmenee asosiaalisena käytöksenä?
(YB on viehättävän näköinen ja kultasydäminen nainen johon tutustuminen on normaaleille terveille (tai jopa vähemmän terveille) ihmisille helppoa.).
ICD-10:ssä on varmasti tilaa tälle ilmiölle, jota ymmärtääkseni ei ole luokiteltu kenties juuri siksi että tämä mielenhäiriö ei pääse ilmenemään missään muualla kuin anonyymissä nettikeskustelussa rekisteröidyin nimimerkein?
Jonkinlainen sopeutumattomuus/käytöshäiriö sellaisten ihmisten suhteen joiden henkilöllisyyttä ei voi tarkistaa ja saada selville "kuka" on kyseessä - vaikka pystyykin rajoitetusti kommunikoimaan ja vuorovaikuttamaan tämän tuntemattoman persoonan kanssa?
Kyse ei ole selvästikään xenofobiasta suoraan, vaan käytöshäiriöitä aiheuttavasta ja kaiken kohtuuden ylittävästä epäsosiaalisesta käytöksestä tapauksissa joissa vastapuolen identiteettiä ei pysty hahmottamaan tarkasti?
Asymmetrisessä kontaktissa ilmenevä pakonomainen identiteetin selvittämisen tarve joka ilmenee asosiaalisena käytöksenä?
(YB on viehättävän näköinen ja kultasydäminen nainen johon tutustuminen on normaaleille terveille (tai jopa vähemmän terveille) ihmisille helppoa.).
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vastaus kysymykseesi: On
Onko Ratikka sijoittanut rahoansa johonki poronsarviuutteessen?
Kokeilematta nukknsa kanssa........
NNoh , eihan Ratikka muuallakaan ole bisneksissään onnistunut
Aikaa riittä palstailuun, vaikka Helsingin asuntokuplaa pian romahtaa, eikä feikkijapsi tiedä mitään Tokion asuntokuplastakaan
No mikä se on?
Onhan noita malleja. Mulla on tässä ihan mallinnus menossa, joten tyydyn lakonisesti valitsemaan.... silmäni:
http://www.youtube.com/watch?v=ns1S0gAkG8k&ob=av2n
"Unpugi" olis muuten ihan fidan hieno tsemppi tähnä lässyyn joka palvelee sitä itseään.
(kähinää)
Ei, parahin Kukkis
Luonteenominaisuksista ei ole tietääkseni erotteludiagnostiikkaa, sillä eiväthän neole sairauksia lainkaan.
Vai oletko nähnyt tieteellistä lukitusta eri temperamenteistä eli
luonteenominaisukksista?
Jos ne eroavaisuudet luokiteltaisiin sairauksiksi, olisinjo kohta koko maailmassa kaikki 7 miljardia ihmistä jonkin lääkkeen tarpeessa...
Kyllälääketehtaat a luontaisrohtokaupoissaolisi ruuhkaa
keksittyihin sairauksiin.
Kapitalismi pyrkiii luomaan "lääkkeitä" keksimisiin sairauksiin
Raha ja maailmantalous ei enää pysty tarjoamaan kylliksensä
turhakkeita.
Oottekste ihan oikeasti (aikuisten) akateemisia?
Ei. He ovat akatemisia sen yksikössä. Psyka itsessään on (osallistujiensa) mielenkiintoa ympäristönsä kvantaalitilaan.
http://www.youtube.com/watch?v=YnaSRhMB_qo
You'r my star upon the black silence.
Mjuu
http://www.youtube.com/watch?v=TJAfLE39ZZ8
(ventti -naurua)
cof on myös lämmin ja antelias luonne.
Teit sitten sinäkin aloituksen yb.stä. Mikä näitä palstan miehiä tänään riivaa? yb-kuume?
Mää olenkis kaikitte palsatkollien unelmaa vaan
HIHIHIHIIIIIII
Sussa on asennetta!
Siis tää vitun juominen on ihan sfääreissä.
(Glenliver-naurua)
kenenkäs henkilöllisyys sulle on tällä kertaa jäänyt mysteeriksi?
Udmurttisuomalaiselle on aina aito turkulainen mysteeri, turkulainen kun on Suomen älymystön kermaa,
poislukien perinnöillään liikaa valtaa saaneet "svenska talande bättre folk", joita ovat kokoomuslaiset esim. liian vanha eduuskuntaan Ilkka Kanerva ja liiaksi lellitty poikanen kaupunginjohtaja Aleksi Randell.
Ainoa oikeamielinen kokoomuslainen olisi Itälän Ville.
YB on selväsitin skandinaavi juuriltaan, sellaista ei udmurtti ja slaavi voi ymmärtää.
Isä Auringon, Stalinin "puhdistkuskissa" udmurttien älymystö tuhottiin, ettei Suomen valtion kansa olisi geeneiltään älykköjä enää.
Suomen onneksi Vladimir Putin on sukukansaa, vepsäläinen ja Suomen ystävä, isoisänsä olikin slaavilaisen Stalinin kokki
Löytyy ICD 10:stä sukupuolisten kohdehäiriöiden kategoriasta.
Pakonomainen tirkistely, skoptofilia, joka on nimenomaan seksuaalienergian patologinen suuntautuminen itsen ulkopiuolelle. Väittäisin, että tähän liittyy kyvyttömyys sisäisten fantasioiden kiinnittymiseen. Oidipaalisen vaiheen totaalinen epäonnistuminen.
F65.3 Seksuaalinen tirkistelyhäiriö (lat. Voyeurismus)
"Väittäisin, että tähän liittyy kyvyttömyys sisäisten fantasioiden kiinnittymiseen"
voi perkele miul on tuo :(
Oletko koskaan saanut orgasmia unissasi?
en ole, vaik oon toivonut,aina joutunut itte tekemään kaiken :(
Oletko koskaan saanut yksin ollessasi silmät kiinni masturboiden oragasmia?
Tottakai olet, joten et ole patologinen tapaus. Sen kertoo jo edellinen kommenttisi. No worries. ;)
juu,mut vaikiaa se on
Se on se mielihyvän siirtämisen periaate.
Miten se Halebob sen aikanaan muotoilikaan ... hmm... kyvyttömyys esimielihyvään, mielihyvään tai jälkimielihyvään on suoraan suhteessa narsistisiin vammoihin.... luulen, että ei ihan näillä sanoilla, mutta tämänsuuntaisesti kuitenkin. Jokaiseen kolmeen vaiheeseen sisältyy kyky sisäisen fantasian rakentamiseen ja sen 'heijastamiseen' siiden vastassa olevaan kumppaniin. Jos tuota normaalia 'heijastamiskykyä' ei ole .. on tuomittu runkkaamaan pornoleffan edessä koko lopun elämänsä, mihin voidaan rinnastaa palstalla tapahtuva toisten käyttäjien patologinen stalkkailu.