Suomessa ydinvoiman uhkakuvat ovat samantapaisia kuin muuallakin maailmassa, paitsi että eräitä ydinlaitoksia, ydinpolttoaineen tuotantoon ja ydinjätteen käsittelyyn liittyviä, ei Suomessa vielä ole (ne ilmestyvät Suomeen Sitran 1994 julkaiseman ydin-Suomi-skenaarion edelleen edetessä).
Ydinvoiman lukemattomista uhkakuvista vakavin on ydinonnettomuus ydinlaitoksessa. tai ydinmateriaalikuljetuksessa. Onnettomuuden aiheuttaja voi olla luonnonmullistus, tekninen vika tai nhimillinen erehdys, tai jokin edellämainituttujen yhdistelmä. Eräs mahdollinen ydinonnettomuuden aiheuttaja on terrori.isku, rikosnimikkeenä silloin ydinterrorismi.
Ydinonnettomuuden vakavin mahdollinen seuraus on ydinräjähdys. Sen mahdollisuuden olemassaoloa on yritetty kiistää, mutta se on mahdollista. Ainoa ero ydinpommiin olisi ketjureaktion nopeudessa, ydiräjähdyksen tehosta, joka ydinonnettomuuden yhteydessä olisi huomattavasti pienempi.
Ydinvoiman suomalaisia uhkakuvia
11
119
Vastaukset 11
- uuci
Lisäksi suurin uhka Suomen ydinvoimaloissa on välinpitämättömyys turvallisuutta ja työntekijöitä kohtaan. Itse luotin ennen ydinvoimaan, mutta Fukushiman onnettomuuden ja Olkiluodon ongelmien jälkeen en ole luottanut.
Olkiluodon suurin uhka on huono työvoima ja välinpitämättömyys. Epäpätevä työvoima ja huonot palkat ydinvoimalassa on iso riski. Ei olisi mikään ihme jos noi Olkiluodon työntekijät olisivat kostaneet kohtelunsa sabotoimalla voimalaa. Täällä Suomessa uskotaan naiivisti että täällä ei voi olla ydinonnettomuutta.
Toivottavasti ei tule, mutta sekin mahdollisuus on valitettavasti olemassa. Jos siellä Olkiluodossa tulisi se pahin mahdollinen, niin Pori ja Rauma pitäisi tyhjentää. Lisäksi tuulet puhaltaisi säteilyt muualle Suomeen. Siitä tulisi iso paniikki.
Toivottavasti Olkiluoto 3:sta ei ikinä käynnistettäisi.
Ja toivottavasti Fennovoima on sen verran fiksu ettei ota Arevaa.- Suomalaisetko nyt
syyllisiä Tsunamin tuhoihin Fukushimassa? Tuon Arevaan liittyvän kritiikin ymmärrän.
- Alfa2
Suomalaisetko nyt kirjoitti:
syyllisiä Tsunamin tuhoihin Fukushimassa? Tuon Arevaan liittyvän kritiikin ymmärrän.
Fennovoima haluaisi rakentaa ydinvoimalan perämeren rantaan. Suojattomaan niemenkärkeen Pyhäjoelle. Paikka vain on teknisesti kelvoton. Perämeren tsunami on nimeltään ahtojäät: paikalliset sen tuntevat ja osaavat varoa, voimayhtiö luottaa omaan ylimielisyyteensä ja lupaa että voimala sammuu napista painamalla. Ja ahtojäät eivät tule rantaan kertoo ydinvoimayhtiötä lähellä oleva tutkija. Väärin selitetty.
Fukushimaa on nyt yritetty pikapysäyttää yli puoli vuotta eikä valmista näy tulevan. Reaktorin jälkilämpö riitti sulattamaan polttoaineen yhdeksi isoksi laavamöykyksi paineastian pohjalle. Sulaminen alkoi voimayhtiön tiedotteen mukaan n. 4 tunnin kuluttua jäähdytyksen pettämisestä ja kokonaan polttoaine oli valunut paineastian pohjalle 16 tunnisssa. Tiedetään myös, että paineastian pohjassa on reikiä ja se kertoo puolestaan, että polttoainetta on valunut reaktorista ulos. Jopa Suomalainen STUK myöntää tämän tiedon.
Ahtojäät tulevat rantaan. Runnovat tullessaan kesämökkejä (kuten Simon Karsikkoniemessä) tai rakentavat kilometrien mittaisia valleja rannan tuntumaan.
www.raahenseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194675707162/artikkeli/mahtavat roysit.html
Sulattamalla kintojäät rannan tuntumasta, Fennovoima suorastaan houkuttelee ahtojäät suoraan vedenottamon päälle. "Perämeren tsunami" iskee johonkin päin rannikkoa joka vuosi.
- siis niinku?
Ydinräjähdyksen mahdollisuutta on tarpeetonta yrittää kiistää. Tarpeettomaksi sen tekee räjähdyksen fysikaalinen mahdottomuus, siis luonnonlait. Osaatko muuttaa luonnonlakeja toisiksi?
Ydinmateriaalin kuljetuksiin liittyviä riskejä voinet jotenkin tarkentaa. Mitä ne riskit voisivat olla?Ydinräjähdys ydinvoimalassa. Ydinmateriaalikuljetukset
"Ydinräjähdyksen mahdollisuutta on tarpeetonta yrittää kiistää."
Aika monelle niin tosiaan on.
"Tarpeettomaksi sen tekee räjähdyksen fysikaalinen mahdottomuus, siis luonnonlait. Osaatko muuttaa luonnonlakeja toisiksi?"
Kun ydinvoimalassa tapahtuu ydinräjähdys, se aivan varmasti tapahtuu ihan fysiikan lakien mukaisesti. Aiheesta tarkemmin ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9994745
"Ydinräjähdys ja fysiikan lait"
"Ydinmateriaalin kuljetuksiin liittyviä riskejä voinet jotenkin tarkentaa. Mitä ne riskit voisivat olla?"
Mikä tahansa luonnonmullistus, onnettomuus tai terrori-isku (rikosnimikkeenä silloin ydinterrorismi) ydinmateriaalikuljetuksessa on riski, jonka mahdolliset seuraukset määräytyy kuljetettavan ydinmateriaalin ja kuljetusympäristön (maa. vesii, ilma) (mukaan. Vaarallisimpia ovat luonnollisesti ydinjätekuljetukset, etenkin aseluokan plutonium-kuljetukset, joita Suomessa ei vielä tapahdu. Tuhoisinta olisi terrori-isku, jossa ydinjätekuljetusvaunu(t) räjäytetään hajalle niin, että radioaktiivinen saaste leviää ympäristöön.
Ennakkotietoa uhkakuvaraportista, ydinvoimaan liittyen
MTV3n kirjoitusta osin tiivistäen (MTV3 referoi HS:n kirjoitusta):
- Suomi ei osaa varautua uudenlaisiin kriiseihin, kuten laivakaappauksiin ja ydinvoimaloita uhkaaviin tulviin, sanoo asiantuntijaryhmä, joka julkistaa raporttinsa ensi viikolla. (Jutussa mainitaan kirja "Myrskyn silmässä - Suomi ja uudet kriisit" (WSOYPro).
- Suomen rannikolla tulvi 2005. Loviisassa vesi oli vain 2cm päässä rajasta, jossa voimala olisi suljettu. (Oma tietoni siitä aiemmin: rajaan oli vielä 20-30cm.)
- Jos Fukushiman onnettomuuden jälkeen olisi pitänyt evakuoida säteilylle altistuneita ihmisiä Japanista Suomeen, olisimme olleet pulassa
Odotellaan vielä raportin valmistumista, Jutussa on lause, joka kuvaa oikeastaan "Suomi-ilmiötä" laajemmin kuin ydinvoimaan liittyen:
"Kriisien jälkeen perustettujen työryhmien strategiat jäävät usein vain paperille."- Laivakaappauksista
en tiedä todellisia tilnteita Suomessa,mutta vastahan noita terroristeja oli pidätettynä todellisen terrorismin rahoittamisesta.Neljä oli pidätettynä ja tausta heillä on *******.
- Homelö987
Vuonna 2007 Loviisan sanomissa
"Ydinvoimalan tulvaraja kaukana
Ylen radiouutisissa kerrottiin myös, että Loviisan ydinvoimalaitos varauduttiin pysäyttämään lähestyvän tulvan takia. Voimalaitoksen käyttöpäällikkö Markku Tiitinen kertoi, etteivät Ylen tiedot pitäneet paikkaansa.
-Viimekertainen myrsky ei aiheuttanut meillä minkäänlaisia toimenpiteitä. Merenpinnankorkeus ei ollut lähelläkään toimenpiderajoja. Suurin lukema, jonka minä näin oli 117 senttiä. Meidän uusien ohjeiden mukainen raja on 195 sentissä, jonka jälkeen laitoksen valmiusryhmä neuvottelee viranomaisten kanssa ja päättää alasajon aikataulusta ja yksityiskohdista, kertoi Tiitinen. Hänen mukaansa ongelmia saattaa syntyä vasta, jos merenpinnankorkeus nousee 2,5 - 3 metriin ja samaan aikaan on voimakasta tuulta ja aallokkoa.
-Sen jälkeen laitoksen piha-alueelta ja viemäreistä vettä poistavat pumppaamot voivat joutua veden valtaan ja vettä päästä laitoksen putkitunneleihin. Tällainen tilanne ei kuitenkaan synny äkillisesti, vaan sitä seurataan ja siitä saadaan nykyisin hyvin tietoa etukäteen, Tiitinen sanoi. "
http://www.loviisansanomat.net/print.php?id=2107
Joten toimenpide rajasta on jutun mukaan vähintään 1,5 metriä siihen merenpinnan korkeuteen, joka voi aiheuttaa haittaa ydinvoimalan toiminalle. - Homelö987
Homelö987 kirjoitti:
Vuonna 2007 Loviisan sanomissa
"Ydinvoimalan tulvaraja kaukana
Ylen radiouutisissa kerrottiin myös, että Loviisan ydinvoimalaitos varauduttiin pysäyttämään lähestyvän tulvan takia. Voimalaitoksen käyttöpäällikkö Markku Tiitinen kertoi, etteivät Ylen tiedot pitäneet paikkaansa.
-Viimekertainen myrsky ei aiheuttanut meillä minkäänlaisia toimenpiteitä. Merenpinnankorkeus ei ollut lähelläkään toimenpiderajoja. Suurin lukema, jonka minä näin oli 117 senttiä. Meidän uusien ohjeiden mukainen raja on 195 sentissä, jonka jälkeen laitoksen valmiusryhmä neuvottelee viranomaisten kanssa ja päättää alasajon aikataulusta ja yksityiskohdista, kertoi Tiitinen. Hänen mukaansa ongelmia saattaa syntyä vasta, jos merenpinnankorkeus nousee 2,5 - 3 metriin ja samaan aikaan on voimakasta tuulta ja aallokkoa.
-Sen jälkeen laitoksen piha-alueelta ja viemäreistä vettä poistavat pumppaamot voivat joutua veden valtaan ja vettä päästä laitoksen putkitunneleihin. Tällainen tilanne ei kuitenkaan synny äkillisesti, vaan sitä seurataan ja siitä saadaan nykyisin hyvin tietoa etukäteen, Tiitinen sanoi. "
http://www.loviisansanomat.net/print.php?id=2107
Joten toimenpide rajasta on jutun mukaan vähintään 1,5 metriä siihen merenpinnan korkeuteen, joka voi aiheuttaa haittaa ydinvoimalan toiminalle.Vuonna 2005 vesi siis kävi 1.7 metrissä.
"1,75 metriä ei vielä vaaranna mitään, vaan se on toimenpideraja. Varsinainen riskiraja on kolmessa metrissä ja se sallii vedenpinnannousua 2,5 metriä ja puoli metriä aaltoiluvaraa. Silloin vesi tulee maita pitkin, asiantuntijapalveluiden päällikkö Heikki Reponen Säteilyturvakeskuksesta kertoo."
- Alfa2
USA:ssa Harrisburgin voimala oli tulvauhan alla tässä syyskuun alussa. http://www.pennlive.com/midstate/index.ssf/2011/09/operator_of_central_pennsylvan.html
Toinenkin voimala (Fort Calhoun) oli koko kesän tulvauhan alla, hälyytystila peruttiin vasta elokuun lopussa.
Tarinan opetus? Tuurilla ne pelaa USA:n voimalat siinä missä kotimaisetkin myllyt. - Kyllä ydinvoimalle
Ydinvoimala tulee. Turha sitä vastaan on ruikuttaa Suomalaiset saavat kilpailukykyistä ja puhdasta sähköä YESS!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid139920En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44667Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21598Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.120590- 36542
- 63538
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50535Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää143503Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34498Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni25472