Intiaaninaiset

Sykkivä sydän

Mun mielestä kauneimmat naiset on intiaaneja. Ne voimakkaat piirteet, poskipäät ja silmät. Olisinpa yhtä kaunis itsekin.

67

2265

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • shhsrrhrw

      En tunne yhtään intiaania :/

    • 4rt45y56y

      Niinpä. Hunter Tylo ja Angelina Jolie ovat cherokeita puoliksi.

      • ?

        Miten muka Angelina Jolie olisi cherokee puoliksi, kun isänsä on John Voight, joka on valkoinen mies ja äitinsä oli joku ranskalainen? Intiaanit kyllä ovat kauniita ihmisiä.


      • HIrvospentti

        Hunter Tylo on naimisissa plastiikkakirurgin kanssa ja se näkyy ulkonäössäkin.


      • Miksi??

        Surullista miten Hunter Tylo on mennyt leikkelemään itsensä. Hänellä on niin kaunis luusto, uskon että hän olisi ikääntynyt paljon arvokkaammin luonnollisesti ja näyttänyt vielä mummonakin upealta. Nyt hän näyttää enää pelottavalta.


      • Aquarius
        ? kirjoitti:

        Miten muka Angelina Jolie olisi cherokee puoliksi, kun isänsä on John Voight, joka on valkoinen mies ja äitinsä oli joku ranskalainen? Intiaanit kyllä ovat kauniita ihmisiä.

        Intiaani on loukkaava termi.
        Ns "intiaanit" ovat Amerikan alkuperäisasukkaita. Virallinen nimitys on American Natives.
        Nämä alkuperäiset eivät olleet mikään YKSI kansa. Mantereella asui lukuisia kansoja, joilla ei ollut mitää yhteistä. Mm. heidän kulttuurinsa ja uskontonsa olivat aivan yksilöllisiä kullakin kansalla. Intiaani-termi oli moka, jonka Kolumbuksen tiimi teki. Se pöhkö "valloittajaporukka" luuli tulleensa Intiaan, vaikka saapuivat Karibialle.
        Itse olen osaksi Navajo (Dine=Ihminen).


      • 3+2
        Aquarius kirjoitti:

        Intiaani on loukkaava termi.
        Ns "intiaanit" ovat Amerikan alkuperäisasukkaita. Virallinen nimitys on American Natives.
        Nämä alkuperäiset eivät olleet mikään YKSI kansa. Mantereella asui lukuisia kansoja, joilla ei ollut mitää yhteistä. Mm. heidän kulttuurinsa ja uskontonsa olivat aivan yksilöllisiä kullakin kansalla. Intiaani-termi oli moka, jonka Kolumbuksen tiimi teki. Se pöhkö "valloittajaporukka" luuli tulleensa Intiaan, vaikka saapuivat Karibialle.
        Itse olen osaksi Navajo (Dine=Ihminen).

        Minä niin mieleni pahoitin...


      • oijvcxftyuoookhggvbj
        Aquarius kirjoitti:

        Intiaani on loukkaava termi.
        Ns "intiaanit" ovat Amerikan alkuperäisasukkaita. Virallinen nimitys on American Natives.
        Nämä alkuperäiset eivät olleet mikään YKSI kansa. Mantereella asui lukuisia kansoja, joilla ei ollut mitää yhteistä. Mm. heidän kulttuurinsa ja uskontonsa olivat aivan yksilöllisiä kullakin kansalla. Intiaani-termi oli moka, jonka Kolumbuksen tiimi teki. Se pöhkö "valloittajaporukka" luuli tulleensa Intiaan, vaikka saapuivat Karibialle.
        Itse olen osaksi Navajo (Dine=Ihminen).

        Eipäs nyt ryhdytä amerikkalaiseen pelleilyyn.


    • angelica a

      Saattaa olla suvussa "muka" eihan sitä tiedä mitä esi isiä hänellä on. Muuten kaunis nainen.

    • Musta tämä kommentti on niin hämmentävä ja pysäyttävä, että jossain sisälläni kumpuava nauru juuttui lähtötelineisiinsä.

      • Siis tarkoitan tällä sitä että tämä kommentti tai mielipide oli täydellinen pohjanoteeraus. En voinut edes kuvitella, miten alas jonkin järjenjuoksu voi vajota.

        Nämä syvyydet alkavat olla jopa kiinnostavia, aivan kuin valtamerien pimeyteen olisi syttynyt jonkinlainen tuntematon valo.


      • rouvanamu.47
        cillae kirjoitti:

        Siis tarkoitan tällä sitä että tämä kommentti tai mielipide oli täydellinen pohjanoteeraus. En voinut edes kuvitella, miten alas jonkin järjenjuoksu voi vajota.

        Nämä syvyydet alkavat olla jopa kiinnostavia, aivan kuin valtamerien pimeyteen olisi syttynyt jonkinlainen tuntematon valo.

        Vähän sama fiilis, mutta onnekseni saattelit sen omalla kommentoinnillasi ulos asti :)


      • angelica a

        Miten niin, olipa noteeraus, käyttäessäsi sanaa "muka" ajattelin minäkin laittaa sen sinne vaan näyttääkseni miten tarpeeton se on. Kuinka moni muuten on tutustunut tämän näyttelijänsukutauluun, monilla on äitejä ja isiä jotka eivät ole biologisia vaan ovat adoptoineet lapsen, joten aina kun puhutaan vieraasta ihmisestä niin pitäisi ottaa huomioon se että kaikki mitä kirjoitetaan ei välttämättä pidä paikkaansa, joten ei millään pahalla vaan pieni reagointi. Siis järjenjuoksustani voit olla omalla tavallasi mitä mieltä haluat, olen vaan vastannut pikku vuodatukseesi, ja aliarviointiisi. Sen kai saan tehdä?


      • ville v;;
        cillae kirjoitti:

        Siis tarkoitan tällä sitä että tämä kommentti tai mielipide oli täydellinen pohjanoteeraus. En voinut edes kuvitella, miten alas jonkin järjenjuoksu voi vajota.

        Nämä syvyydet alkavat olla jopa kiinnostavia, aivan kuin valtamerien pimeyteen olisi syttynyt jonkinlainen tuntematon valo.

        Valtameressä on monenlaisia valoja. Ja metsäkin olisi hiljainen jos vaan parhaat linnut laulaisivat. Kaikilla oikeus mielipiteisiin ilman sanaa "Pohjanoteeraus" eikö vaan sillä se on vaan sinun mielipiteesi.


    • jaaaaaaa

      Tulee mieleen joku Peru. Eikös siellä olla lyhyitä ja leveenaamaisia.

      • Aquarius

        Olen 182 cm pituinen suomalainen nainen. Olen osittain Amerikan alkuperäiskansaa (Navajo)... en missään tapauksessa ole osittain "intiaani", koska intiaani-termi ei ole korrekti eikä tarkoita yhtään mitään niille, jotka jotain alkuperäiskansoista tietävät.
        Isoisäni (kuoli 2013 heinäkuussa 102 vuotiaana) oli puoliksi Navajo. Navajot ovat Pohjois-Amerikan alkuperäisiä asukkaita. Isoisä oli yli 190 cm pituinen.
        Miten jollakin voi olla noin älyttömiä mielipiteitä "intiaaneista", jota kansanryhmää ei ole edes olemassa? Satuhahmoja ovat "intiaanit". Alkuperäiskansoihin kuuluu kymmeniä eri kansoja eikä tätä faktaa muuta jonkun valkoihoisen typeryksen mielipide, jossa luulee "intiaaneja" olevan olemassa.
        Ota selvää historiasta.
        Ennen Eurooppalaisten valloittajien hyökkäystä Amerikan mantereelle, Amerikassa asui lukuisia kansoja. He muodostivat tuolloin yli 25% KOKO MAAPALLON väestöstä. Siitä voit laskea, mikä vaikutus maapallon väestöön oli niillä valkoisilla raakalaisilla, jotka ryntäsivät Amerikkaan tuhoamaan siellä asuneiden ihmisten perinteiset elinolosuhteet.. Alkuperäiskansat arvostivat luontoa ja ihmisen ja luonnon sopusointua. Mikä on tilanne USA-nimisessä valtiossa nykyisin. Vastaus: Tilanne on SURKEA.
        Tuo "uusi" kansakunta tulee tuhoutumaan omaan älyttömyyteensä!


    • kyllä jotkut

      Liian voimakkaat kasvonpiirteet mun makuun. Pidän enemmän skandinaavisesta pehmeästä kauneudesta. Mutta kyllä jotkut puoliksi intiaanit on todella kauniita. Hunter Tylo oli nuorena kaunis nainen. Nykyisin näyttää aivan järkyttävältä.

      • :D

        Hah! Vai että skandinaavisesta pehmeästä kauneudesta pidät? Otetaanpa esimerkiksi entinen hiihtäjä suuruus Marja-Liisa Kirvesniemi. Hänhän on meidän mielestä ihan tavallisen näköinen nainen, ei mikään kaunotar, mutta ei nyt pistä mitenkään silmäänkään millään tavalla, ja hänen näköisiään kävelee päivittäin vastaan. Hän on myös ihan tavallisen näköinen kaikkialla skandinaviassa, jos mennään Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaankin, niin samanlaisia kävelee vastaan sielläkin. No eipä tarvinnut rouva Kirvesniemen mennä kuin vain Italiaan, niin siellä hänen sukupuolensa oli kyseenalaistettu, ja hänet oli laitettu riisumaan pöksynsä lääkärin edessä! Häntä ei oltu uskottu naiseksi, vaikka hänellä oli ollut kaksi lastakin jo siinä vaiheessa elämäänsä... Että se siitä pehmeästä skandinaavisesta kauneudesta. :)


      • -banki moon
        :D kirjoitti:

        Hah! Vai että skandinaavisesta pehmeästä kauneudesta pidät? Otetaanpa esimerkiksi entinen hiihtäjä suuruus Marja-Liisa Kirvesniemi. Hänhän on meidän mielestä ihan tavallisen näköinen nainen, ei mikään kaunotar, mutta ei nyt pistä mitenkään silmäänkään millään tavalla, ja hänen näköisiään kävelee päivittäin vastaan. Hän on myös ihan tavallisen näköinen kaikkialla skandinaviassa, jos mennään Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaankin, niin samanlaisia kävelee vastaan sielläkin. No eipä tarvinnut rouva Kirvesniemen mennä kuin vain Italiaan, niin siellä hänen sukupuolensa oli kyseenalaistettu, ja hänet oli laitettu riisumaan pöksynsä lääkärin edessä! Häntä ei oltu uskottu naiseksi, vaikka hänellä oli ollut kaksi lastakin jo siinä vaiheessa elämäänsä... Että se siitä pehmeästä skandinaavisesta kauneudesta. :)

        Kuten itsekin jo sanoit, Marjaliisa ei millään kauneudella ole koskaan ratsastanutkaan, joten hän on huono esimerkki siitä skandinaavisesta kauneudesta.


      • Hirvospentti
        :D kirjoitti:

        Hah! Vai että skandinaavisesta pehmeästä kauneudesta pidät? Otetaanpa esimerkiksi entinen hiihtäjä suuruus Marja-Liisa Kirvesniemi. Hänhän on meidän mielestä ihan tavallisen näköinen nainen, ei mikään kaunotar, mutta ei nyt pistä mitenkään silmäänkään millään tavalla, ja hänen näköisiään kävelee päivittäin vastaan. Hän on myös ihan tavallisen näköinen kaikkialla skandinaviassa, jos mennään Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaankin, niin samanlaisia kävelee vastaan sielläkin. No eipä tarvinnut rouva Kirvesniemen mennä kuin vain Italiaan, niin siellä hänen sukupuolensa oli kyseenalaistettu, ja hänet oli laitettu riisumaan pöksynsä lääkärin edessä! Häntä ei oltu uskottu naiseksi, vaikka hänellä oli ollut kaksi lastakin jo siinä vaiheessa elämäänsä... Että se siitä pehmeästä skandinaavisesta kauneudesta. :)

        Ei se M-L kylläkään pöksyjään riisunut. Sukupuoli tarkistetaan urheilukisoissa poskesta raapaistavalla näytteellä, siis sisäpuolelta toki. Kun eihän ne vehkeetkään nykyisin mitään todista.


      • Nykyisin
        Hirvospentti kirjoitti:

        Ei se M-L kylläkään pöksyjään riisunut. Sukupuoli tarkistetaan urheilukisoissa poskesta raapaistavalla näytteellä, siis sisäpuolelta toki. Kun eihän ne vehkeetkään nykyisin mitään todista.

        No taisi olla parikymmentä vuotta sitten kun tuo on tapahtunut. Aika vaikeaa tuntuu olevan todeta sukupuolta edelleen, kuten sen eräänkin nuoren afrikkalaisen kohdalta on saatu nähdä... Hän lienee interseksuaalinen tai mikä se nimitys nykyisin onkaan niille, joilla on piirteitä molemmilta. Muistan lukeneeni jotain Kirvesniemen haastattelua juuri liittyen tuohon nuoreen urheilijaan, jossa kertoi omasta kokemuksestaan, ja tuntui olleen aika nolo ja ihmisarvoa alentava kokemus hänellekin. Sain käsityksen että on muutakin tehty, kuin vanupuikkoa poskessa pyöritelty. Mutta kai se totta on, että vähän romuluisempi ja vahvemmat kasvonpiirteet omaava pohjoismaalainen nainen saattaa näyttää etelässä mieheltä monen mielestä.


      • Hirvospentti
        Nykyisin kirjoitti:

        No taisi olla parikymmentä vuotta sitten kun tuo on tapahtunut. Aika vaikeaa tuntuu olevan todeta sukupuolta edelleen, kuten sen eräänkin nuoren afrikkalaisen kohdalta on saatu nähdä... Hän lienee interseksuaalinen tai mikä se nimitys nykyisin onkaan niille, joilla on piirteitä molemmilta. Muistan lukeneeni jotain Kirvesniemen haastattelua juuri liittyen tuohon nuoreen urheilijaan, jossa kertoi omasta kokemuksestaan, ja tuntui olleen aika nolo ja ihmisarvoa alentava kokemus hänellekin. Sain käsityksen että on muutakin tehty, kuin vanupuikkoa poskessa pyöritelty. Mutta kai se totta on, että vähän romuluisempi ja vahvemmat kasvonpiirteet omaava pohjoismaalainen nainen saattaa näyttää etelässä mieheltä monen mielestä.

        80-luvulla tapahtui.


      • Nykyisin
        Hirvospentti kirjoitti:

        80-luvulla tapahtui.

        Eli kolmisenkymmentä vuotta sitten. Onhan tuosta jo aikaa, ja luin Kirvesniemen haastattelun silloin kun viimeisin kohu oli siitä afrikkalaisesta, niin sain käsityksen että oli ollut traumatisoiva ja törkeä tapaus hänen elämässään. Noloahan se olis tulla kyseenalaistetuksi, että onko mies vai nainen, mutta tuskin vanupuikon poskeen työntäminen niin pahalta olis tuntunut, kuin että tehdään muutakin. Mutta mitä tulee noihin valkoisen kasvonpiirteisiin, niin jos asiaa ajatellaan, niin itseasiassa prinsessa Diana oli aika saman tyyppinen, kuin Kirvesniemi. Vaikka hän oli kaunis nainen, niin silti melko maskuliinisetkin piirteet, ainakin se nenä. Itsekin hän jossain haastattelussa puhui suuresta nenästään vähän ivailevaan sävyyn. Huumorillahan noista selviää, paitsi silloin jos joutuu housut riisumaan ventovieraitten edessä todistaakseen jotain.


      • sukulainen 1
        Nykyisin kirjoitti:

        No taisi olla parikymmentä vuotta sitten kun tuo on tapahtunut. Aika vaikeaa tuntuu olevan todeta sukupuolta edelleen, kuten sen eräänkin nuoren afrikkalaisen kohdalta on saatu nähdä... Hän lienee interseksuaalinen tai mikä se nimitys nykyisin onkaan niille, joilla on piirteitä molemmilta. Muistan lukeneeni jotain Kirvesniemen haastattelua juuri liittyen tuohon nuoreen urheilijaan, jossa kertoi omasta kokemuksestaan, ja tuntui olleen aika nolo ja ihmisarvoa alentava kokemus hänellekin. Sain käsityksen että on muutakin tehty, kuin vanupuikkoa poskessa pyöritelty. Mutta kai se totta on, että vähän romuluisempi ja vahvemmat kasvonpiirteet omaava pohjoismaalainen nainen saattaa näyttää etelässä mieheltä monen mielestä.

        Miltähän Marjaliisasta tuntuu jos sattuu kuulemaan mitä hänestä puhutaan täällä. Mutta kun ihminen on tahditon niin sille ei voi mitään, kai tälläiset ihmiset pitävät ihan luonnollisena puhua OMIA mielipiteitään netissä ja vielä mainita nimeltäkin.
        Ja kauneus sitten onkin sellainen asia mistä ei oikeastaan tarvitsisi edes puhua sillä kaikilla meillä on oma kauneus ihanteemme ja kukaan ei ole OIKEASSA koska naapurilla on oma ihanteensa ja toisella naapurilla omansa.
        Joten eikö olisi parempi olla mainitsemata nimiä ja suoraan sanoa että joku on ruma, sillä se loukkaa sitä josta puhutaan.
        Sillä luulen ettei täällä kukaan ole niin kaunis että pystyy rumittelemaan toisia, joten lopettakaa loukkaamasta.


      • Öööh..
        sukulainen 1 kirjoitti:

        Miltähän Marjaliisasta tuntuu jos sattuu kuulemaan mitä hänestä puhutaan täällä. Mutta kun ihminen on tahditon niin sille ei voi mitään, kai tälläiset ihmiset pitävät ihan luonnollisena puhua OMIA mielipiteitään netissä ja vielä mainita nimeltäkin.
        Ja kauneus sitten onkin sellainen asia mistä ei oikeastaan tarvitsisi edes puhua sillä kaikilla meillä on oma kauneus ihanteemme ja kukaan ei ole OIKEASSA koska naapurilla on oma ihanteensa ja toisella naapurilla omansa.
        Joten eikö olisi parempi olla mainitsemata nimiä ja suoraan sanoa että joku on ruma, sillä se loukkaa sitä josta puhutaan.
        Sillä luulen ettei täällä kukaan ole niin kaunis että pystyy rumittelemaan toisia, joten lopettakaa loukkaamasta.

        Eihän tuossa kukaan sano häntä rumaksi. En minä ainakaan huomannut... Sanotaan tavallisen näköiseksi pohjoismaalaiseksi, jolla vahvat kasvonpiirteet. Myös sanotaan, ettei ole kauneudella ratsastanut, mikä tarkoittaa että on jollain muilla avuilla tullut julkisuuteen, kuin ulkonäöllä kuten esim. missit. Tuokaan ei kuitenkaan tarkoita mielestäni, että häntä sanottaisiin rumaksi.
        Sitten sellainen juttu, että julkkisten nimet varmaan saa mainita, ovathan julkisuudessa ja tuttuja sillä tavalla kaikille. Silloin myös jos itse syystä tai toisesta tahtoo julkisuuteen tulla pitää olla valmis siihen, että saattaa tulla asiatontakin kritiikkiä vastaan. Luulen että M-L Kirvesniemi on tietoinen tästä ja olankohautuksella tämän kaltaiset jutut ohittaa. Varmaan ollut pahempaakin riepottelua aikoinaan lehdistössä syystä jos toisestakin. Minusta Kirvesniemeä sanottiin tässä lähinnä tavallisen näköiseksi pohjoismaalaiseksi, joka etelässä missä on pienemmät ja siropiirteisemmät ihmiset saattaa näyttää miehekkäältä.
        Vihjaat olevasi sukua hänelle... Ei kai se kuitenkaan tarkoita, että sinun hänen puolestaan pitää vetää hernettä nenään jostain tämän kaltaisesta jutusta, jonka sisällönkin ymmärsit väärin. Uskoisin ettei ko. henkilöä voisi vähempää kiinnostaa koko ketju ja sen sisältö, vaikuttaa sen verran vahvalta ja oman arvonsa tiedostavalta naiselta.


      • Hirvospentti
        Nykyisin kirjoitti:

        Eli kolmisenkymmentä vuotta sitten. Onhan tuosta jo aikaa, ja luin Kirvesniemen haastattelun silloin kun viimeisin kohu oli siitä afrikkalaisesta, niin sain käsityksen että oli ollut traumatisoiva ja törkeä tapaus hänen elämässään. Noloahan se olis tulla kyseenalaistetuksi, että onko mies vai nainen, mutta tuskin vanupuikon poskeen työntäminen niin pahalta olis tuntunut, kuin että tehdään muutakin. Mutta mitä tulee noihin valkoisen kasvonpiirteisiin, niin jos asiaa ajatellaan, niin itseasiassa prinsessa Diana oli aika saman tyyppinen, kuin Kirvesniemi. Vaikka hän oli kaunis nainen, niin silti melko maskuliinisetkin piirteet, ainakin se nenä. Itsekin hän jossain haastattelussa puhui suuresta nenästään vähän ivailevaan sävyyn. Huumorillahan noista selviää, paitsi silloin jos joutuu housut riisumaan ventovieraitten edessä todistaakseen jotain.

        Samaa mieltä tuosta Dianasta verrattuna Marja-Liisaan. Itse asiassa olen aina ihmetellyt, miksi Dianaa aina kehuttiin kovin kauniiksi. Olihan hän tyylikäs, viehättävä, korosti hyvin parhaita puoliaan, mutta en sanoisi kauniiksi. Joo, se on katsojan silmässä tietysti, mutta kyllä ne kasvonpiirteet aika kirveelläveistetyt oli. Ihan nuorena varsin söpö, mutta ikä tekee hallaa isoluiselle naiselle.

        Jo se, että sukupuolta epäillään, on useimmille todella nöyryyttävä kokemus. Ei häntä laitettu virallisissa testeissään housujaan riisumaan, mutta hyvinkin jotain pistelyä asiasta ja pelleilyä, urkkimisyrityksiä on lähistöllä olleilta ihmisiltä saattanut olla. Sekin on hyvin nöyryyttävää. Toisaalta kun epäillään naista mieheksi urheilun tiimoilla, yleensähän ne ovat ne ällistyttävän hyvin pärjäävät. Marja-Liisakin veteli mitaleita minkä ehti, johan sitä täytyy kyseenalaistaa, onko ihan puhtaat jauhot pussissa.


      • Aquarius

        Sun makuun, joo... No, sun maku ei onneksi ole maailman maku...
        mun makuun ovat voimakaspiirteiset ihmiset. Heillä on luonnetta.
        Suomalaiset lättänaamat ovat liian bliisuja mun makuun.
        Terveisin 1/8 navajo, jolla on voimakkaat piirteet ja voimakkaat värit ja voimakkaat mielipiteet.


    • ---------------

      Aika monta tyhmää rasistia vastannut sitten tähänkin... Kaikissa "roduissa" ja kansoissa on kauniita ja rumia ihmisiä. Totuus kuitenkin on, että meidän valkoisten joukosta löytyy ne kaikista rumimmat ihmiset. Silloin kun valkoinen on ruma, niin hän on todellakin järkyttävän ruma! Mihinkään muuhun rotuun kuuluvilla ei koskaan -ikinä ole niin suuria neniä ja kirveellä veistettyjä särmikkäitä järkyttävän rumia piirteitä. Onneksi suurin osa meistä valkoisistakin on ihan nättejä, sentään... Angelina Joliesta sen verran, että kaunis nainen on, mutta ei ainakaan puoliksi cherokee. Äitinsä on ranskalainen ja isässään voi ollakin intiaani -verta, mutta koko cherokee tuo Jon Voight ei missään nimessä ole. Sen sijaan monissa kuuluisissa ja lahjakkaissa ihmisissä on intiaania. Esim. Jimi Hendrix oli osittain intiaani. Myös Val Kilmerissä, Kim Basingerissa ja Johnny Deppissä on intiaania, ja Deppistä sen selvimmin huomaakin... On kai niitä paljon muitakin, -esim. varmaan lähes kaikkien amerikkalaisten latino -tähtien perimässä on intiaania, ainakin meksikolaisten... Ja intiaanit todellakin ovat kauniita ihmisiä.

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        " Kaikissa "roduissa" ja kansoissa on kauniita ja rumia ihmisiä"

        "intiaanit todellakin ovat kauniita ihmisiä"

        Aa, että tuo ylempi kommentti koskikin vain valkoihoisia koska tottahan toki kaikki intiaanit ovat kauniita.

        "Silloin kun valkoinen on ruma, niin hän on todellakin järkyttävän ruma! Mihinkään muuhun rotuun kuuluvilla ei koskaan -ikinä ole niin suuria neniä ja kirveellä veistettyjä särmikkäitä järkyttävän rumia piirteitä."

        Tähän nyt voisi sanoa että "makuasia sanoi koira kun persettään nuoli" eli jokaisella on omat käsityksensä kauneudesta ja rumuudesta. Omasta mielestäni esim. aasialaiset piirteet ovat yleisesti ottaen rumat. Pyöreä, lättänä naama ja luomettomat silmät ym. Ja sielläpäin maailmaa esiintyy myös paljon kaikenlaisia epämuodostumia ja ulkoisia kasvaimia. Kaikista kansallisuuksista löytyy niitä rumia yksilöitä..


      • :)
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        " Kaikissa "roduissa" ja kansoissa on kauniita ja rumia ihmisiä"

        "intiaanit todellakin ovat kauniita ihmisiä"

        Aa, että tuo ylempi kommentti koskikin vain valkoihoisia koska tottahan toki kaikki intiaanit ovat kauniita.

        "Silloin kun valkoinen on ruma, niin hän on todellakin järkyttävän ruma! Mihinkään muuhun rotuun kuuluvilla ei koskaan -ikinä ole niin suuria neniä ja kirveellä veistettyjä särmikkäitä järkyttävän rumia piirteitä."

        Tähän nyt voisi sanoa että "makuasia sanoi koira kun persettään nuoli" eli jokaisella on omat käsityksensä kauneudesta ja rumuudesta. Omasta mielestäni esim. aasialaiset piirteet ovat yleisesti ottaen rumat. Pyöreä, lättänä naama ja luomettomat silmät ym. Ja sielläpäin maailmaa esiintyy myös paljon kaikenlaisia epämuodostumia ja ulkoisia kasvaimia. Kaikista kansallisuuksista löytyy niitä rumia yksilöitä..

        "Tähän nyt voisi sanoa että "makuasia sanoi koira kun persettään nuoli" eli jokaisella on omat käsityksensä kauneudesta ja rumuudesta."

        Mutta sitten jos joku sanoo intiaaneja kauniiksi ja valkoisia rumiksi, niin pitää miinustaa ja tulla kitisemään vastaan? Eikö valkoisia saakaan haukkua? Ja kasvaimet ja epämuodostumat ovat sairauksia, ja johtuvat usein ympäristömyrkyistä. Kun puhutaan kauneudesta, niin silloin kai puhutaan terveistä ihmisistä eikä jollain tapaa sairaista, joiden piirteisiin sairaus vaikuttaa.


      • :))
        :) kirjoitti:

        "Tähän nyt voisi sanoa että "makuasia sanoi koira kun persettään nuoli" eli jokaisella on omat käsityksensä kauneudesta ja rumuudesta."

        Mutta sitten jos joku sanoo intiaaneja kauniiksi ja valkoisia rumiksi, niin pitää miinustaa ja tulla kitisemään vastaan? Eikö valkoisia saakaan haukkua? Ja kasvaimet ja epämuodostumat ovat sairauksia, ja johtuvat usein ympäristömyrkyistä. Kun puhutaan kauneudesta, niin silloin kai puhutaan terveistä ihmisistä eikä jollain tapaa sairaista, joiden piirteisiin sairaus vaikuttaa.

        Mutta sitten jos joku sanoo valkoihoisia kauniiksi ja intiaaneja rumiksi, niin pitää miinustaa ja kitistä vastaan? EIkö intiaaneja saakaan haukkua?


      • :)
        :)) kirjoitti:

        Mutta sitten jos joku sanoo valkoihoisia kauniiksi ja intiaaneja rumiksi, niin pitää miinustaa ja kitistä vastaan? EIkö intiaaneja saakaan haukkua?

        Minäpä en ole miinustanut yhtään kommenttia tässä ketjussa! Hä hää! :D Minusta se on tyhmää miinustaa toisten mielipiteet ja plussaa pippeli pystyssä peukutta peppusilmäänsä niinkuin sinä itsellesi ja omille kommenteillesi teet. Tämän aloituksen kirjoitti joku, jonka mielestä intiaanit ovat kauniita. Minä olen samaa mieltä -intiaanit ovat kauniita hyvin usein. On heissäkin rumia, mutta hyvin monet ovat kauniita. Miksi sitten pitää tulla jotain tyhmää rasistisen puolelle menevää paskaa heittämään tähänkin ketjuun, jos on sitä mieltä, että intiaanit on rumia, ja kaikki tummat ja vain valkoiset on kauniita? Minun mielestä suurin osa valkoisista on melko rumia, ja varsinkin suomalaisista, mutta minkäpä sillekään tekee -ja itse olen ihan perus suomi juntti, ja ymmärrän kyllä jos en jonkun silmää hivele, eikä haittaa jos joku sanoo rumaksi.


      • gravis

        Kuka on pätevä sanomaan toisen lähtökohdat. Jos lapsi on adoptoitu niin mistät tiedät mitä rotua hän on. Moni adoptoi eikä tee siitä selvitystä maailmalle, joten yksinkertaisuus ei näytä aina kaunistavan.


      • zoona-008

        Buffy Sainte-Marie on cree-heimosta (Kanada) ja folk-muusikko. Hän on sanoittanut ja säveltänyt maailmankuulun kappaleen Universal Soldier (suomeksi esittänyt mm. Hector kappaleen nimellä Palkkasoturi). Seuraavassa YouTube-osoitteessa se hänen itsensä esittämänä. Kappale on aina ajankohtainen.

        https://www.youtube.com/watch?v=zYEsFQ_gt7c


    • Se on se eksotiikka

      "Totuus kuitenkin on, että meidän valkoisten joukosta löytyy ne kaikista rumimmat ihmiset. Silloin kun valkoinen on ruma, niin hän on todellakin järkyttävän ruma! Mihinkään muuhun rotuun kuuluvilla ei koskaan -ikinä ole niin suuria neniä ja kirveellä veistettyjä särmikkäitä järkyttävän rumia piirteitä. "

      Totuus? Ei, vaan ainoastaan sinun mielipiteesi. Ja et ole tainnut paljoa ulkomaalaisia elämäsi aikana nähdä, jospa poistuisit sieltä pienen sisäsiittoisen kotikyläsi kulmita, niin huomaisit että kyllä niitä harvinaisen rumia ihmisiä, suuria neniä ja "järkyttävän rumia piirteitä" löytyy kuule ihan kaikista kansoista ja roduista! Taidat olla nähnyt toisen rotuisia vaan tv:ssä, etkä hölmö tajua, että sinne yleensä valkataan ne kauneimmat ja komeimmat. Onhan monilla ulkomaalaisillakin yhä harhaluulo, että kaikki skandinaavinaiset ovat pitkiä ja hoikkia blondeja. Ainahan se toisen rotuinen on jännittävä ja kaunis, eksotiikka puree ainakin sinun kaltaisiisi juntteihin.
      Mutta kerropa rehellisesti, ovatko nämä seuraavat ihmiset sitten mielestäsi kauniita? Esimerkiksi tämä:
      http://www.chimpout.com/forum/imagehosting/10834d3a413a5a761.jpg
      Tai tämä:
      http://idiotduck.com/wp-content/uploads/2010/06/very-ugly-chinese-woman.jpg

      • --------------------

        Tuo ensimmäinenhän on ihan saman näköinen kuin monet suomalaiset pikkulapset! Kuvittele sille valkoinen ja sileä iho ja vaalea tukka, niin ihan saman näköinen pottunokka kuin moni suloinen suomalaislapsi! :D Toinen on reilusti ylipainoinen, mutta saman "tasoisia" töpselinokkaisia läskejä löytyy jenkeistä valkoisten joukosta pilvin pimein ja myös suomestakin.

        Olen kyllä matkustellut ympäri omaa kotimaata ja ulkomaillakin, ja eksotiikka ei ole mikään "juttu" minulle.

        Tässäpä sinulle kaksi valkoista kaunokaista, joista molemmat ovat julkkiksia... Ensimmäisen kaltaisia kasvonpiirteitä ei löydy muista roduista, mutta valkoisilla on ihan yleiset. Toinen on ruma pottunokka ja lähinnä apinan näköinen, mutta häntä pidetään jostain kumman syystä kaunottarena, vaikka itse en ole sitä koskaan ymmärtänyt, että miksi.

        http://trialx.com/curetalk/wp-content/blogs.dir/7/files/2011/04/gcelebrities/Lyle_Lovett-3.jpg

        http://www.ry.com.au/ontrend/wp-content/uploads/2009/09/Victoria-Beckham-Derma-masq.jpg


      • Aquarius

        Miksi kuvittelet (rasisti), että on olemassa vain "meikäläisiä ja ulkomaalaisia"?
        Iso osa maapallon väestöstä on ns. "sekarotuisia". Ja trendi jatkuu yhä kiihtyvällä tahdilla.
        Itse olen osittain suomalainen, osittain argentiinalainen ja osittain navajo.
        Ei mulla ole ollut vaikeuksia ulkonäköni suhteen. Olen 182 cm pituinen, hoikka ja piirteiltäni kauniiksi kehuttu. Alkuperäiset korkeat poskipäät ja aivan tajuttoman suuret vihreät silmät olen perinyt esi-isiltäni.
        Lainatakseni sanojasi "et ole tainnut paljoa ulkomaalaisia elämäsi aikana nähdä, jospa poistuisit sieltä pienen sisäsiittoisen kotikyläsi kulmita" ja herää tämän päivän maailmaan.
        Sinä et ole se, joka määrittelee kauneuden. Kauneus tulee ihmisen sisältä - sydämestä ja sielusta. Jokainen on hyväntahtoinen ihminen kaunis omalla tavallaan, vaikka ulkoiset piirteet olisivat mitä tahansa.


      • ikä oli...
        Aquarius kirjoitti:

        Miksi kuvittelet (rasisti), että on olemassa vain "meikäläisiä ja ulkomaalaisia"?
        Iso osa maapallon väestöstä on ns. "sekarotuisia". Ja trendi jatkuu yhä kiihtyvällä tahdilla.
        Itse olen osittain suomalainen, osittain argentiinalainen ja osittain navajo.
        Ei mulla ole ollut vaikeuksia ulkonäköni suhteen. Olen 182 cm pituinen, hoikka ja piirteiltäni kauniiksi kehuttu. Alkuperäiset korkeat poskipäät ja aivan tajuttoman suuret vihreät silmät olen perinyt esi-isiltäni.
        Lainatakseni sanojasi "et ole tainnut paljoa ulkomaalaisia elämäsi aikana nähdä, jospa poistuisit sieltä pienen sisäsiittoisen kotikyläsi kulmita" ja herää tämän päivän maailmaan.
        Sinä et ole se, joka määrittelee kauneuden. Kauneus tulee ihmisen sisältä - sydämestä ja sielusta. Jokainen on hyväntahtoinen ihminen kaunis omalla tavallaan, vaikka ulkoiset piirteet olisivat mitä tahansa.

        " Kauneus tulee ihmisen sisältä - sydämestä ja sielusta. Jokainen on hyväntahtoinen ihminen kaunis omalla tavallaan, vaikka ulkoiset piirteet olisivat mitä tahansa. "

        Ehkä meistä kaikista tulee vanhemmiten kauniimpia jos vaan annamme siihen mahdollisuuden. Sinustakin. :-)


    • rouvanamu.47

      tämä juttu on nopeasti todistettu.

      eipä muuta kuin linkittämään tänne pari puhdasrotuista intiaaninaista jotka ovat mielestänne kauniita.

      • Siinäpä!

      • l
        Siinäpä! kirjoitti:

        Muuten ihanainen Megan Fox myöskin on osittain intiaani. Nämä ovat ihan tavis -tyttöjä, ja sanoisin että kyllä on järkiään pehmeämmät piirteet kuin skandinaaveilla.

        http://www.lenapeprograms.info/images/J0178468.JPG

        http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/276913_107939839294694_591531_n.jpg

        http://indigenousfeminisms.wikispaces.com/file/view/Native_women_34_Rosie_2.jpg/30276269/Native_women_34_Rosie_2.jpg

        Ne on siis vain kauniita intiaaneja, jotka ovat sekoittuneet valkoiseen rotuun. Eli vakoisen rodun nainen, jossa aavistus eksotiikkaa intiaani-esi-isistä.


      • Siinäpä!
        l kirjoitti:

        Ne on siis vain kauniita intiaaneja, jotka ovat sekoittuneet valkoiseen rotuun. Eli vakoisen rodun nainen, jossa aavistus eksotiikkaa intiaani-esi-isistä.

        Nuo jotka linkitin on kyllä ihan intiaaneja. Ja tosiaan -valkoinen rotu on niin rumaa, että siihen pitää sekoittaa jotain toista rotua, että tuloksena on kauniita ihmisiä. ;)


      • l
        Siinäpä! kirjoitti:

        Nuo jotka linkitin on kyllä ihan intiaaneja. Ja tosiaan -valkoinen rotu on niin rumaa, että siihen pitää sekoittaa jotain toista rotua, että tuloksena on kauniita ihmisiä. ;)

        No höpö höpö mitään puhdasverisiä intiaaneja nuo ole :D

        Ensimmäisellä on pyöreät kasvot, enemmän on aasialaista verta kuin intiaania.

        Kaksi seuraavaa on selkeästi sekoittunut valkoiseen rotuun, viimeisen kuvan naisessa välttämättä intiaaniverta ollenkaan.

        Puhdasverisiä intiaaneja on enää hyvin,hyvin vähän olemassa, käytännössä katsoen lähes kaikki ns. intiaanit ovat mestitsejä, eli sekoittuneet valkoiseen rotuun. Puhdasveriset intiaanit tulevat katoamaan kokonaan, koska heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että jos lisääntyvät vain keskenään tuottaen lisää puhdasverisiä intiaaneja, tulee ks. rotu liian sisäsiittoiseksi selvitäkseen.

        Itse olen kyllä sitä mieltä että puhdasverisissä intiaaneissa on kauniita joukossa, kuten monissa muissakin roduissa.
        Joissain afrikan roduissa minun on kyllä vaikea nähdä kauneutta (erittäin leveä, litteä nenä, pienet silmät yms) Mutta valkoiseen rotuun sekoittuneina (mulatit) voivat olla ihan kauniita, kun nämä voimakkaat erityispiirteet lievenevät. Myös puhdasveriset australian aboriginaalit ovat mielestäni sellaisia, no vähemmän silmää miellyttäviä.


      • Siinäpä!
        l kirjoitti:

        No höpö höpö mitään puhdasverisiä intiaaneja nuo ole :D

        Ensimmäisellä on pyöreät kasvot, enemmän on aasialaista verta kuin intiaania.

        Kaksi seuraavaa on selkeästi sekoittunut valkoiseen rotuun, viimeisen kuvan naisessa välttämättä intiaaniverta ollenkaan.

        Puhdasverisiä intiaaneja on enää hyvin,hyvin vähän olemassa, käytännössä katsoen lähes kaikki ns. intiaanit ovat mestitsejä, eli sekoittuneet valkoiseen rotuun. Puhdasveriset intiaanit tulevat katoamaan kokonaan, koska heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että jos lisääntyvät vain keskenään tuottaen lisää puhdasverisiä intiaaneja, tulee ks. rotu liian sisäsiittoiseksi selvitäkseen.

        Itse olen kyllä sitä mieltä että puhdasverisissä intiaaneissa on kauniita joukossa, kuten monissa muissakin roduissa.
        Joissain afrikan roduissa minun on kyllä vaikea nähdä kauneutta (erittäin leveä, litteä nenä, pienet silmät yms) Mutta valkoiseen rotuun sekoittuneina (mulatit) voivat olla ihan kauniita, kun nämä voimakkaat erityispiirteet lievenevät. Myös puhdasveriset australian aboriginaalit ovat mielestäni sellaisia, no vähemmän silmää miellyttäviä.

        Kaksi ensimmäistä ovat puhdasverisiä... Itse asiassa intiaanien kasvonpiirteet ovat usein aika samanlaiset kuin aasialaisilla. Viimeisessä tytössä voi olla valkoistakin, mutta intiaani hän on kuitenkin, puhdas valkoinen ei tuolta edes näytä. Sitäpaitsi jenkeissä ainakin musta-ihoisten kohdalla on niin, että jos ihmisessä on yksikin pisara afrikkalaista verta, hänet luokitellaan afrikkalaiseksi, tai nämä valkoisiin kaapuihin pukeutuvat ristejä polttavat henkilöt ovat tätä mieltä. Kai on sitten intiaanien ja muidenkin kohdalla samoin, että jos on yksikin pisara jotain ei valkoista verta, niin silloin on värillinen. Paljon mahdollista, ettei enää liiemmin puhtaita intiaaneja löydy, mutta kyllä se kauneus yleensä näissä sekarotuisissa tuppaa tulemaan juuri sieltä tummemmalta vanhemmalta, olipa sitten intiaani, afrikkalainen tai latino tai aasialainen. Surullistahan se on meidän valkoisten kannalta, mutta totuushan se on.


      • Aquarius

        Yksi kaunis Amerikan alkuperäiskansoihin (Cree/Kanada) kuuluva on esim. Buffy Sainte Marie, joka on kaunis myös sielultaan.
        Hän kirjoitti sanat ja sävelsi melodian kansainvälisesti tunnettuun kappaleen Universal Soldier, jonka on suomeksi levyttänyt mm. Hector kappaleen nimellä Palkkasoturi.
        Tämä nainen on ajanut vuosikymmeniä kaikkien alkuperäiskansojen ihmisoikeusasiaa. Ihmisoikeudet eivät ole vieläkään toteutuneet Pohjois-Amerikan Yhdysvalloissa. Muualla kyllä pitkälti ovat.

        http://www.aquariumdrunkard.com/2012/04/14/buffy-sainte-marie-helpless-neil-young-2/


      • Aquarius
        l kirjoitti:

        No höpö höpö mitään puhdasverisiä intiaaneja nuo ole :D

        Ensimmäisellä on pyöreät kasvot, enemmän on aasialaista verta kuin intiaania.

        Kaksi seuraavaa on selkeästi sekoittunut valkoiseen rotuun, viimeisen kuvan naisessa välttämättä intiaaniverta ollenkaan.

        Puhdasverisiä intiaaneja on enää hyvin,hyvin vähän olemassa, käytännössä katsoen lähes kaikki ns. intiaanit ovat mestitsejä, eli sekoittuneet valkoiseen rotuun. Puhdasveriset intiaanit tulevat katoamaan kokonaan, koska heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että jos lisääntyvät vain keskenään tuottaen lisää puhdasverisiä intiaaneja, tulee ks. rotu liian sisäsiittoiseksi selvitäkseen.

        Itse olen kyllä sitä mieltä että puhdasverisissä intiaaneissa on kauniita joukossa, kuten monissa muissakin roduissa.
        Joissain afrikan roduissa minun on kyllä vaikea nähdä kauneutta (erittäin leveä, litteä nenä, pienet silmät yms) Mutta valkoiseen rotuun sekoittuneina (mulatit) voivat olla ihan kauniita, kun nämä voimakkaat erityispiirteet lievenevät. Myös puhdasveriset australian aboriginaalit ovat mielestäni sellaisia, no vähemmän silmää miellyttäviä.

        "Puhdasveriset intiaanit tulevat katoamaan kokonaan, koska heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että jos lisääntyvät vain keskenään tuottaen lisää puhdasverisiä intiaaneja, tulee ks. rotu liian sisäsiittoiseksi selvitäkseen."

        Onneksi eivät ole katoamassa. Kiitos USA:n rasistisen politiikan, jolla alkuperäiset Amerikan mantereen asukkaan on sullottu ns. reservaatteihin eli suomeksi sanottuna keskitysleireihin. Siellä he lisääntyvät ihan "puhdasverisesti".

        Sisäsiittoisia ovat ennemminkin suomalaiset, jotka täällä pohjolan perukoissa asuvat ja lisääntyvät VAIN KESKENÄÄN (Perussuomalaisten ideologiahan on juuri tuo).

        Kun Kolumbus hyökkäsi Amerikkaan, siellä asui yli 25% koko maailman väestöstä. Kaikkia alkuperäisiä eivät eurooppalaiset pystyneet tappamaan. Puhdasverisiä "intiaaneja" on siis miljoonia (enemmän kuin suomalaisia koskaan). :)

        ...terveisin yksi "sekarotuinen intiaani/latino/valkoinen" suomalainen, jolla on puhdasverisiä "intiaanisukulaisia" paljon enemmän kuin suomalaisia sukulaisia koskaan on ollut.


      • Anonyymi
        l kirjoitti:

        No höpö höpö mitään puhdasverisiä intiaaneja nuo ole :D

        Ensimmäisellä on pyöreät kasvot, enemmän on aasialaista verta kuin intiaania.

        Kaksi seuraavaa on selkeästi sekoittunut valkoiseen rotuun, viimeisen kuvan naisessa välttämättä intiaaniverta ollenkaan.

        Puhdasverisiä intiaaneja on enää hyvin,hyvin vähän olemassa, käytännössä katsoen lähes kaikki ns. intiaanit ovat mestitsejä, eli sekoittuneet valkoiseen rotuun. Puhdasveriset intiaanit tulevat katoamaan kokonaan, koska heitä on yksinkertaisesti niin vähän, että jos lisääntyvät vain keskenään tuottaen lisää puhdasverisiä intiaaneja, tulee ks. rotu liian sisäsiittoiseksi selvitäkseen.

        Itse olen kyllä sitä mieltä että puhdasverisissä intiaaneissa on kauniita joukossa, kuten monissa muissakin roduissa.
        Joissain afrikan roduissa minun on kyllä vaikea nähdä kauneutta (erittäin leveä, litteä nenä, pienet silmät yms) Mutta valkoiseen rotuun sekoittuneina (mulatit) voivat olla ihan kauniita, kun nämä voimakkaat erityispiirteet lievenevät. Myös puhdasveriset australian aboriginaalit ovat mielestäni sellaisia, no vähemmän silmää miellyttäviä.

        Makuasioita. Olen tuosta puhdasveristen intiaanien tai vähintään 80%:sella intiaaniperimällä olevien intiaanienveristen kuolem,isesta sukupuuttoon. On totyta, että mestitsejä on maailmassa enemmän kuin puhdasverisiä intiaaneja, mutta Keski- ja Eetelä-Amerikassa on 30-40 miljoonaa intiaania ja tuplamäärä mestitsejä. Intiaanipiirteet ovat tietyissä maissa jopa mestitsellä erittäin vahvoja. Pohjois-Amerikkaan virtaa jatkuvasti latinalaisen Amerikan intiaaneja ja mestitsejä myös. On totta, että Pohjois-Amerikan omat intiaanit varsinkin Itäisellä puolella ja jopa suurilla tasangoilla ovat mestitsöityneet rajusti. Mutta muun muassa Navajot ovat erittäin puhdasverisiä.


    • Sykkivä sydän

      En tosiaan tarkoittanut, että kaikki intiaaninaiset tai amerikan alkuperäiskansojen naiset olisivat kauniita, mutta heidän joukostaan löytyy mielestäni ne kauneimmat. Eri heimoissakin on niin suuria eroja ulkonäössä. Mielestäni kaikissa roduissa on kauniita ihmisiä.

      • Aquarius

        Intiaani on kuitenkin loukkaava nimitys. Ns. "Intiaanit" eivät ole koskaan kuuluneet samaan "rotuun" tai edes samaan HEIMOON. Eivät milloinkaan. Korrektisti heitä kutsutaan Amerikan alkuperäisiksi asukkaiksi. Sitähän he ovat.

        Aivan sama kuin, jos Kolumbus olisikin tullut Amerikasta löytöretkilleen Eurooppaan ja nimittänyt kaikkia eurooppalaisia samaan heimoon kuuluviksi. Ja vieläpä luullut meitä kaikkia aasialaisiksi. Silloin olisimme kaikki saaneet nimityksen aasiaani.

        Minä olen suomalainen nainen. Isoisäni oli puoliksi argentiinalainen ja puoliksi navajo. Olen siis 75% suomalaista sukujuurta (koska isäni puolelta olen suomalainen) ja loput jostakin muualta.

        Luokittelen silti itseni ensisijaisesti IHMISEKSI enkä minkään "rodun" edustajaksi.

        Olen 182cm pitkä (naiselle ihan passeli pituus), hoikka, kasvojeni piirteissä tunnusomaista ovat korkeat poskipäät ja suuret vihreät silmät. Ruumiinrakenteeltani olen atleetti. Uskon siihen, että "sekarotuiset" ovat terveempiä kuin niin kutsutut "puhdasrotuiset", koska on vain hyväksi, että veri sekoittuu laajemmalti kuin pelkästään Suomessa. Silloin eivät degeneroivat tekijät (geenit) iske niin tärpäkästi kuin ne tekevät ns. "puhdasrotuisilla".


    • Sothatuknowedd

      Ihan vain tiedoksi että Marcheline Bertrand (Angelinan äiti) on yhtä ranskalainen kuin minä olen kiinalainen. Hänen isänsä (A:n isoisä) oli kanadanranskalainen ja äiti cherokee.

      T. Elämänkerran lukenut.


      P.S intiaaninaiset ovat kauniita

      • Oukei...

        Minä olen aina luullut, että äitinsä oli ranskalainen, mutta nytpä selvisi Angelinan kauneuden salaisuuskin. :) Intiaanit on kauniita, niin miehet kuin naiset.


      • jbhjbh
        Oukei... kirjoitti:

        Minä olen aina luullut, että äitinsä oli ranskalainen, mutta nytpä selvisi Angelinan kauneuden salaisuuskin. :) Intiaanit on kauniita, niin miehet kuin naiset.

        Niin, paitsi että Angelina on kylläkin tullut ulkonäössä mielestäni selkeästi isäänsä eikä siihen inkkariäitiin....


      • Eijei!!!!!!!
        jbhjbh kirjoitti:

        Niin, paitsi että Angelina on kylläkin tullut ulkonäössä mielestäni selkeästi isäänsä eikä siihen inkkariäitiin....

        Onko Angelina sun mielestä miehen näköinen?!


      • jbhjbh
        Eijei!!!!!!! kirjoitti:

        Onko Angelina sun mielestä miehen näköinen?!

        No voihan hitsinvitsi, menipä tämä nyt vaikeaksi. :-D Miten tämä nyt ollenkaan voi olla mahdollista? :-D


      • Aquarius
        jbhjbh kirjoitti:

        Niin, paitsi että Angelina on kylläkin tullut ulkonäössä mielestäni selkeästi isäänsä eikä siihen inkkariäitiin....

        No huh-hei ja rommia pullo... jotain rajaa noihin hömppyyksiin nyt.

        Kyllähän Angelina Jolie on tullut kaikilta muilta piirteiltään selvästi äitiinsä paitsi huulien osalta, jotka hän on perinyt isältään. Äitiään tuo nainen ulkonäöltään ensisijaisesti muistuttaa.

        http://www.examiner.com/article/angelina-jolie-pictures-family-album-photos-of-the-famous-mom-with-her-mother-marcheline-video


      • Aquarius

        Ihan tiedoksi vaan: Ei ole olemassa sellaisia, joita sinä kutsut intiaaninaisiksi.

        Nämä alkuperäiset eivät olleet mikään YKSI kansa. Mantereella asui lukuisia kansoja, joilla ei ollut mitää yhteistä. Mm. heidän kulttuurinsa ja uskontonsa olivat aivan yksilöllisiä kullakin kansalla. Intiaani-termi oli moka, jonka Kolumbuksen tiimi teki. Se pöhkö "valloittajaporukka" luuli tulleensa Intiaan, vaikka saapuivat Karibialle.
        Itse olen osaksi Navajo (Dine=Ihminen).


    • Angien mutsi

      Höpöhöpö, Angelina Jolien äiti muka intiaani? No ei kyllä ollut! :D
      http://en.wikipedia.org/wiki/Marcheline_Bertrand
      "Bertrand was of French Canadian, Dutch, and German descent,[1] and she also claimed to be of Iroquois ancestry,[4][5] although her former husband, Jon Voight, once said that Bertrand was "not seriously Iroquois," and that they had merely said it to enhance her exotic background."
      Eli hevonkukkua toi intiaanihömpötys, se nyt vaan vetoaa ihmisten romantiikan&eksotiikankaipuuseen kun milloin kenenkin äiti tai isä ollut intiaani ja jopa Elviksenkin väitettiin olevan!
      Angelina äiti, Marcheline Bertrand, Teki kyllä jotain hyväntekeväisyystyötä intiaanien eteen, mutta se ei hänestä itsestään intiaania tee! Enkä minäkään muutu afrikkalaiseksi vaikka lahjoitin kirkon ulkomaanapuun Afrikkaan rahaa :D
      Ja vielä, kuvat puhukoon puolestaan, jokainen varmaan näkee ettei tämä nainen ole intiaani!
      http://laist.com/attachments/tony/MarchelineBertrand.jpg
      Angelinan vanhemmat nuorina
      http://www.whyfame.com/gossip/2009/march/24/angelina_jolies_dead_mother_still_needs_to_pay_taxes_main_10332.jpg
      Angelina pienenä äitinsä kanssa
      http://screamingangie.com/wp/wp-content/uploads/2010/01/marcheline.jpg

    • puiyuiypui

      Harvinaisen rumia ja harvinaisen kauniita ihmisiä löytyy tasaisesti ihan jokaisesta rodusta. Piste.

    • wow inkkareita

      Kyllä mullekin oma Pocahontas kelpaisi. Joku mustahiuksinen metsäintiaani.

    • 2+5
      • putkiaivo tane

        Kyllä ei intiaaniverta tuossa neidossa ole..lähinnä plastiikkakirurgian taidonnäyte...


      • Puolituinen hän

        Hän on äitinsä puolelta aasialainen (kiinasta muistaakseni). Todellinen kaunotar.


    • chulupi

      Tule tänne, syödään sieniä ja rakastellaan toteemipaalun alla

    • 10.44

      Brenda Schad, Choctaw ja Cherokee. Järkyttävän kaunis ihminen.

      • Nasdaq

        Yleensä en järkyty juuri mistään, mutta nyt järkytyin. Eihän tuollaisia ole olemassa, eihän?



        (suu auki)


    • Aquarius

      Olen 12,5% navaho ja 12,5% argentiinalainen ja loput (75%) eli suurin osa minusta on suomalaista. Minulla on korkeat poskipäät ja vihreät silmät. Kyllä ne "rotupiirteet" näkyvät selvästi. :)

    • Aquarius

      Minusta kauneimmat miehet ovat Amerikan alkuperäiskansaan kuuluvia.

      Tässä osoitteessa yksi komea nuori navajo-mies:

      https://www.youtube.com/watch?v=9K8XzuLUN4E

      (Kappale on -> Without You - The Plateros - Navajo music )

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 189
      2188
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      2012
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      161
      1776
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      156
      1662
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1257
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      12
      1239
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1195
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      13
      1164
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1158
    Aihe