Miksi alemman tason luuseria

ei saisi kohdella kuin alemman tason luuseria?
18209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kerrohan, millä tavalla alemman tason luuseria sitten mielestäsi tulisi kohdella?

Äänestä
  • Kuin alemman tason luuseria.

    Äänestä

  • ma ei jummarra kirjoitti:

    Kuin alemman tason luuseria.

    ...joka tarkoittaa käytännössä sitä, että...?

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    ...joka tarkoittaa käytännössä sitä, että...?

    Näköjään ymmärryksessä vaikeuksia. Luepa tuo aloitus oikein ajatuksen kanssa vielä. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla... edes alemman tason luuserille.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Näköjään ymmärryksessä vaikeuksia. Luepa tuo aloitus oikein ajatuksen kanssa vielä. Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla... edes alemman tason luuserille.

    Luin kyllä mahtavan, kokonaisen lauseen kattavan aloituksesi. Et halua vastata selkeään jatkokysymykseen, joten koetat väistää sitä, arvon herra ylemmän tason luuseri.
    Voin olla ATM, mutta en ole typerä, joten jätäpä se alentuva äänensävy pois heti alkuunsa ja opettele keskustelemaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    Luin kyllä mahtavan, kokonaisen lauseen kattavan aloituksesi. Et halua vastata selkeään jatkokysymykseen, joten koetat väistää sitä, arvon herra ylemmän tason luuseri.
    Voin olla ATM, mutta en ole typerä, joten jätäpä se alentuva äänensävy pois heti alkuunsa ja opettele keskustelemaan.

    Menikö yöunet miettiessä tätä asiaa??? Luuseri on luuseri ja kohtelunsa ansainnut ilman selityksiä. Piste.

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    ...joka tarkoittaa käytännössä sitä, että...?

    Päälle kusemista.

    Äänestä

  • eräs toinen kirjautu kirjoitti:

    Menikö yöunet miettiessä tätä asiaa??? Luuseri on luuseri ja kohtelunsa ansainnut ilman selityksiä. Piste.

    Heikkoa provoa, jätän omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    Heikkoa provoa, jätän omaan arvoonsa.

    Aloitushan oli selvä vastaveto tälle yhdelle täällä olevalle aloitukselle, jota toistetaan jatkuvasti. Et sinä kovin fiksu ole, jos et edes tuota tajunnut.

    Äänestä

  • Etkö tajunnut? kirjoitti:

    Aloitushan oli selvä vastaveto tälle yhdelle täällä olevalle aloitukselle, jota toistetaan jatkuvasti. Et sinä kovin fiksu ole, jos et edes tuota tajunnut.

    Etpä taida itse tajuta yhtään mitään. Joo kyllä, ymmärrän tämän älyttömän ovelan vastavedon tuolle lutkittelu-topikille, mutta itse yritän tässä viritellä vähän oikeaakin keskustelua asian tiimoilta. En jaksa ottaa kantaa tähän "lutkat vs luuserit" -provopelleilyyn, kun molemmat osapuolet toimii täällä spammiviidakoksi muuttuneella fooruminraadolla niin oman uskontonsa sokaisemana.

    Mutta ei sitten, tapelkaa vaan keskenänne. Älkää vaan antako meidän asiaan kyllästyneiden häiritä kovatasoista kädenvääntöänne. -.-

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    Etpä taida itse tajuta yhtään mitään. Joo kyllä, ymmärrän tämän älyttömän ovelan vastavedon tuolle lutkittelu-topikille, mutta itse yritän tässä viritellä vähän oikeaakin keskustelua asian tiimoilta. En jaksa ottaa kantaa tähän "lutkat vs luuserit" -provopelleilyyn, kun molemmat osapuolet toimii täällä spammiviidakoksi muuttuneella fooruminraadolla niin oman uskontonsa sokaisemana.

    Mutta ei sitten, tapelkaa vaan keskenänne. Älkää vaan antako meidän asiaan kyllästyneiden häiritä kovatasoista kädenvääntöänne. -.-

    Voi herranen aika. Kyllä nyt kaikki olemme tosiiiiii surullisia kun emme saakkaan lukea "keskusteluasi" aiheesta. Älä jätä meitä. Tule takaisin. Voi arvon herra luuseri älä vaan suutu.

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    Etpä taida itse tajuta yhtään mitään. Joo kyllä, ymmärrän tämän älyttömän ovelan vastavedon tuolle lutkittelu-topikille, mutta itse yritän tässä viritellä vähän oikeaakin keskustelua asian tiimoilta. En jaksa ottaa kantaa tähän "lutkat vs luuserit" -provopelleilyyn, kun molemmat osapuolet toimii täällä spammiviidakoksi muuttuneella fooruminraadolla niin oman uskontonsa sokaisemana.

    Mutta ei sitten, tapelkaa vaan keskenänne. Älkää vaan antako meidän asiaan kyllästyneiden häiritä kovatasoista kädenvääntöänne. -.-

    Kyllä sulla nyt vähän on ymmärryksessä vaikeuksia kun et ymmärrä edes yhden lauseen sisältöä. Luepa vielä kerran, josko aukeaisi.

    Äänestä

Kuten tässäkin on hyvin tullut ilmi, huomiotta jättäminen on yksi tapa.

Äänestä
  • syytä siirtyä radikaalimpiin toimiin. Jos kerran kouluampumiset, naisviha yms ovat seurausta atm:ien hormonitoiminnasta, niin sille täytyy tehdä jotain.

    Äänestä

  • Minusta olis kirjoitti:

    syytä siirtyä radikaalimpiin toimiin. Jos kerran kouluampumiset, naisviha yms ovat seurausta atm:ien hormonitoiminnasta, niin sille täytyy tehdä jotain.

    Hormoonit pois eli kastraatio?? Hmmmm voit olla oikeassa. Kuullostaa hyvältä idealta. Mutta mekaaninen vai kemiallinen toimenpide, kumpi olisi parempi?

    Äänestä

  • jotain sinnepäin kirjoitti:

    Hormoonit pois eli kastraatio?? Hmmmm voit olla oikeassa. Kuullostaa hyvältä idealta. Mutta mekaaninen vai kemiallinen toimenpide, kumpi olisi parempi?

    siihen tuloksee, että halvempi ja nopeampi on parempi, eli mekaaninen. Eikö nuo vois laittaa samaan jonoon kastruoitavien sikojen ja sonnien kanssa?

    Äänestä

  • Olen tullut kirjoitti:

    siihen tuloksee, että halvempi ja nopeampi on parempi, eli mekaaninen. Eikö nuo vois laittaa samaan jonoon kastruoitavien sikojen ja sonnien kanssa?

    Karjut kastroitiin enne vanhaan tiloilla semmoisilla hohtimen kaltaisilla pihdellä. Eikä varmasti käytetty mitään puudutteita. Edullinen ja hyvä tapa varmasti vieläkin. Jonoon vaan. Toisaalta tuollaiset käyttämättömät elimet ovat varmaan senverran surkastuneetkin että parempi poistaa.

    Äänestä

lol, plussaa nimimerkistä, joka sai mut nauramaan, vaikka toisaalta, mikäpä ei saisi mua tähän aikaan nauramaan.. olisiko pitänyt kuitenkin miinustaa.. hmm..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Älyn laahus kirjoitti:

ei saisi kohdella kuin alemman tason luuseria?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu