Maahantuodut romut

Eikös niissä pitäisi olla jonkinlaiset "kilvet" jos niillä ajetaan yleisillä teillä, tänään näkyi kaksi "kilvetöntä" liikenteessä, musta audi Q7 ja iso harmaa pakettiauto, olisko ollut fiiatti tai vastaava. Puolen tunnin aikana näkyi molemmat, Helsingissä.
5118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No tarvitsee olla, mutta ei niiden tarvitse näkyvillä olla. Itse toin auton, missä tummennetut lasit ja tuulilasissa tummennettu yläosa. Polliisi pysäytti ja kerkes
jo melkein autoa valtiolle lunastamaan, kunnes huomasi muovikilvet oikein liimattuna lasin sisäpinnalla. No anteeksi alkoi pyyteleen, mutta totesin hänen vain tekevän työtään, että näin.

Äänestä

Siis ei tarvitse olla näkyvillä, no miksi sitten pitää olla yleensä kilvet näkyvillä????
Vai onko nämä persaukiset niin v..tun ylpeitä että pitää sillä tavoin tuoda julki että nyt olen sortunut johonkin tuontiromuun???

Äänestä

Kyllä ne tarrakilvet pitää olla näkyvillä, ohjeet on siellä takapuolella, jos olisit sattunut lukemaan. Poliisi oli oikeassa, joillekin ovat huomautuksen antaneet.
Teini-3kirjainta-autoissa näkyy kilvet olevan sisäpuolella.. monesti.. kulkee varmaan kovempaa?

Äänestä

No ei tarvitse olla näkyvissä. Mihins ne täällä suloisessa suomessa edes voi laittaa näkyville syksyllä/talvella häh. Ainut pysyvä paikka on auton sisällä ja ne ei todellakaan näy tummien lasien läpi. Vai meinaako joku, että esim. ylinopeutta ajaessa ja tolppa välähtää saat sakot, no et todellakaan saa. Jos ihan tarkkoja ollaan niitä ei tulli sais edes ostattaa, mutta meillä suomessapa vaan saa.
Siihen en ota kantaa kuka tuo romuja ja kuka ei, mutta kaikki tuojat ovat ainakin
taloudellisesti viisaampia, kuin suomiauton ostajat.
Ps. itse toin 2009 mallisen 3.0 Tdi audin ajettu 42000km päätelköön kuka mitäkin
itse en pidä sitä romuna, vaikka varmaan moni pitääkin, kestän sen kyllä.

Äänestä
  • Miksi sitten sellaiset on jos ei niitten tarvitse olla näkyvissä, nehän on liimattavat kaikenlisäksi, ahdistaako se niin kovasti just näita audin, benarin ja mersun tuojia ettei viitsitä teipata niitä näkyviin. Miksi sitten oikeat kilvet pitää olla näkyvillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kilvettömät kirjoitti:

Eikös niissä pitäisi olla jonkinlaiset "kilvet" jos niillä ajetaan yleisillä teillä, tänään näkyi kaksi "kilvetöntä" liikenteessä, musta audi Q7 ja iso harmaa pakettiauto, olisko ollut fiiatti tai vastaava. Puolen tunnin aikana näkyi molemmat, Helsingissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu