No ei ole! On kamaliä nörttejä, keppejä ja tukevia, olis at miehiä ellei olis rahaa ja statusta.
Mutta oikeesti sanoisin 70% lääkäreistä mitä ikinä nähnyt on aika peruspulliaista, 15% vähän nörtähtäviä ja 15% sitten komeampaa luokkaa.
0Äänestä
eezgez
Suurin osa lääkäreistähän on naisia.
0Äänestä
2+2
Eikös tuo jakosuhde ole ihan sama kaikkien miesten keskuudessa?
0Äänestä
2+2
2+2 kirjoitti:
Eikös tuo jakosuhde ole ihan sama kaikkien miesten keskuudessa?
Tosin väittäisin, että noin paljon komeita miehiä ei ole... Katso vaikka ravintolassa. Koko baarillisessa miehiä on yleensä vain muutama komea, eli puhutaan muutamasta prosentista. Max.
0Äänestä
realismus
On. Sekä miehiä että naisia. Muistutan kuitenkin, että potilaana kannattaa huomioida aivan muita avuja kuin ulkonäköä.
0Äänestä
lekurix v.2014'+++
Onhan niitä komeita ja kauniitakin lääkäreitä, mutta kannattaa muistaa, että lääkäreitä on paljon muuallakin kuin terveyskeskuksissa. Lääkäri voi toimia erikoislääkärinä esim. sairaalassa, jolloin aika harva pääsee sellaisen lääkärin juttusille. Lääkäri voi toimia myös tutkijana, jolloin hänellä ei ole potilasvastaanottoa lainkaan tai vain sivutoimisena.
Lääkäreissä varmasti ihan sama kuin muissakin ammattiryhmittymissä eli tosi komeita on vähän kuten myös tosi rumia, joten suurin osa on keskivertoa.
0Äänestä
26
" Lääkäri voi toimia erikoislääkärinä esim. sairaalassa, jolloin aika harva pääsee sellaisen lääkärin juttusille."
Eikä lääkäri voi deittailla potilastansa, joten potilaskäynnin kautta lääkäriin tutusutminen on to-del-la huono idea. :)
0Äänestä
23
sen verran sanon että mitä enemmän sisältöä, sitä vähemmän tarttee panostaa ulkonäköön. yliopistossakin näkee että fuksit on yleensä ne joilla on hienot vaatteet...
lääkäri lienee ehkä viimeinen ammatti jossa työnantaja pakottaa panostamaan ulkonäköön. se ei tarkoita etteikö moni panosta mutta pakko ei ole. toisin on surkeammissa duuneissa kuten nyt vaikka baarimikkona...
0Äänestä
realismus
"lääkäri lienee ehkä viimeinen ammatti jossa työnantaja pakottaa panostamaan ulkonäköön"
Väärin. Riippuu erikoisalasta ja osastosta. Joillakin osastoilla on todella tiukka kontrolli ja kuri, edes väritöntä kynsilakkaa ei saa käyttää, kynsien on oltava lyhyitä ja hygieniatuotteiden hajusteettomia. Lävistyksiin puututaan usein kuten myös näkyvissä paikoissa olevini tatuointeihin. Siitä rastatukkaisesta opiskelijapojusta en tiedä, miten hän on sijoittunut, mutten ikinä haluaisi minkään rastapään olevan lääkärini. Rakennekynnet ovat mahdollisia joillakin erikoisaloilla, monilla ei.
0Äänestä
mitä.
osastoja nää on
0Äänestä
mssawo
Olisi varmaan karmea kokemus käydä gynekologilla jolla on rakennekynnet.
0Äänestä
Nyt..
Viimeistään paljastuit miesprovoksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No ei ole! On kamaliä nörttejä, keppejä ja tukevia, olis at miehiä ellei olis rahaa ja statusta.
Mutta oikeesti sanoisin 70% lääkäreistä mitä ikinä nähnyt on aika peruspulliaista, 15% vähän nörtähtäviä ja 15% sitten komeampaa luokkaa.
Suurin osa lääkäreistähän on naisia.
Eikös tuo jakosuhde ole ihan sama kaikkien miesten keskuudessa?
Tosin väittäisin, että noin paljon komeita miehiä ei ole... Katso vaikka ravintolassa. Koko baarillisessa miehiä on yleensä vain muutama komea, eli puhutaan muutamasta prosentista. Max.
On. Sekä miehiä että naisia. Muistutan kuitenkin, että potilaana kannattaa huomioida aivan muita avuja kuin ulkonäköä.
Onhan niitä komeita ja kauniitakin lääkäreitä, mutta kannattaa muistaa, että lääkäreitä on paljon muuallakin kuin terveyskeskuksissa. Lääkäri voi toimia erikoislääkärinä esim. sairaalassa, jolloin aika harva pääsee sellaisen lääkärin juttusille. Lääkäri voi toimia myös tutkijana, jolloin hänellä ei ole potilasvastaanottoa lainkaan tai vain sivutoimisena.
Lääkäreissä varmasti ihan sama kuin muissakin ammattiryhmittymissä eli tosi komeita on vähän kuten myös tosi rumia, joten suurin osa on keskivertoa.
" Lääkäri voi toimia erikoislääkärinä esim. sairaalassa, jolloin aika harva pääsee sellaisen lääkärin juttusille."
Eikä lääkäri voi deittailla potilastansa, joten potilaskäynnin kautta lääkäriin tutusutminen on to-del-la huono idea. :)
sen verran sanon että mitä enemmän sisältöä, sitä vähemmän tarttee panostaa ulkonäköön. yliopistossakin näkee että fuksit on yleensä ne joilla on hienot vaatteet...
lääkäri lienee ehkä viimeinen ammatti jossa työnantaja pakottaa panostamaan ulkonäköön. se ei tarkoita etteikö moni panosta mutta pakko ei ole. toisin on surkeammissa duuneissa kuten nyt vaikka baarimikkona...
"lääkäri lienee ehkä viimeinen ammatti jossa työnantaja pakottaa panostamaan ulkonäköön"
Väärin. Riippuu erikoisalasta ja osastosta. Joillakin osastoilla on todella tiukka kontrolli ja kuri, edes väritöntä kynsilakkaa ei saa käyttää, kynsien on oltava lyhyitä ja hygieniatuotteiden hajusteettomia. Lävistyksiin puututaan usein kuten myös näkyvissä paikoissa olevini tatuointeihin. Siitä rastatukkaisesta opiskelijapojusta en tiedä, miten hän on sijoittunut, mutten ikinä haluaisi minkään rastapään olevan lääkärini. Rakennekynnet ovat mahdollisia joillakin erikoisaloilla, monilla ei.
osastoja nää on
Olisi varmaan karmea kokemus käydä gynekologilla jolla on rakennekynnet.
Viimeistään paljastuit miesprovoksi.