Liian vähälle huomiolle on päässyt erittäin merkittävä profetia 1100-luvulta. Siinä katolinen pappi osasi ennustaa yli sadan seuraavan paavin. Profetia on ollut Vatikaanin hallussa alusta pitäen. Erään katolisen papin mukaan profetia on todellakin toteutunut tarkasti.
http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm
Mielenkiintoisinta profetiassa on se, että nykyään Istuva paavi Benedikt VI olisi katolisen kirkon viimeinen paavi. Hänen toimikautensa päättyisi äkisti, jäisi lyhyeen ja kirkko ajatuisi suuriin vaikeuksiin.
Profetia ei kerro, miten paavin toimikausi päättyisi äkisti. Se voi päättyä kuolemaan, syrjäyttämiseen tai seurakunnan tempaukseen ennen seitsemän vuoden ahdistusten aikoja. Kirkkokin voi joutua monesta syystä vaikeuksiin. Yksi syy voi olla se, että tempauksessa poistuu lähes kaikki papit, munkit ja nunnat, jolloin kirkolla ei olisi työvoimaa edes välttämättömiin töihin.
http://www.reinosav.net/oliivipaavi.htm
Mielenkiintoisinta profetiassa on se, että nykyään Istuva paavi Benedikt VI olisi katolisen kirkon viimeinen paavi. Hänen toimikautensa päättyisi äkisti, jäisi lyhyeen ja kirkko ajatuisi suuriin vaikeuksiin.
Profetia ei kerro, miten paavin toimikausi päättyisi äkisti. Se voi päättyä kuolemaan, syrjäyttämiseen tai seurakunnan tempaukseen ennen seitsemän vuoden ahdistusten aikoja. Kirkkokin voi joutua monesta syystä vaikeuksiin. Yksi syy voi olla se, että tempauksessa poistuu lähes kaikki papit, munkit ja nunnat, jolloin kirkolla ei olisi työvoimaa edes välttämättömiin töihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tarina kertoo että kyseinen kronikka toisiaan seuraavista paaveista julkaistiin vasta kun se oli löydetty Vatikaanin arkistoista 1500-luvulla.Myöhemmin kyseisen kronikan on todettu olevan väärennös.Sitä paitsi kyseinen,väärennetty kronikka kertoo,että nykyisen paavin jälkeen tulee vielä yksi paavi.Hänelle on annettu nimeksi Petrus Romanus eli Rooman Pietari.
Miten niin väärennös, kun siinä on kirjoitettuna 1500 luvulta eteenpäin olevat paavit ja kaikki natsaa.
http://www.propheties.it/mystics/malachia.htm
Petrus Romanus ei ollut alkuperäisessä profetiassa, eikä sitä sen takia noteerata ollenkaan. Edellisessä linkissä ei moista mainita.
Täsmennänpä asioita koska nyt ei ole kissa pyörimässä jaloissa kuten eilen.
Eräs kuuluisan paavillista perimystä koskevan ennustuksen tekijäksi on usein virheellisesti mainittu irlantilainen Pyhä Malakia (1095-1148),jolla kerrottiin olleen kykyä ennustamiseen.
Ennustus,joka on itse asiassa väärennös julkaistiin ensi kerran vuonna 1595.Ensimmäinen siinä kuvailtu paavi valittiin virkaansa vuonna 1143.
Vuoden 1595 jälkeen paavillista perimystä koskevia ennustuksia jatkettiin,ei tosin tiedetä kenen tai keiden toimesta,vuosisatojen ajan.
Pääsääntöisesti "ennustusten" kuvaukset paaveista ovat epämääräisiä,jotkin taas ovat osuneet melko lähelle.
Tämä "ennustusten" sarja,joka koostuu lyhyistä kaksi-tai kolmisanaisista ilmauksista,päättyy nykyisen paavin oletettuun seuraajaan,josta käytetään nimeä Petrus Romanus eli Rooman Pietari.
Tällä Vatikaanin kirjastossa säilytettävällä dokumentilla on lähinnä vain historiallista arvoa.Toisinaan sitä on verrattu Nostradamuksen ennustuksiin,jotka myös koostuvat epämääräisistä ja tulkinnanvaraisista nelisäikeistä.
ja nuo tietosi perustuvat... MIHIN?
Eiköhän kaikkien paavien toimikausi pääty vasta kuolemaan, joskus äkistikin?
Nykyinen paavi on tosiaankin viimeinen, ennen seuraavaa!
...
Päättyi siinä mielessä yllättäen, että nykyinen paavi Benedictus XVI jättää tehtävänsä tämän kuun lopulla. Ilmoitus tuli tänään.
Viimeksi moinen(ero omasta pyynnöstä) on tapahtunut 1400-luvulla. Katolinen maailma on ällikällä lyöty.
Onko seuraava paavi sitten antikristuksen oikeana kätenä? Vai miksi viimeinen paavi.
Lieneekö seuraava paavi kuitenkin se jäyhä jäbä ja suuri herättäjä joka aivan heti kohta pian lähtee liikkeelle Inarinjärven rannalta?
Tässäkin vaiheessa kannustan englanninkielentaitoista väkeä tutustumaan danielstimeline sivustoon. Hätkähdin kun kuulin että tuo paavin vaihtuminen osuu kuin osuukin maaliskuulle, Danielstimelinen mukaan tribulation alkaa maaliskuussa.
Tempauksen ja Herran Päivän päivämääriä siinä ei luonnollisestikaan ole. Opetustuntiin on kerätty kaikki, mistä Jumala kehoittaa että tuntisitte ajat. Jumala piti tarkkana, että juhlat jotka on Herran juhlia, säilytetään merkityksessään loppuun saakka. Niiden avulla voimme ymmärtää Herran ajanlaskua. Kannattaa ainakin tutustua. Yksi mitä ei ole pidetty, on nämä riemuvuodet, mutta niistäkin on tieto, milloin ne olisi pitänyt viettää.
Kuunnelkaa mitä Henki puhuu etukäteen, ja mihin tulee pian vahvistus..
Niin ettei kukaan tulisi yllätetyksi kuin yöllä.
Minkä lähteen mukaan Malachyn profetia kommentoisi Oliivipaavin kauden päättymistä? Ettei täsä sekoiteta Malachyn profetiaa ja joitain muita profetioita yhteen?
Toisaalta eihän Benedictuksen kausi erityisen äkisti pääty. Yleensähän paavius päättyy kuolemaan, joka voi todellakin tapahtua nopeasti ja yllättäen niin kuin on tapahtunutkin. Nykyinen paavi puolestaan jätti eroilmoituksen viikkoja ennen eroamistaan, ja saattaa myöhemminkin vielä vaikuttaa jollain tavalla emerituksena. Yllättäväähän tämä eroaminen kyllä on, sitä en kiistä.
En siis usko Malachyn profetiaan, eli sehän ei välttämättä edes ole Malachyltä lähtöisin vaan saattaa olla väärennös.
Heitän nyt silti tällaisen ajatuksen, että jos tässä profetiassa on jotain perää, niin ehkä niinkin voisi tulkita että tämä oliivipaavi olisi erottuaan se Peter Roomalainen mikäli seuraavassa paaviudessa tulisi jotain häikkää.
Harri Veijonen kertoi joskus 10 vuotta sitten, että nykyisen paavin edeltäjä, Johannes Paavali II, olisi viimeinen paavi!!!!!
Jerusalemin valerauhan sopimusta on Veijosen mukaan solmimassa paavi JP II, Mihail Gorbatshov, Simon Peres, Jasser Arafat... Ylöstempaus tapahtuu samoihin aikoihin, kun nämä herrat sopivat Jerusalemin jaosta...