Kelloni edistää n. sekunnin/viikko onko se miten normaalia?
Kelloni on kahden ja puolensadan Citizen ja voisi odottaa, että se kävisi aikaa.
Kelloni on kahden ja puolensadan Citizen ja voisi odottaa, että se kävisi aikaa.
Kelloni edistää
fjtkf
371206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Huh, huh, ompas epätarkka. Minun kello edistää kuukaudessa sekuntin. On vedenpitävä, kestää suihkun ja saunankin eikä maksa paljoa. Tyylikäskin kuten huomaat: http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=164634897
Halpiskelloissakin on hyvin aikaansa käyviä, mutta ei kaikki. Laatu vaihtelee kohtalaisesta surkeaan.
Kaikki kellot kestävät väärinkäyttöä aikansa, kuten saunominen ja suihkuttelu.
Se noissa Ohlssonin halpiksissa on ettei niihin tarvitse(lue kannata) vaihtaa patteria vaan se heitetään roskiin ja ostetaan uusi.
Väärinkäyttöä, mitä oikein höpiset, Prologue on vesitiivis, kestää saunan. Saunottua on tullut toistasataa kertaa, kello still going strong. Joku patekki olisi hyytynyt kerrasta!
Enhän voi tietää kuinka Patekille kävisi saunassa, eihän sulla ole varaa kuin kympin halpikseen.
Minun kelloni edistää sekunnin vuodessa. Kestää normaalit käyttötavat kuten kiukaalla tai grillissä paistamisen, hiekkapuhalluksen, suolahappokylvyn, sulaan teräkseen upottamisen ja lihamyllyn läpi jauhamisen. Voiko ihminen kellolta enempää toivoa?
olet höynäytetty. Sekuntti on tärkein asia kellossa jos se ei pysy kohdallaan ei kellolla tee mitään. Taatusti olet väärään aikaan joka paikassa, esim. VR:n junassa.
Huonon provon kehittelit, dorka.
Voi kuinka monta kirjoitusvirhettä. En provosoinut vaan kysyin asiallisen kysymyksen, mutta lienee turha saada asiallista vastausta TÄÄLTÄ.
Ei tuon hintaselta massatuotteelta voi ihmeitä odottaa. Toinen yksilö voi käydä tarkemmin ja toinen heikommin.
Ranteenlämpöisenä ei-lämpöohjattu kvartsikello toimii tarkimmin. Kannattaa pitää kelloa nukkuessakin ranteessa niin katoaa tuo sekunnin edistäminen.
Nukkua kello ranteessa, kuka ihmeessä nukkuu kello renteessa?? Ja varsinkaan jonkun sekunnin takia??
Onko sulla varmaakin tietoa tai kokemusta kuinka paljon tuo lämpöohjattu korjaa yönaikasta "kylmää yöpöytää", melkoista hifistelyä.
Tottakai kello pidetään yötä päivää, joka hetki ranteessa. Mitä jos keskellä yötä herää ja pitää tietää paljonko kello on?! Aika kätevää katsoa ranteesta.
Kerro vielä lisää omituisita tavoistasi. Ainakin kympin kellon älytön kehuminen kertoo sinusta ja asemastasi aika paljon.
Minusta satoja kertoja kalliimpien mutta heikkolaatuisempien (tarkkuus ja kestävyys) kellojen kehuminen kertoo ihmisen älykkyydestä ja viisaudesta aika paljon.
Niinpä, ihmisllä on kaipuu kaikkeen kivaan, kuten parempiin autoihin vaikka vanhalla Corollallakin pärjäisi jne.
Ihminen syö ja pukeutuu paremmin kun on välttämätöntä jne.
Tuo asenteesi on vain niin hanurista ja syvältä.
Jos saat kiksejä "kestävästä ja tarkasta" halpis kellosta, hyvä niin, mutta pidä tuo kiihkosi sisälläsi, sillä mielipiteesi on vain makuasia.
Älykkyys ja viisaus ei tarkoita sitä, että hankkii kaikista halvimpia asioita(ns.järkiostos), vaan jos katsot monen viisaan ja sivistyneen ranteeseen, niin näet siellä todella kalliin kellon.
Kellon kaksi tärkeintä ominaisuutta ovat tarkkuus ja kestävyys. Jos olet eri mieltä niin kerro mitkä ovat sinun mielestäsi tärkeimmät ominaisuudet?
Missä on tuo "kellon tärkeimmät ominaisuudet" määritelmä ja mikä istanssi on sen määrittänyt??
Vai oliko vain sinun viisudessa tekemä määritelmä?
Kyllä kai kellon laatua pitää pystyä mittaamaan, tarkkuus ja kestävyys ovat helppoja mitata. Kerro nyt kuitenkin mitkä ovat sinun mielestäsi kellon tärkeimpiä ominaisuuksia, epätarkka, ei-kestävä, mielettömän kallis, silloin on laadukas ja hyvä kello?
ok, kellon tulee olla luotettava, ei mitään turhia patterin vaihtoja, koskaan ei voi tietää koska patteri korkkaa. Tarkkuus riittävä, eli noin - 5 sek. vuorokaudessa. Riittävän laadukas, että sitä huolletaan ja siihen saa osia vielä 50v. päästä.
Riittävän arvokas ja sellainen jonka voi tarvitteassa myydä jos tulee käteisen tarvetta vaikkapa ulkomailla ja tietenkin sillä pitää saada persaukiset halpispatterikellojen käyttäjät kateelliseksi. Kestävyyden tulee olla sellainen, että se kestää normaalin kellon käytön, ei siis mitää saunomista tai päällä hyppimistä tarvita. Mitä muuta kellolta voi vaatia??
Kännykkä on samalla myös kello joka pysyy aina atomiajassa eikä siihen tarvitse vaihtaa paristoja. Kosketusnäyttökännykällä saa persaukiset kateellisiksi (mutta ei kalliin näköisellä rannekellolla, se on suomalaisten mielestä turhake ja käyttäjästä porukat ajattelevat halveksivasti että mikä pöhkö ei osaa rahojaan järkevästi sijoittaa). Eli kännykkä kun on niin sillä pärjää kaikki kriteerit kirkkaasti ylittyen eikä todellakaan tarvitse rannekelloa lisäksi.
Aina atomiajassa, ole kuitenkin tarkkana kun kelloa siirretään talviaikaan, ettei vaan käy kuten monella kesäaikaan siiryttäessä.
Rannekello on tyylikäs ja sitä ei tarvitse ladata jatkuvasti ja automaattikelloon ei tarvitse vaihtaa edes patteria.
Viisi sekuntia vuorokaudessa saa mielestäsi kello edistää tai jätättää, sehän tekee pari minuutia kuukaudessa. Tuollainen epätarkkuus ei ole hyväksyttävää. Kyllä kellon pitää suihku, sauna ja uiminen kestää. Jos ei kestä on huono kello vaikka olisi kuinka kallis.
asiasi on jo tullut selväksi, Proluque on maailman historia laadukkain ja paras kello, taitaa olla jo Sveitsissä MIH-museossakin paraati paikalla. Kyllä Kiinaalainen osaa kympin kellon tehdä hienosti ja taitavasti. Taitavat jo Hollywoodin kaikki julkkiksetkin käyttää tuota kellomaailman Rolssia. Rolexilla ainakin käyttävät referenssi kellona mihin pyritään joskun ensivuosikymmenen aikana.
Jaahas, kun asia-argumenteilla ei pärjätä yritetään olla vitsikäs. Faktat ovat armottomat, Prologue on tarkka, kestävä mutta silti edullinen. Mekaaniset kellot ovat epätarkkoja, eivät kestä, mutta maksavat satoja kertoja enemmän. On päivänselvää mikä on viisaan valinta!
Justiinsa juu ja asiaväliviivaargumenteilla, sä ott hullun hauska.
Viisaan valinta Proloque kello, kuinka monella oikeasti viisaalla ole tuollaisen taide/tekniikan sinfonian nähnyt ranteessa?
"viisas valinta" ja "järki ostos", nämä niin käytetyt sanonnat kun halutaan vakuutella muille ja mahdollisesti itselleen kun ei ole varaa ostaa parempaa.
"Kelloni edistää n. sekunnin/viikko onko se miten normaalia?"
On normaalia. Kvartsikellon toiminta perustuu kvartsikiteen mekaaniseen värähtelyliikkeseen. Vaikka kvartsin lämpölaajenemiskerroin on pienin mahdollinen, silti lämpötila hiukan vaikuttaa ja mitä kylmempi kvartsikide sitä nopeammin se värähtelee - yöllä kylmemmällä pöydällä ollessaan kello hiukan nopeutuu.
Kvartsikellot kuitenkin ovat mekaanisia kelloja, kvartsiresonaattori on mekaaninen laite siinä missä vanhanaikainen epätarkempi metallinen jousikin joka on vielä paljon herkempi lämpötilanvaihteluille ja muille ympäristötekijöille, eikä metallijousella aikaa voi ollenkaan tarkasti mitata.
Tuossahan tuo totuus tuli, "eikä metallijousella aikaa voi ollenkaan tarkasti mitata." Tuohon ei ole mitään lisättävää. Luulisi että osaisivat tehdä edes kestävän mekaanisen kellon mutta ei, saunaan, suihkuun, uimaan ei voi mennä.
eikös nuo klassiset Prolokit ole juuri noita halpoja kvartseja joihin lämpötila vaikuttaa,ei lämpäkompesaatiota. Saunaanhan ei mitään kelloa saisi viedä, ei siis tuota klassista Prolokkiakaan vaikka vesikestoa oliskin. Hiki syö tiivisteet ja kuumakylmä vaihtelu hikoiluttaa ja haperruttaa elektroniikan ajan kanssa.
Arrheniuksen lain mukaan todellakin elektroniikkakomponenttien käyttöikä puolittuu, jos kello on aina kuumassa saunassa. Mutta jos vain kerran viikossa on puoli tuntia kuumassa saunassa, niin käyttöikä laskee vain 0,5%.
Perusfysiikka ei ihan sellaisenaan riitä. Lämpötilojen jyrkkä vaihtelu aiheuttaa kondensiota kellon sisään ja tämä kosteus tekee pahaa niin mekaniikalle ja varsinkin elektroniikalle.Hiki haperruttaa kaikki tiivisteet ja tiiviys on hetken päästä olematonta ja halpiskelloonhan jokainen vaihtaa itse pariston ja ei taatusti vaihda tiivistettä ikinä ja ensimmäisen vaihdon jälkeen viimeistään tiiviys on menetetty.
Jos kellon vie saunaan niin se on kädessä aamuisin suihkussakin ja hien suolot huuhtoutuvat aina pois - vesitiiviste pysyy hyvänä. Sen sijaan jos kelloa ei ikinä vie saunaan eikä suihkuun, tällöin rannehien suolot haperruttavat tiivisteitä, kunhan niitä ajan myötä kertyy riittävästi eikä kelloa ikinä pese.
On fiksumpia tapoja puhdistaa kello kuin sauna ja suihku.
Mutta Proloquemieshän kulkee omia teitään aivan kuin Ladamieskin.
Minä olen käyttänyt omaa Prologuetani varmaan pari sataa kertaa saunassa mutta kello ei ole moksiskaan. Suihku ja uiminen, hyvin on kestänyt nekin. Hiki lähtee suinkussa!
Haluan vastausta tähän: MILLOIN (päivämäärä) SIIRRETÄÄN KELLO TUNTI TAAKSEPÄIN, KUN EN LÖYDÄ NETISTÄ EIKÄ KUKAAN TIEDÄ??
Kiitos etukäteen! On hyvä varustatua ajoissa.
Ps. En sitten löytänyt muuta blogia, joten kirjoitin tähän. Tiedän kuitenkin, että joku tietää tähän oikean vastauksen=) :))
Huono veto, ei kukaan voi olla noin onneto typerys.
Katso kännykästä. Ainakin nokian kännykät (vanhatkin) siirtyvät täsmälleen oikeaan aikaan.
Aika kauas tämäkin naru karkasi alkuperäisestä avauksesta, väitellään lelukelloista ja kellon käytöstä yleensäkkin.
Hyvin Citizenisi aikansa pitää, parempi noin, että edistää.