Voidaanko Suomessa katsoa PERUSKOULUN katsoa epäonnistuneen opetuksessaan, jos päästötodistuksen saanut on vielä "uskovainen".
Onko PERUSKOULU epäonnistunut luonnontieteiden, matematiikan, kuullun ja luetun ymmärtämisen opetuksessa niin, ettei varhaislapsuudessa ja pyhäkoulussa opittu satuihin ja tarinoihin uskominen pääty?
Tämänkaltaiset esimerkit ulkomailta osoittavat uskontojen hulluuden ja turmiollisuuden. Historian perusteella ns. kristinusko on yhtäläinen, ja hulluus kytee sen sisällä ... toistaiseksi.
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2011/10/kristittya-tyttoa-syytetaan.html
Onko PERUSKOULU epäonnistunut luonnontieteiden, matematiikan, kuullun ja luetun ymmärtämisen opetuksessa niin, ettei varhaislapsuudessa ja pyhäkoulussa opittu satuihin ja tarinoihin uskominen pääty?
Tämänkaltaiset esimerkit ulkomailta osoittavat uskontojen hulluuden ja turmiollisuuden. Historian perusteella ns. kristinusko on yhtäläinen, ja hulluus kytee sen sisällä ... toistaiseksi.
http://ihmisoikeus.blogspot.com/2011/10/kristittya-tyttoa-syytetaan.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos evoluutioteoria olisikin todellinen tieteellinen teoria niin sen uskottavuuden suhteen ei varmasti olisi mitään ongelmia.
Vaan kun se on mennyt aivan överiksi ja on nykyään aivan täynnä erittäin läpinäkyvää pseudotiedettä.
Ei kai ketään, lastakaan, pidä vaatia uskomaan täydellisen epätieteellisä järjettömyyksiä joissa ei ole edes mitään logiikkaa.
Valehtelemisenkin saisi toki jättää vähemmälle.
Se on tosin surullista että suuri enemmistä ihmisistä on aivotonta massaa jota kiiinnostaa vaan telkkariohjelmat ja dokaaminen, harvemmin työnteko ja ajattelu. Ja niinpä suurin osa kansaa nielee evoluution yhtä mukisematat kuin saksalaiset Hitlerinkin jumalakseen.
Mutta aina on joukossa kaltaisiani ajattelijoita ja tulee aina olemaan. Mutta meitä on äärimmäisen vähän. Yhtä vähän kuin on neroja maailmassa.
Mutta meitä on.
Avaaja sensijaan kuuluu näihin nykyajan aivottomiin evoluutiohitlerismin arvostelukyvyttömioin fanittajiin.
Tuskin hän osaa edes perustella yhtäkään evoluution todisteeksi kuvittelemaansa näyttöä millään lailla.
Uskonnoissa on tietenkin paljon mätää, evoluutioteoriassa on kaikki mätää.
Tosi kristillisdyydessä ei ole mitään moittimista ja siihen perehtyneitä tulee aina olemaan.
Keksi nyt hyvä mies jotain uutta. Olet alkanut toistaa itseäsi.
Hitler oli kreationisti.
"Jos evoluutioteoria olisikin todellinen tieteellinen teoria niin sen uskottavuuden suhteen ei varmasti olisi mitään ongelmia. "
Mitä ihmeen ongelmaa evoluutioteorian uskottavuuden kanssa muka on? Sinultakin kysyttiin vain jokunen päivä sitten mikä julkaistun top-400 listan yliopistoista ei pitänyt evoluutiobiologiaa biologian keskeisenä osana ja vastauksesi oli epätoivoista väistelyä ja jauhojen pärskimistä.
Mitä sitten?
Olethan sinäkin holisti!
Yliopistot menee nurin alkupäässä jos tulee se pelätty suurlama!
Silloin mitataan mikä on tärkeintä.
»Olethan sinäkin holisti!»
Mitä vikaa on kokonaisvaltaisessa ajattelussa?
Pystytkö perustelemaan yhtäkään väitettäsi vai pitääkö meidän uskoa vain sun sanaan samalla tavalla kuin väittämäsi ihmiset uskovat evoluutioteoriaan.
>>Yliopistot menee nurin alkupäässä jos tulee se pelätty suurlama!>Silloin mitataan mikä on tärkeintä.
Kansalaisten sumuttaminen jatkuu Kokoomuksen taholta hillittömänä!
Evokkius on yhteydessä reaalimaailmasta sokeutumisen kanssa!
Mitä teidän lahot luufossiilinne on nykyhetken asioihin rinnastettuina?
Ja tiedon panttaus on tärkeissä asioissa sääntö eikä poikkeus ja toisaalla syötetään toisarvoisia asioita ihmisten viihdykkeeksi ja silmien lumeeksi.
.
Ei tämä tahti hyvää lupaa ===>>> http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85539-onko-suomen-pankki-ostanut-eu-roskalainoja-40-miljardilla-eurolla-kulissien-takana
Olipas taas piipitystä.
>>Kansalaisten sumuttaminen jatkuu Kokoomuksen taholta hillittömänä!>Evokkius on yhteydessä reaalimaailmasta sokeutumisen kanssa!
Mitä teidän lahot luufossiilinne on nykyhetken asioihin rinnastettuina?>Ja tiedon panttaus on tärkeissä asioissa sääntö eikä poikkeus ja toisaalla syötetään toisarvoisia asioita ihmisten viihdykkeeksi ja silmien lumeeksi.>http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85539-onko-suomen-pankki-ostanut-eu-roskalainoja-40-miljardilla-eurolla-kulissien-takana
En millää viittis.
Peruskouluasiat kiinnostaa enempi.
http://www.healthfreedomusa.org/?p=2802
>>En millää viittis.>Peruskouluasiat kiinnostaa enempi.>http://www.healthfreedomusa.org/?p=2802
Kun tulee uusi palstalle niin täytyyhän hänet panna heti ruotuun.
Täällä eivät evokit enää kukkoile. Täällä määrään minä.
Näin on marjat mokoma ytjhpälättäjämolo.
Jos vastasin silloin jotenkin epäselvästi niin kerronpa nyt ihan täsmällisen tarkan vastauksen.
Biologiaa todellakin pidetään kaikissa yliopistoissa erittäin upeana tieteenalana, sehän vahvistaa Genesiksenkin niin oivallisesti.
Evoluutiotutkimus on murto-osa kaikesta biologiatutkimuksesta ja pelkkä sivuseikka jota käytetään lähinnä propagandamielessä silloin kun halutaan vähän lisätä määrärahoja.
Silloin suolletaan medialle sitä mitä se haluaa kuulla, vaikkapa uutinen biologisesta Jetistä eli elossa olevasta Neandertalilaisesta.
Tieteen ylistys!Tositieteenne.
"Biologiaa todellakin pidetään kaikissa yliopistoissa erittäin upeana tieteenalana, sehän vahvistaa Genesiksenkin niin oivallisesti."
Biologialla ja Genesiksellä on keskenään vähemmän tekemistä kuin astronomial ja astrologialla.
"Evoluutiotutkimus on murto-osa kaikesta biologiatutkimuksesta ja pelkkä sivuseikka ..."
Evoluutiobiologia on biologian keskeisin osa. Siksi on vaikea erottaa evoluutiobiologiaa käsittelevää tutkimusta ja muuta biologiaa käsittelevää tutkimusta.
Opetuksessa evoluutioteoria on keskeinen, koska se tuo logiikan biologiaan. Lukio-opetusta on arvosteltu siitä, että se ei kylliksi painota evoluutioteoriaa ja jättää biologian kokonaiskuvan näin liian hajanaiseksi.
http://www.tiede.fi/artikkeli/1402/koulun_fysiikka_jumiutui_sadan_vuoden_taakse
"Evoluutioteoria on biologian punainen lanka."
Multinilkin omakehu pullahtikin yllättäen heti suoraan ilmapallovaiheeseen. Kohta taitaa olla vuorossa huilitauko "etelän auringossa".
Evoluutiobiologia on biologian keskeisin osa. Siksi on vaikea erottaa evoluutiobiologiaa käsittelevää tutkimusta ja muuta biologiaa käsittelevää tutkimusta. XXXXXXXXXXXXX
Jos biologia on noin korostetussa asemassa niin miksi apua tarvitsevat eivät pääse hoitoon?
Mihin verovarojamme oikein käytetään.
Kun oikeasti on joku vaiva, työikäisen hoitoonpääsyä viivytetään vuositolkulla.
Ja kun lopulta pääsee, onkin vaivan korjaaminen liki toivotonta edes siihen tasoon jossa ensimmäistä kertaa vaivasta on käyty valttamassa.
Nuoret eivät ymmärrä miten älytöntä käytäntö todellisuudessa on.
Ketä varten tutkimusmiljoonat oikeastaan ovat?
"Jos biologia on noin korostetussa asemassa niin miksi apua tarvitsevat eivät pääse hoitoon?"
Biologia ei ole lääketiedettä, vaikka lääketiede perustuukin suurelta osaltaan biologiaan. Kitise jostain muusta aiheesta..
Terveydenhoidon määrärahoista päättävät poliitikot, ei biologit.
"Jos biologia on noin korostetussa asemassa niin miksi apua tarvitsevat eivät pääse hoitoon?"
Viittaatko palstan uskonnollisista harhoista kärsiviin kirjoittajiin?
Ei ole evoluutiobiologian syytä, että yhteiskunnassa on ongelmia.
Silloin, kun kristillinen taikausko määräsi ihmisten elämästä eikä evoluutioteoriaa ollut olemassakaan, vaivaiset kärsivät nahoissaan ja kuolivat nuorina.
Millä sinä sen tieteen korvaisit? Vaihtoehtohoidoilla, alkemialla, astrologialla ja kreationismillako?
Lue vaan sitä raamattuasi, jos olosi ei ole hyvä. Sillähän sitä sairaat ennen tiedettä parannettiin.
Ihmiset koekaniineina rintamallako on tieteellinen metodi?
Ja biologisten sodankäyntimenetelmien kehittäminen?
Tiedehän siinä mesoo!
Eikä kaikkia tiedemiesten rikoksia ole edes julkistettu.
Tiede aikaansaa nykyään epäluuloa hyödyllisten asioidenkin suhteen muutamien hölmöjen vuoksi. Ja nuo hölmöt ovat yleensä sitä eliittikastia, sitäpaitsi.
Ollenet siis hyvässä herraseurassa?????Ainakin puolustat heittiä!
Lässynlässynlässyn. Jos tieteellisen metodin avulla tuotetaan myös eettisesti arvelluttavia asioita, niin ei se tee itse metodia vääräksi.
Mistä lähtien täällä vain sinun määräämiäsi asiota käsitellään?
"""Biologia ei ole lääketiedettä,""""
Onko lääketide biologiaa???
""Kitise jostain muusta aiheesta.."" Milloin minusta on tullut sinun alaisesi?????
Näytä mustaa valkoisella!
Nuorinahan he nytkin kuolevat ;; ja enemmistö näistä ennen syntymäänsä!
Ja evokkimoraalin vaikuttaessa siihen voimallisesti jo ennen näiden sikiämistä.
Lyhyt on monien "elämä" kun sitä johtaa evokkien moraalitaju.
Ihmisen keski-ikä on pikemminkin alentunut kun otetaan kaikki elämänvaiheet huomioon kaikilla yksilöillä, pösilö.
”Mitä ihmeen ongelmaa evoluutioteorian uskottavuuden kanssa muka on?”
Evoluution teoriat ovat naurettavia.
että niistä saadaan uskottavia, tarvitaan tarinointia.
Evoluutio seisoo tai kaatuu tarinoinnin varassa; sitä kutsutaan tieteeksi.
Tarinoita ei tietenkään voi millään toistaa, mutta riittää kun niihin uskotaan. Jokaiseen aukkoon löytyy tarina, jolla ihmisten korvasyyhyä pyritään rauhoittamaan. Television tiedeohjelmissa tarinoidaan oikein urakalla: ei sitä voi kuin hymysuin seurata.
Hupiveikko: aborttioikeus on poliittinen valinta - ja hyvä sellainen. Vaivaisten asemaan tuo ei liity muutenkaan. Ihmiselämän alkuhetkestä voidaan tietysti keskustella, mutta elinikä lasketaan syntymästä.
Miten muuten tuon abortin kanssa nyt sitten on, kun se sinun kaikkivoipa ja kaikkitietävä jumalasi abortoi joka päivä miljoonia syntymättömiä lapsia. Niitä vaan kutsutaan alan piireissä keskenmenoiksi. Tuo määrä on moninverroin suurempi kuin aborttien määrä.
Eikö ole vähän kaksinaamaista syyllistää uskonnollisin perustein vaikka aborttiklinikkaa laillisesta abortista, jos oma jumalasi tekee ilmeisesti ihan v*ttumaisuuttaan samaa vaikka voisi toimia toisinkin.
Miten heIvetissä kotiväkesi sietää sinua kun todellisuudentajusi on noin heikko?
"Evoluution teoriat ovat naurettavia."
Se että sinä kieltäydyt ymmärtämästä nykyaikaisen biologian keskeisiä osia kertoo yhtä ja toista sinusta, mutta ei mitenkään heikennä biologian asemaa tieteenä. Edelleen jokainen biolgianlaitos top-400 yliopistoista on tullut siihen tulokseen, että evoluutioteoria on havaintoihin sopiva ja paras selitys maapallon biodiversiteetille.
»Olethan sinäkin holisti!»
Mitä vikaa on kokonaisvaltaisessa ajattelussa?
Linkki jäi edellisestä pois.
Aina ei tiedä, että ulkomaalainen voi vastata!
http://urbaanisanakirja.com/word/holisti/
???Jos tieteellisen metodin avulla tuotetaan myös eettisesti arvelluttavia asioita, niin ei se tee itse metodia vääräksi.???
Miksi sait raivarin kun puhutaan tosiasiata?
Tekikö totuus noin kipeää?
Rokottamattomuuskin olisi ollut parempi "Gulf War syndrome", joka on todettu rokotteesta saaduksi
Vastaavaa oli meillä sikainfluenssarokotus.
Syyttömillä kokeilua.
"Ei me tiedetty" ?????
Tietämättömyyteenkö vetoaminen on tieteessä hyväksyytyä??
Eikö päätösten pidä perustua tietämiseen eikä tietämättömyyteen?
Arvaan, että kallistut tietämättömyyttä puolustamaan, eiks vaan?
Kun siviili sanoo ettei tiennyt, sitä ei pidetä lieventävänä asiana.
TEKOPYHYYS suorastaan rehottaa mitä "hyväosaisempi" on äänessä.
Tietenkään kellekään ei tullut mitenkään yllätyksenä, ettei kreationistit tiedä edes tavallisten sanojen merkitystä vaan uskovat jotain v*tun urbaanisanakirjaa:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanath.html#holistinen
»holistinen kokonaisvaltainen;
kokonaisuutta tarkasteleva, kokonais- ¶ Periaatteessa "holistinen" tarkoittaa samaa kuin "kokonaisvaltainen", joka taas periaatteessa tarkoittaa sellaista, missä kokonaisuus on hallitsevassa asemassa osiinsa nähden. Käytännössä yleensä tarkoitetaan vain kokonaisuutta koskevaa tai tarkastelevaa, vaikka kokonaisuus esimerkiksi koostuisi suhteellisen riippumattomista osista.»
Voitte sitten päissänne miettiä, mitä kyseinen sana tarkoittaa etuliitteellä "alko-".
"Voitte sitten päissänne miettiä, mitä kyseinen sana tarkoittaa etuliitteellä "alko-".
Ei oo merkistä väliä?
Minkä helvetin raivarin? Luuletko, että tuo lässynlässynlässyn tarkoittaa raivaria? Ei, se tarkoittaa suunnilleen, että "viestisi oli täyttä hevonpaskaa".
Minua ei hetkauta eikä oikeasti edes kiinnosta sinun rokotuskammosi. Ole minun puolestani ilman. Fakta on se, että rokotukset (siis kaikkineen) ovat pelastaneet enemmän ihmishenkiä kuin Raamattusi. Tietenkin erehdyksiäkin sattuu ja niistä opittava - myös muuten kuin rokotuksiin liittyen.
Ja jos olet vähäosainen, niin siitä sinun on turha syyttää tiedettä tai yhteisvaluuttaa.
"Täällä määrään minä."
Tästä tuli mieleen jostain syystä opettavainen tarina:
Kun ihminen oli luotu, ihmisen eri osat ja elimet alkoivat kiistellä siitä kuka määrää ja on tärkein. Aivot piti tietenkin iteseään itseoikeutettuna johtajana, mutta sydän sanoi, että jos se ei pummppaa verta ihminen kuolee, keuhkot sanoi, että ilman niitä ihminen tukehtuu, sukuelimetkin vaativat määräysvaltaa, koska he toivat suurimman nautinnon ja pystyivät tuottamaan jälkeläisiä.
Kiista jatkui kunnes myös persreikä ilmottautui kisaan mukaan sanoen: "Täällä määrään minä.". Kaikki muut ihmisen elimet alkoivat nauraa ja pitivät persreiän uhoa typerimpänä mitä kuvitella voi. Kun kiistaan ei tullut ratkaisua, niin persreikä meni lakkoon eli umpeen ja siitähän seurasi tietenkin vatsanväänteitä, huonoa oloa koko ihmiselle. "Siinäs näette, että minä olen tärkein.", sanoi persreikä.
Muut yrittivät puhua järkeä: ei tuo mitään todista, monen muun elimen lakko tappaisi koko ihmisen nopeasti. Keuhkot, aivot, sydän, maksa - jos mikä tahansa niistä menisi lakkoon seuraukset olisivat paljon vakavammat ja nopeammat. Tyhmä persreikä ei taipunut vaan jatkoi lakkoaan.
Kun muu ei auttanut, muut sanoivat lopulta: hyvä on - sinä olet tärkein ja saat määrätä. Kukaan ei tietenkään viis veisannut mitä tyhmä persreikä määräsi, mutta kun se oli tyhmä, niin eihän se sitä ymmärtänyt, vaan nautti omasta erinomaisuudestaan eikä enää häirinnyt muita.
persreikä myhäili tyytyväisenä: "Täällä määrään minä."
"Voidaanko Suomessa katsoa PERUSKOULUN katsoa epäonnistuneen opetuksessaan, jos päästötodistuksen saanut on vielä "uskovainen"."
Ei, kognitiivinen dissonanssi hoitaa ongelman.
"http://ihmisoikeus.blogspot.com/2011/10/kristittya-tyttoa-syytetaan.html"
Täyttä sekopäisyyttä toi reaktio.
Hulluimmat ovat yhä kirkkojen ulkopuolisten joukoissa !
Mutta tosi on, että taso määräytyy kirkkojen kautta!
Jos uskon taso nousee, nousee myös mahdollisesti taso muillakin.
Sellainen säännönalaisuus on kerrottu Raamatussa!
Uskon taso?
Mitä se on?
Otappa selvää!
Tason havaitset välillisesti siitä, miten hyvin asia rulaa.
Jopa maassamme.
Ahaa, eli koska nykyisin maassamme on uskonnollisuus alhaisempi kuin ennen meillä menee hyvin? Tai no ei välttis juuri tällä hetkelle, mutta silloin uskonnollisuus aina kasvaakin kun menee huonosti. Vai johtuuko huonosti meneminen juuri uskonnollisuuden kasvusta.
USA:ssa on kaikki päin vittua, mutta siellähän niitä uskishörhöjähän onkin joka lähtöön, etenkin kretiineillä on siellä kova kannatus.
Kyllähän se pojat niin on että evoluutioteorian opastamana ihmisten enemmistö on alkanut ajamaan ennenkaikkea omia henkilökohtaisia etujaan piittaamatta lainkaan siitä ettäö miten naapurilla menee, ja siitä että miten menee tulevilla sukupolvilla. Pääasia on että itsellä pyyhkii hyvin.
Niinpä evoluutioteoria evolutionisteineen oan ajanut maailman talouden ja moraaalin kuilun partaalle, ja on vain hetken kysymys että milloin pudotaan kuilun reunan ylitse ja täällä vallitsee täysi somalia, eli anarkia kaikkialla.
Onneksi minulla on mökki tenolla Norjan puolella. Menen sinne siksi aikaa kunnes evokit tappavat täällä toisensa sukupuuttoon .
Otahan jauhoja mukaan. Ai niin, ei tarvitsekaan, suusi on täynnä niitä muutenkin.
xxxxx>Ahaa, eli koska nykyisin maassamme on uskonnollisuus alhaisempi kuin ennen meillä menee hyvin? Tai no ei välttis juuri tällä hetkelle, mutta silloin uskonnollisuus aina kasvaakin kun menee huonosti. Vai johtuuko huonosti meneminen juuri uskonnollisuuden kasvusta.
USA:ssa on kaikki päin ******, mutta siellähän niitä uskishörhöjähän onkin joka lähtöön, etenkin kretiineillä on siellä kova kannatus.
Kyllä kyllä, vaikkapa keskiajalla, tuona ylevän kristillisyyden kulta-aikana, oli maailma mallillaan. Tiede kukoisti, ihmiset olivat puhtaita niin sielultaan kuin ruumiiltaankin, sukupuolitauteja ei juuri tunnettu, väkivaltaisuutta ei esiintynyt ollenkaan jne.
Mutta sitten tuli paha: joku vääräuskoinen keksi ettei aurinko kierräkään maata, ja lopulta alkoi ilmaantua entistä päättömämpiä väitteitä. Lopulta joku viiripää hokas, ettei lajeja olekaan luotu erikseen vaan ne ovat kehittyneet kantamuodosta.
Siitähän se säpinä alkoi eikä sen jälkeen mikään, ei kerrassaan mikään asia ole mennyt parempaan suuntaan.
Sivistyshän ei sinänsä ole huono asia vaikka se Euroopan pilasikin.
Esimerkiksi Afrikka ja Etelä-Amerikka, nuo aikoinaan suoranaiset maanpäälliset Helvetit, ovat muuttuneet lähes paratiiseiksi kristittyjen päättäessä ystävällisesti puuttua peliin ja muuttaen kaiken paremmaksi.
Peruskoulun opetuksen ei pidä olla vallassaolijoiden manipulointiväline.
Evokkiuden lisääntyminen vie koulutuksesta perusarvot mennessään.
" Uskonto koti ja isänmaa "
Mutta uskonnon opetus sellaisenaan ei ole tae oikeasta. Uskontoa voi opettaa se jolla on asia itsellään hallussa sisäisesti, eikä ulkoisesti niinkuin nyt on.
Koti on peruselemetti hyvään yhteiskuntaan.
Kotien asiat ovat isänmaan hallituksen tärkein osa-alue, ei maailmantalouden hoito.
Isänmaa ja oma valuutta.
Yhysvalloissa on yhdellä osavaltiolla, DAKOTAlla, oma raha, ja se on siellä ainoa joka ei kärsi unionin yhteisen rahan ongelmista.
http://www.yesmagazine.org/new-economy/the-north-dakota-miracle-not-all-about-oil
Raamattu kertoo juuri nyt ilmenevistä massatyytymättömyyden osoituksistakin.
Ne ovat oikeutettuja mutta vain osoitus siitä, että asiat ovat hunningolla.
Koko maailma joutuu niiden kautta sekasortoon. Korjausta ei saada palaamalla valtaapitävien toivomaan ruotuun.
Vaikka mielenosoitukset ovat oikeutettuja, ne eivät ole kohdennetut oikeaan päämäärään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116767-jattilaismainen-protesti-suunnitteilla-–-”15102011”
Maassamme on moraalinpuutteen aikaansaama ongelma kuten koko maailmassa.
Se ei korjaannu teoilla vaan mielenmuutoksella jonka perusahjo kansakunnissa on opetuslaitos.
Nykyinen protestiaalto perustuu tuuliajolla olevien ihmisten reaktiohin eikä heillä ole älyä ja viisautta tehdä oikeita ratkaisuja asioiden parantamisen puolesta.
Oikeutettukin närä voi siksi johtaa koko maailman sekasortoon.
>>Yhysvalloissa on yhdellä osavaltiolla, DAKOTAlla, oma raha, ja se on siellä ainoa joka ei kärsi unionin yhteisen rahan ongelmista.
Sekoitat oman rahan ja oman valuutan keskenään.
Dakotan oma pankki tuottaa Dakotan omaa rahaa vaikka se on valuuttana yhteinen dollari.
Opiskele miten raha syntyy nykyjärjestelmäämme.
Uutta rahaa syntyy kun pankkijärjestelmässä annetaan luottoa.
Luotto on ensin velkaa ja vasta KOKONAAN maksettuna riihikuivaa rahaa.
Raha on sen rahaa jolla on oikeus sen synnyttämiseen. Pohjois-Dakotassa se on oma pankki.
Tottakai likkeellä on myös jo historian aiempana aikana syntynyttä "rahaa" myöskin.
Mutta eihän raha, joka on JO olemassa, ole ongelma.
Hohhoijaa, ainoa sekoilija tässä olet sinä. Sanoit yllä näin:
>>Kotien asiat ovat isänmaan hallituksen tärkein osa-alue, ei maailmantalouden hoito. Isänmaa ja oma valuutta.Yhysvalloissa on yhdellä osavaltiolla, DAKOTAlla, oma raha, ja se on siellä ainoa joka ei kärsi unionin yhteisen rahan ongelmista.