Lisää ytinenergiaa niin maailma pelastuu

Voiko joku neropatti kertoa mistä tässä on nyt kysymys?

Nytten kun noita ytinvoimaloita rakennetaan ja lisää suunnitellaan. Jokainen sijoitetaan meren ääreen, niin eiks meren pintojen pitänyt nousta seuraavan 50 vuoden aikana huimasti? Eiks nämä nykyiset ja rakenteilla olevat voimalat ole vaarassa jäädä veden alle?

Eiks tää ole vastuutonta, jos niitä aikapommeja nyt rakennetaan ja 20-30 vuoden päästä joudutaan lopettamaan kun meri tulee ovista ja ikkunoista... VAI !!!, onko ilmastonmuutos vain silkaa silmänkääntotemppuilua?

Pliis,voiko nyt joku viisaampi kertoa mikä on homman nimi ja turha tulla väittämään että voimalat kestää meren pinnan nousun :D
951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lyhyet kommentit, ei neropatilta.

"Voiko joku neropatti kertoa mistä tässä on nyt kysymys?"

Tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9859596
"ydinsuomi-skenaario?"


Ydinvoimaloiden jäämisestä veden alle: jokin muistikuva on, että Olkiluoitoon suunnitellaan jo tulvasuojaa. Loviisassa meriveden korkeus on jo ollut noin. 20-30cm päässä rajasta, jossa laitos olisi pitänyt alasajaa.


"Eiks tää ole vastuutonta, jos niitä aikapommeja nyt rakennetaan ja 20-30 vuoden päästä joudutaan lopettamaan kun meri tulee ovista ja ikkunoista.."

ydinvoima on ihmiskunnalta jonkinlainen vasttuuttomuden huippu. Se on erittäin räikeässä risitiriidassa kestävän kehityksen kanssa, ja jokainen kyllä aivan varmsasti ymmärtää, mihin sellainen kehitys johtaa.

Äänestä

pyydän kohteliaimmin."meri tulee ovista ja ikkunoista".Missä niin on todistettavasti todettu? Vai onko kyseessä tyypillinen vihreä valhe.Nyt todisteita,eikä mielipidevalheita.

Äänestä
  • Vihreä valhe... väärinäsitys?

    "Faktaa kehiin
    pyydän kohteliaimmin."meri tulee ovista ja ikkunoista".Missä niin on todistettavasti todettu?"

    20-30 vuotta voi kestää, niinkuin kirjoittaja asian sanookin.
    "20-30 vuoden päästä joudutaan lopettamaan kun meri tulee ovista ja ikkunoista"
    Voi tapahtua aiemmin tai myöhemmin, ei sitä kukaan voi tietää. Meren rannalla voimala todennäköisesti kuitenkin olisi.


    "Vai onko kyseessä tyypillinen vihreä valhe"

    Vihreyt ovat noin yleisesti arvioiden vähän fiksumpia. Ymmärtävät tämänkin asian ilman yksityiskohtyqaista selittelyä, luulisin. Ymmärtämättömyys voi tosiaan aiheuttaa sen, että luulee valehtelijaksi.

    Äänestä

  • No eiks Fukushiman ytinvoimala ole loistava fakta, eikä siinä ollut vasta kuin yksi pieni tsunamin poikanen asialla ja sai tsernobilin vastaavan ytinkatasroofin aikaseks... Tarviitko vielä linkkiä Fukushiman katastroofista?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_-voimalan_ydinonnettomuudet
    Täsä olkaa hyvät...

    On se kumma kun ei ihmiset tajua veden voimaa, vaikka luonto osoittaa vuodesta toiseen että veden kanssa ei ryppyillä :D

    Mutta tämän asian ytin olikin se, että onko hallitus ja päättäjät tietoisia ilmastonmuutoksen todellisesta luonteesta, joka on ainoastaan maksattaa lukuisilla ihme ilmastovastuu maksuilla tavallisia kansalaisia vaikka asia on täyttä paskaa....

    Onko SE, vai onko todellakin ytinvoimaa hamstraavat tahot niin idiootteja, rakentavat voimaloita, jotka ovat tuhoon tuomittuja ilmaston tuoman merenpinnan nousun myötä.

    Tiedoksi vaan älyhoi, TULVAVALLIT eivät nyt satu olemaan suuniteltuja mihinkään meren pinnan nousuihin. Ne ovat nimensa veroisia! eli helvetin tulvavalleja.

    Äänestä

  • hasta la paska kirjoitti:

    No eiks Fukushiman ytinvoimala ole loistava fakta, eikä siinä ollut vasta kuin yksi pieni tsunamin poikanen asialla ja sai tsernobilin vastaavan ytinkatasroofin aikaseks... Tarviitko vielä linkkiä Fukushiman katastroofista?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fukushima_I_-voimalan_ydinonnettomuudet
    Täsä olkaa hyvät...

    On se kumma kun ei ihmiset tajua veden voimaa, vaikka luonto osoittaa vuodesta toiseen että veden kanssa ei ryppyillä :D

    Mutta tämän asian ytin olikin se, että onko hallitus ja päättäjät tietoisia ilmastonmuutoksen todellisesta luonteesta, joka on ainoastaan maksattaa lukuisilla ihme ilmastovastuu maksuilla tavallisia kansalaisia vaikka asia on täyttä paskaa....

    Onko SE, vai onko todellakin ytinvoimaa hamstraavat tahot niin idiootteja, rakentavat voimaloita, jotka ovat tuhoon tuomittuja ilmaston tuoman merenpinnan nousun myötä.

    Tiedoksi vaan älyhoi, TULVAVALLIT eivät nyt satu olemaan suuniteltuja mihinkään meren pinnan nousuihin. Ne ovat nimensa veroisia! eli helvetin tulvavalleja.

    Puhuit Loviisasta ja Olkiluodosta.Mikä meriveden tulviminen on sinne todistettavasti tulossa?Puhutaan nyt vain tästä asiasta,eikä sekoiteta Japanin maanjäristystä tsunameineen Suomeen.Jossittelu etoo.

    Äänestä

  • Faktaa kehiin kirjoitti:

    Puhuit Loviisasta ja Olkiluodosta.Mikä meriveden tulviminen on sinne todistettavasti tulossa?Puhutaan nyt vain tästä asiasta,eikä sekoiteta Japanin maanjäristystä tsunameineen Suomeen.Jossittelu etoo.

    Aivovammaisen kanssa keskustelu ei johda mihinkään, joten päätän olla keskustelemasta sun kanssa ja vastaamatta mihinkään sun kehitysvammasen tasoisiin kommenteihin.

    Sinä edot minua, suorastaan kuvotat, phyi!

    Äänestä

  • hasta la paska kirjoitti:

    Aivovammaisen kanssa keskustelu ei johda mihinkään, joten päätän olla keskustelemasta sun kanssa ja vastaamatta mihinkään sun kehitysvammasen tasoisiin kommenteihin.

    Sinä edot minua, suorastaan kuvotat, phyi!

    Tiesin tämän.Vihreä valhe ei mennyt läpi.Tuossa nähdään todellinenesimerkki vihertävästä ajattelukyvystä ja heidän keskustelutasostaan.Heidänlaisilleenkin on annettava ymmärrystä,koska he näyttävät olevan avun tarpeessa.

    Äänestä

  • Faktaa kehiin kirjoitti:

    Tiesin tämän.Vihreä valhe ei mennyt läpi.Tuossa nähdään todellinenesimerkki vihertävästä ajattelukyvystä ja heidän keskustelutasostaan.Heidänlaisilleenkin on annettava ymmärrystä,koska he näyttävät olevan avun tarpeessa.

    ovat.Törkeyksiä riittää ja käytöstavat täysin hakusessa.Mielenosoituksissa voi myös nähdä millaisia he ovat.

    Äänestä

hmmmm, ymmärsin aloittajan pointin ja asia alkoi ihmetyttää minuakin.

Vastaukset tosin ei valoittanut asiaa sen enempää, mutta Pekkarinen on ottanut asian huomioon.

Mites nuo nykyiset voimalat...

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77427-uusi-ydinvoima-”merenpinnan-nousu-otetaan-huomioon”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hasta la paska kirjoitti:

Voiko joku neropatti kertoa mistä tässä on nyt kysymys?

Nytten kun noita ytinvoimaloita rakennetaan ja lisää suunnitellaan. Jokainen sijoitetaan meren ääreen, niin eiks meren pintojen pitänyt nousta seuraavan 50 vuoden aikana huimasti? Eiks nämä nykyiset ja rakenteilla olevat voimalat ole vaarassa jäädä veden alle?

Eiks tää ole vastuutonta, jos niitä aikapommeja nyt rakennetaan ja 20-30 vuoden päästä joudutaan lopettamaan kun meri tulee ovista ja ikkunoista... VAI !!!, onko ilmastonmuutos vain silkaa silmänkääntotemppuilua?

Pliis,voiko nyt joku viisaampi kertoa mikä on homman nimi ja turha tulla väittämään että voimalat kestää meren pinnan nousun :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu