Totuus kolesteroleista ja kolesterolilääkkeistä Matti Tolosen ja Leino Utriaisen tässä kuussa ilmestyvästä kirjasta.
"Kolesterolilääkkeet ovat tämän planeetan tuottoisin mielikuviin ja
pelotteluun perustuva bisnes.
Suomessa kolesterolilääkkeiden suosittelijoina toimivat Suomalaisen
lääkäriseura Duodecimin ja Suomen Sisätautilääkärien Yhdistys ry:n
Käypä hoito -työryhmä, monet lääkärit ja muut terveydenhuollon
ammattihenkilöt sekä lääkemyönteiset terveystoimittajat.
Lääkärikunnalle ja tavallisille kuluttajille on tarjoiltu maailmanlaajuisesti harhainen käsitys rasvaisen ruoan ja kolesterolin vaarallisuudesta.
Lääketeollisuuden rahoittamissa tutkimuksissa ja kolesterolilääkkeiden mainonnassa liioitellaan lääkkeiden etuja ja vähätellään
niiden haittoja.
Lääketieteen tohtori Matti Tolonen ja diplomi-insinööri Leino Utriainen
paljastavat tässä kirjassa lääketieteen historian suurimman huijauksen,
jonka kohteeksi ovat joutuneet kokonaiset kansat.
Tolosen mukaan rasvainen ruoka ja kolesteroli eivät ole valtimo- ja
sydäntautien tärkeimpinä syytekijöitä.
Utriainen puolestaan osoittaa kuinka monet lääkärit määräävät holtittomasti
kolesterolia alentavia lääkkeitä niillekin suomalaisille, jotka eivät
niitä tarvitse.
Leino Utriainen joutui maksamaan turhasta lääkemyönteisyydestään kalliin
hinnan hengenvaarallisen haimatulehduksen muodossa. Matti
Tolonen kertoo, kuinka sydän- ja verisuonitauteja voidaan ehkäistä ja hoitaa
turvallisin lääkkeettömin keinoin.
Käypä hoito- työryhmä päivittää vuonna 2012 hoitosuositukset suomalaisille
lääkäreille potilaiden rasva-aineenvaihdunnan häiriöiden hoitamiseksi.
Kirjoittajat toivovat, että potilaiden järkevä hoito asetettaisiin lääketeollisuuden
edun edelle."
http://www.readme.fi/product.php?&isbn=9789522204578
"Kolesterolilääkkeet ovat tämän planeetan tuottoisin mielikuviin ja
pelotteluun perustuva bisnes.
Suomessa kolesterolilääkkeiden suosittelijoina toimivat Suomalaisen
lääkäriseura Duodecimin ja Suomen Sisätautilääkärien Yhdistys ry:n
Käypä hoito -työryhmä, monet lääkärit ja muut terveydenhuollon
ammattihenkilöt sekä lääkemyönteiset terveystoimittajat.
Lääkärikunnalle ja tavallisille kuluttajille on tarjoiltu maailmanlaajuisesti harhainen käsitys rasvaisen ruoan ja kolesterolin vaarallisuudesta.
Lääketeollisuuden rahoittamissa tutkimuksissa ja kolesterolilääkkeiden mainonnassa liioitellaan lääkkeiden etuja ja vähätellään
niiden haittoja.
Lääketieteen tohtori Matti Tolonen ja diplomi-insinööri Leino Utriainen
paljastavat tässä kirjassa lääketieteen historian suurimman huijauksen,
jonka kohteeksi ovat joutuneet kokonaiset kansat.
Tolosen mukaan rasvainen ruoka ja kolesteroli eivät ole valtimo- ja
sydäntautien tärkeimpinä syytekijöitä.
Utriainen puolestaan osoittaa kuinka monet lääkärit määräävät holtittomasti
kolesterolia alentavia lääkkeitä niillekin suomalaisille, jotka eivät
niitä tarvitse.
Leino Utriainen joutui maksamaan turhasta lääkemyönteisyydestään kalliin
hinnan hengenvaarallisen haimatulehduksen muodossa. Matti
Tolonen kertoo, kuinka sydän- ja verisuonitauteja voidaan ehkäistä ja hoitaa
turvallisin lääkkeettömin keinoin.
Käypä hoito- työryhmä päivittää vuonna 2012 hoitosuositukset suomalaisille
lääkäreille potilaiden rasva-aineenvaihdunnan häiriöiden hoitamiseksi.
Kirjoittajat toivovat, että potilaiden järkevä hoito asetettaisiin lääketeollisuuden
edun edelle."
http://www.readme.fi/product.php?&isbn=9789522204578
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eivät kolesterolilääkkeet ole mitenkään hyvä bisnes lääketehtaille.
Itse maksan vuodessa niistä kympin ja kela pari euroa. 100 mg aspiriinitableteista maksan vastaavasti 30 euroa vuodessa. Aspiriinin tuotanto on lisäksi puoli-ilmaista.
Tolonenkaan ei siis kiistä etteikö korkea kolesteroli olisi eräs sv-tautien riskitekijä. Hän on ainoastaan sitä mieltä ettei se merkittävin riskitekijä. Tätä mieltä lienee suurin osa lääkäreistä.
Itse uskon teoriaan, jonka mukaan kolesteroli ei aiheuta itsessään sairauksia, vaan elimistö yrittää paikata kolesterolilla virhettä, jonka joku muu tekijä elimistössä aiheuttaa. Tämä sama muu tekijä aiheuttaa sairaudet, jotka pannaan kolesterolin syyksi. Kolesterolien väkivaltainen alentaminen voi näin ollen olla varsinainen riskitekijä. Pitäisikin pystyä hoitamaan tämä joku tekijä kuntoon eikä sen markkeri.
Nimenomaan tuota uskoa VHH-laihdutustuotekauppiaat syöttävät aivopesulle alttiille yksilöille. Olet potentiaalinen laihdutushuijauksen uhri.
Varmaan uskot ihmepillerien ja värisevien vöiden laihduttavaan vaikutukseen.
"Hieno" "teoria", mutta kun kerran tieteellisesti on osoitettu, että kolesterolin lääkkeellinen alentaminen vähentää kuolleisuutta, niin "teoriasi" asettuu aika heikkoon valoon - vai mitä ?
Tuskin kolesteroli kuitenkaan määräävin tekijä on kalkkiutuman synnyssä, mutta määräävä se kuitenkin on. Tämän tunnustaa näköjään Tolonenkin. "Mielenkiintoista" muuten tuo Tolosen lausunto: "sydän- ja verisuonitauteja voidaan ehkäistä ja hoitaa turvallisin lääkkeettömin keinoin". Veikkaisin, että nämä "lääkkeettömät keinot" ovat jotain, mikä edistää Tolosen lisäravinnekauppaa. Ei ehkä ihan niin luotettavaa sittenkään.
Outo asia statiineissa on se, että ne vähentävät kuolleisuutta enemmän kuin mitä niiden pitäisi tehdä. Kuolleisuus siis vähenee enemmän kuin pelkkä kolesterolin lasku laskee tilastollista kuolleisuutta.
Statiinit ovat nykyjään jo halpoja vanhoja lääkkeitä, ei pitäisi olla taloudellisia esteitä käytölle.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDo3MGYxMDJjMDQ5YzQxY2Zh
Ellei linkki toimi niin...
https://sites.google.com/site/leinoutriainen/etusivu/1-kaeypae-hoito
B1.21. SV-kuolleisuus, naiset alle 65 v.pdf1.10.2011 0.05 / Leino Utriainen (versio 1)
89 kt Näytä Lataa
Heh, olipas siinä taas pläjäys. Ei taida olla kovin ruhtinaallisesti tieteellistä painoarvoa vai mitä ?
En tiedä, mutta aina tuollainen tilastollisessa vaihtelussa esiintyvän eron tulkitseminen joksikin erittäin merkittäväksi kausaliteetin paljastajaksi, on vaan joka kerta niin vitun uunoa. Pitäisikö itkeä vai nauraa. Taidan kuitenkin edelleen nauraa ihmisten tyhmyydelle. Tosiaan, jos 30000 uutta statiinikäyttäjää tuottaisi uusia kuolonuhreja, niin noiden lisäkuolemien pitäisi näkyä varsin hyvin joka vuosi kun tulee uusia statiinikäyttäjiä. Ei vaan näy. Miksi teet siis itsestäsi tuollaisen idiootin, että kuvittelet jonkun parin kymmenen vuotuisen kuoleman vaihtelun (vähän alta 300 kuoleman joukosta) olevan täydellisen selkeä merkki oman uskontosi totuudellisuudesta ? Eikö tuollainen ole idiotismia ? Mikä sitten olisi, jos tuo ei mielestäsi ole ?
Tosiaan, tiedämme, että statiinihoito vähentää kuolleisuutta.
Toinen seikka on muuten myös mielenkiintoinen: miksi ihmeessä nuo sydäntaudit ovat vähentyneet noin merkittävästi ? Ihmiset kuitenkin käyttivät margariinia ja söivät hiilihydraatteja (pari kymmentä vuotta sitten) - mutta sydäntautien määrä vain väheni vähenemistään. Mielenkiintoista.
Tilasto = Emävale?
Osaatko edes seurata sitä punaista viivaa?
Tyhmyytesi loistaa kuin täysikuu pilvettömällä taivaalla.
>
Heh, tähän ilmiöön olen törmännyt aiemminkin: uskovainen "todistaa" jollakin tilastolla omaa uskomustaan, mutta sitten kun tilasto osoittautuukin nimenomaan uskomuksen kieltäväksi, tilasto muuttuu hihhulin mielessä emävaleeksi.
Jep, muista, että nimenomaan tuolla tilastolla yritettiin uskotella VHH-uskontoa todeksi.
>
Kyllä kyllä, Sinullakaan ei ollut huomautettavaa asiaan.
>
Mutta mitään tyhmää et pystynyt viestistäni osoittamaan, joten viestisi olikin vain hihhulin uskontunnustus. Tosiaan, mikään esille ottamani asia ei ollut tyhmä tai virheellinen - ja kuitenkin se murskasi VHH-uskonnon: Sinäkin jouduit hiljaiseksi asiakysymysten osalta (kun et pystynyt kommentoimaan asiaan mitenkään). Sitten nämä kuolaavat hihhulit ihmettelevät huuli pyöreänä, miksi heidän idiotismilleen nauretaan.
" " Jep, muista, että nimenomaan tuolla tilastolla yritettiin uskotella VHH-uskontoa todeksi."
Väitätkö? Että Tilastokeskus valehtelee?
Tilastot eivät oikein todista mitään. Ne ovat tavallaan yksittäisiä arvoja, joita ei ole sidottu mihinkään.
Tilastojen mukaan suomalaiset söivät 20 kg voita vuodessa -60-luvun alussa ja sydäntautisairastuvuus ja -kuolleisuus oli huipussaan 10 vuotta myöhemmin. Ei tuo todista millään että voi aiheuttaisi sv-sairauksia. Sen sijaan se kyllä todistaa sen, että voi ei suojaa sydäntaudeilta.
Pysy penikka asiassa!
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxsZWlub3V0cmlhaW5lbnxneDo3MGYxMDJjMDQ5YzQxY2Zh
Tuo kumoaa statiinin syöttäjien opit täysin.
Voi väännelä samoja miten lystäät, mutta Tilastokeskus lienee täysin oikeassa. Tilastot osoittavat statiinilääkitsijöiden olevan puoskareita.
Kuinkas se muuan apotti rukoilli: jumala tautia lisätköön.
>
Tuossa vaan taitaa olla tieteellinen painoarvo kausaliteetin määrittämisen suhteen täysin olematon. Kyse on siis täysin epätieteellinen päätelmä luokkaa: omenapiirakan syöminen on lisääntynyt kun merirosvous on vähentynyt, joten merirosvous johtuu liian vähästä omenapiirakan syömisestä. Näin tosiaan ihmiset pystyvät tekemään idioottimaisia "kausaliteetteja" asioista, joissa tuota kausaalisuutta ei ole osoitettu. Statiinilääkityksen on todettu vähentävän sydäntautikuolleisuutta. Näihin tutkimuksiin perustuu statiinien myyntilupa.
>
Kukas täällä oikein vääntelee ? Jep, hihu väittää, että Tilastokeskus julkaisee emävaleita.
Kuitenkin fakta on se, että jos statiini aiheuttaisi sydänkuolemia, se näkyisi lisääntyneenä sydäntautikuolleisuutena statiinien funktiona. Näin ei kuitenkaan ole vai mitä, idiootti ?
>
Statiineista on ihan omat tutkimukset, joissa tieteellisesti osoitetaan, että statiinit vähentävät sydäntautikuolleisuutta. Siihen on aika vaikea lähteä omilla "järeillä" epätieteellisillä päätelmillä sanomaan jotain vastaan. Yritätkö tehdä itsestäsi vielä idootimman, mitä oikeasti oletkaan.
Vain typerys kieltää tapahtuneet tosiasiat! Tilasto on hirvittävällä varmuudella tapahtuneita ja toteutuneita.
Rasvaakin on monenlaista. Hyviä rasvoja ovat mm. kylmäpuristetty rypsiöljy, sekä muut jotka ovat nestemäisessä muodossa huoneenlämmössä. Näitä rasvoja on hyvä käyttää mm. salitreenien ohessa
http://ideointi.com/bodaus.php
kun taas margariineja ym rasvoja kannattaa välttää. Liika hiilihydraattien napostelu lisää kehon insuliinin määrä, joka puolestaan auttaa varastoimaan rasvaa kehoon. Jos ei syö hiilihydraatteja yli 100g päivässä, ei insuliiniakaan ole paljoa, joten syöty rasvakin poistuu kehosta peräsuolen kautta.
Juu, ei.
Rasvan varastointiin on hormoni nimeltä ASP. Rasva niin kuin kaikki makroravinteet varastoituvat terveessä ihmisessä liki täydellisesti.
Proteiinilla on myös merkittävä insuliinivaste eli jos haluaa pitää insuliinitasonsa matalana niin ei voi syödä kuin rasvaa.