ja ovat kiinnostaneet seurustelumielessä?
Minkä alojen ihmisten kanssa olet eniten seurustellut?
Mitkä alat eivät ole koskaan iskeneet? Miksi?
Seurusteletko mielellään saman ammatin edustajan kanssa, kuin mikä itse olet? Miksi/Miksi ei?
Minkä alojen ihmisten kanssa olet eniten seurustellut?
Mitkä alat eivät ole koskaan iskeneet? Miksi?
Seurusteletko mielellään saman ammatin edustajan kanssa, kuin mikä itse olet? Miksi/Miksi ei?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Psykopaatit kiinnostavat minua eniten ja psykoppaatinaisetkin kiinnostuvat diagnooseistani.
Tilastollisesti eniten on ollut poliiseja (2) ja sotilaita (2).
Kaikkia muita on ollut yksi laatuaan.
En minä osaa nimetä alaa, joka ei iske. Paitsi nyt seksityöläiset.
Samakaan ammatti ei haittaisi.
Prinsessa tai joku tyhjäntoimittajamiljonääriperijätär olisi kova sana. Mutsi on aina ollut asiasta aivan liian kiinnostunut, joten olen aina väittänyt, että seurustelen joko parturikampaajan tai lähihoitajan kanssa. Silloinkin, kun se ei ole pitänyt paikkaansa. ;-)
Totta puhuen asialla ei ole mitään väliä, eikä minulla ole ensimmäistäkään naispuolista vastinetta työelämässä. Että sikäli spekulointi on aika turhaa.
Millaista olisi ylläpidettynä miehenä? Kiehtova ajatus, etsivätköhän rinsessat ja perijättäret sellasia ja jos niin onko heitä tällä palstalla?? :)
Eikö tosiaan ole naispuolisia majureita?
Kaverin ammatti ei ole seurustelun kannalta ollut kovinkaan tärkeä asia. En ole koskaan ajatellut seurustelua kumppanin ammatinvalinta kysymyksen kannalta.
Eniten on ollut tekniselle alalle suuntautuvia kumppaneita.
Taivaanrannanmaalarit ja rantojen hampparit ei sytytä. En näe yhteistä tulevaisuutta.
No, mikä ettei.
huoltoaseman kassat ja muut työntekijät ovat kaikkein parhaita. Huolttiksen omistaja olisi se jättipotti, kas kun pidän tenusta.
Saman alan ihmiset ei kiinnosta syystä jota en viitsi eritellä.
sulle just sopis saman alan ihminen!
ja tasan ei sovi
ja ovat kiinnostaneet seurustelumielessä?
Matemaattis-luonnontieteelliset ihmiset, jostain syystä. En ole itse mitenkään matemaattinen ihminen, luonnontiede kyllä kiinnostaa. Oma ala on kuitenkin aivan muuta.
Minkä alojen ihmisten kanssa olet eniten seurustellut? Eli noiden yllä olevien kuvan kanssa jotenkin tekemisissä olevat (liikkuvasta kuvasta still-kuvaan, käsillä tehdyistä kuvista, "laitteilla" tehtyihin kuviin)
Mitkä alat eivät ole koskaan iskeneet? Miksi? Kaupallinen ala. Esim. olin kerran parikymppisenä yhden ekonomin kanssa "treffeillä" ja heti ekoista lauseista tajusin, ettei tule mitään. Häntä kiinnosti työssä (esim. mun työssä) miten siitä saisi revittyä mahdollisimman paljon "tuohta" ja mua ei voinut vähempää kiinnostaa. Mä taas pohdiskelin silloin( kuten nytkin) miten voin tehdä mahdollisimman paljon sellaista työtä, jonka takana voin itse seistä, ja josta pidän. Juristit ei myöskään iske, olen ollut sen verran paljon tekemisissä, että tämä on selvää..
Seurusteletko mielellään saman ammatin edustajan kanssa, kuin mikä itse olet? Miksi/Miksi ei? Noh, sama ala ei haittaa, kunhan ei ole täsmälleen sama. Tyyliin, jos on opettaja, ei opeta samaa osa-aluetta kuin itse. Tai jos on samassa firmassa, ei tee samaa työtehtävää tms. Jos yrittäjä,ei myy ihan samaa "tuotetta" jne.
Niin... Mutta jos mies myisi samaa "tuotetta", häntä ei kutsuttaisi yrittäjäksi vaan parittajaksi..
Kultu..
Mä olen aina yrittänyt kyl välttää tota prostituutiota, ihan kuvannollisessakin mielessä, niin työn kuin elämäni suhteen. Genitaali-prostituutiosta puhumattakaan..
Kukaan ei ole ollut samalla alalla kuin minä ja kunkin ammatin harjoittajia on osunut vain yksi seurustelukumppaniksi. Kovin kuivakka ihminen ei nappaa, mutta se ei ole ammattikysymys. Kaikkein rakkain ja samalla reipasotteisin nainen oli aikas teoreettisissa akateemisissa hommissa, mutta ei se hänen luonnettaan muuttanut.
Nykyään kun eniten toivoo toisen läsnäoloa ja silleen mutkatonta yhdessäoloa, tulee mieleen että matkatöissä olevan kanssa olis ehkä vaikeaa.
"Nykyään kun eniten toivoo toisen läsnäoloa ja silleen mutkatonta yhdessäoloa". Juu, tuo on korkeassa kurssissa minullakin. Hieman hankalaa, kun vanhoihin ei ole paluuta, mut tuosta merkistä tunnistaa ainakin sopivan kanditaatin :)
Kokemusta kun karttuu niin karisee vähemmän tärkeät kriteerit pois. Ole mulle niin olen sulle. Siihen tyyliin. Vanhoista varmimmin tietää, että joku mättää niiden kanssa, joten uutta on kokeiltava ja riskiä siedettävä ;)
Kauheesti nyt ei ole ammatit vaikuttanut mielenkiintoon. Mutta paljon työn parissa aikaansa kuluttavat ei jotenkin oo napannu. Elämä kun saa olla muutakin kun työtä. Eikä virkamiehet, poliitikot, ammattilaisurheilijat, pornoilijat eikä poika ballerinat. Noin karkeesti raapastuna.
Eipä olis haitannu sama ammattikaan. Mut ei oo samaa ammattia. Emmä nyt rupee selostaan ammatteja tähän sen enempää. Oli mitä oli ja on mitä on.
Ehkä teoriassa kiinostaisi lääketiede, mut totta puhuen olen tavannut vain kaksi mielenkiintoista lääkäriä koko elämäni aikana. He eivät varmaan olleet oikealla alalla, niin vähän kuivakkaita olivat :)
Käytännössä suurin osa on ollut tekniseltä alalta. Laidasta toiseen ja työntekijöistä johtoon. Oikeastaan kaipaan mielenkiintoni huomioiden jotain ihan muuta :)
Minua on aina kiinnostanut lääkärit ja hammaslääkärit, takevät merkityksellistä työtä. Hammaslääkäreihin en ole vielä lähemmin tutustunut, toivossa on hyvä elää kuitenkin. Voisin ihastua myös tuomareihin, koska heissäkin on eroa.
- Lentoemäntä
- malli
- simultaanitulkki
- kotiäiti
- taiteilija
- viinitilan omistaja
- koodari
- jäätelömyyjä
- meklari
- juristi
- snoukkahoro (rinnebilettäjä)
Siis nää on tod. kiinnostaneet.
Tosta puuttu vaatesuunnittelija - siis jokin käsityöläisammatti - neljänneksi alimmalta riviltä.
enpä ole ammattien kanssa koskaan seurustellut,
jos olen kiinnostunut jostakin henkilöstä, olen kiinnostunut hänestä itsestään, en niinkään siitä mitä hän tekee työkseen.
työ on vain työtä,
mur
Jaa, kaikki ne on olleet niitä jotka valmistaa rekisterikilpiä, Tottakai!