Inflaatio n. 4% ja yleiskorotus prosentin osia

tänä vuonna ja nyt murusia. Oottako te ny ihan tosissaan?
15225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tiesitkö, että KITU-tupo on tarkoitettu duunareille, ettei niiden palkat
nousisi liikaa. Juuri se on sitä "kilpailukykyä".


Kun duunareille, joita on työntekijäkentästä valtaenemmistö, on neuvoteltu KITU-tupo eli minimaalliset palkankorotukset, jää palkkapalkkapotin valtaenemmistö jaettavaksi eliitin kesken nk. "liukumina", joissa palkakorotukset ovat vähintään 500 e kuussa.

Siksi oli ehdottoman tärkeää LAMA-olosuhteissa jälleen saada aikaan KITU-tupo, että laman aikanakin "osaajien", jotka muuten nimenomaan saivat laman aikaan, palkat nousisivat muita reippaammin:


tämän varmaan jo lukaisitkin:

- KITU-tupot satoivat eliitin laariin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10167926

- Palkansaajan kukkaroon ropisee pari lisäeuroa
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/palkansaajan_kukkaroon_ropisee_pari_lisaeuroa_2945876.html


"Demarit" pitää teitä pilkkananne. Ja vetävät raskaasti retkuun,
JUURI tällä tavalla:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=449161

Äänestä
  • Juu, iltalehden ja suolikaksnelosen sivuiltahan se totuus löytyy:)))

    Äänestä

  • Sailaskin on demari ja enemmän oikealla kuin Käteinen ja EK ja Teknologiateollisuus R. Y. SAK, Akava ja STTK ovat nykyisin enemmän työnantajan puolella. Uusi tulkinta maan edusta on se, että tuontannon tekijöille maksetaan amarikkalaista trash-luokan palkkaa. Tokijhan se pitäisi teollisuustyöntekijän nöyränä kun joutuisi notkumaan illat fattan luukulla.

    Mikään ym tahoista ei ole paheksunut kansanedustajia (8-9 %), ministereitä, eduskunnan virkamiehiä (+22 %) lentäjiä, lennonjohtajia, lääkäreitä tai satamatyöntekijöitä kiristämällä ja uhkaamalla saaduista korotuksista. Mutta teknologiateollisuuden työntekijät eivät saisi pärjätä elämässään. Toisaalta teknon konstat voivat ottaa opikseen, ettei korotuksia saa ellei uhkaa ja vaadi. Urpilaisen aamutelkkarissa esittämä yleisluonteinen neuvo tilanteeseen (kuin tilanteeseen) on että kukin huolehtikoon omasta pihastaan. On aika laittaa puutarha-asiat kuntoon.

    Kitutupo-Käteinen näyttää hyvää esimerkkiä 40.000 e maksaneilla iltapäivälennoillaan Bryssel(ei-kaupallinen)-Helsinki. Hallitusneuvottelujen tarjoilut kustansivat teknologiateollisuuden veronmaksajille yli 200.000 euroa. Ei haettu marketistä mättöä, mutta rahaa on. Hanhenmaksapalleroilla on hintansa.

    Äänestä

  • KITU-TUPO:n fanaattisimmat kannattajat ovat yli 12.000 e/kk ansaitsevia ammattiliittojen johtajia, poliitikkoja ja päämiehettömiä sihteereitä ja tietenkin työnantajajien edustajia. Työnantajien kannan jotenkin vielä ymmärtää, mutta että vielä vasemmistolainen sihteeri ja vasemmistopoliitikotkin.

    Ei ollut meidän vuoro (tälläkään kerralla). Saimme viidennen peräkkäisen torjuntavoiton. Seuraavien kahden viikon ajan ammattiliitot jauhavat kuinka oikeastaan ja tavallaan ikään kuin tavoitteeseen yllettiin. Ihme kumma tuotannontekijät työpaikoilla näkevät lopputuloksen ehdottoimana antutumisena ja luovuttamisena taisteluitta. Suomi voitaisiin liittää rauhanomaisesti Venäjään.

    Keskusjärjestöt kävelivät ammttiliittojn yli niin että heilahti. Liittopomot säilyttivät työpaikkansa taas vuodeksi ja kukapa sitä vastaustaisi kun joku toinen tulee ja tekee vuoden ainoan työsuorituksen. Nyt on jäsenmaksujen korottamisen aika.

    Äänestä

Mutta pakkohan se on uskoa, kun Urpilainen ja Katainen sanoo, että ostovoima kasvaa ko korotuksilla.

Kyllähän peruskoulunopettja ja maisteri osaavat laskea, että kun inflaatio on lähes 4% / vuosi, eli kahden vuoden aikana 7-8%, ja korotus n.4% / 2 vuotta, niin silloinhan ostovoima kasvaa!!

Vai laskeeko joku väärin, vai huijataanko meitä?

Äänestä
  • Käteisen ohella SAK omaa ihan oman talousmatematiikan. Essaakoon ekonomistin mukaan ostovoima (sic.) kasvaa raamiratkaisulla 1,3-1,9 %. Taitaa olla aika lyhyttä matematiikkaa. Mitenkäköhän essaakoon ekonomisti näkee inflaation kehittyvän? Laskeman premisseissä inflaatio taitaa olla jo lähes negatiivinen. Vuoden päästä nähdään kuka oli oikeassa ja ketkä palkansaajajärjestöjen ekonomistit väärässä. Jos inflaatio pysyy 3-4 % välillä ja 2012 korotukset jäävät 2,4 % tasolle, ostovoiman kehitys on aika yksiselitteisesti arvotettavissa.

    http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?id=35048&location1=1&sl2=3&ao=tyomarkkinauutiset&lang=fi

    Ennen vanhaan humpunkistit olivat verenseisauttajia. Modernin humpuukistit seisautavat puheissa inflaation. Kaunis tarina myy, vaikka ei totta olisikaan.

    Äänestä

Kuinka ostovoima vaan voi vuosi vuodelta kasvaa?
Nyt jo tarvittais kolme maapalloa tuottamaan kuluttamamme energia ym varat!

Kulut nousee työt loppuu tulee pää vetävän käteen.

Äänestä

eikö nykyinen palkkataso ole aivan riittävä, muutama vuosi menisi ihan samalla palkalla mikä nytkin on ,että suurimmasta lamasta selvittäisi pois. Mina saan ainakin palkallani maksettua asumisen, ruuan, vaatteet ja tosi riittävästi viihdettä muodossa jos toisessakin ja vielä jää säästöönkin, olen ihan tavallinen duunari, 14,5/tuntipalkalla, enkä koe eläväni missään puutteessa, joten vähän aikaa menisi ilman korotuksiakin. rupeaa v.tuttamaan tää jatkuva kitinä kaikesta, olkaa j. lauta tyytyväisiä että yleensä on työpaikka, nääs sellaisiakinj on joilla ei ole....

Äänestä

Niinpä komppaan kahta edellistä! Mutta kun pitää olla se iso Ok-talo, kaks autoo,
(ei milään Ladoja) , mökki, ulkomaan matkat......... niin mihinkäs se "pieni"
palkka enää sitten riittää?

kyllä yritysjohtajia ja omistajia haukutaan ahneiks ite ollaa laiskoja sairasloma pellejä.

Hei ihan oikeesti tää "länsiminen hyvinvointi" on tiensä päässä!
Katokaa jenkkejä ja eurooppaa molemmat ovat Kintsujen talutunuorassa!

Äänestä
  • Menemään.

    Ei niitä johtajia ja omistajia haukuta ahneiksi vaan ne oikeasti on.

    Huippuvuodet mentiin niillä 0.5 % prosentin korotuksilla, silti kylläkin johtajien palkat nousi kyseisinä vuosina 20-30%.


    nyt kun työntekijöitten hermot loppu, niin eikö hekin voisi saada jotain enemmän ja johtajat luopuisivat jostain. Johdon säästötalkoot fyysisen työn tekijöille?

    Äänestä

Eihän se aina voi mennä niin että ostovoima nousee. Kyllä hermojen pitäisi kestää joskus välistä 1-2 vuotta tasaista kyytiä. Hyvähän on ettei ainakaan alaspäin mennä ja lujaa. Globaalissa maailmassa missä kaikki roju tulee Kiinasta, on hankalaa olla kilpailukykyinen ja jos liksoja vain nostetaan niin kaikkihan siitä kärsii.

En ole työnantajien puolella sen enempää kuin duunareittenkaan(itse olen duunari) tässä asiassa, se on vain taloudellinen tilanne. Jos palkkoja nostetaan runsaasti, koko talouden kehitys saattaa hidastua vielä entisestään eikä se luo työpaikkoja. Onhan parempi että töitä on mahdollisimman monella eikä se että ne kenellä sitä on, saavat mahdollisimman hyvät korotukset muiden kustannuksella?

Isojen pomojen optioita sun muita pitää syynätä ja erittäin hyvätuloisten veroja voisi pikkasen vielä nostaa, mutta ei niitäkään liikaa tai kohta eliitti asuu Monacossa ja käy täällä vain komentelemassa tehtailla.

Työn ja uran pitää olla palkitsevaa, siksi "paskahommista" pitää maksaa niin että jää enemmän käteen kuin työttömänä tukiaisten kanssa(asumistuki, jne). Samoin hyvästä työstä pitää maksaa että työntekijä ei vaihda työpaikkaa ja jaksaa olla innostunut. Jos meillä verotus olisi vielä paljon kovempi ja palkat heikompia, meillä olisi tilanne kuin esim. Romaniassa jossa kaikki osaava työväestö lähtee esim. Saksaan jne. Maa on aivan kaulaansa myöten liemessä kun siellä ei ole edes taitavia lääkäreitä, lakimiehiä tms pitämässä kansan infraa toiminnassa. Suomi voisi olla sellainen maastamuuttomaa jos täällä oikein kunnolla sotkettaisiin asiat. Yksi tapa sotkea on nostaa palkat niin ylös että työttömyysaste nousee selvästi ja kansa jakautuu yhä enemmän köyhiin ja keskiluokkaan. Ja keskiluokkahan AINA maksaa köyhien elämän. Rikkaat rikastuu, massit voi vaikka siirtää ulkomaille tai sijoittaa sellaiseen bisnekseen joka toimii vaikka kansa nurisee.

Äänestä

Palkat nousee = hinnat nousee = inflaatio laukkaa!!

Äänestä
  • Asuntolaina halpenee. Inflaattio on velallisen ystävä. 1970-luvulla inflaatiolla maksoi suurimman osan asuntolainasta. Palkankorotukset olivat jopa 15 % tasoa.

    Äänestä

Hallitus itse kiihdyttää inflaatiota nostamalla veroja. Mikä on aivan väärä tapa säästää pitää ei nostaa veroja !!!

Monet perheet ovat aika tiukilla, kun kaikki nousevat ..

Yksin on helppo mennä/olla ja elättää itsensä.

mutta jos 3 alle kouluikäistä on elätettävänä ja työmatkat edellettyvät 2 autoa.

Ok sästetään kyllä niinkuin monet perheet tekevät ja tietenkin ulkomaan matkoja mneidän perheellä ei ole varaa ollut tehdä. Harrastuksia ei ole varaa ei ole, eikä tosin aikaakaan koska joutuu painamaan paljon ylitöitä, että saadaan kaikenmaailman energiavero hömpät maksettu.

Kaikista eniten vi***ttaaa juuri noi energiaverot.
Eikä ole ihan halpaa pitää 3 lasta päiväkodissakaan.

Eli koko paletti pitäisi pistää uusiksi. Palkat on varmaan kohdallaan mutta siintä otettavat verot aivan liian suuria meidän jokapäiväiset(pakolliset) bensa ruoka lämmitys maksaa aivan liikaa.Esim. kiinteistövero, autovero nousevat aivan käsitöntä tahtia.

Äänestä

Niinpä verot vaan nousee ja voro luonteiset maksut! Eli piiloverot!

MIKS? no kuntien ja valtion on työllistettävä koko ajan paisuva virkamies koneisto!
Jus oli yhden kaupungintyötekijän kanssa puhetta (iso kaupunki) kuinka heillä on yksityistetty ja porukat on loppuunpalanut ja joutuneet saikulle kunnei hermot kestä yksityistämistä???!! Tämä kaupunki ei kuulemma enää hyväksy sairasloman syyksi loppuunpalamista? (voiko kaupunki kieltää saikut?)

Että aika "vauvoja" on kunnilla! muitelen vaan oman isäni työuraa (syntynyt ennen sotaa) ei ollut näitä "loppuunpalamisia" töitä painettiin rahat oli tiukoilla mutta penniä venyttämällä pärjättiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tanan temarit kirjoitti:

tänä vuonna ja nyt murusia. Oottako te ny ihan tosissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu