Tässä se nähdään, että jos nainen haluaa kunnollisen, rehellisen, kiltin ja komean miehen niin hänen ei kannata **tkailla.
Maajussi Matias passitti porno jennin kotiin.
Kuvottavaa
18447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ainoastaan tämän palstan surkimusmiehet ovat fiksoituneita näihin lutkajuttuihinsa ja noin ylettömissä määrin naisen seksihistoriasta kiinnostuneita ja tahdotte joitain neitsykäisiä, kun olette niin epävarmoja omasta kokemattomuudestanne ja pelkäätte, että kumppani huomaisi miten onnettomia räpeltäjiä olette (huonon räpeltäjän tunnistaa kyllä kokematonkin nainen). Ja nämä samaiset miehet,jotka täällä suu ja munat vaahdossa penäävät naisilta ylevää moraalia ovat kaukana kunnollisesta, rehellisestä, kiltistä ja komeasta ja omaavat itse moraalin, joka on viemäriäkin löyhkäävämpi, joten aika sama mitä mieltä te naisia saamattomat luuserit olette.
No palstan lutkajutut ovat mitä ovat, mutta ei viime viikolla pornoon hinkumisesta ja siinä esiintymisestä voi kovin paljon plussaakaan tyttöystäväehdokkaalle antaa.
Ja sama koskisi miesystävää.
"ylettömissä määrin naisen seksihistoriasta kiinnostuneita..."
Ehkä minäkin olen sitten tiukkapipo yms, mutta en voisi kyllä itsekkään kuvitella tyttöystäväkseni pornoleffassa esiintynyttä naista. En varsinkaan jonkun Mr. Lotharin polkemaa naista. Joku raja sentään.
Onko se yletöntä kiinnostusta seksihistoriasta, jos ei kiinnostu pornossa esiintyneestä?
Mitä vikaa Mr Lotharissa, että hän ei kelpaa nussimaan naistasi mutta joku toinen YTM kelpaa?
Kunnon mies ei katsele epäsiveellistä käytöstä naiseltaan.
YT-maajussiin (Matiakseen) pettynyt Tiia ei enää aio koskea miehiin:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/maajussille_morsian/taustaa_uutiset?1402178
KT-maajussi Ville on mies parhaassa iässä. Hän onkin valinnut morsiankokelaan parhaassa iässä:
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/maajussille_morsian/taustaa_uutiset?1403259
Naistoimittaja on hyvin sisäistänyt katkeran kurppatyylin. Hän oikein nostaa otsikkoon tuon täysin luonnollisen asian ja päivittelee sitä. Hänen mielestään tuon parhaassa iässään olevan miehen varmaan kuuluisi ottaa ristikseen joku parasta ennen -päiväyksen aikaa sitten ohittanut 35-v nainen, jonka lapsentekokykykin on jo erittäin epävarma.
"YT-maajussiin (Matiakseen) pettynyt Tiia ei enää aio koskea miehiin:"
Yrittäis tavoitella oman tasoista miestä nii ei tarvii pettyä.
Menikö minulta jotain ohi, vai eikö tekstissä mainita naisen olevan 18?
Kyllä. Sinulta meni ohi toinen teksti, joka löytyy toisen linkin takaa.
Katsoin ohjelmaa hiukan eilen ja tunnistin heti kellä on supliikki ja movvissit kunnossa.
Miksi se on niin vaikeaa naisen tajuta että kilpailu naisten kesken on julmaa suositusta miehestä? Ei siinä prinsessa unelmilla pärjää.
Tiedämmehän miten exoottiset ulkkis-ytmmät ovat käsitelleet nämä naisensa muille jakamiset?
Miksi sinun tyhmän savolaisen on niin helvetin vaikea käsittää että suosittu mies on suosittu. Jos naiset haluaa kilpailla jostain niin ehkäpä se mies on silloin kilpailemisen arvoinen.
No jokainen tajuaa kun lukee näitä itkuvirsiä ettei kyse ole kuin miesten kateudesta. Hivelishän se varmaan moottoroidun nahkakuulankin itsetuntoa jos naiset ihan kilpailisivat huomiosta. Mutta sorry jos se supliikki jää vain noihin katkeriin teksteihin.
On äärettömän vaikeaa käsittää, a) miksi näitä ohjelmia tehdään; b) kuka pöljä näitä ohjelmia katsoo; ja c) kuka on niin helvetin idiootti että suostuu esiintymään tällaisissa ohjelmissa.
Vastaukset kysymyksiisi:
a) Koska jotkut pöljät niitä katsovat.
b) -
c) Kts. ohjelman kotisivuilta.
Niin no eipä se Matias siitä pornoilusta mitään tiennyt tuossa vaiheessa kun ohjelmaa kuvattiin. Taisi tapahtuakin vasta tuon jälkeen.
Mutta kuvitelkaa nyt että "lu.tkat" ovat jälleen saaneet opetuksen.
ROTFLMAO
Komean?????? hahhahahahahahahahahahahahahahahahaha. Joo noissa paskan tallaajissa ei ollut yhtään komeaa. Jo on harhaluulot jollain. Otteko te pilvessä yötä päivää.
VAI NIIN KÄVI