Englannin järkyttävien lapsiläskikuolemien jälkeen on siellä herätetty ajatusta, että elintarvikkeisiin tulisi laittaa jonkinlaiset terveellisyysmerkinnät, esim. vihreä, keltainen ja punainen. Ideaa voitaisiin kuitenkin vielä kehittää, ottamalla käyttöön henkilökortti, joka sisältäisi tiedon henkilön painon tilasta esim. rasvaprosentin muodossa.
Nyt voitaisiin kieltää punaisella merkittyjen tuotteiden luovuttaminen ylipainoisille. Sairaalloisesti ylipainoisille voitaisiin kieltää luovuttamasta myös keltaisia tuotteita.
Koska alkoholiakaan ei saa luovuttaa selvästi pähtyneelle tai alaikäisele, on luonnollista, ettei lihottavia ruokiakaan tulisi luovuttaa lihaville.
Nyt voitaisiin kieltää punaisella merkittyjen tuotteiden luovuttaminen ylipainoisille. Sairaalloisesti ylipainoisille voitaisiin kieltää luovuttamasta myös keltaisia tuotteita.
Koska alkoholiakaan ei saa luovuttaa selvästi pähtyneelle tai alaikäisele, on luonnollista, ettei lihottavia ruokiakaan tulisi luovuttaa lihaville.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitäs sitten kun on ihmisiä, jotka ei pysty esimerkiksi allergioiden takia syömään kasviksia tai soijaa eikä maitotuotteita?
Tällaisille ihmisille tarjoaisit sitten näkkäriä ja vettä vai.
Hieno provo.
Ei tarvitse olla yksinkertainen, vaikka olisikin lihava. Ei tarvita suurta neroutta keksimään, että todistetusti allergisille henkilöille voitaisiin myöntää erityislupia.
Ongelma on vaan siinä miten määritellään mitkä ovat terveellisiä elintarvikkeita.
Onko vähärasvaisuus aina terveellistä?
Entä pieni energiatiheys?
Tuollaista luokittelua ei yksinkertaisesti voi tehdä, sillä sellaista elintarviketta ei ole olemassa joka olisi pelkästään epäterveellinen.
Täysipainoinen ravinto on terveellistä. Jos et tiedä, mitä se on, ota selvää!
Kerrottakoon nyt senverran, että esimerkiksi kokonainen viljanjyvä on täyttä ravintoa. Siispä syödään kokojyväjauhoista tehtyjä tuotteita. Valkoiset jauhot joutaa sioille, jos niillekään.
Sokeri ei ole luonnontuote, ei myöskään voi eikä kerma. Täysmaito kävisi muuten, mutta nykyihmisistä valtaosa, eritoten ylipainoiset, liikkuvat siksi vähän, että rasvattomat maitotuotteet sopivat paremmin terveydellisistä syistä.
Luokittelu taphtuisi tietenkin sen mukaan, kuinka lihottava tuote on.
Vihreitä voisivat olla kaikki tuoreet kasvikset, ruisleipä, vähärasvainen liha, täysjyvätuotteet jne.
Keltaisia olisivat rasvaisempi liha, valkoinen riisi, vaalea pasta, useimmat einekset, sokeri, margarini jne.
Punaiseen ryhmään kuuluisivat sipsit, sokeriset virvoitusjuomat, pekoni, suklaa, karkit ja vastaavat jo ihan maalaisjärjellä lihottaviksi todettavat tuotteet.
Luokitukset määräisi sosiaali- ja terveysministeriön asettama lääkäreistä ja ravintoterapeuteista koostuva toimikunta.
On se hyvä jos on alkanut herätä ajatuksia. Ja parempi on jos saadaan edes jotain aikaiseksi. Mutta tuommoinen tuotteiden kieltävä luovuttaminen tai sairaanomainen valvonta ei tule toimimaan. Jos ei huumeista tai alaikäisten juomisestakaan päästä eroon niin...
Täydellisesti ei valvontaa voitaisikaan suorittaa, mutta edistys olisi silti edistystä. Epäilemättä nuoretkin joisivat nykyistä enemmän, jos he saisivat ostaa alkoholia vapaasti kaupasta.
Itse en ole huomannut suurta eroa 17 ja 18 vuotiaiden juomatottumuksissa. Rajat on kuitenkin vedettävä johonkin.
Ihan kiva kuitenkin seurata miten lihavuuteen tullaan tulevaisuudessa reagoimaan ja mitä kenoja päättäjät keksivät. AA-kerho -> LL-kerho
"Itse en ole huomannut suurta eroa 17 ja 18 vuotiaiden juomatottumuksissa."
Minä olen. 18-vuotiaat käyvät baareissa paljon enemmän.
Ravintoloissa harvoin näkee niin kännisiä kakaroita kuin pihalla kossua pudottamassa olevat.
Ja isoveli valvoo... Kyllä on ideat.