HUOMENNA KIHLAAN VILIN!

Eikun sorppa flegmaattinen asenne. Oon vaan miettinyt useamman sormuksen jälkeen, että miksi ihmisillä on sellainen symbolinen tapa ostaa sormus merkiksi jostain liittoutumisesta? Siis syvemmin ajateltuna mikä idea? Mä joskus luulin et siinä on joku idea ja et se on hienoo, kun saa sormuksen sormee. Jota sit kannetaan voitonmerkkinä ylpeesti, koskaan ottamatta pois.

Mut emmä enää nykyään tajua sitä ideaa. Mä olen vissiin kadottanut jonkun punaisen langan, kun niin moni asia tuntuu nykyään ihan erilaiselta mitä joskus muinoin? Jotenkin niin pinnalliselta tai jopa turhalta suorastaan.

Sitoutuminen on kuitenkin hyvä juttu. Mut kun...ihmiset sitä hihkuu innoissaan jeeeee. Niin mä en niin kun enää pääse sille jeee tasolle?

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Eikun sorppa flegmaattinen asenne. Oon vaan miettinyt useamman sormuksen jälkeen, että miksi ihmisillä on sellainen symbolinen tapa ostaa sormus merkiksi jostain liittoutumisesta? Siis syvemmin ajateltuna mikä idea? Mä joskus luulin et siinä on joku idea ja et se on hienoo, kun saa sormuksen sormee. Jota sit kannetaan voitonmerkkinä ylpeesti, koskaan ottamatta pois.

Mut emmä enää nykyään tajua sitä ideaa. Mä olen vissiin kadottanut jonkun punaisen langan, kun niin moni asia tuntuu nykyään ihan erilaiselta mitä joskus muinoin? Jotenkin niin pinnalliselta tai jopa turhalta suorastaan.

Sitoutuminen on kuitenkin hyvä juttu. Mut kun...ihmiset sitä hihkuu innoissaan jeeeee. Niin mä en niin kun enää pääse sille jeee tasolle?

MEIDÄN ONNEMME EI PALSTAÄMMISTÄ OLE KIINNI!

NIIN!

HAHA!!

MMies kirjoitti:

MEIDÄN ONNEMME EI PALSTAÄMMISTÄ OLE KIINNI!

NIIN!

HAHA!!

Ai sä tulkitsit sen noin? Päin hanuria. Noh kun ei kyse ollut onnesta, vaan siitä symboliikasta. Ootko sä koskaan miettinyt sitä symboliikan lopullista ideaa? Onko se oikeesti tärkee suhteen kannalta vaiko vaan markkinatalous kikka? :-) Siis se sormus. Ääh...mä meen veks. Ymmärrät vaan taas väärin. :-)

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Ai sä tulkitsit sen noin? Päin hanuria. Noh kun ei kyse ollut onnesta, vaan siitä symboliikasta. Ootko sä koskaan miettinyt sitä symboliikan lopullista ideaa? Onko se oikeesti tärkee suhteen kannalta vaiko vaan markkinatalous kikka? :-) Siis se sormus. Ääh...mä meen veks. Ymmärrät vaan taas väärin. :-)

Pointti oli ettei mulla ole kenenkään onnea vastaan mitään eikä sitä helyjen osteluakaan. Jostain syystä mut aika usein ymmärretään niin kun olis jotain vastaan, kun haluan nostaa jonkun asian ylös tai kyseenalaistaa jonkun asian ideaa. Mun puolesta ihmiset saa tehä mitä lystää elämillään.

Joskus vaan tulee mietittyä miksi ihmiset tekee mitäkin. Mikä on se perimmäinen syy ja tehdäänkö asioita vuosikausia jopa satoja tuhansia vain siksi, että ne on aina tehty niin. Onko se sellasta tapojen siirtymistä. Onko niitä tapoja koskaan syytä kyseenalaistaa ja miettiä omalta osaltaan tarpeelisiksi tai tarpeettomiksi.

No mut ootko Mämmi menossa naimisiin? Onko kihlaus lupaus avioliitosta?

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Eikun sorppa flegmaattinen asenne. Oon vaan miettinyt useamman sormuksen jälkeen, että miksi ihmisillä on sellainen symbolinen tapa ostaa sormus merkiksi jostain liittoutumisesta? Siis syvemmin ajateltuna mikä idea? Mä joskus luulin et siinä on joku idea ja et se on hienoo, kun saa sormuksen sormee. Jota sit kannetaan voitonmerkkinä ylpeesti, koskaan ottamatta pois.

Mut emmä enää nykyään tajua sitä ideaa. Mä olen vissiin kadottanut jonkun punaisen langan, kun niin moni asia tuntuu nykyään ihan erilaiselta mitä joskus muinoin? Jotenkin niin pinnalliselta tai jopa turhalta suorastaan.

Sitoutuminen on kuitenkin hyvä juttu. Mut kun...ihmiset sitä hihkuu innoissaan jeeeee. Niin mä en niin kun enää pääse sille jeee tasolle?

ett. ämmien hinku saada jokin ansiomerkki (badge) tai skalppi kaadetuista äijistä, vaikka pelkästä meseukkelista.
Kanaparvessakin nousee nokkimisjärjestys, jos pokaa kukon.

Akat luulevat,että mies potee yksinäisyyttä, ellei ole vaikka
hirveän massiivista fyysiseltä substanssiltaan karsea akkaa.

Take that badge of off me..Ia cant stay women enymore
http://www.youtube.com/watch?v=xw6bbTxbTds

Jazuli alkaa kirjoitti:

ett. ämmien hinku saada jokin ansiomerkki (badge) tai skalppi kaadetuista äijistä, vaikka pelkästä meseukkelista.
Kanaparvessakin nousee nokkimisjärjestys, jos pokaa kukon.

Akat luulevat,että mies potee yksinäisyyttä, ellei ole vaikka
hirveän massiivista fyysiseltä substanssiltaan karsea akkaa.

Take that badge of off me..Ia cant stay women enymore
http://www.youtube.com/watch?v=xw6bbTxbTds

Niin mitä alkaa, tosta selkeesti uupu nyt pari sanaa? En mä tiedä, oliko itelle joskus se sormus jotain uutuudenviehätystä tai tosiaan oliko se hienoo, kun oli sormus sormessa merkkinä siitä et nyt mä olen jonkun oma. Oma ja oma, ymmärtäkää jotkut sekin nyt taas päin peetä, niinkun tavallista on. Joo ei voi ihmistä omistaa, mutta ei sitä ole pakko ymmärtää niin kirjaimellisesti.

Ja ehkä siinä tosiaan oli se tuntu, että nyt se on MUN, kun se on MUN kanssa kihoissa. Ja jotenkin se sormus ikään kuin teki siitä "todellisen". Ymmärrätkö mitä yritän sanoa? Nyt taas se sormus on oikeasti ihan yks lysti. Mä jotenkin tiedän sisälläni, että mun kulta on mun kulta omasta halustaan, niin kauan kun se niin sisällään tuntee. Ja samoin mä sen. Jotenkin se sormus vaan tuntuu niin turhalle nykyään.

Musta on tullu ihan omituinen. :-/

Jazuli alkaa kirjoitti:

ett. ämmien hinku saada jokin ansiomerkki (badge) tai skalppi kaadetuista äijistä, vaikka pelkästä meseukkelista.
Kanaparvessakin nousee nokkimisjärjestys, jos pokaa kukon.

Akat luulevat,että mies potee yksinäisyyttä, ellei ole vaikka
hirveän massiivista fyysiseltä substanssiltaan karsea akkaa.

Take that badge of off me..Ia cant stay women enymore
http://www.youtube.com/watch?v=xw6bbTxbTds

mämmin oikea nimi Eriksson

http://www.youtube.com/watch?v=SO7RwIljy78

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Niin mitä alkaa, tosta selkeesti uupu nyt pari sanaa? En mä tiedä, oliko itelle joskus se sormus jotain uutuudenviehätystä tai tosiaan oliko se hienoo, kun oli sormus sormessa merkkinä siitä et nyt mä olen jonkun oma. Oma ja oma, ymmärtäkää jotkut sekin nyt taas päin peetä, niinkun tavallista on. Joo ei voi ihmistä omistaa, mutta ei sitä ole pakko ymmärtää niin kirjaimellisesti.

Ja ehkä siinä tosiaan oli se tuntu, että nyt se on MUN, kun se on MUN kanssa kihoissa. Ja jotenkin se sormus ikään kuin teki siitä "todellisen". Ymmärrätkö mitä yritän sanoa? Nyt taas se sormus on oikeasti ihan yks lysti. Mä jotenkin tiedän sisälläni, että mun kulta on mun kulta omasta halustaan, niin kauan kun se niin sisällään tuntee. Ja samoin mä sen. Jotenkin se sormus vaan tuntuu niin turhalle nykyään.

Musta on tullu ihan omituinen. :-/

Minunkaan töissä ei saa sormuksia pitääkään, sormuksen saa kyllä pitää raatolevyketjussa, mutt se ei uskollisutta lisää yhtään

Päinvastoin munanälkäiset tietävät, ettei varattu mies kerro mitään.

Monet rouvat menevät tansseihin ilman sormusta testaamaan flaksia ja lupaavat onnenpyöränä-----ja valomerkin aikana tuleekin joku järeä mörkö hakemaan haaveissaan elävävän ämmänsä kotiin
musakkia kuuta kurkottavasta ämmästä:
http://www.youtube.com/watch?v=0bolkXnZ3nA

UPDATE_9734054 kirjoitti:

Eikun sorppa flegmaattinen asenne. Oon vaan miettinyt useamman sormuksen jälkeen, että miksi ihmisillä on sellainen symbolinen tapa ostaa sormus merkiksi jostain liittoutumisesta? Siis syvemmin ajateltuna mikä idea? Mä joskus luulin et siinä on joku idea ja et se on hienoo, kun saa sormuksen sormee. Jota sit kannetaan voitonmerkkinä ylpeesti, koskaan ottamatta pois.

Mut emmä enää nykyään tajua sitä ideaa. Mä olen vissiin kadottanut jonkun punaisen langan, kun niin moni asia tuntuu nykyään ihan erilaiselta mitä joskus muinoin? Jotenkin niin pinnalliselta tai jopa turhalta suorastaan.

Sitoutuminen on kuitenkin hyvä juttu. Mut kun...ihmiset sitä hihkuu innoissaan jeeeee. Niin mä en niin kun enää pääse sille jeee tasolle?

eikö sun mies tajua kihlata sua?

voiiiii... kirjoitti:

eikö sun mies tajua kihlata sua?

Etkö sä ymmärrä lukemaasi?

Jazuli jo snaijaamas kirjoitti:

Minunkaan töissä ei saa sormuksia pitääkään, sormuksen saa kyllä pitää raatolevyketjussa, mutt se ei uskollisutta lisää yhtään

Päinvastoin munanälkäiset tietävät, ettei varattu mies kerro mitään.

Monet rouvat menevät tansseihin ilman sormusta testaamaan flaksia ja lupaavat onnenpyöränä-----ja valomerkin aikana tuleekin joku järeä mörkö hakemaan haaveissaan elävävän ämmänsä kotiin
musakkia kuuta kurkottavasta ämmästä:
http://www.youtube.com/watch?v=0bolkXnZ3nA

Joop eihän se sormus kestään uskollista tee. Ei mikään muukaan, jos ei oma pää tee valintaa olla. Ehkä täs on itellä käyny niin, että kaiken materiaalin merkitys on muuttunut parisuhteessa ja muutenkin.

Joku murros? Mut tarttee irrottautuu taas palstasta. Viikonloppuja.

http://www.youtube.com/watch?v=FD3HFPVhPqc

Palstan aiheeseen sopivaa siis tiedossa!

kyselisivät : Miksi vaimon on idiootti?

Siis naisen logiikassa

vili ja mämmi kirjoitti:

kyselisivät : Miksi vaimon on idiootti?

Siis naisen logiikassa

Miksi vaimoni pesee aamulla kikuliaan vessan lavuaarissa?

(onk se hygieenistä)