Venäjä kiinnittää jatkossa omistamiinsa Kuriilien saariin tarkempaa sotilaallista huomiota Japanin lisääntyneen uhan ja Yhdysvaltain heikentyneen aseman johdosta. Japani on yhä enemmän erkaantumassa heikentyvän Yhdysvaltain valvonnasta jolloin myös sen arvaamattomuus lisääntyy. Välillä Japani näytti jo hyväksyneen Kuriilien kuulumisen Venäjälle kuten kuuluukin, mutta nyt on jälleen epävarmuutta ilmassa.
http://finnish.ruvr.ru/2011/10/13/58683142.html
http://finnish.ruvr.ru/2011/10/13/58683142.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Usa:n rooli on kummallinen jäänne. Usa miehittää edelleen Okinawan saarta sodan perusteella ja on erittäin vihattu. U.S Army on kunnostautunut vain pikkutyttöjen raiskauksilla alueella.
Mutta onko raiskaajia annettu edes tuomittavaksi Japanissa. Epäilen.
Kun katsotaan kartasta, niin Kuriilit ovat kuin osa Japania, ja Hokkaidon teollisuus alue on todella lähellä saaria. Niin eihän Venäjä ole koskaan sellaisesta piitannut, vaan vaatii omistukseensa lisää alueita, ja varmistaa omistuksensa panssareilla ja ohjuksilla. Niin ollaan todella ikävän naapurin kanssa tekemisessä ajattelee Japani venäjästä jälleen kerran.
Alueen sotilaspoliittinen merkitys liene tärkein, ja silloin koetaan uhkaksi koko maailmanliitto. Ja ollaan taas huomaamassa Venäjän röyhkeä omistusoikeus, jota valvotaan mailmanrauhan uhkaamisella. Joop.
Jos katsotaan kartasta, Suomi on kuin osa Venäjää. Karttaharjoitukset ei kuitenkaan asioita ratkaise, vaan se että Japani hävisi sodan jonka Saksan kanssa aloitti. Suomi hävisi siinä samassa, muttei siltikään NL tarvinnut koko maatamme.
Suomi sai puolustusvoiton talvisodan ja jatkosodan aikana, ja Venäjä vaan päätti lopulta luopua sotatoimistaan Suomea vastaan, sen verran ollaan asioista selvillä että venäläinen on kaikessa vääränlainen, niin myös historian kirjoituksessa. Salut.
Vain suomalaisessa historiankirjoituksessa selkäsauna ja Kannaksen halkijuoksu on muuttunut muotoon "puolustusvoitto". Voihan sitä omaatuntoaan toki niinkin lepytellä, mutta ei se kuulu kuin yksinkertaisten historiankirjoitukseen.
Kun kerran jatkat venäläisellä sinnikyydellä ja typeryydellä keskustelua, niin tuotakoon esiin "Puolustusvoiton" määritelmä, ja lausun sen palstalle. Kun vihollinen hyökää itsenäisen valtion kimppuun pommituslennoilla, ja panssareilla, sekä maajoukkojen voimalla rajamme yli, niin jouduimme sotaan joka tunnetaan talvisotana, ja jatkosotana 1942-1944. ja valtavan mieskuolleisuuden suhdeluku oli 2 suhteessa 6, eli suomalaisia kuoli 2 sotilasta, kautta venäläisiä 6 sotilasta, eli suomalaiset olivat 3kertaa kovempia kuin venäläiset, ja teidät pakoitettiin pakenemaan rajan taakse takaisin. Niin silloin asia määritellään PUOLUSTUSVOITOKSI. Salut.
Mutta nehän olivat erillisiä sotia, ei tosin noina vuosina jotka sinä luulet. Miten venäläiset pakotettiin rajan taakse, mutta kuitenkin Suomi menetti alueita? Olet sekaisin kuin seinäkello. :))
vitun taukki venäläinen, talvisodan jälkeen tuli jatkosota. Salut.
Niin. Välissä oli vain yli vuosi rauhaa, ja Suomi aloitti sen jatkosodaksi kutsutun. Ei sitä tosin jatkoksi missään muualla kutsuta. Suomalainen valkopesuyritys sekin.
Jahas, "koulupoika"Bäckman käyttää taas nimimerklkiäni.
Olehan Johan tarkkana niiden tyttöjen kanssa Pietarissa.
Venäjälläkin on ikärajat...
Kuriilit kuuluvat toki Japanille, kuten Karjala Suomelle.
Miehitykselle kummassakaan tapauksessa ei loppua näy...jaa, ehkä kuitenkin...
Kartastakin selviää ettei Kuriilit kuulu Japanille eikä Karjala Suomelle, kannattaa päivittää tietosi.
Ei ehkä rysssäsian mielestä, mutta oikeiden ihmisten mielstä kyllä.
Oli se hienoa,että toisessa maailansodassa saatiin tuhottua tuota ikuista orjakansaa ja ali-ihmisrotua 20 000 000 ja Stalin loetti 25 000 000 lisää kyseistä paskasakkia.
Se oli hyvä alku...
Japanin kanssa pitääkin olla tarkkana.