Taas yksi tarina kerrottavaksi autoliikkeistä

Kirjattiinko kauppasopimukseen vika/viat joista oli kyse?

Jos ei niin kannattaa miettiä menikö homma niin kuin
oli puhe, jos ei niin pura sitten kaupat tai tee uudet kaupat
ja maksa ne viat jos ne sellaiseen suostuu :)

Mistä oli kyse olisi ollut kiva lukea ja spekuloida lisää?

Alussa väliraha oli tuhannen euroa. Mainitsin viasta autossani ja kehoitin heitä keksimään hinnan vialle, että kaupat syntyisivät. Vastaehdotukseksi tuli, että 1800€ jotta auto saataisiin kuntoon. Hyväksyin tämän ja lähdin auton vaihtoon.
Kauppasopimuksessa ei mainintaa viasta. Suurimpana vikana pitivät minun muistiani yrittäessäni muistella mitä kaikkea autoon on tehty ja ajankohtaa, koska autostani ei ole huoltokirjaa.

Ehkä tarina kuitenkin kertoo sen että monet asiakkaat kusettavat autolikkeitä ja siirtävät heille viat ja vastuut. Selittävät sitten etteivät muista tai ymmärrä vikoja mutta ei se niitä poista. Jos myyjä ei vikaa huomaa ja kun myy auton niin huijari-leima tulee kannettavaksi niinkuin tapana on.

Käske ostamaan hame itselleen jos kerran on sanonut välirahan minkä olet maksanut, kunnon mikkihiiri kauppias, oikeudessa kauppias häviää pystyyn
ammattilaisena hänen pitää osata arvioida autosi eikä ruikuttaa jälkeenpäin
jos teki huonon kaupan.

Sinuna minä kertoisin, mistä liikkeestä auton ostit. Tällä palstalla tuollaisista liikkeistä tehdään hakkelusta.

En viitsi mainita kyseisen firman nimeä. Palautan tuon vaihdokin huomenna sinne ja kierrän paikan todella kaukaa. Hmmm yksi vihje ko. autoliike sijaitsee hyvinkäällä

Itse en palauttaisi autoa. Liike on hyväksynyt autosi siinä kunnossa kuin se on. Mutta jos ei jaksa katsella kun sieltä soitellaan 10 kertaa päivässä niin tietysti helpompi purkaa kauppa.

Jobbaritkin on näissä asioissa niin huvittavia. Itse myyvät romua ylihintaan. Itseltä osti joskus jobbari auton. Seuraavana aamuna herätessäni huomasin että puhelimeen oli soitettu 8 eri prepaid numerosta ja lähetetty 6 tekstiviestiä sekä vastaajassa 3 viestiä. Kaikki tämä siis yhden aamun aikana. Muutaman minuutin päästä tämä jobbari olikin ovella vikisemässä. Uhkaili kovasti poliiseilla kun myin rikkinäisen. Myöhemmin soitin että olen nyt poliisiasemalla just selvittämässä asiaa, jolloin jobbari alkoi vikisemään "ei poliisia ei poliisia tarvita"
No auto on edelleen jobbarin murheena. Jos olis siististi hoitanut niin olisin ostanu takas

Taidan soittaa aamulla laki24 ja kysellä miten tässä asiassa oikeasti kuuluu menetellä. Liikkeen todisteet petoksesta aika huterat. Muistin ehkä yhden vuosiluvun huollosta väärin. Luulen, että myyjä vain pelkää työpaikkansa puolesta kun sai jälkikäteen kuulla mistä maasta auto on tuotu.

Soita lakimiehelle ja kysy neuvoa. Aika heikoilla on autoliike. Älä anna niiden pompotella ittees etteivät ota asiakkaan pompottelusta tapaa

Lakimiehelle soitettu. He elinkeinon harjottajana ovat vastuussa auton kunnosta jonka he toteavat koeajolla. Minä itse olen maalikko ja saatan muistaa asioita väärin. Olen nykyisen auton omistaja ja he omistavat vanhan autoni jossa vika minkä minä heille rehellisesti olen kertonut. Lakimies sanoi että kuulostaa uhkailulta. Viedään nyt asia eteenpäin vaikka oikeusteitse.

Eihän tossa mitään ole. Liike korjaa ostamansa auton. Luultavasti liikkeen myyjä on tottunut saamaan uhkailulla rahaa ostajalta ja yrittää sitä samaa. Muutenkin tuo homma kuulostaa oudolta - vaihdoit siis aluksi tonnin välirahalla autoa? Siis oma autosiko on paljon uudempi ja kalliimpi?

Autoni oli kalliimpi ja vanhempi "erikoisauto". Ensiksi väliraha oli tuo tonni. Ilmoitettuani autoni viasta väliraha nousi tuhanteenkaheksaansataan. Perheenlisäyksen vuoksi vaihdoin isompaan ja uudempaan. Soitin liikkeeseen ja ilmoitin, että en halua tehdä kaupanpurkua vastaanotto oli hermostunutta. Liikkeen tarina kaupankulusta oli muuttunut.

Veikkaan kyllä että jutun kirjoittaja jättää jotain olennaista kertomatta, koska joku huoltomerkinnän vuosiluvun muistaminen ei varmaan ole tässä se juttu. Oletan että kyseessä esim. Latviasta tuotu kolariauto jonka huoltokirja lisäksi paljastunut väärennetyksi ja kilometrit ruuvatuksi. Jotain tuon tapaista tapahtunut varmaankin. Myyjä kylläkin tehnyt virheen kun tuotteen hyväksynyt mutta jos asiakas valehdellut tai jättänyt kertomatta olennaisia seikkoja niin petoshan tuo on. Suosittelen perumaan kaupan ja myy se autosi oikeilla tiedoilla eteenpäin.

Kyseinen autoliike poistanut uuden autoni ilmoituksen netistä. MYYTY

Se mistä ne minua syyttää on todellakin se, että muistin jakopääremontin vuosiluvun väärin. Sanoin vuoden X ja silloin autoa ei ollut vielä tuotu suomeen. Remontti tehtiin pian sen jälkeen kun sain auton vuonna Y. Toinen on huoltokirjan puuttuminen, mainitsin ohimennen, että autossa on huoltokirja hävinnyt. He tarkistivat asian vanhalta omistajalta, joka sanoi että autossa ei ole ollut huoltokirjaa. En voi kaikkia asioita todellakaan muistaa pihalla seisoo muutenkin 2 harrasteautoa tuo uusi käyttis.
Ja jälleen kerran puhelin soi... Tälläkertaa liikkeen toimitusjohtaja uhkaa minua rikossyytteellä. Hän on kuulemma jo ottanut yhteyttä rikoskonstaapeliin

Älä stressaa! Jätä tuollaiset "uhkailut " ommaan arvoon. Autoliike on kaupat tehny ja se siitä!
Onnea uudelle autolle.

Kysymys Carfoxille: Mitkähän mahtaisi olla sinunmielestäsi olennaisia syitä kun noin kaikkitietävä olet. Jos asianomainen kertoo että syy on tuon vuoden väärinmuistaminen.

Älä ihmeessä peru kauppoja. Koko vastuu on elinkeinoharjoittajalla, juuri niin kuin lakimies sanoi. He yrittävät pelottelulla ja uhkailuilla saada sinut perumaan kaupat heidän edukseen. Eivät varmasti uskalla poliisille mennä oikeasti, koska se saattaisi tietää oikeuteen menoa, missä he häviävät varmasti.

Ota yhteys lakimieheen ja käske kerran soittamaan liikkeeseen , lupaan, että autoliikkeen soittelut loppuvat siihen.

Olisi mukava tietää autoliikkeen nimi, joka toimii näin?

Kyllä se taitaa olla Kamux hyvinkäällä joka kusettaa.. Myyjät itse tuontiautoja mainitsematta siitä (peittelevät viimeseen asti rek.otetta). En suosittele

Parempia ne tuontiautot on kuin suomiautot melkein järjestään. Suomi on ihan vihonviimeinen maa pitää autoa, koska ilmasto raiskaa ja välimatkat on pitkiä.

Toin auton Saksasta reilu vuosi sitten, jolloin auto oli koriltan virheetön ,siinä ei ollut kiveniskemiä kiveniskemiä eikä naarmuja ollenkaan. Nyt oltuaan Suomessa vuoden käytössä, autossa on useita kiveniskemiä ja useita naarmujakin (kateeliisten tekemiä!?), että se todellakin alkaa muistuttaa ns. "suomi-autoa". Kyllä vaan Keskisestä Euroopasta ne paremmat autot tulevat!

Kiitokset kaikille asiallisista kommenteista. Palautin auton liikkeeseen ja liike korvasi minulle kaikki tästä asiasta koituneet kulut.

Ihan mielenkiinnosta, minkämallinen autosi oli?

Minua kiinnostaisi enemmän tietää mikä johti tähän ratkaisuun( auton mallista viis!)? Kun erittäin monen kommentin verran täällä asiaa käsittelit. Ja nyt vain toteavasti. Tietenkään ei tarvitse, jollei halua. Mutta kunhan kiinnostaisi tietää edes jotain mitä tässä välissä tapahtui, kun ketjua seuraillut.

Tämä jäbä katuu kauppojaan, kun huomasi ettei onnistunutkaan huiputtaan ite....