Antti Ennekari on ihan ok, mutta peli loppuu jo 80 minuutin kohdalla ja välillä menee liikaa muun nippelitiedon ja epäoleellisen kertomiseen, mikä ei liity mitenkään kyseiseen otteluun. Ennekari ei ole hyvä vaan ok.
Juuselalla on harvoin järkevää sanottavaa selostamossa ja tatsi on hieman hakusessa ei kuulosta aidosti innostuneelta.
Suominen on yksinkertaisesti huono ja Sammy Väisänen umpisurkea nukkuja.
Tee palvelus koko lajille Suomessa ja katsojille.
Allekirjoitamalla adressin, edesautat sitä, että Ylelle saataisiin parempi/hyvä jalkapalloselostaja television puolelle selostamaan.
http://www.adressit.com/hyva_selostaja_aaneen_jalkapallossa_ylella
Juuselalla on harvoin järkevää sanottavaa selostamossa ja tatsi on hieman hakusessa ei kuulosta aidosti innostuneelta.
Suominen on yksinkertaisesti huono ja Sammy Väisänen umpisurkea nukkuja.
Tee palvelus koko lajille Suomessa ja katsojille.
Allekirjoitamalla adressin, edesautat sitä, että Ylelle saataisiin parempi/hyvä jalkapalloselostaja television puolelle selostamaan.
http://www.adressit.com/hyva_selostaja_aaneen_jalkapallossa_ylella
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos joku on erimieltä ja sitä mieltä, että Ylellä on hyvät jalkapalloselostajat toivoisin hieman perusteluja miksi ne ovat hyviä ja esim parempia tai yhtä hyviä kuin ne hyvät sleostajat Suomessa (Virkkunen, Taivainen, Porttila, Härkönen)
Suomen sinivalkoinen ääni. Hänen äänessään on kaikki sateenkaarenvärit ja hänen selostuksensa on tarvittaessa niin nopeaa, että tavallinen ihminen ei pystyisi siihen mitenkään. Kun se tärkeä maali tulee hän pitää huolen, että se ei jää kuulematta.
Hänen selostamanaan on saatu monia lentäviä lauseita ja eläviä legendaarisia sanoja. Suomenparas selostaja joka näkee kaiken sen mitä muut eivät ja osaa kertoa kuvaruudun ulkopuoleltakin ne oleellisimmat asiat ja tuo otteluihin tunnetta ja paljon lisäarvoa.
Hän on Tapio Suominen suomen paras jalkapalloselostaja