Kysymys

"Miksi syöt unilääkkeitä päivisin?"

Tulee keväinen olo, ihan kuin pumpulissa olis. Laskut (krapulat ja viekkarit lyhyenkin väärinkäytön jälkeen) on inhottavia, siksi kaljaa vaihteetks. Tosin ei sekään hyvää tee pitemmän päälle ja kankkunen siitäkin tulee.

Haa, olen kuin siisseli. Haluan olla kuin hän. Tai en siis oikeesti, heh.

niin.... kirjoitti:

"Miksi syöt unilääkkeitä päivisin?"

Tulee keväinen olo, ihan kuin pumpulissa olis. Laskut (krapulat ja viekkarit lyhyenkin väärinkäytön jälkeen) on inhottavia, siksi kaljaa vaihteetks. Tosin ei sekään hyvää tee pitemmän päälle ja kankkunen siitäkin tulee.

Haa, olen kuin siisseli. Haluan olla kuin hän. Tai en siis oikeesti, heh.

Ai. Luulis että unilääkkeet nukuttaa?

y.b.. kirjoitti:

Ai. Luulis että unilääkkeet nukuttaa?

Ei ne unta tuo jos ei mene heti nukkumaan, tulee vaan lysti olo.

Niitähän moni käyttää väärin, kuten minä. Ja tämän viestin jälkeen myös sinä ehkä.

Nukahtamislääkkeet. kirjoitti:

Ei ne unta tuo jos ei mene heti nukkumaan, tulee vaan lysti olo.

Niitähän moni käyttää väärin, kuten minä. Ja tämän viestin jälkeen myös sinä ehkä.

Joo, tiedän, että käytetään väärin, mutta olen aina ihmetellyt, että miten, kun luulis että vaan nukahtaa.. Mut tämä selvä sitten.

Joo, mua ei kiinnosta kemialliset hyvänolon lähteet, yhtään. Jos joskus ihan pakkotilanne tulee, voisin kuvitella käyttäväni, mutta ei ole vielä tullut. Sit jos arki ei muuten siis mitenkään suju tms.

y.b.. kirjoitti:

Joo, tiedän, että käytetään väärin, mutta olen aina ihmetellyt, että miten, kun luulis että vaan nukahtaa.. Mut tämä selvä sitten.

Joo, mua ei kiinnosta kemialliset hyvänolon lähteet, yhtään. Jos joskus ihan pakkotilanne tulee, voisin kuvitella käyttäväni, mutta ei ole vielä tullut. Sit jos arki ei muuten siis mitenkään suju tms.

Siis tarkoitin jotain mielialalääkkeitä voisin jossain hädässä käyttää, ehkä, mahdollisesti. Nyt ei ole tarvetta kuitenkaan. Mutta en siis mitään väärinkäytöksiä.

y.b.. kirjoitti:

Joo, tiedän, että käytetään väärin, mutta olen aina ihmetellyt, että miten, kun luulis että vaan nukahtaa.. Mut tämä selvä sitten.

Joo, mua ei kiinnosta kemialliset hyvänolon lähteet, yhtään. Jos joskus ihan pakkotilanne tulee, voisin kuvitella käyttäväni, mutta ei ole vielä tullut. Sit jos arki ei muuten siis mitenkään suju tms.

muu juuri kiinnostakaan, ja arjen sujumiseen niitä joskus vedänkin. Poistavat sosialististen neuvo... sosiaalisten tilanteiden pelon, josta olen kärsinyt koko ikäni. Tosin noin nukahtamismömmöt on väärä tapa, kyllä niihin on paremmat tropit, kolmiolääkkeet kuitenkin, ja niitä ei niin helposti arztit määrää. Huhu, en ole siis vielä koittanut. Se olis järkevämpi tapa kuin heilua unilääkepöhnässä kuin humalassa. Sit ne vie vielä muistin, mikä ei niin huono juttu aina :)

Mua ei mikään kirjoitti:

muu juuri kiinnostakaan, ja arjen sujumiseen niitä joskus vedänkin. Poistavat sosialististen neuvo... sosiaalisten tilanteiden pelon, josta olen kärsinyt koko ikäni. Tosin noin nukahtamismömmöt on väärä tapa, kyllä niihin on paremmat tropit, kolmiolääkkeet kuitenkin, ja niitä ei niin helposti arztit määrää. Huhu, en ole siis vielä koittanut. Se olis järkevämpi tapa kuin heilua unilääkepöhnässä kuin humalassa. Sit ne vie vielä muistin, mikä ei niin huono juttu aina :)

No etpä taida sitten ainakaan autolla ajella, arjessasi? Toivottavasti..

y.b.. kirjoitti:

No etpä taida sitten ainakaan autolla ajella, arjessasi? Toivottavasti..

kortin kyllä jo 18 vuotiaasta lähtien, mutta olen kyllä joskus ajanut nukahtamismömmöissä autoa. Kerran törmäsi n. 20 m matkalla seinään, ja toisen kerran johonkin betoniporsaaseen kerrostalon pihassa. Ne vie niin täydellisesti motoriikan että autoa kannatta 4 promillen känässä mieluummin ajaa kuin niissä. Puhekyky heikkenee enemmän kuin viinasta, motoriikka katoa täysin... Kotona ne on turvallisia jos ei soittele puolitutuille ja kerro rakastavansa niitä.... Ne joidenkin unimömmöjen vaikutukset.....

En omista autoa kirjoitti:

kortin kyllä jo 18 vuotiaasta lähtien, mutta olen kyllä joskus ajanut nukahtamismömmöissä autoa. Kerran törmäsi n. 20 m matkalla seinään, ja toisen kerran johonkin betoniporsaaseen kerrostalon pihassa. Ne vie niin täydellisesti motoriikan että autoa kannatta 4 promillen känässä mieluummin ajaa kuin niissä. Puhekyky heikkenee enemmän kuin viinasta, motoriikka katoa täysin... Kotona ne on turvallisia jos ei soittele puolitutuille ja kerro rakastavansa niitä.... Ne joidenkin unimömmöjen vaikutukset.....

mulla virheitä kirjoitettaessa, mutta esim vähemmän kuin roselle tai tinkalle selvänä.... tai mistä niitä tietää...

vetävät jotain onnellisuuspillereitä, tinka ainakin ;)

En omista autoa kirjoitti:

kortin kyllä jo 18 vuotiaasta lähtien, mutta olen kyllä joskus ajanut nukahtamismömmöissä autoa. Kerran törmäsi n. 20 m matkalla seinään, ja toisen kerran johonkin betoniporsaaseen kerrostalon pihassa. Ne vie niin täydellisesti motoriikan että autoa kannatta 4 promillen känässä mieluummin ajaa kuin niissä. Puhekyky heikkenee enemmän kuin viinasta, motoriikka katoa täysin... Kotona ne on turvallisia jos ei soittele puolitutuille ja kerro rakastavansa niitä.... Ne joidenkin unimömmöjen vaikutukset.....

Joo. On kyllä hyvä, ettet omista autoa. Rehellisesti sanoen olet paskapää, jos ajat mömmöissä tai kännissä. Sen verran pitäis olla tolkkua, ettei aiheuta vaaraa ympäristölle. Kotona voi tietty tehdä mitä lystää. Toisaalta olis varmaan hyvä, että soittaisitkin niille puolitutuille.. Joku sais vähän huolestua susta.

y.b.. kirjoitti:

Joo. On kyllä hyvä, ettet omista autoa. Rehellisesti sanoen olet paskapää, jos ajat mömmöissä tai kännissä. Sen verran pitäis olla tolkkua, ettei aiheuta vaaraa ympäristölle. Kotona voi tietty tehdä mitä lystää. Toisaalta olis varmaan hyvä, että soittaisitkin niille puolitutuille.. Joku sais vähän huolestua susta.

niin en rattiin lähtisi mömmeleissä (joo, ne pari kartaa) tai kännissä..Känässä en ole koskaan ajanut metriäkään ja nämä kaksi kertaa vuosikymmen sitten oli vain auton siirtämis juttuja paikasta a paikkaan b. Jos minulla vielä olisi auto ajaisin tottakai iman aineitta, niinkuin niin monta kertaa ajaessani muiden autolla. Kuolema ei niin kiinnosta, joska niissä leijaululääkkeissä ei voi ajaa, ei ole mitään syytä edes ajaa.

y.b.. kirjoitti:

Joo. On kyllä hyvä, ettet omista autoa. Rehellisesti sanoen olet paskapää, jos ajat mömmöissä tai kännissä. Sen verran pitäis olla tolkkua, ettei aiheuta vaaraa ympäristölle. Kotona voi tietty tehdä mitä lystää. Toisaalta olis varmaan hyvä, että soittaisitkin niille puolitutuille.. Joku sais vähän huolestua susta.

Ja eikö sitten tutut, läheiset ole huolestuneita susta? Mäkin alan jo olla..

Sun aloituksesta vielä. Kirjoitusvirheet ei kerro tolkkuustasosta paljoakaan. Mäkin kirjoitan yleensä vesiselvänä (paitsi eilen join siideriä illalla/yöllä) ja kirjoitusvirheitä riittää. Ei kiinnosta edes korjailla niitä. Mutta muualla, esim. työasioissa, osaan kyllä kirjoittaa ihan virheetöntä tekstiä, kun keskityn asiaan ja tarkistan tietysti tekstin.

Jos omistaisin auton kirjoitti:

niin en rattiin lähtisi mömmeleissä (joo, ne pari kartaa) tai kännissä..Känässä en ole koskaan ajanut metriäkään ja nämä kaksi kertaa vuosikymmen sitten oli vain auton siirtämis juttuja paikasta a paikkaan b. Jos minulla vielä olisi auto ajaisin tottakai iman aineitta, niinkuin niin monta kertaa ajaessani muiden autolla. Kuolema ei niin kiinnosta, joska niissä leijaululääkkeissä ei voi ajaa, ei ole mitään syytä edes ajaa.

Niin ja ei ole kyse pelkästään sun kuolemasta. Muutkin voi kuolla tai loukkaantua, jopa auton siirtämistilanteessa. Mutta joo, hyvä että tajuat.

y.b.. kirjoitti:

Ja eikö sitten tutut, läheiset ole huolestuneita susta? Mäkin alan jo olla..

Sun aloituksesta vielä. Kirjoitusvirheet ei kerro tolkkuustasosta paljoakaan. Mäkin kirjoitan yleensä vesiselvänä (paitsi eilen join siideriä illalla/yöllä) ja kirjoitusvirheitä riittää. Ei kiinnosta edes korjailla niitä. Mutta muualla, esim. työasioissa, osaan kyllä kirjoittaa ihan virheetöntä tekstiä, kun keskityn asiaan ja tarkistan tietysti tekstin.

Oma Wi-Fi verkko tekee virheet automaattisesti lyhyelläkin matkalla.

Kauimmaisen verkon "lainasin" noin 2km päästä

hirveitäniäkäänkö?

Ylilääkitys oli Wittnengsteinkin väitöskirjan muusa.

höpönlöpön.

Lääkkeiden väärinkäyttäjälle se voi sitä olla, mutta ei normaalille ihmiselle.

---- kirjoitti:

höpönlöpön.

Lääkkeiden väärinkäyttäjälle se voi sitä olla, mutta ei normaalille ihmiselle.

kysymys koski sitä, että miten ihminen voi osata kirjoittaa. Vastaukseni taas koski sitä, että gradujakin kirjoitetaan kaljan voimalla. --> vastaukseni varsinainen sisältö on siis se, ettei kysyjän ihmettelemässä aiheessa (miten voi kirjoittaa) ole mitään erikoista.

Väärinkäyttöön ja juopotteluun sinänsä en ota kantaa.

alv-liskot kirjoitti:

kysymys koski sitä, että miten ihminen voi osata kirjoittaa. Vastaukseni taas koski sitä, että gradujakin kirjoitetaan kaljan voimalla. --> vastaukseni varsinainen sisältö on siis se, ettei kysyjän ihmettelemässä aiheessa (miten voi kirjoittaa) ole mitään erikoista.

Väärinkäyttöön ja juopotteluun sinänsä en ota kantaa.

Mistäs se Lisko gradueeraapi? Tulen tarkistamaan sen virheet KAIKKI :P

Yhden lääkärin J. Alihanka -väitöstilaisuudessa.......aiheena oli unihäiriöt--
vastaväittäjä kysyi ensimmäiseksi, että miksi ihmisen pitää nukkua?
Ja saikin heti vastakysymyksenä, että selvitetään ensin se, että miksi ihmisen pitää
valvoa?