Kriteereistä

Miksi monia miehiä ärsyttää naisen asettamat kriteerit, vaikka mies itse ei edes haluaisi kyseistä naista?

Ei minua ainakaan haittaa jos mies etsii tietyntyyppistä naista, enkä itse ole sellainen. Mutta usein vain näillä miehillä on erikoinen tarve samalla haukkua kaikki muut naiset, jotka eivät hänen ihannettaan vastaa. Miksi?
36195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Koska nämä miehet ovat mielisairaita aateeämmiä.

Äänestä
  • Ja luonnollisesti nämä mielisairaat ovat kykenemättömiä loogiseen ajatteluun ja toimintaan.

    Äänestä

Yleisesti ottaen se että jollain on etukäteen oikein kriteerit kuulostaa kummalle. On minullakin naisihanne mutta tiedän ettei kukaan sitä koskaan voi kokonaan täyttää.

Totta, riippuu siitä miten tiukat kriteerit on. Mut tuskin sitä lasketaan kriteereiksi et pitää olla vastakkaista sukupuolta ja sukukypsä... et pidän kummana näitä et pitää olla tietty ammatti tai tietyn pituinen tai mitä onkaan.

Äänestä
  • Nyt pitää kysyä: Onko tämä joku vitsi?

    Äänestä

  • ällistynyt kirjoitti:

    Nyt pitää kysyä: Onko tämä joku vitsi?

    häh

    Äänestä

narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute.

- Suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan

- Keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta

- uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

- vaatii korostunutta ihailua

- oikeus erityiskohteluun

- muiden hyväksikäyttö

- empatian puute

- kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä) ja
ylimielisyys ja röyhkeys

Äänestä

Kyllä täällä tuntuu lähinnä naiset ärsyyntyvän jos mies vaati naiselta ulkonäköä, nuorta ikää ja neitsyyttä.

Äänestä
  • Ei ketään ärsyttäisi tuo, kuten aloituksessa sanottiin, jos ei teillä samalla olisi jatkuva tarve haukkua kaikkia muita, jotka eivät teidän ihanteisiinne sovi.

    Äänestä

  • Se, että vaadit kumppaniehdokkaalta jotain, ei tarkoita että sinun pitäisi haukkua ääneen kaikkia niitä keitä et halua. Miten se edistää sinun hakuprosessiasi?

    Äänestä

  • Wäärin. kirjoitti:

    Ei ketään ärsyttäisi tuo, kuten aloituksessa sanottiin, jos ei teillä samalla olisi jatkuva tarve haukkua kaikkia muita, jotka eivät teidän ihanteisiinne sovi.

    Oho, en huomannut tätä... mutta olen samaa mieltä siis.

    Äänestä

Näkyy ne naisetkin vaan kovasti hermostuvan ulkoisista kriteereistä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10131661

Eipä ole pelkästään miesten ongelma, vaikka se saattaa tällä palstalla siltä vaikuttaa.

Äänestä
  • oli taas tyyppiesimerkki haukkumisesta.

    Äänestä

  • Siinä.. kirjoitti:

    oli taas tyyppiesimerkki haukkumisesta.

    Kerrohan, että missä kohtaa löydät aloitusviestistä haukkumista?

    Äänestä

  • UPDATE_9767192 kirjoitti:

    Kerrohan, että missä kohtaa löydät aloitusviestistä haukkumista?

    Haukkumisviestiksi se oli tarkoitettukin ja tiedät sen varsin hyvin.

    "ei voi kestää naista jolla olemattomat tissit ja lantio, vaikka muuten ok. Pitää etsiä toinen, naisellisempi."

    Miksi ei voi vain sanoa, että tykkää isorintaisista naisista, joilla on leveä lantio? Miksi viesti pitää kohdistaa niille pienirintaisilla?

    Äänestä

  • Älä viitsi. kirjoitti:

    Haukkumisviestiksi se oli tarkoitettukin ja tiedät sen varsin hyvin.

    "ei voi kestää naista jolla olemattomat tissit ja lantio, vaikka muuten ok. Pitää etsiä toinen, naisellisempi."

    Miksi ei voi vain sanoa, että tykkää isorintaisista naisista, joilla on leveä lantio? Miksi viesti pitää kohdistaa niille pienirintaisilla?

    Ei ole, siinä ei ole mitään henkilökohtaista. Kirjoittaja tekee vain selväksi, ettei ole kiinnostunut pienirintaisista. Voihan tuon tietysti ikohdistaa komplementtijoukkoonkin, mutta ei se sisältöä muuta miksikään. Ei tuosta voi mitenkään objektiivisesti löytää haukkumista, ainoastaan provolasit silmillä.

    Äänestä

  • Älä viitsi. kirjoitti:

    Haukkumisviestiksi se oli tarkoitettukin ja tiedät sen varsin hyvin.

    "ei voi kestää naista jolla olemattomat tissit ja lantio, vaikka muuten ok. Pitää etsiä toinen, naisellisempi."

    Miksi ei voi vain sanoa, että tykkää isorintaisista naisista, joilla on leveä lantio? Miksi viesti pitää kohdistaa niille pienirintaisilla?

    Niin kauan kuin naiset esittävät negatiivia arvioita miesten ulkonäöstä, teidän on kestettävä sitä samaa. (ja pidempäänkin, koska jotkut miehet vain ovat juntteja, ei sille mitään voi)

    Äänestä

Ei ärsytä, mutta huvittaa joskus. Jos vaikka kriteerit ovat hyvinkin ristiriitaiset tai todella epärealistiset joko määrältään tai laadultaan. Tai sitten kolmas hymyn huulille nostattava kriteeri on sellainen, jolla en itse näe olevan mitään merkitystä tai siis en ymmärrä miten se voi vaikuttaa jonkun parinvalintaan, vaikka kuinka yritän asettua hänen asemaansa.

Mutta eipä se minulta ole pois. Saahan jokainen vaatia mitä haluaa. Naurattaa vaan, kun kuulee näitä yli 20cm munia yhdistettynä pariin muuhun kriteeriin, jotka pudottavat matemaattisesti ajateltuna kandidaattien määrän korkeintaan promille luokkaan. Mut saahan sitä toivoa ja haaveilla.

Ehkä ero on siinä, että jotkut laativat näitä kriteerejään niin, että sellainen olisi heidän mielestään täydellinen kumppani, siis ihanne jollaista ei kuitenkaan ole olemassakaan. Jotenkin vaan tuntuu, että he eivät ole vielä sisäistäneet tuota asiaa. Itse en nää tuollaisella teoreettisella listalla oikein mitään pointtia, joten jos itse laatisin samanlaisen listan, niin lähtisin miettimään sitä siltä pohjalta, että niihin raameihin sopiva nainen on myös ihan oikeasti olemassa.

Äänestä
  • tunnen yhden naisen jolla on aika vaativa vaatimuslista (kyttää tietyn ammatin harjoittajia). oikean elämän ko. ammatinharjoittajat eivät kuitenkaan ole alkuunkaan samanlaisia kuin telkkarissa, joten kokemusta parisuhteista ei sitten oikein ole kertynyt. onpa yllätys.

    Äänestä

Miksi monia naisia ärsyttää, jos mies sanoo haluavansa 16-19-vuotiaan naisen?

Äänestä
  • Siksi, että jos mies on merkittävästi vanhempi, suhde on nuoren tytön hyväksikäyttöä. Sen ikäinen ei ole henkisesti kypsynyt riittävästi, eikä suhde voi mitenkään olla tasaveroinen.

    Summa summarum: suojelunhalu kokemattomien tyttösten puolesta.

    Äänestä

  • siksi, eli näin kirjoitti:

    Siksi, että jos mies on merkittävästi vanhempi, suhde on nuoren tytön hyväksikäyttöä. Sen ikäinen ei ole henkisesti kypsynyt riittävästi, eikä suhde voi mitenkään olla tasaveroinen.

    Summa summarum: suojelunhalu kokemattomien tyttösten puolesta.

    Eikö olisi parempi, että nuori tyttö käy teatterissa ja ravintolassa syömässä luotettavan ja siistin herrasmiehen kanssa, kuin että sama tyttö kieriskelisi oksennuksessa Hietsussa ja naiskentelisi ympäripäissään ikäistensä jannujen kanssa?

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Eikö olisi parempi, että nuori tyttö käy teatterissa ja ravintolassa syömässä luotettavan ja siistin herrasmiehen kanssa, kuin että sama tyttö kieriskelisi oksennuksessa Hietsussa ja naiskentelisi ympäripäissään ikäistensä jannujen kanssa?

    Nämä kurpat ovat nussituttaneet itseään YTM-rentuilla teinistä lähtien ja siksi kuvittelevat kaikki miehet samanlaisiksi.

    Nyt kurppana toivovat kelpaavan kiltemmille miehille.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Eikö olisi parempi, että nuori tyttö käy teatterissa ja ravintolassa syömässä luotettavan ja siistin herrasmiehen kanssa, kuin että sama tyttö kieriskelisi oksennuksessa Hietsussa ja naiskentelisi ympäripäissään ikäistensä jannujen kanssa?

    Eikö olisi parempi, että nuori tyttö käy teatterissa ja ravintolassa syömässä luotettavan ja siistin, NUOREN herrasmiehen kanssa, kuin että sama tyttö naiskentelisi pervon vanhan äijän kanssa?

    Mun mielestä tämä nuori herrasmies on paljon parempi vaihtoehto. Riippumatta olosuhteista, suhde ei ole tasaveroinen, jos ikäero on suuri.

    Kaikki nuoret eivät olet perskännejä Hietsussa vetäviä holtittomia juntteja, eivätkä vanhat miehet hyvin kohtelevia herrasmiehiä. Tämähän on totta, eikö vain?

    Äänestä

  • Kyllä, sitähän juuri olet: limareikä selittelemässä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Eikö olisi parempi, että nuori tyttö käy teatterissa ja ravintolassa syömässä luotettavan ja siistin herrasmiehen kanssa, kuin että sama tyttö kieriskelisi oksennuksessa Hietsussa ja naiskentelisi ympäripäissään ikäistensä jannujen kanssa?

    Ehhehehe :D

    Että tässäkö ovat nuoren naisen vaihtoehdot? Ympäriinsä naiskentelu kännissä tai sitten vanhan "herrasmiehen" seura?

    Nuori, kunnollinen nainen kuulkaas valitsee pääsääntöisesti sen kunnollisen nuoren miehen, jonka kanssa ensin opiskelevat, menevät töihin ja perustavat sen jälkeen perheen.

    Oma lukunsa ovat sitten ne white trash -perheistä tulleet pershedelmät, jotka harrastavat tuota hietsukännäystä ja naiskentelua ympäriinsä. Tälläiselle roskaväen tyttärelle herrasmies saattaisi ollakin hyväksi- Luulenpa vain, että oikealle herrasmiehelle ei taas tällainen suuriääninen bimbo enää kelpaakaan koulutettavaksi yhteiskuntakelpoiseksi.

    Äänestä

  • ehkä näin kirjoitti:

    Ehhehehe :D

    Että tässäkö ovat nuoren naisen vaihtoehdot? Ympäriinsä naiskentelu kännissä tai sitten vanhan "herrasmiehen" seura?

    Nuori, kunnollinen nainen kuulkaas valitsee pääsääntöisesti sen kunnollisen nuoren miehen, jonka kanssa ensin opiskelevat, menevät töihin ja perustavat sen jälkeen perheen.

    Oma lukunsa ovat sitten ne white trash -perheistä tulleet pershedelmät, jotka harrastavat tuota hietsukännäystä ja naiskentelua ympäriinsä. Tälläiselle roskaväen tyttärelle herrasmies saattaisi ollakin hyväksi- Luulenpa vain, että oikealle herrasmiehelle ei taas tällainen suuriääninen bimbo enää kelpaakaan koulutettavaksi yhteiskuntakelpoiseksi.

    Ei paremmissa piireissä:

    http://www.stara.fi/2011/09/26/bb-amanda-paljasti-ryhmaseksia/

    Äänestä

  • ehkä näin kirjoitti:

    Ehhehehe :D

    Että tässäkö ovat nuoren naisen vaihtoehdot? Ympäriinsä naiskentelu kännissä tai sitten vanhan "herrasmiehen" seura?

    Nuori, kunnollinen nainen kuulkaas valitsee pääsääntöisesti sen kunnollisen nuoren miehen, jonka kanssa ensin opiskelevat, menevät töihin ja perustavat sen jälkeen perheen.

    Oma lukunsa ovat sitten ne white trash -perheistä tulleet pershedelmät, jotka harrastavat tuota hietsukännäystä ja naiskentelua ympäriinsä. Tälläiselle roskaväen tyttärelle herrasmies saattaisi ollakin hyväksi- Luulenpa vain, että oikealle herrasmiehelle ei taas tällainen suuriääninen bimbo enää kelpaakaan koulutettavaksi yhteiskuntakelpoiseksi.

    Tässä kuultiin taas jonkun jo teini-iässä syrjäytyneen rumiluksen katkeraa mussutusta. :D
    Tai ehkä kasvoit maalla etkä tiedä mistä puhut :DDD

    Ainakin oman ikäluokkani ns. hyvistä perheistä (omistusasunto-pientalo hyvällä alueella tai kt-asunto Hgin keskustan arvoalueella, vanhemmat korkeakoulutettuja ja naimisissa) tulevat ryyppäsi ja nussi ihan siinä missä huonommistakin lähtökohdista olevat. Jako oli rumat nörtit ja muut, ei white trash vs. hyvät perheet. Käsittääkseni ei ole tuosta kovasti muuttunut.

    Äänestä

  • Big Bull Shit kirjoitti:

    Tässä kuultiin taas jonkun jo teini-iässä syrjäytyneen rumiluksen katkeraa mussutusta. :D
    Tai ehkä kasvoit maalla etkä tiedä mistä puhut :DDD

    Ainakin oman ikäluokkani ns. hyvistä perheistä (omistusasunto-pientalo hyvällä alueella tai kt-asunto Hgin keskustan arvoalueella, vanhemmat korkeakoulutettuja ja naimisissa) tulevat ryyppäsi ja nussi ihan siinä missä huonommistakin lähtökohdista olevat. Jako oli rumat nörtit ja muut, ei white trash vs. hyvät perheet. Käsittääkseni ei ole tuosta kovasti muuttunut.

    totuus on myös että siinä ei ole mitään pahaa jos nuorena örveltää

    Äänestä

  • Big Bull Shit kirjoitti:

    Tässä kuultiin taas jonkun jo teini-iässä syrjäytyneen rumiluksen katkeraa mussutusta. :D
    Tai ehkä kasvoit maalla etkä tiedä mistä puhut :DDD

    Ainakin oman ikäluokkani ns. hyvistä perheistä (omistusasunto-pientalo hyvällä alueella tai kt-asunto Hgin keskustan arvoalueella, vanhemmat korkeakoulutettuja ja naimisissa) tulevat ryyppäsi ja nussi ihan siinä missä huonommistakin lähtökohdista olevat. Jako oli rumat nörtit ja muut, ei white trash vs. hyvät perheet. Käsittääkseni ei ole tuosta kovasti muuttunut.

    Eivät ne silloin olleetkaan kunnollisia nuoria. Vai mitä? Ryypiskely kuuluu nuoren kokemuksiin opetellessa elämää, samoin kuin ensimmäiset seksikokeilutkin poikaystävän kanssa. Niissä ei ole mitään pahaa. Nämä nuoret naiset ovat edelleenkin normaaleja, kunnollisia ihmisiä.

    Nyt tarkoitin niitä säälittäviä tapauksia, jotka kotibileissä makaavat jossain vaatehuoneen nurkassa ja oven takana on jono jätkiä odottamassa pääsyä pukille. Ne tytöt, jotka vetävät röökiä ja puhuvat suu vaahdossa mulkuista ja panemisesta. Oli tausta mikä tahansa, tuolla käytöksellä alentaa kyllä itsensä roskaväeksi. Useimmiten tuota käytöstä kyllä näki kouluttamattomilla tai amiksilla.

    Hieman huvittavaa luulla automaattisesti ihmistä rumaksi, jos ei arvosta ympäriinsä paneskelua.

    Äänestä

  • aiempi kirjoitti:

    Eivät ne silloin olleetkaan kunnollisia nuoria. Vai mitä? Ryypiskely kuuluu nuoren kokemuksiin opetellessa elämää, samoin kuin ensimmäiset seksikokeilutkin poikaystävän kanssa. Niissä ei ole mitään pahaa. Nämä nuoret naiset ovat edelleenkin normaaleja, kunnollisia ihmisiä.

    Nyt tarkoitin niitä säälittäviä tapauksia, jotka kotibileissä makaavat jossain vaatehuoneen nurkassa ja oven takana on jono jätkiä odottamassa pääsyä pukille. Ne tytöt, jotka vetävät röökiä ja puhuvat suu vaahdossa mulkuista ja panemisesta. Oli tausta mikä tahansa, tuolla käytöksellä alentaa kyllä itsensä roskaväeksi. Useimmiten tuota käytöstä kyllä näki kouluttamattomilla tai amiksilla.

    Hieman huvittavaa luulla automaattisesti ihmistä rumaksi, jos ei arvosta ympäriinsä paneskelua.

    Miksi sitten puhut white trash -perheistä jos perhetausta ei kerran ole ratkaisevaa? Kukapa ei teininä olis joskus juonut liikaa tai sekoillut, silloinhan ne rajat opetellaan ja kokemukset hankitaan. Paljon nolompaa on vetää itsensä örvellyskuntoon vielä parikymppisenä, mitä monet kiltin nörttinuoruuden eläneet harrastavat.

    Ilmeisesti en tuntenut montaakaan "kunnollista" nuorta - toisaalta en myöskään liikkunut yhtä huonoissa piireissä kuin sinä kun en noita "panojonoja" teinibileistä muista, no piirit ei koskaan ollutkaan mistään Kontulan tarkkikselta.

    Koko juttusi on kyllä niin epäuskottavaa tuubaa että luulenpa ettet hkiläistä teinielämää ole seurannut kuin korkeintaan sivusta (sinä rumana nörttinä jota ei ikinä kutsuttu mukaan).

    Äänestä

  • Big Bull Shit kirjoitti:

    Miksi sitten puhut white trash -perheistä jos perhetausta ei kerran ole ratkaisevaa? Kukapa ei teininä olis joskus juonut liikaa tai sekoillut, silloinhan ne rajat opetellaan ja kokemukset hankitaan. Paljon nolompaa on vetää itsensä örvellyskuntoon vielä parikymppisenä, mitä monet kiltin nörttinuoruuden eläneet harrastavat.

    Ilmeisesti en tuntenut montaakaan "kunnollista" nuorta - toisaalta en myöskään liikkunut yhtä huonoissa piireissä kuin sinä kun en noita "panojonoja" teinibileistä muista, no piirit ei koskaan ollutkaan mistään Kontulan tarkkikselta.

    Koko juttusi on kyllä niin epäuskottavaa tuubaa että luulenpa ettet hkiläistä teinielämää ole seurannut kuin korkeintaan sivusta (sinä rumana nörttinä jota ei ikinä kutsuttu mukaan).

    En väittänytkään nähneeni panojonoja, vaan tuota kovaäänistä käytöstä ja panopuhumista yksittäistapauksilta. Näkeehän sitä, kun pitää silmänsä auki, vaikkei itsekään niissä piireissä liikkunut.

    Painotan, että "kunnolliset" nuoret ovat normaaleja nuoria, jotka hakevat rajojaan. Ei mitään pyhäkoululaisia siis.

    Totta, en helsinkiläistä elämää teininä seurannutkaan, kun en täällä asunut. Teiniajoistakin on jo liki muutama vuosikymmen. Ajat muuttuvat varmasti.

    Noihin ulkonäkökommentteihin ei viitsi reagoida. Se on vain yksinkertaisten ihmisten logiikkaa vetää mielipiteistä päätelmiä ihmisten ulkonäöstä.

    Äänestä

  • aiempi kirjoitti:

    En väittänytkään nähneeni panojonoja, vaan tuota kovaäänistä käytöstä ja panopuhumista yksittäistapauksilta. Näkeehän sitä, kun pitää silmänsä auki, vaikkei itsekään niissä piireissä liikkunut.

    Painotan, että "kunnolliset" nuoret ovat normaaleja nuoria, jotka hakevat rajojaan. Ei mitään pyhäkoululaisia siis.

    Totta, en helsinkiläistä elämää teininä seurannutkaan, kun en täällä asunut. Teiniajoistakin on jo liki muutama vuosikymmen. Ajat muuttuvat varmasti.

    Noihin ulkonäkökommentteihin ei viitsi reagoida. Se on vain yksinkertaisten ihmisten logiikkaa vetää mielipiteistä päätelmiä ihmisten ulkonäöstä.

    Eli et tiedä mistä puhut case closed.

    Aika tarkasti osasit silti kuvailla "niitä säälittäviä tapauksia, jotka kotibileissä makaavat jossain vaatehuoneen nurkassa ja oven takana on jono jätkiä odottamassa pääsyä pukille."

    Äänestä

  • B B S kirjoitti:

    Eli et tiedä mistä puhut case closed.

    Aika tarkasti osasit silti kuvailla "niitä säälittäviä tapauksia, jotka kotibileissä makaavat jossain vaatehuoneen nurkassa ja oven takana on jono jätkiä odottamassa pääsyä pukille."

    No sitä tarinaa ei ole voinut unohtaa, oli sen verran pöyristyttävä case. Sama mimmi jatkoi kuulemma tauon jälkeen saunassa vastaanottoaan.

    Mikäs tuossa meni väärin versus nykypäivä? Nykyäänkö kaikki nuoret naiskentelevat ympäriinsä holtittomasti? Vaikea uskoa niin olevan.

    Tuosta jaottelusta sen verran, että minun aikanani ryhmiä oli neljä. Mainitsemasi kaksi ryhmää jakautui melkoisesti vielä yhteiskuntaluokan mukaan, joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

Minua ärsytti aikoinaan kun vielä harrastin nettitreffejä naisten asettamat ikärajat. Kun laitetaan vain muutama vuosi omaa ikää ylöspäin rajaksi. Naurettavaa.!

Äänestä
  • ...ja paljonko se raja pitäis sun mielestä olla?

    Äänestä

  • opooo kirjoitti:

    ...ja paljonko se raja pitäis sun mielestä olla?

    Naisilla omaan ikään 10vuotta. Helvetin harmillista kun näkee yhdenkään kauniin naisen, niin sitten se tökkää tohon ikään. helvetti eihän siinä auta kuin tehdä uusi profiili ja esiintyä 5vuotta nuorempana jotta voi kirjoittaa ja lähettää oman nuorekkaan kuvansa, sit ku on tavattu ja nussittu, niin voi jo kertoa totuuden ja katsoa mitä tapahtuu. Lisää työtä ja stressiä joka tapauksessa. Ei niinkään este.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vielä. kirjoitti:

Miksi monia miehiä ärsyttää naisen asettamat kriteerit, vaikka mies itse ei edes haluaisi kyseistä naista?

Ei minua ainakaan haittaa jos mies etsii tietyntyyppistä naista, enkä itse ole sellainen. Mutta usein vain näillä miehillä on erikoinen tarve samalla haukkua kaikki muut naiset, jotka eivät hänen ihannettaan vastaa. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu