Luin äskettäin amerikkalaiselta keskustelufoorumilta johon osallistui keskustelijoita myös muualta maailmasta väittelyn siitä, kumpi seka-avioliitto toimii käytännössä paremmin musta mies& valkonen nainen vai valkoinen mies & musta nainen.
Suurin osa keskustelijoista omien havaintojensa perusteella oli sitä mieltä että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot kestävät paremmin. Eräät varsinkin jenkit olivat jopa sitä mieltä että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot kestäisivät jopa paremmin kuin valtaväestön keskinäiset liitot ja huikeasti paremmin kuin mustien miesten ja mustien naisten keskinäiset liitot.
Mitä ilmeisemmin valkoisten miesten ja mustien naisten liitoissa jo joitakin aika vahvoja lujittavia elementtejä joita puuttuu mustien miesten ja valkoisten naisten liitoista. Kun vain tietäisi mitä ne mahdollisesti olisivat. Mitä jos kyse on siitä että näissä liitoissa tietty roolijako on niin selkeä ettei se sotke harmoniaa. Ts. miehen yhteiskunnallinen asema on aina ollut hieman vahvempi kuin naisen ja valkoisten vahvempi kuin mustien.
Vai olisiko niin, että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot rakentuvat usein todelliseen kiintymiseen eikä mihinkään "rajojen rikkomiseen"? Ts. kun molemminpuolinen rakastuminen tapahtuu se on sitä luokkaa että se ylittää rotuennakkoluulot ja kyse on vahvojen ihmisten keskinäisestä lujasta liitosta.
"WM-BW relationships seem to be based on genuine attraction and a mutual respect for one another.
Source(s):
italian male happily married to a black woman. 4 years"
Suurin osa keskustelijoista omien havaintojensa perusteella oli sitä mieltä että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot kestävät paremmin. Eräät varsinkin jenkit olivat jopa sitä mieltä että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot kestäisivät jopa paremmin kuin valtaväestön keskinäiset liitot ja huikeasti paremmin kuin mustien miesten ja mustien naisten keskinäiset liitot.
Mitä ilmeisemmin valkoisten miesten ja mustien naisten liitoissa jo joitakin aika vahvoja lujittavia elementtejä joita puuttuu mustien miesten ja valkoisten naisten liitoista. Kun vain tietäisi mitä ne mahdollisesti olisivat. Mitä jos kyse on siitä että näissä liitoissa tietty roolijako on niin selkeä ettei se sotke harmoniaa. Ts. miehen yhteiskunnallinen asema on aina ollut hieman vahvempi kuin naisen ja valkoisten vahvempi kuin mustien.
Vai olisiko niin, että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot rakentuvat usein todelliseen kiintymiseen eikä mihinkään "rajojen rikkomiseen"? Ts. kun molemminpuolinen rakastuminen tapahtuu se on sitä luokkaa että se ylittää rotuennakkoluulot ja kyse on vahvojen ihmisten keskinäisestä lujasta liitosta.
"WM-BW relationships seem to be based on genuine attraction and a mutual respect for one another.
Source(s):
italian male happily married to a black woman. 4 years"
Vastaukset 88
Vanhimmat
Se johtuu siitä, että valkoinen mies on keskimäärin mustaa miestä koulutetumpi, menestyneempi, rikkaampi, sivistyneempi ja kohtelee yksinkertaisesti naista paremmin.
Totta! Omaa kokemusta.
Luultavasti kyse on tästä.
Mustat ovat kokeneet syrjintää jonka seurauksena mustat miehet saattavat alemmuuskompleksissa fyysisesti ja henkisesti painaa alas yhteisönsä naisia. Valkoiset naiset, joiden äideiltä ja isoäideiltä seurustelu mustan miehen kanssa kiellettiin rotuteorioihin vedoten, haluavat maistaa "kiellettyä hedelmää" eli rikkoa rajoja. Siksi valkoisten naisten ja mustien miesten seurustelusuhteessa on jo alun perinkin valuvika. Se perustuu aivan liian usein pelkkään uteliaisuuteen.
Mustien miesten kohdellessa heikosti yhteisönsä naisia he ovat luoneet selvän kysynnän mustien naisten keskuudessa kunnollisille miehille, ovat ne sitten minkärotuisia tahansa. Valkoinen mies ei modernina aikakautena voi vajota enää niin alas, että käyttäisi orjaisäntien tapaan vain hyväkseen mustia naisia. Sellainen käytös koettaisiin jo aivan moukkamaisena ja suorastaan rikollisena. Niinpä valkoisista miehistä keskimääräistä humaanimmat saattavatkin olla niitä, jotka aloittavat sitten seurustelusuhteen sellaisen mustan naisen kanssa, joka tunnetasolla on lähellä heitä.
Menneisyyden painolasti tavallaan aikaansaa sen, että valkoisen miehen ja mustan naisen yhteiselämälle syntyy paremmat edellytykset vaikka määrällisesti niitä onkin selvästi vähemmän kuin mustien miesten ja valkoisten naisten hyvin usein tuhoontuomittuja liittoja.
"Mustat ovat kokeneet syrjintää jonka seurauksena mustat miehet saattavat alemmuuskompleksissa fyysisesti ja henkisesti painaa alas yhteisönsä naisia. "
Ihanko totta? Siis naisten sorrettu asema mustassa Afikassa johtuukin mustien miesten kokemasta syrjinnästä? Mielenkiintoinen teoria, joka tietenkin edellyttää sitä, että ennen siirtomaa-aikoja mies ja nainen elivät afrikkalaisissa heimokulttuureissa tasa-arvossa. Naiset olivat siis perinteisesti vapaita ja tasa-arvoisia. Mutta sitten tuhmat siirtomaaherrat tulivat ja alkoivat sortaa afrikkalaista miestä (eivät ilmeisesti naista kumminkaan?). Tästä suivaantuneena miehet ovat sitten kohdelleet naisiaan huonosti. Vaikuttaa ehkä hiukan kaukaa haetulta. Vähän niin kuin vanhan ajan saduilta, joissa todellisen tiedon puuttuessa keksitään erilaisille luonnonilmiöille viihdyttäviä ja sattuvia selityksiä. Mutta ei se karhun töpöhäntä taida olla kettu repolaisen syytä kuitenkaan. Vaikka saahan siihenkin uskoa.
Ilmeisesti valkoisissa miehissä jotka solmivat liiton mustien naisten kanssa ole enemmän niitä joilla on realistisempi lähtökohta suhteessa kuin valkoisissa naisissa suhteessa mustiin miehiin. Kannattaa myös muistaa, että esim. afrikkalaisten tapauksessa sekä miehet että naiset ovat kasvaneet kulttuurissa jossa miehen oletetaan olevan perheessä se joka tekee suuria päätöksiä.
Kotikaupungissani tiedän tosin vain kolme valkoinen mies/musta nainen-tapausta. Kaikki avioliitossa ja kaksi kestänyt jo ainakin 10 vuotta. Enemmän on ollut valkoisten naisten ja mustien miesten liittoja mutta niistä huomattava osa (ehkä yli puolet) on myös epäonnistunut.
USA:sta löytyy melkoisen tuoretta tietoa aviliitoista ja niiden avioeromääristä. Tutkimuksen mukaan 10.vuotena avioliiton solmimesta mustien miesten ja valkoisten naisten liitoista eroon oli päättynyt 50% useampi kuin mikä oli ollut valkoisten keskinäisten liittojen avioeroosuus.
Mutta tässä ei kaikki, sillä valkoisten miesten ja mustien naisten välisistä liitoista eroon oli päättynyt 44% VÄHEMMÄN KUIN valkoisten miesten ja valkoisten naisten välisistä liitoista. Ts. USA:SSA KAIKKEIN PIENIMMÄT AVIOERO-OSUUDET OLIVAT VALKOISTEN MIESTEN JA MUSTIEN NAISTEN VÄLISISSÄ LIITOISSA.
Ts. tuo tilasto osoittaisi siis että seka-avioliitoissa (mustat-valkoiset) valkoinen nainen eroaa kolme kertaa todennäköisesti mustasta puolisosta kuin valkoinen mies.
Tästä teemme johtopäätöksen että joko
1. Musta mies on surkea kumppani
2. Musta nainen on loistava kumppani
tai
3. Valkoinen mies on huomattavasti parempi näissä liitoissa kuin valkoinen nainen.
Päädyn vaihtoehtoina sekä kakkoseen että kolmoseen.
Kiitoksia vain vinkistä mutta googlettamalla löysin tuota sinun mainitsemaasi aineisto ja ne kertovat asian tarkemmin. Katsotaanpa:
White wife/Black husband marriages are twice as likely to divorce by the 10th year of marriage compared to White/White couples, while White wife/Asian husband marriages are 59% more likely to end in divorce compared to White/White unions.[9] Conversely, White men/non-White women couples show either very little or no differences in divorce rates.[9] Asian wife/White husband marriages show only 4% greater likelihood of divorce by the 10th year of marriage than White/White couples.[9] In the case of Black wife/White husband marriages, divorce by the 10th year of marriage is 44% less likely than among White/White unions.[9] Intermarriages that did not cross a racial barrier, which was the case for White/Hispanic White couples, showed statistically similar likelihoods of divorcing as White/White marriages.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States
---------------------------------------------
Toisin sanoen mustien miesten ja valkoisten naisten liitot hajosivat 10 vuoden tarkasteluperspektiivillä KAKSI KERTAA USEAMMIN KUIN VALTAVÄESTÖN. MUTTA MUSTIEN NAISTEN JA VALKOISTEN MIESTEN 44% PIENEMMÄLLÄ TODENNÄKÖISYYDELLÄ KUIN VALTAVÄESTÖN.
Sen sijaan valkoisten ja vaaleiden latinojen välisissä liitoissa ei näkynyt eroa valtaväestön liittojen avioerolukuihin.
Todellakin. Nyt meillä on selvää tilastollista faktaa USA:sta joka osoittaa että maan menestyksekkäimmät avioliitot ovat valkoisten miesten ja mustien naisten välisiä, jos tarkastelemme niitä mahdollisimman matalien avioerotilastojen perusteelle. Surkeimmat ovat puolestaan mustien miesten ja valkoisten naisten liitot.
Pyhä yksinkertaisuus sentään taas tällä palstalla!! Eli nyt sit kaikki Suomen könsikkäät ja luuserit hakemaan väen väkisin itselleen mustaa naista puolisokseen, koska tilastot kertovat täyttä faktaa ihan yhysvalloista asti!
Tilasto ei yllätä yhtään. Jokainen jolla on silmät päässä on havainnut että suurin osa mustien miesten ja valkoisten naisten liitoista on fiaskoja. Sen sijaan mustien naisten ja valkoisten miesten liitot ovat huomattavan kestäviä ja vakaita.
Tuon jenkkitilaston perusteella kyllä vaikuttaa että valkoisten miesten ja mustien naisten liitot koostuvat usein kahden fiksun ihmisen hyvästä tunnesiteestä ja rakkaudesta. Luuserit taitavat löytyä valkoisten naisten ja mustien miesten liitoista.
Näin näyttää ainakin täällä Turussa olevan. Paremmin tällä alueella valkoisten miesten ja mustien naisten liitot kestävät kuin valkoisten miesten ja mustien miesten.
"samatha" veti herneen kärsäänsä oikein kunnolla.
Mutta kun oon Suomalainen ja vitivalkoinen, pidän vain kaltaisistani.
En minä näinollen voi ottaa itselleni mustaa naista ,olkoonpa kuinka hyviä
sänkykavereita hyvänsä.
"Eli nyt sit kaikki Suomen könsikkäät ja luuserit hakemaan väen väkisin itselleen mustaa naista..."
Mitäs pahaa siinä on että miehet menisivät naimisiin mustien naisten kanssa? Oletko rasisti?
Tarkka tilasto USA:sta - eri etnisten ryhmien avioliittojen avioerotodennäköisyydet (mitä suurempi luku sitä suurempi todennäköisyys avioeroon)
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3729.2008.00491.x/pdf
1. Aasialainen mies/aasialainen vaimo 0,45 (kestävin liitto)
2. Valkoinen mies/afroamerikkalainen vaimo 0,56 (!!!!!!!!)
3. Valkoinen latinomies/valkoinen latinonainen 0,65
4. Valkoinen mies/valkoinen latinonainen 0,95
5. Valkoinen mies/valkoinen nainen 1,00
6. Valkoinen mies/aasialainen nainen 1,04
7. Afroamerikkalainen mies/afroamerikkalainen nainen 1,08
8. Valkoinen latinomies/ valkoinen nainen 1,14
9. Aasialainen mies/valkoinen nainen 1,60
10. Afroamerikkalainen mies/valkoinen nainen 2,08 (eniten eroja)
-valkoisten naisten liitot eri rotuisten kanssa (mustat, aasialaiset) ovat aikamoisia fiaskoja. Sen sijaan valkoisten miesten liitot mustien naisten kanssa ovat maan kestävimpiä noiden tilastojen perusteella.
Taitaakin olla sitten viisainta suomalaisella alkaa etsiä puolisota joko Afrikasta tai tänne jo asettuneista mustaihoisista suomalaisista.
Olen muuten sitä mieltä, että USA:n tapauksessa tilastoihin vaikuttaa se, että amerikkalainen valkoinen akka on sietämätön otus josta jokaisen pitää pysytellä erillään. Hemmoteltu pilalle. Afrikasta sen sijaan saattaisi hyvinkin saada hyvän ja turvallisen elämänkumppanin.
Kiitos tilastosta. Huomasin että joku ei pitänyt siitä. Miksiköhän? Olisiko kenties ollut valkoihoinen nainen?
No annoin plussan. Todella kiinnostavaa tietoa...
Jännä juttu. Mitä enempi rodullisesti puolisot eroavat toisistaan sitä suuremmaksi kasvaa avioerojen kuilu valkoisten miesten ja valkoisten naisten keskuudessa. Valkoisilla naisilla erot kasvavat: latino +14%-->aasialainen +60%--->musta +108%
Valkoisilla miehillä osittain käy päinvastoin - erot vähenevät (vain aasialainen vaimo tuo pienen lisäriskin). Ei kai tuosta voi tehdä kuin yhden johtopäätöksen: valkoisen miehen kannattaa mennä naimisiin mahdollisemman tumman naisen kanssa. Musta lienee siis paras valinta.
varsinaisuomalainen
Juuri nuin se Suomen väestön vaihto on suuniteltukkin käyvän.
Voi olla että mustien naisten kanssa seurustelusuhteeseen ja avioliittoon lähtee sellaisia valkoisia miehiä jotka älyn, sivistyksen ja emotionaalisuuden suhteen ovat huomattavasti paremmin kehittyneitä kuin ne suomalaiset pässinpäät jotka valitsevat esim. venäläisen naisen.
Mutta kun monikaan meistä ei asu USA:ssa eikä edes ole valitsemassa puolisoa USA:n mustista naisista niin paras kai kuitenkin on vaan katsoa Suomen tilannetta tilastoksekuksen sivulta.
Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen miehen ja afrikkalaisen naisen avioliitto on erittäin riskialtis ja juuri tuolta löytyy suurimmat avioeroprosentitkin.
Tarkennusta sen verran että suurimmat prosentit suomalaisen MIEHEN kohdalta.
Suomalaisilla naisilla löytyy monenkin maan kohdalta vielä huomattavasti tätäkin suurempia eroprosentteja mutta se on taas ihan toinen juttu.
Ainakin sellainen ukko, joka ei tajua naisten päälle mitään. Akka on saatava hinnalla millä hyvänsä. Sääittävää ja säälittäviä miehiä miehiä riittää Suomessa.
Robert De Niro on ollut kymmeniä vuosia avioliitossa mustan naisen kanssa. Äskettäin historioitsija ja kirjailija Niall Ferguson meni naimisiin somalialaissyntyisen ihmisoikeusaktivistin Ayaan Hirsi Alin kanssa. Esimerkkejä näistä kuuluisista miehistä olisi vaikka kuinka paljon.
Säälittäviä miehiäkö? Minä luulen että sinä se olet se säälittävä ukko.
Siis noita kuuluisia valkoisia miehiä joilla on musta vaimo on itse asiassa tosi VÄHÄN.
USA:n tilastot on USA:n tilastoja mutta luultavasti mustien ja valkoisten liitoissa sama toistuisi myös Suomessa. Mustat naiset ovat keskimäärin uskollisempia kumppaneita kuin valkoiset. Valkoisista miehistä taas liittoihin valikoituisi sellaisia jotka ovat ehkä jo synnynnäisesti vapaita rasistisesta pohjavireestä. Lisäksi miehet ovat pohjimmiltaan realistisempia kuin naiset. Valkoiset naiset ovat haihattelijoita.
Ikävä rikkoa fantasiat, mutta afroamerikkalaisilla naisilla ja valkoihoisilla amerikkalaismiehillä on sama kieli ja periaatteessa sama elintaso, afrikkalaisella naisella ja suomalaisella miehellä ei. Afrikkalaiset naiset tulevat thaimaalaisia naisiakin surkeammista oloista, joten suomalainen mies on vielä enemmän vaarassa joutua taloudellisesti hyväksikäytetyksi ja pelkäksi pääsylipuksi/oleskeluluvaksi Eurooppaan kuin thaimaalaisten naisten kanssa.
Kiinnostavia tietoja. Ehkä hieman yllättäviäkin, vai oliko?
No tuskin. Afrikkalainen nainen tekee omassa maanosassaan kaikki työt, miehet lorvailevat. Lähtökohtaisesti siis afrikkalainen nainen on ahkera, tunnollinen ja siis erittäin sopiva puoliso valkoiselle miehelle. Sen sijaan musta mies, tämä lorvailija, muodostuu ennenpitkää taakaksi valkoiselle naiselle. Alun ihastuksen jälkeen edessä kyllästyminen, sillä nainen joutuu elättämään tuon kuhnurin. Ja se tulee länsimaissa kalliiksi.
"Afrikkalainen nainen tekee omassa maanosassaan kaikki työt, miehet lorvailevat."
Eivät miehet suinkaan lorvaile. He keskustelevat keskenään tärkeistä asioista. Ja työnjohdolliset tehtäväthän kuuluvat heille. Se on kuule ankara vastuu. Ja jos he nyt sitten istuvatkin varjossa, kun muijat painavat pitkää päivää hiki hatussa, niin entäpä sitten? Miesten työn henkinen kuormitus on ihan toista luokkaa kuin naisilla. Joskus saattaa yöunetkin melkein mennä, kun stressi meinaa painaa päälle. Monet joutuvatkin lähtemään burnout-lomalle esim. tänne Suomeen. Viilenevät ne hermotkin täällä pakkasessa mukavasti.
Johtopäätös 1: valkoinen nainen on epäluotettava
Johtopäätös 2: värillä on väliä.
Otitteko huomioon näitä tilastoja lukiessanne ja päätelmiä tehdessänne sen seikan. että nuo mustat ja latinot on amerikkalaisia. Ei afrikasta muuttavia.
Euroopassa/suomessa ei ole ns. paikallista mustaa väestöä tai latinoja.
Suomeen tuleva tumma nainen/mies joutuu aivan eri tilanteeseen kuin amerikassa syntynyt amerikkalainen tumma.
Joten onko amerikan tilastot suoraan verrannollisia tänne?
Itseasiassa olet väärässä. Tosiasiassa Afrikasta USA:han muuttaneiden mustien naisten ja valkoisten miesten avioliitot ovat jopa yleisempiä kuin USA:ssa syntyneiden mustien naisten ja valkoisten miesten liitot. Ja lisäksi tuossa Afrikan tapauksessa se muodostaa senkin poikkeuksen, että siellä afrikkalaiset naiset avioituvat enemmän USA:n valkoisten miesten kanssa kuin afrikkalaiset miehet USA:n valkoisten naisten kanssa. Avioerojen suhteen afrikkalaisten naisten ja USA:n valkoisten miesten liitot kestävät jopa hiukan paremmin kuin USA:ssa syntyneiden mustien naisten ja valkoisten miesten liitot.
Afrikkalaisnaisten kommentit keskustelupalstoilla olivat sellaisia että he länsimaissa mieluummin menisivät naimisiin juuri kantaväestön miesten kanssa. Syyksi moni sanoi sen, että he esim pelkäävät mustia miehiä heidän huonoon maineensa (väkivaltaisuus, huumeet, käytös) takia. Kyse on turvallisuudesta, perheenperustamisesta ja vakaudesta.
Enpä ihmettelisi yhtään vaikka Suomessa tilanne olisi sama: valkoisten miesten ja afrikkalaisten naisten liitot kestäisivät paremmin kuin afrikkalaisten miesten ja suomalaisten naisten. Ellen väärin muista joitakin vuosia sitten eräs sakemanni Ruotsissa oli muuten juuri täsmällään samaa mieltä kuin mitä tuo amerikkalaistutkimus osoittaa. Ylipäätänsäkin valkoinen nainen on mitä suurimmassa määrin uhka koko avioliitolle. Ja kyllä kai jokainen on kuullut sen saman kuin itsekin: Afrikassa naiset yrittävät työllään pitää kasassa sen mitä miehet hajoittavat - nimittäin kaikkia sikäläisiä yhteiskuntia.
"Ylipäätänsäkin valkoinen nainen on mitä suurimmassa määrin uhka koko avioliitolle."
Törkeintä mitä olen ikinä kuullut. Siis todella rasistinen mielipide naista kohtaan. Että oikein uhka avioliitolle. Miksi ei sitten koko yhteiskunnalle?
Eli pitäisikö sinun mielestäsi valkoisilta naisilta kieltää avioituminen ja kukaties jopa lisääntyminen? Sitäkö tarkoitit? No jos näin olis, niin mistä niitä valkoisia miehiä sitten syntyisi?
Niistähän poju nenäsi ja mieti mitä suustas päästelet.
Avioliitto valkoisen naisen kanssa näyttäisi ainakin jenkeissä olevan varmin tae avioerolle oli kyse sitten valkoisesta, mustasta tai keltaisesta miehestä.
Valkoinen nainen on epäluotettava.
sen verran itsenäinen, ettei jaksa myötäillä miestä kaikessa. Mitä enemmän naisilla on koulutusta ja rahaa omassa käytössä, sitä "itsekkäämmäksi" myös nainen muuttuu. Eikä se aina ole paha asia. Voi harrastaa mitä tykkää, mennä ja tulla miten tahtoo esim. ystävättärien kanssa. Monet viihtyy yksin. Ns. ydinperhe ei enää ole naisten unelma numero 1, vaan itsensä toteuttaminen ja eläminen. Kouluttamattomille naisille ydinperhe lienee vielä ensimmäinen haave, eikä siinäkään mitään pahaa ole. Pääasia että ihmiset on onnellisia omissa valinnoissaan.
näin on
"ettei jaksa myötäillä miestä kaikessa"
Tai kohta juuri missään. Kunhan lapset on pantu alulle ja muutenkin omakoti -fantasiat toteutuksessa.
Tuskin valkoinen mies häviää tuossa liitossa ja mustan naisen kohdalla (jos suomalainen mies ei ole sitten täysi sika) hän varmasti voittaa diilissä. Esim afrikkalaisnaiselle integraatio suomalaiseen yhteiskuntaan helpottuu huomattavasti, hän saa vakaa perhesuhteen (jos siis mies ei ole täysi sika) ja elintaso paranee kertaheitolla. Naiset arvostavat miestä joka tuo vakautta ja turvallisuutta. Mies taas arvostaa uskollista vaimoa joka myös rakastaa häntä.
Tämä trendi on myös nähtävä osoituksena siitä, että valkoinen nainen emansipaationsa kautta on muuttumassa epäluotettavaksi. Afrikkalainen nainen voi olla todella hyvä optio aviokumppanina suomalaiselle miehelle.
Hyvinkin pitkälti voi olla totta, joten ruetkaahan pojat pakkaileen laukkujanne ja matkaan. Molempien maiden äö kasvaa :)
Musta mies,musta nainen,paras vaihtoehto ehdottomasti.
Mustalle miehelle ja valkoiselle miehelle paras vaihtoehto on musta nainen. Aasialaiselle puolestaan aasialainen nainen. Valkoista naista ei voi suositella oikein kenellekään, eikä mikään ihme. Haihattelija kun on.
Suomalaisten kannattaisi tulevaisuuttaan ajatellen alkaa katsoa tulevaa puolisoaan jostain muualta kuin valkonaamojen joukosta.
Ei jenkkitilastojen perusteella. Mustalle miehell musta nainen on kyllä paras vaihtoehto, mutta niin on valkoisellekin.
Olen suomalainen vaalea skandimies ja tapasin 2 vuotta sitten tummaihoisen naisen, hän ei ole muslimi vaan katolinen ja minä olen myös kristitty, joten uskonnon suhteen ei tullut ongelmia. Meillä on mennyt todella hyvin. Naiseni on kertonut, että hänen kulttuurissaan miehet ovat dominoivia eivätkä näytä tunteitaan, hellyyttä tms., koska heidän kulttuurissaan miehen pitää olla kova jätkä. Minä taas olen törmännyt Suomessa liian monta kertaa feministisiin ja kontrolloiviin, vallanhaluisiin tunteettomiin naisiin, joihin olin lopen kyllästynyt. Koska minä olen uskollinen ja tunteellinen, perhettä haluava suomalainen mies ja tummaihoinen naiseni taas on toivonut herkkää, uskollista, tunteita näyttävää ja mieluummin hieman pehmoa miestä (vastapainona hänen kokemuksiinsa kotimaastaan Afrikasta), hän rakastui puolestaan minuun ja minä rakastuin häneen. Ainakin me olemme hyvin onnellisia ja me kummatkin löysimme juuri sellaisen kumppanin, jota olimme etsineetkin. Uskon monikulttuuristen suhteiden parempaan onnistumiseen sen vuoksi, että kaikissa kulttuureissa syntyy huonoja piirteitä kuten länsimainen naisten kovuus sekä afrokulttureissa miesten vastaava kovuus ja vallankäyttö. Olen kokemukseni myötä täysin samaa mieltä siitä, että monikulttuuriset suhteet ovat keskimääräistä onnellisempia. Minä ainakin olen kun vertaan aikaisempia kokemuksiani suomalaisiin naisiin, joihin en enää koskisi viiden metrin kepilläkään.
Itse olen myös aika lailla kyllästynyt suomalaisiin naisiin. En minäkään halua mitään kotiorjaa vaimokseni vaan puolison jolla on tunteet, on uskollinen ja haluaa rakastavan puolison. Olen alkanut miettiä afrotaustaista naista. Ainoa asia joka askarruttaa on kieliasia. Jospa löytäisi sellaisen kunnollisen naisen jolla on jo kohtuullinen suomenkielen osaaminen.
Suomalaismiesten ja afrikkalaistaustaisten naisten liitot ovat aika harvinaisia. Mutta oman havaintoni mukaan ne näyttäisivät olevan aika kestäviä ja miehen olemuksesta päätellen myös varsin hyviä. En tarkoita nyt näitä vesakeskisiä vaan aivan tällaisia tavallisia suomalaismiehiä jotka eivät erikoisuutta tavoitellen ole lähteneet koko suhteeseen mukaan.
Onnistunut avioliittohan on pohjimmiltaan vain hyvä diili.
Afrikassa tilanne on jo lähtökohtaisesti se, että naiset tekevät yli 80% maataloustöistä. Ukot laiskottelevat, juovat, tappelevat, käyvät huorissa. Naiset sitä maanosaa yrittävät pitää pystyssä ja miehet tuhota kaiken. Ja kun näin on on ilmanmuuta selvää että mustat naiset ovat myös huomattavasti parempi ja luotettavampi elämänkumppani eurooppalaisille miehille kuin mustat miehet eurooppalaisille naisille. Tämähän on aivan selvä juttu.
Kaikenkaikkiaanhan naiset ovat fiksumpia kuin miehet. Eivätkä niin itsetuhoisia. Afrikassa tuo kuilu miesten ja naisten välillä on ehkä kaikkein suurin.
Tiedän yhden suomi-miehen ja mustan naisen avoliiton.
Ei kovin hyvin näytä menevän.Saman katon alla asutaan,muttei muuten paljon yhteistä.Kumpikin tallaa omia polkujaan,yhdessä ei juurikaan näy.
Arvailla vain sopii,miksei kumpikaan ole (vielä) tehnyt liikettä eroamisen suhteen.
Johtuuko avioliiton hajoaminen, tai ettei puolisot ole onnellisia liitossaan, aina naisesta??????
Tiettävästi avioeroista 3/4 panee alulle nainen. Syyt ovat monenlaiset. Mitä afrikkalaisiin tulee, niin juuri tänään kuulin uutisista tiedon jonka mukaan Afrikan farmareista ja maatalousyrittäjistä 80% on naisia. Ts. 4/5 osaa maataloudesta, maanosan tärkeimmästä elinkeinosta on naisten työn varassa. Mitä miehet tekevät? Todennäköisesti suurin osa lorvailee, juopottelee ja pelaa vaimon tienaamat rahat uhkapelissä ja huorissa.
Kyllä kai kaikki näkee selvästi sen, että afrikkalaiset naiset ja mustat naiset yleensäkin ovat ahkerampia, tunnollisempia ja vastuuntuntoisempia kuin miehet. Ja tällaiset perusasiat olisi myös suomalaisten valkoisten miesten ja naisten syytä tietää.
"Johtuuko avioliiton hajoaminen, tai ettei puolisot ole onnellisia liitossaan, aina naisesta??????"
On esitettävä perustavaa laatua oleva kysymys: miksi valkoisen naisen avioliitot eivät ole niin onnellisia kuin muiden naisten?
Voisko vastaus olla: elintaso, taloudellinen hyöty?
Valkoiset naiset elävät hyvinvointiyhteiskunnassa. Kun avioidutaan, minkä maalaisen miehen kanssa tahansa, elintaso laskee, jos mies ei ole hyvin ansaitseva. (ei vain suomessa, vaan kaikkialla valkoisessa väestössä)
Afrikkalainen nainen elää kehitysyhteiskunnassa. Kun hän avioituu valkoisen miehen kanssa ja muuttaa eurooppaan, elintaso nousee.
No toi nyt oli tsoukki.
Loppujen lopuksi kukaan ei voi tietää, onko afrikkalaiset/aasialaiset naiset onnellisia vai eivät. Riippuu myös paljon kulttuurista. Afrikkalaisissa ja aasialaisissa kulttuureissa avioero on perheen häpeä, jota tyttö/nainen ei voi thedä isälleen/äidilleen. Eurooppalaisissa kulttureissa normaali kuvio tasa-arvo ajattelun vuoksi.
Tuo ei selitä syytä siihen miksi afroamerikkalaisen naisen ja amerikkalaisen valkoisen miehen avioliitto on myös keskimäärin onnellisempi kuin valkoisten keskinäiset liitot. Tulotilastojen mukaan valkoisten ja mustien naisten tuloerot olivat hyvin vähäiset. Eräissä tilastoissa mustille naisille kirjattiin jopa isommat tulot kuin valkoisille.
Tilastoissa ei muutenkaan näy selvää korrelaatiota tulotason ja avioerojen välillä. Esim. latinoiden tulot olivat selvästi valkoisia ja aasialaisia matalammat mutta silti heidän eronsa olivat 35% vähäisemmät. Pelkkä katolisuus ei selitä kaikkea sillä uskontoja vertailemalla ei todettu katolisilla ja protestanteilla merkittäviä eroja avioerotodennäköisyyksissä. Vähäisimmät avioerot olivat muuten ateisteilla ja agnostiikoilla.
Tummaihoset naiset antaa taivaallista suuseksiä. Taitaa johtua siitä koko homma. Mies on tyytyväinen eikä kattele pornoa ja muita naisia.
Mustat naiset ovat hyviä naisia. Piste.
Oikeastaan niin monet asiat puoltavat seka-avioliitoissa juuri sitä, että mustien naisten ja valkoisten miesten liitoille voi ennustaa parempaa tulevaisuutta kuin mustien miesten ja valkoisten naiste liitoille.
1. Mustat naiset haluavat eheän perheen
2. Heillä on realistisempi ja vilpittömämpi halu pitää liitto onnellisena
3. Valkoisilla miehillä on parempi työmoraali kuin mustilla
4. Valkoiset miehet ovat tottuneet arvostamaan naista aivan eri tavalla kuin musta mies
5. Mustat naiset ovat kauniita
Tärkein tekijä lienee tuo mustien naisten halu eheään perheeseen ja parisuhteeseen. Naiset ovat ihmisinä jo muutenkin empaattisempia kuin miehet. Mustien osalta nuo erot voivat olla jopa suuremmat kuin valkoisilla. Mustilla miehillä on väkivaltainen maine ja naisen asema on esim. afrikkalaisessa kulttuurissa heikko. Näin ollen on täysin luonnollinen asia, että afrikkalainen nainen pitää afrikkalaista miestäkin väkivaltaisempana kuin eurooppalaista. Eurooppalainen valkoinen mies on keskimäärin turvallisempi kumppani afrikkalaiselle naiselle. Mutta tässäkin pelkkiin keskiarvotilastoihin ei kannata luottaa liikaa. Afrikkalaisten naisten perässä voi juosta miehiä jotka ovat täysiä rikollisia...
Minusta mustat naiset ovat aina olleet hyvin kauniita. Paljon kauniinpia kuin valkoiset keskimäärin.
Mustat naiset ovat hiton kauniita. Niissä on todellista tyyliä ja kauneutta.
yeah.. sama pätee myös miehissä
Mustat ovat komeita ihmisiä. Mutta seka-avioliitoissa mustien miesten laiskuus ja toisaalta mustien naisten vastuuntuntoisuus muodostavat ratkaisevan eron liiton onnistumisessa.
Opiskelijakaverini aloitti seurustelun ghanalaisen tytön kanssa pari kuukautta. Viihtyvät niin hyvin keskenään että näyttääpä siltä että tuosta seurustelusta tulee vielä avioliitto. Ovat molemmat sen verran "vakaita" ja tosissaan. Olen minä joskus aiemminkin pannut merkille eräästä toisesta pariskunnasta saman havainnon. Nämä valkoisten miesten ja mustien naisten liitot eroavat lähtökohtaisesti muista sekaliitoista tai sekaseurustelusuhteista juuri siksi että molemmat osapuolet näyttävät olevan jotenkin paljon enemmän tosissaan asiassaan. Olisikohan niin, että esim. nuo valkoiset miehet jotka suhteisiin lähtevät ovat jo menneet tietyn luonnetestin läpi. Suhteeseen eivät lähde mitkään paskahousut, sellaiset jotka koko ajan epäilevät että mitä muut tästä ajattelevat. Vai olisiko niin, että tuo musta nainen yksinkertaisesti vain lyö ylivoimaisesti laudalta kaikki muut kilpailijat?
Entä itse? Hmmm....jotenkin tuo ajatus seurustelusta afrikkalaisen tytön kanssa on laittanut ajatukset liikkeelle...mitäs jos...
Tai sit ne miehet jotka noihin suhteisiin lähtevät, tietävät, että paluuta ei ole. Ei valkoinen nainen enää sellasen perään katsele joka on tummaan itsensä laittanut. Sorry, näin se vaan on.
Parin kuukauden perusteella avioon? Salli mun nauraa.Olipa ihonväri sitten sininen tai vihreä,ei noin lyhyen yhdessäolon perusteella ole mikään varmaa.
Voi olla että ovat yhdessä seuraavat 40 vuotta tai eroavat huomispäivänä.Tai jotain siltä väliltä.
Turha nostaa ketään ihonvärin tai rodun perusteella toista paremmaksi.Tai yleensäkään ketään ihmistä toisen yläpuolelle.
Koska ihmisillä on usein prosenttilaskutaito hukassa niin lienee parasta verrata avioerotilastoja seuraavalla tavalla:
Valkoisten miesten ja mustien naisten avioliittojen avioero-osuuksiin verrattuna valkoisten keskinäiset liitot päättyvät n. 79% suuremmalla todennäköisyydellä avioeroon. Mustien miesten ja valkoisten naisten liitot päättyvät puolestaan 171% suuremmalla todennäköisyydellä avioeroon kuin valkoisten miesten ja mustien naisten liitot.
Väitätkö että tilasto ei kertoisi jotain oleellista siitä mitkä avioliitot ainakin jenkeissä (ja luultavasti myös muuallakin) ovat kaikkein vakaimmat ja siten myös todennäköisesti onnellisemmat? Toki aasialaisten liitot ovat vielä näitäkin kestävimmät. Mutta tässä voi vaikuttaa myös kulttuuritekijät. Kun aasialainen menee naimisiin valkoisen kanssa on näiden liittojen avioerot vielä yleisemmät kuin esim. valkoisten liitoissa.
Mustissa naisissa on mitä ilmeisemmin jotain sellaista joka tekee valkoisen miehen hyvin onnelliseksi näissä liitoissa.
Hupsista. Tuli laskuvirhe. Siis tosiasiassa mustien miesten ja valkoisten naisten avioliitot päättyvät 271% suuremmalla todennäköisyydellä eroon kuin valkoisten miesten ja mustien naisten avioliitot. Siis melkein nelinkertainen todennäköisyys.
Ei. Kyllä asia menee niin, että "...once you go black, you'll never come back." Tiedän tapauksia joissa suhteen päättymisen jälkeen miehen seuraavakin seurustelukumppani oli musta nainen. Valkoiset naiset tuskin välittävät siitä minkä värinen miehen edellinen seurustelukumppani oli. Naiset yleensäkään eivät ole tässä asiassa niin herkkänahkaisia kuin jotkut miehistä voivat olla.
Mitä osaa tilastoissa näyttelee se, että ympäröivä yhteiskunta USA:ssa ei hyväksy eikä usko mustan miehen ja valkoisen naisen liiton kestävyyteen? Millä tavalla se demoralisoi tuon suhteen?
Ei liene vaikea arvata syitä. Musta mies pettää valkoista naista heti tilaisuuden tullen, veri vetää heimohommiin ja on alusta lähtien taloudellinen rasite valkoiselle vaimolleen. Ainakin suomessa mustaan mieheen päätyvät naiset ovat varsinaisia femakkopiruja. Kuinka sellainen voisi elää sovinistisian kanssa, jota vaimon pitäisi elättää ja paateroida.
Valkoinen mies elättää tunnollisesti perheensä vaimonsa väristä riippumatta. Valkoinen nainen pärjää myös omillaan ja on riippumattomampi, siis lähtee helpommin kävelemään. Suomessa niin asialaiset kuin venäläiset vaimot pysyvät hyvin ukkonsa kelkassa ja hoitavat kunnialla oman osansa perheen arjesta, riittää kun mies tuo rahaa kotiin. Ja se musta mies. Se vain vie sitä rahaa elleivät molemmat ole sossun asiakkaita.
Ehkäpä.
"Valkoinen nainen pärjää myös omillaan ja on riippumattomampi, siis lähtee helpommin kävelemään. Suomessa niin asialaiset kuin venäläiset vaimot pysyvät hyvin ukkonsa kelkassa"
nimenomaan
Niellen kaiken sen sonnan mitä mies mahdollisesti tarjoilee, kun ei ole oleskelulupaa tai rahaa irtaantua helvetistä
Ei tietenkään kaikissa liitoissa näin, mutta kyllä liian useassa liitossa suomalainen mies toteuttaa aasialaisen vaimonsa kanssa sitä alistamista ja arvostamattomuuttaan naista kohtaan, jota niin suuresti huutaa vihaavansa aasialaisissa miehissä.
Kysyttäiskö joskus, millainen mies hakee aasialaisen vaimon? Heikko? Narsisti?
No mutta ei, vikahan onkin suomalaisessa naisessa!! hahahahahahahahahahah!!!
Itselläni on tohtoritason musta nainen ollut kymmenisen vuotta, eikä vielä ole tullut erimielisyyksiä värin, kultuurin, eikä koulutuksen vuoksi.
Suosittelen muillekkin miehille, että vaihtakaa se suomi prinsessa mustaan pantteriin.
Minulla on aika vahva näkemys siitä, että valkoisen miehen ja mustan naisen (esim. afrikkalaisen) onnistunut parisuhde ei saa rakentua yksinomaan vain preferensiin: ts. siihen että ihon värin erillaisuus kiehtoo ja muodostaa suhteen perustan. Kyse on siis tästä paljonpuhutusta "kielletystä hedelmästä". En usko että tuollaiseen fantasiointiin perustuva suhde toimii pitemmän aikaa.
Sen sijaa parempi lähtökohta on silloin kun sanotaan molemmat tutustuvat ensiksi esim. työn, opiskelun, harrastuksen tms. kautta ensin ihmisinä ja sen myötä kiintyvät ja lopulta rakastuvat toisiinsa. Vasta silloin syntyy lujempi suhde.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö sinänsä seksuaalisestikin kiehtova ihonvärin ja muiden piirteiden erillaisuus voisi antaa mahdollisesti suhteelle myös aimo annoksen lisäpotkua. Mutta suhteen perustan täytyy olla sittenkin siinä että kaksi ihmistä ihmisinä pitävät toisistaan ja tulevat oikein hyvin toimeen - pigmentistä riippumatta tai myös senkin takia.
Paitsi tuo avioerotilasto jenkeistä myös arkipäivän havainnot länsimaista tukevat käsitystä että mustien ja valkoisten liitoista juuri ne joissa osapuolina ovat mustat naiset ja valkoiset miehet toimivat aika hyvin. Niissä on vain win-win-tilanne. Molemmat osapuolet näyttävät hyötyvän siitä.
Suomessa syntyneiden miesten ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa syntyneiden naisten avi- ja avoliitot lisääntyivät 42%:lla vuosien 2006-2010 aikana. Samaan aikaan suomalaisnaisten ja Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa syntyneiden miesten liitot lisääntyivät n. 29%:lla.
Suomalaisten miesten liittoja : 500
Suomalaisten naisten liittoja: 1 500 afrikkalaisten kanssa.
Noista liitoista lienee syntynyt ainakin 4 000 lasta.
Nyt kun olet näköjään onnistunut eksymään tilastokeskuksenkin sivuille niin eikös kantti kestänytkään pistää tänne myös avioeroprosentteja suomalainen mies / afrikkalainen nainen?
Suomalaisen miehen ja afrikkalaisen naisen eroprosentithan ovat suomessa sitä luokkaa että huonommin menee suomalaisilla miehillä vain suomalainen mies / vaimon kansalaisuus tuntematon. (Paitsi "kansalaisuus tuntematon" nimikkeellä olevista naisista ilmeisesti suurin osa on myös afrikan mantereelta lähtöisin).
Monessa viestissä ylistetään valkoista miestä. Tarkoitetaanko niissä todella suomalaisiakin, vaikka tilasto on amerikkalainen ja vaikka niitä vastuuntuntoisia on Suomesta vaikea löytää?
HÄh,millä mitataan liittojen ONNELLISUUS? Joku pari voi olla yhdessä vaikka 50 vuotta kun ei muuta osata,mutta onnellisuudesta lienee turha puhua.
Valkoinen mies takaa mustalle naiselle huomattavasti helpomman tavan päästä kiinni suomalaiseen yhteiskuntaan: kielen oppiminen,työ,sos.suhteet,ympäristön asenteet,talodellinen turva jne.
Koossa pysyvä avioliitto on useimmiten varmempi merkki suhteen toimivuudesta kuin se että suhde hajoaa. Kaikissa tapauksissa kyse ei aina ole samasta asiasta mutta pääsääntöisesti tämä teoria pitää paikkaansa.
Huomattakoot vielä että USA:ssa ateistien liitot kestävät paremmin kuin uskonnollisen oikeiston (fundamentalistit) avioliitot. Kiinnostavaa, eikö totta?
Ainoana ongelmana on, että valkoisen miehen pippeli on yleensä liian ohut ja lyhyt mustaa naista varten.
Höpö höpö. Mitkä tahansa luotettavat tutkimukset osoittavat että mustien miesten ja valkoisten miesten sukuelinten koolla ei ollut juuri tilastollista virhemarginaalia suurempaa kokoeroa. Sitäpaitsi lääkärit tietävät oikein hyvin että yli 95%:lla kaikista miehistä on aivan riittävän iso kapistus naisen tyydyttämiseen. Sinä toistat vain samanlaisia myyttejä kuin ovat ne että mustat ihmiset olisivat muka synnynnäisesti tyhmempiä kuin valkoiset ja aasialaiset. Koeta jo käsittää ettei jotain pientä marginaaliryhmää lukuunottamatta peniksen koolla ja sukupuolisella kyvykkyydellä ole korrelaatiota keskenään.
Suomen tilastot solmittuja liittoja 2010:
Suomalainen mies/Afrikassa syntynyt nainen 620
Suomalainen nainen/Afrikassa syntynyt mies 2658
Avioeroja (1987-2010)
Suomalainen mies/Afrikassa syntynyt nainen 297
Suomalainen nainen/Afrikassa syntynyt mies 2770
Tuokin tilasto osoittaa että suomalaisten liitoista afrikkalaisten kanssa paremmin toimivat valkoisten miesten ja afrikkalaisnaisten liitot kuin afrikkalaismiesten ja suomalaisnaisten liitot.
Voi olla että Suomen tapauksessa afrikkalaisilla on erityisen suuria sopeutumisongelmia (kieli, kulttuuri). Niistä osoituksena myös suhteellisen korkeat avioero-osuudet.
Mustat naiset ovat hyviä naisia. Suosittelen.
Afrikkalaisia naisia syntyy maailmaan nykyään viisi kertaa enemmän kuin eurooppalaisia. On jokseenkin täysin selvä asia että varsinkin seuraava sukupolvi eurooppalaisista miehistä tulee entistä todennäköisemmin löytämään elämänkumppaninsa Afrikasta. Rinnan tämän matemaattisen faktan kanssa nousee myös afrikkalaisen ja tummaihoisen naisen arvostus muutenkin. Jumala siunatkoon etnisesti eurooppalaisten miesten ja afrikkalaisten naisten liitot.