Ahvenanmaalla 16 kuntaa?

no huh huh

Onko tosiaan Ahvenanmaalla 16 kuntaa, ja asukkaita rapiat 20 000 ?

Ja joka kunnalla kunnanjohtaja ja sihteeri tietenkin..

Siinä sitä on Virkkusella työnsarkaa kun alkaa yhdistellä kuntia..

92

753

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Affenasse
    • Kyllä vaan!

      Tosin paikalliset demarit haluaisivat yhdistää kunnat, mutta monet ovat sitä vastaan.

      Kunnallistalpous on näet kaikkei työllistävin toimiala monin paikoin Ahneidenmaalla.

      Kiitos suomalaisten maksamien tukien.

    • Ahneidenmaa

      Ykkösen aamu-tv: Ahvenanmaan vaalit ja myytit

      Ahvenanmaalla käytiin viikonvaihteessa maakuntavaalit ja kuntavaalit. Minkälaista on ahvenanmaalainen arkipäivä ja millaisia ovat myytit, jotka sitkeästi elävät täällä mantereen puolella, kysyi Aamu-tv. Studiossa olivat emeritusprofessori Lars D. Eriksson ja ekonomi Annica Sviberg.


      Katso kohdasta 4.12 minuuttia alkaen ja HÄMMÄSTY!

      http://areena.yle.fi/video/1318826465709

      Kuntaliitoksista: pieniä kuntia ei voi yhdistää, koska silloin niiden identiteetti murskautuu... pieni on kaunista, kohdasta 7 minuuttia alkaen...


      Julkaistu: 17.10.2011 klo 07.28 Katsottu: 69 kertaa Poistuu: Esitysaikaa ei rajattu Katseltavissa ulkomailla

    • jkfgjlöas

      Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Ahneidenmaan asukkainen kauneus ja identitetti tulee häviämään Ahneidenmaan kuntaliitoksien myötä.
      Suomen ahneiden surujen identiteetti menee jos suomalaiset eivät opiskele ruotsia!!!!

    • totisinta totta
    • No , meikäläiset kunnanjohtajat eivät sihteereistä edes haaveile. Ainakin omassa kunnassani kunnanjohtaja hoitaa kaiken kopioinnnista lähtien itse.
      Ja Virkkusella ei ole valtaa päättää Ahvenanmaan kunta-asioista yhtään mitään, kunnat kuuluvat maakuntapäivien lainsäädäntovaltaan täällä..

      • kiinalainen Volvo

        Voi hirvitys miten raskasta! Pyydä ihmeessä Asplundia valittamaan byrokraattivirastoihin tuosta "ihmisoikeusrikkomuksesta".


      • Mutta Suomen hallituksella ja eduskunnalla on sentään vielä hieman sanottavaa Ahnevanmaan asioihin. Valtiovarainministeriö puolittaa verovapaan ALV-myynnin. Se on hyvä alku Ahnevanmaan verovapauksien ja ylisuurten valtionapujen poistamiseksi.
        Ahnevanmaalaiset joutuvat ihan tosissaan miettimään tulevaisuuttaan, kun Suomen valtio pudottaa valtionapuja 50 %. Sen jälkeen ahnevanmaalaiset saavat tasan yhtä paljon kuin muut suomalaiset valtionapua asukasta kohti. Kyllä silloin toteutuu kuntarakenneuudistus sielläkin ihan ilman Henna Virkkusen toimenpiteitä!


      • Ihan hyvin vai

        Sitä se on siellä Finströmin kunnasakin vai mite ahvennainen sanoisi?


    • Zuudas

      Mutta teille maksetut tukiaiset, joiden korotusta taas vaaditte, kuuluvat lienee Suomen valtion päätösvaltaan? Saattehan te toki ylläpitää vaikka yhden ihmisen kuntia jos rahoitatte ne itse arvoisat ahvenaiset.

      • Mielenkiintoinen tapa ajatella. Me ahvenanmaalaiset maksamme veromme sinne mantereelle, sitten ne palautetaan tänne. Sinun mielestäsi rahamme muutttuvat tukiaisiksi, kun ne on kierrätetään siellä teillä, emmekä saisi edes päättää niiden käytöstä..


      • oh ho
        ahvennainen kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tapa ajatella. Me ahvenanmaalaiset maksamme veromme sinne mantereelle, sitten ne palautetaan tänne. Sinun mielestäsi rahamme muutttuvat tukiaisiksi, kun ne on kierrätetään siellä teillä, emmekä saisi edes päättää niiden käytöstä..

        Esitähän todisteet väitteelle että Ahvenanmaa maksaa takaisin saman verran mitä se saa. Yhtään kertaa et ole pystynyt todistamaan väitettäsi oikeaksi kun olet sitä täällä niin useasti kailotellut. Sen sijaan sinulle on esitetty faktoja Ahvenanmaan loisimisesta Hesarista ja monista muista lähteistä jotka olet tietysti sivuuttanut "epämiellyttävinä tosiasioina".


      • Totuus puraisee!
        ahvennainen kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tapa ajatella. Me ahvenanmaalaiset maksamme veromme sinne mantereelle, sitten ne palautetaan tänne. Sinun mielestäsi rahamme muutttuvat tukiaisiksi, kun ne on kierrätetään siellä teillä, emmekä saisi edes päättää niiden käytöstä..

        Ahneidenmaa saa eniten tukiaisia henkeä kohden vaikka on valtakunnan vaurain alue!

        Jopa ruotsinmielinen Hesari pääkirjoituksessaan mainitsi tämän asian kutsumalla Ahneidenmaata käenpoikaseksi.

        Ruotsi ei koskaan sallisi moista. Eli taloudellista etuilua tai yhden kielivähemmistön syrjintää. Siksi Ruotsiin liittyminen ei ole saanut suurta kannatusta affenoiden keskuudessa.


      • Älä kysy!
        oh ho kirjoitti:

        Esitähän todisteet väitteelle että Ahvenanmaa maksaa takaisin saman verran mitä se saa. Yhtään kertaa et ole pystynyt todistamaan väitettäsi oikeaksi kun olet sitä täällä niin useasti kailotellut. Sen sijaan sinulle on esitetty faktoja Ahvenanmaan loisimisesta Hesarista ja monista muista lähteistä jotka olet tietysti sivuuttanut "epämiellyttävinä tosiasioina".

        Tilastoja voidaan tunnetusti väännellä mielin määrin. Varsinkin kun touhun takana on kokonainen maakunnan virkamiehistö lisättynä Suomen svekovirkamiehillä.

        Siksi luotettavampaa on luottaa tutkijan tai asiantuntevan toimittajan sanaan.


      • tyhjä kukkaro
        ahvennainen kirjoitti:

        Mielenkiintoinen tapa ajatella. Me ahvenanmaalaiset maksamme veromme sinne mantereelle, sitten ne palautetaan tänne. Sinun mielestäsi rahamme muutttuvat tukiaisiksi, kun ne on kierrätetään siellä teillä, emmekä saisi edes päättää niiden käytöstä..

        0,45 -sääntö on näiden ulkopuolella, täysin ylimääräinen ja käsittämätön.


      • oh ho kirjoitti:

        Esitähän todisteet väitteelle että Ahvenanmaa maksaa takaisin saman verran mitä se saa. Yhtään kertaa et ole pystynyt todistamaan väitettäsi oikeaksi kun olet sitä täällä niin useasti kailotellut. Sen sijaan sinulle on esitetty faktoja Ahvenanmaan loisimisesta Hesarista ja monista muista lähteistä jotka olet tietysti sivuuttanut "epämiellyttävinä tosiasioina".

        Ei Ahvenanmaa maksa takaisin, se saa takaisin! Kaikki Ahvenamaalla kerätyt verot tuloutetaan manterelle ja sitten ne palautetaan Ahvenamaalle.

        Aikoinaan päätettiin että se palautettava summa = "klumpsumman" on 0,45% valtion tuloista miinus lainat.

        Kun tuo 0,45 % päätettiin se vastasi Ahvenanmaan väestön määrää suhteessa koko maan väestöön. Ahvenanmaalaiset vaativatkin nyt tuon palautusprosentin = klumpsummanin nostamista koska Ahvenamaan väestö on suhteessa mantereen väestöön kasvanut sen jälkeen kun osuudesta päätettiin.

        Ahvenanmaan väestö (28 004) vastaa tänä päivänä 0,52 % Suomen väestöstä
        (5 375 276).


      • no ompa kumma logikk
        Ankdam kirjoitti:

        Ei Ahvenanmaa maksa takaisin, se saa takaisin! Kaikki Ahvenamaalla kerätyt verot tuloutetaan manterelle ja sitten ne palautetaan Ahvenamaalle.

        Aikoinaan päätettiin että se palautettava summa = "klumpsumman" on 0,45% valtion tuloista miinus lainat.

        Kun tuo 0,45 % päätettiin se vastasi Ahvenanmaan väestön määrää suhteessa koko maan väestöön. Ahvenanmaalaiset vaativatkin nyt tuon palautusprosentin = klumpsummanin nostamista koska Ahvenamaan väestö on suhteessa mantereen väestöön kasvanut sen jälkeen kun osuudesta päätettiin.

        Ahvenanmaan väestö (28 004) vastaa tänä päivänä 0,52 % Suomen väestöstä
        (5 375 276).

        Maksaa takaisin sen minkä antaa tai saa takaisin sen minkä antaa. Samoja asioita molemmat. Siksipä onkin kohtuutonta että noin pienellä porukalla on hirvittävät etuoikeudet pitää useita kuntia joita valtio tukee esim. maataloustukien ja muiden tulonsiirtojen muodossa. Sinä tuskin näät tässä mitään väärää.


      • lohikiintiöt
        Totuus puraisee! kirjoitti:

        Ahneidenmaa saa eniten tukiaisia henkeä kohden vaikka on valtakunnan vaurain alue!

        Jopa ruotsinmielinen Hesari pääkirjoituksessaan mainitsi tämän asian kutsumalla Ahneidenmaata käenpoikaseksi.

        Ruotsi ei koskaan sallisi moista. Eli taloudellista etuilua tai yhden kielivähemmistön syrjintää. Siksi Ruotsiin liittyminen ei ole saanut suurta kannatusta affenoiden keskuudessa.

        Ahvenainen ja Ankdam voisivat ottaa esimerkiksi esille miten joku Brandö tai Föglö maksaa sinne kipatut maataloustuet takaisin. Jomalan oma peräkylän poika Holmenkin lähti Ruotsiin elätiksi ja kääntyi muslimiksi kun ei ilmeisesti Suomen tukiaiset riittäneet.


    • Miten niin ulkopuolella?. Eli meidän pitäisi maksaa veromme sinne emmekä saisi mitään hyötyä niistä?Sitäkö tarkoitat? Meidän maksamamme verot kierrätetään mantereen kautta. Ankdam tuossa edellä selitti jo asian. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

      • jihaa jjjj

        Edelleenkin te ette maksa sitä summaa jonka saatte tulonsiirtoina verona. Vain kaltaisesi yksinkertainen ihminen luulee että Ahvenanmaa kierrättää veroja. Otetaanpa esimerkki. Rikkaimman miehen Wiklöfin varallisuus on 10 miljoonaa euroa jos pari miljoonaa vuosittain menee veroihin. Viking Line on Ahvenanmaa niin sanottu elättityöllistäjä jota ei ylläpidetä Wiklöfin rahoilla. Eihän Wiklöf Holdinginkaan liikevaihto ole kuin 300 miljoonaa.


    • persut hoitavat ..!!

      Saapa nähdä tekeekön Urpileinen taas yhden lehmänkaupan Ahvenanmaan kanssa, ja miten sen selittää meille suomalaisille veronmaksajille.


      Sinänsä tuo 20 000 asukkaan 16 kuntaa on täysin vitsi, ja kuvastaa minkälaista elämää siellä vietetään meidän suomalaisten verorahoilla!

      Persut valtaan ja tämäkin kuppaus loppuu!

    • Ioni¤

      Ahvenanmaan kunnat eivät saa valtionosuuksia erikseen vaan ne maksetaan "landskapsandel"-nimikkeenä maakuntahallituksen varoista kunnille.

      Oma käsityskantani on se, että kuntarakennetta tulee Ahvenanmaalla jossain määrin tiivistää, mutta on ennen kaikkea ja jatkettava jatkettava kuntien yhteisten toimintojen kehittämistä. Selvää on tietenkin se, että saaristoisuus aiheuttaa merkittäviä kustannuspaineita palveluiden tuottamisessa mantereen olosuhteisiin verraten. Kuntien yhdistäminen kuitenkin vaikuttaa yleishallinnon kustannuksia vähentävästi kuntien keskushallinnon virkarakenteen tiivistyessä aivan kuten mantereellakin. Sinänsä kuntien yhdistämisessä välittöminä kustannussäästöinä on yleishallintokustannusten (keskushallinto, valtuusto, kunnallishallitus ja lautakunnat) pieneneminen eikä niinkään muiden toimintamenojen vähentyminen

      Ahvenanmaan kuntien talouden osalta todettakoon, että maakunnan kuntien toimintamenot ovat noin 147 miljoonaa euroa. Kunnallisten verojen osuus on 84 miljoonaa euroa ja maakuntaosuuden (landskapsandel) osuus on noin 40 miljoonaa miljoonaa euroa, jolloin loput katetaan toimintatuotoilla ja lainanotolla. Vertailukohtana toisin esille maakuntaan nähden asukasaluvultaan samankokoisen noin 27.000 asukkaan Savonlinnan kaupungin, jonka toimintamenot ovat 150 miljoonaa euroa, jossa verotulot ovat 85 miljoonaa ja valtionosuudet 37 miljoonaa. Äkkikatsomalta kuntien osalta voitaisiin puhua samankaltaisesta talousrakenteesta, mitä kuitenkin hämärtää se, että Ahvenanmaan kuntien terveyden- ja sairaanhoidon kustannukset noin 81 miljoonaa euroa kustannetaan maakuntahallituksen budjetista, ei kuntien. Siis yhteenlaskien sairaanhoito mukaan lukien sen toimintamenot olisivat 147 miljoonaa 81 miljoonaa eli 228 miljoonaa ja siten 78 miljoonaan euroa suuremmat verrokkiin Savonlinnan nähden.

      Erittäin mielenkiintoista on myös verrata Ahvenanmaan kunnissa olevan henkilöstön määrää ja ylipäätään julkisen sektorin henkilöstön määrää mantereen vastaavaan määrään. Nojaan tietoihin vuodelta 2008 (ÅSUB rapport 2009).

      Ahvenanmaan kuntien henkilöstömäärä oli viimeisimmän selvityksen mukaan 1837 henkeä eli 67 henkilöä 1000 asukasta kohden ja 13,7 % koko työvoimasta. Manner-Suomessa lukumäärä oli noin 500.00 ja 96 henkilöä 1000 asukasta kohden. Näyttäisi näin ollen siltä, että kuntien henkilöstörakenne olisi Ahvenanmaalla jopa Manner-Suomea keveämpi. On kuitenkin muistettava se, että näihin lukuihin ei sisältyne maakunnallisen sairaanhoito-ja terveystoimen 1066 henkeä,. Muualla Suomessa vastaavat tehtävät kuuluvat kunnille ja kuntayhtymille. Olisi siten syytä todeta, että kunnallisen sektorin työvoimaosuus kokonaistyövoimasta nousee noin 2800 henkilöön eli hieman yli 100 henkilöön 1000 asukasta kohden eli hieman yli maan keskiarvon.

      Saaristo on luonnollisesti ongelmallinen alue. Kunnallisten palvelujen järjestämisen suhteen se on varsin haasteellinen tilanne. Kun asutusta, joka tarvitsee kunnallisia palveluja, asuu liikenteellisesti rikkinäisellä saaristoalueilla, voidaan joutua tilanteeseen, jossa joudutaan pitämään yllä enemmän toimintayksiköitä (kouluja, vanhainkoteja yms.) monessa paikassa ja pienempinä kuin pelkästään väestöpohjan kannalta ajatellen olisi tarkoituksenmukaista ja järkevää. Tästä kustannusongelmasta lienee esimerkki peruskouluopetuksen kustannus/oppilas Ahvenanmaalla, joka on noin 11.500 euroa.

      Sinänsä kuntien yleishallinnon kustannukset maakunnassa ovat noin 9 miljoonaa, josta Maarianhaminan osuus noin 1,5 miljoonaa. Tämä osuus tulisi tietenkin huomattavissa kuntien yhdistyessä jossain määrin pienenemään. Epäileväisempi olisin palvelutuotannon kustannusten suhteen. Nythän tietenkin tulisi edelleen kannustaa kuntia pitämään yhteisiä, kouluja, vanhainkoteja jne. silloin kun sellaisen järjestäminen on mahdollista. Aina se ei ole vain mahdollista. Tuskinpa saaristoalueen kuntalaiset haluaisivat kunnallisen päivähoidon olevan Maarianhaminassa tai että peruskoulun ala-asteelaiset matkustaisivat päivittäin Maarianhaminaan. Ymmärrän kyllä palvelutuottamisen lähtökohtaisen kustannushankaluuden; mutta ratkaisuja tehostamiseen tulee etsiä. Välttämättä se ei ole maakunnan yhden kunnan ratkaisu, vaikkakin kuntarakenteen tiivistämiseen voi olla aihetta.

      • ihan tosi

        Että oikein maakunnalle maksetaan joka siirtää rahat Lemlandin kaltaisiin punkkiperäkyliin. Itsekö tuon keksit.


      • Niinpä..;-)

        En muista tarkkaan että on sellainen määritelmä kuin "saaristolaiskunta" Joka oikeuttaa suurempaan tukeen valtion osuuksissa.? Tai ylimääräisiin avustuksiin. Näitä kuntia on myös sisä-Suomessa. Sinällään pieniä kuntia ei saa olla, jos hallitus on rajannut pienimäksi asukasmääräksi noin 20 000 asukasta per/kunta kustannustehokkaan kunnan laskentaesimerkiksi. Saaristo tuo omat kustannuksensa, mutta ei voi olla mikään tekosyy pitää noin pieniä kuntia kartalla. Ioni on oikeassa myöntäessään sen tosiasian.


      • ihan tosi kirjoitti:

        Että oikein maakunnalle maksetaan joka siirtää rahat Lemlandin kaltaisiin punkkiperäkyliin. Itsekö tuon keksit.

        Maakunta saa klumpsumman Suomen valtiolta (koska meidän veromme maksetaan mantereelle) ja maakuntahallitus maksaa kunnille maakuntaosuudet (jotka sis vastaavat valtionosuuksia mantereella).
        Lemland on kasvava vireä kunta, kaukana mistään peräkylästä!


      • murdoch roope
        ahvennainen kirjoitti:

        Maakunta saa klumpsumman Suomen valtiolta (koska meidän veromme maksetaan mantereelle) ja maakuntahallitus maksaa kunnille maakuntaosuudet (jotka sis vastaavat valtionosuuksia mantereella).
        Lemland on kasvava vireä kunta, kaukana mistään peräkylästä!

        Oletko todella niin tyhmä että väität ilman todisteita että maakunta saa saman summan takaisin jonka se maksaa valtiolle. Todista se! Vai väitätkö teidän svekkuleiden suurinta tukijaa Erkkoa valehtelijaksi.


    • selvä peli
      • olkoon vain

        paskaa porukkaa te saatanan svekot kun ette osaa edes hävetä.


    • JANNELAN ONNELA (fenno Janne Sibeliusta kunnioittaena)

      Kuntaministeri Henna Virkkunen ajaa sadan kunnan mallia Suomeen, jolloin kunnan keskikoko olisi 53.000 asukasta. Kuitenkin Suomen ylivoimaisesti vaurain maakunta kaikilla mahdollisilla mittareilla on Ahvenanmaa, jossa on yhteensä 28.000 asukasta ja 16 itsenäistä kuntaa. Keskimäärin Ahvenanmaalla on siis 1750 asukasta kuntaa kohti.

      Ministeri Virkkusen suunnitelmissa Tuusula, Kerava ja Järvenpää on tarkoitus yhdistää, jolloin saataisiin runsaan 100.000 asukkaan kunta. Mutta hei, lähestymmekö me ongelmaa aivan väärästä suunnasta? Jos tavoite on asukkaiden vauraus ja hyvinvointi, niin kaikkien käytettävissä olevien tietojen mukaan ihanteellinen keskikoko on ahvenanmaalainen 1750 asukasta kuntaa kohti.

      Järvenpäässä on 39.000 asukasta ja jos annamme nykyisille 25 kaupunginosalle itsenäisen kunnan aseman, niin meillä olisi melkein Ahvenanmaan tilanne (keskimäärin 1560 asukasta kunnassa). Voisimme kyllä yhdistää Keskustan, Kinnarin, Terholan ja Pöytäalhon yhdeksi Jannelan keskuskunnaksi Maarianhaminan tapaan, jolloin pääsemme tuohon 1750 asukkaan keskimääräiseen väestöön kuntaa kohti.

      Jannelan maakunnan itsenäiset kunnat olisivat Wärtsilä, Nummenkylä, Pietilä, Haarajoki, Jamppa, Peltola, Isokytö, Mylly, Saunakallio, Sorto, Pajala, Loutti, Satumetsä, Mikonkorpi, Kaakkola, JANNELA, Satukallio, Vanhakylä, Lepola, Kyrölä, Terioja ja Ristinummi.

      PS. Laitoin tämän ihan karttakuvan kera ministeri Henna Virkkuselle ja kaikille Järvenpään valtuutetuille sekä kaupungin johtoryhmälle.

      • tt

        Olen Talan kanssa samaa mieltä. Ihannekunta olisi todellakin pieni yksikkö, tai vaihtoehtoisesti kaupunginosa, jossa ihmiset hoitavat yhteisiä asioitaan. Sen sijaan meillä pyritään väkisin suurkuntiin vaikkei niiden tehokkuudesta ole näyttöä. ASia olisi helppo hoitaa siirtämällä itsehallinto (verotusoikeus) maakunnille, jolloin Suomessa olisi n. 20 yksikköä keräämässä veroja. Eli Ahvenanmaa tulisi ottaa esikuvaksi. Pääsyy kuntauudistuksille lieneevät suurten kaupunkien kaavoitusongelmat, joka ei kuitenkkaan koske maaseudun kuntia.


      • Ahneidenmaa

        Suomen pienimmät kunnat. Väkiluku 31.12.2010

        http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/vaestotietoja/Sivut/default.aspx

        Sottunga 119
        Kökar 259
        Kumlinge 364
        Lumparland 394
        Vårdö 452
        Geta 475
        Brandö 488
        Föglö 580

        Eckerö 943
        Sund 1019
        Hammarland 1508
        Saltvik 1802
        Lemland 1814
        Finström 2502
        Jomala 4098
        Maarianhamina 11190


        Ahvenanmaa muodostuu 16 kunnasta, joista Maarianhamina on kaupunki. Muut kunnat ovat Brändö, Eckerö, Finström, Föglö, Geta, Hammarland, Jomala, Kumlinge, Kökar, Lemland, Lumparland, Saltvik, Sottunga, Sund sekä Vårdö.

        http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/valtio_ja_kunnat/kunnat_ja_kunnallishallinto/kunnat_ja_maakunnat/ahvenanmaa/eckero/index.html


      • Ahneiden maasta
        Ahneidenmaa kirjoitti:

        Suomen pienimmät kunnat. Väkiluku 31.12.2010

        http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/vaestotietoja/Sivut/default.aspx

        Sottunga 119
        Kökar 259
        Kumlinge 364
        Lumparland 394
        Vårdö 452
        Geta 475
        Brandö 488
        Föglö 580

        Eckerö 943
        Sund 1019
        Hammarland 1508
        Saltvik 1802
        Lemland 1814
        Finström 2502
        Jomala 4098
        Maarianhamina 11190


        Ahvenanmaa muodostuu 16 kunnasta, joista Maarianhamina on kaupunki. Muut kunnat ovat Brändö, Eckerö, Finström, Föglö, Geta, Hammarland, Jomala, Kumlinge, Kökar, Lemland, Lumparland, Saltvik, Sottunga, Sund sekä Vårdö.

        http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/valtio_ja_kunnat/kunnat_ja_kunnallishallinto/kunnat_ja_maakunnat/ahvenanmaa/eckero/index.html

        Sottunga, 119, asukkaineen uhkaa mennä konkurssiin kun 4 vanhusta pitää laittaa vanhainkotiin.

        Ruotsalainen ÄTTESTUPAN olisi eräs "toimiva malli" Ahneidenmaalle. Ainoa este lienee riittävän korkean mäen löytäminen... Olisiko silakkajahti verkkoineen mitään, siis Erlundin malliin?


      • Käviskö
        Ahneiden maasta kirjoitti:

        Sottunga, 119, asukkaineen uhkaa mennä konkurssiin kun 4 vanhusta pitää laittaa vanhainkotiin.

        Ruotsalainen ÄTTESTUPAN olisi eräs "toimiva malli" Ahneidenmaalle. Ainoa este lienee riittävän korkean mäen löytäminen... Olisiko silakkajahti verkkoineen mitään, siis Erlundin malliin?

        jos vähän matalammasta mäestä useampaan kertaan...


      • Kiusallinen juttu.
        Ahneiden maasta kirjoitti:

        Sottunga, 119, asukkaineen uhkaa mennä konkurssiin kun 4 vanhusta pitää laittaa vanhainkotiin.

        Ruotsalainen ÄTTESTUPAN olisi eräs "toimiva malli" Ahneidenmaalle. Ainoa este lienee riittävän korkean mäen löytäminen... Olisiko silakkajahti verkkoineen mitään, siis Erlundin malliin?

        Missä on Tralalaa Erlund?

        Tuolta löytyy tarina: Rainer Erlund lähti kalaan...

        http://everybo.dy.fi/laulut.html

        Eipä parane mennä hurrien kanssa kalaan... käyttivätkö tosiaankin airoja kuten huhutaan...?

        http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/04/18532


      • Erkka teki Virheen:.
        Kiusallinen juttu. kirjoitti:

        Missä on Tralalaa Erlund?

        Tuolta löytyy tarina: Rainer Erlund lähti kalaan...

        http://everybo.dy.fi/laulut.html

        Eipä parane mennä hurrien kanssa kalaan... käyttivätkö tosiaankin airoja kuten huhutaan...?

        http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/04/18532

        .

        Erkka joutui Ahdin Valtakuntaan

        .


    • SUOMEKSI KIITOS

      """meikäläiset kunnanjohtajat eivät sihteereistä edes haaveile. Ainakin omassa kunnassani kunnanjohtaja hoitaa kaiken kopioinnnista lähtien itse. """

      Tarkoittaako tämä että teillä on toimistovirkailija kunnanjohtajana, joka hoitaa myös tsupparin tehtävät, mutta palkkaus on sitten ihan sitä kunnanjohtajan luokkaa. Tarkoittaako tämä myös sitä että Ahvenanmaan kunnanjohtajilla ei oikeastaan ole hommia?

      • Valuev

        Se on sitä "suojatyöllisyyttä". hahahah


      • Ihmettelee tätä

        Mitä tekemistä on jos ei ole asukkaitakaan?
        Palkka on silti: 55000- 65000 €


    • ety35yu

      Liikuttavaa tämä nettifennojen huoli itsehallitun Ahvenanmaan kunnallisista asioista. RKP ei vaikuta maakunnassa eikä Suomen eduskunnalla tai hallituksellakaan ole toimivaltaa näissä kysymyksissä joten pysykäämme RKP puolue aiheessa.

      Sinänsä on ymmärrettävää että jos maakunat on "nettosaaja" esim. klumpsummanin ja mahdollisten muitten tulonsiirtojen kautta niin se voi aiheuttaa närästystä nettifennoilla. Tässäkin on muistettava että moneen kertaan maakunta on ehdottanut että oma verotusoikeus lisättäisiin itsehallintoon mutta mantereen poliittiset päättäjät eivät ole olleet halukkaita keskustelemaan asiasta.

      • Jostain syystä Ahnevanmaan kiintiökansanedustaja on RKP:n kanssa Suomen eduskunnan ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä. Jotain omituista siinä on - monessakin mielessä.

        Suomen poliittiset päättäjät ovat heränneet havaitsemaan, että Ahnevanmaan pohjattoman ahneuden takia on pidettävä edes jonkinlaista kuria "maakunnalle". Nyt valtiovarainministeriö aikoo puolittaa ALV-verovapaan myynnin euromäärää. Ahnevanmaan talous perustuu Suomen valtion maksamiin jättitukiin, verovapaaseen myyntiin sekä laivaliikenteessä että ALV-vapaudessa.
        Kunhan valtion tuki on saatu pudotettua Suomen tasavallan keskimääräiseen tasoon, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, miten saarivaltakunta sen jälkeen pärjää.


      • heikki_tala kirjoitti:

        Jostain syystä Ahnevanmaan kiintiökansanedustaja on RKP:n kanssa Suomen eduskunnan ruotsalaisessa eduskuntaryhmässä. Jotain omituista siinä on - monessakin mielessä.

        Suomen poliittiset päättäjät ovat heränneet havaitsemaan, että Ahnevanmaan pohjattoman ahneuden takia on pidettävä edes jonkinlaista kuria "maakunnalle". Nyt valtiovarainministeriö aikoo puolittaa ALV-verovapaan myynnin euromäärää. Ahnevanmaan talous perustuu Suomen valtion maksamiin jättitukiin, verovapaaseen myyntiin sekä laivaliikenteessä että ALV-vapaudessa.
        Kunhan valtion tuki on saatu pudotettua Suomen tasavallan keskimääräiseen tasoon, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, miten saarivaltakunta sen jälkeen pärjää.

        Siinä ei ole mitään omituista. Se johtuu pelkästään siitä, että rkp on ainoa puolue, missä työkieli on ruotsi.
        Itse asiassa tuo yksi kansanedusta ei päätä kovinkaan paljon Ahvenamaan asioista, ei ole edes mukana päättämässä, koska suurin osa asioista päätetään lagtingissä täällä, ja lagtingissa ei ole yhtään rkp:n edustajaa.


    • Niinpä..;-)

      " Tässäkin on muistettava että moneen kertaan maakunta on ehdottanut että oma verotusoikeus lisättäisiin itsehallintoon "
      Siitä seuraisi sellaisia verokikkailuja, yritysten puolelta mantereelta että oksat pois..! Toki valtion maksaman könttäsumman (0.45% ) Poistamista kukaan Ahvenanmaalanen ei ole ehdottanut. Eli tavan mukaa kuoritte kermat päältä pois..! Ei onnaa, syytä vaikka rasistiksi sen sijaan.;-)

      • Onkohan sinulla lukemisessa vai pelkästään ymmärtämisessä ongelmia? Ahvenamaalla on ehdotettu, että tuon 0,45% SIJAAN annettaisiin oma verotusoikeus.
        Mutta nettofennon mielestä ainoa oikea ratkaisu on se, että me jatkossakin maksamme veromme sinne mantereelle, mutta emme saa senttiäkään takaisin. Sehän olsi nettifennon mielestä oikeudenmukaisin ratkaisu, koska mantereen suomenkieleiset ovat niin paljon ylempiarvoisia ja parempia ihmisiä kuin ne muutamat ruotsia puhuva omituisella saarellaan.


      • Ei onnistu
        ahvennainen kirjoitti:

        Onkohan sinulla lukemisessa vai pelkästään ymmärtämisessä ongelmia? Ahvenamaalla on ehdotettu, että tuon 0,45% SIJAAN annettaisiin oma verotusoikeus.
        Mutta nettofennon mielestä ainoa oikea ratkaisu on se, että me jatkossakin maksamme veromme sinne mantereelle, mutta emme saa senttiäkään takaisin. Sehän olsi nettifennon mielestä oikeudenmukaisin ratkaisu, koska mantereen suomenkieleiset ovat niin paljon ylempiarvoisia ja parempia ihmisiä kuin ne muutamat ruotsia puhuva omituisella saarellaan.

        Entä valtionavut ja muut valtiolliset palvelut?


      • vvccvvv
        Ei onnistu kirjoitti:

        Entä valtionavut ja muut valtiolliset palvelut?

        Se 0,45% on se valtionosuus, ei Ahvenanmaa muuta valtionosuutta saa. Valtion virastoja ei Ahvenanmaalla juuri ole, käräjäoikeus, hallinto-oikeus, maistraatti, lääninhallitus jossa on 4-5 työntekijää, Kela ja verovirasto, joka oman verotuksen jälkeen tietysti häviäisi, työsuojelulla on kai yksi työntekijä samoin rikosseuraamusvirastolla. Muuut asiat (esim. poliisi on oma) hoitaa maakuntahallitus.


      • paskaa puhut
        vvccvvv kirjoitti:

        Se 0,45% on se valtionosuus, ei Ahvenanmaa muuta valtionosuutta saa. Valtion virastoja ei Ahvenanmaalla juuri ole, käräjäoikeus, hallinto-oikeus, maistraatti, lääninhallitus jossa on 4-5 työntekijää, Kela ja verovirasto, joka oman verotuksen jälkeen tietysti häviäisi, työsuojelulla on kai yksi työntekijä samoin rikosseuraamusvirastolla. Muuut asiat (esim. poliisi on oma) hoitaa maakuntahallitus.

        Tuohon summaan ei varustamotuet kuulu kuten ahvenainen varmasti tietää. Ja mitä verojen maksuun tulee niin se on sinun ratkaisusi ettei suomenkielinen veronmaksaja saisi yhtään koska kuten heimoveljesi asian kerran palstalla ilmaisia ruotsinkieliset muka "ylläpitävät elintasoa". Typerämpää lausetta et edes sinä olisi voinnut kirjoittaa.


    • jhgfdfgh

      YLÖS

    • j.ryyti

      Ahvenanmaalla on jo nyt oikeus periä maakuntaveroa,mutta Ahvenanmaan maakuntahallitus ei ole sitä mahdollisuutta käyttänyt hyväksi,koska 0,45% sääntö on ollut niin tuottoisa Ahvenanmaalle.

      Manner-Suomihan hoitaa omalla kustannuksellaan mm.

      -armeijan kustannukset,armeijan jonka velvollisuus on puolustaa Ahvenanmaata kriisitilanteessa-ilmaispalvelu ahvenanmaalaisille

      -Ahvenanmaalaisiakin palvelevan lähetystöverkoston maailmalla.-. siis ilmaiseksi ahvenanmaalaisille

      -Helsingissä valtion keskusvirastojen ja ministeriöiden palvelut - ilmaispalvelu ahvenanmaalaisille

      -Valtio myös huolehtii ilmaispalveluna ahvenanmaalaisille kaikkialla Suomessa oikeuden ruotsinkieliseen valtionhallinnon palveluihin

      • wervero

        Heillä on oikeus maakuntaveroon mutta en ymmärrä miksi Ahvenanmaalla pitäisi periä maakuntaveroa, kunnallis- ja valtioveron lisäksi jotta kattaisivat valtiolle kuuluvuia tehtäviä alueella. Eihän muuaallakaan Suomessa ole kolmetahoinen verotus.
        Ei ahvenanmaalaisena näen kuitenkin että muallakin Suomessa olisi hyvä verovarojen käyttäminen hoidettaisiin alueittain eikä aina Helsingistä käsin. Yleensä alueilla tiedetään paremmin mihin panna rahansa.


      • harm wil wahls
        wervero kirjoitti:

        Heillä on oikeus maakuntaveroon mutta en ymmärrä miksi Ahvenanmaalla pitäisi periä maakuntaveroa, kunnallis- ja valtioveron lisäksi jotta kattaisivat valtiolle kuuluvuia tehtäviä alueella. Eihän muuaallakaan Suomessa ole kolmetahoinen verotus.
        Ei ahvenanmaalaisena näen kuitenkin että muallakin Suomessa olisi hyvä verovarojen käyttäminen hoidettaisiin alueittain eikä aina Helsingistä käsin. Yleensä alueilla tiedetään paremmin mihin panna rahansa.

        Mutta kun ahvenainen lapsikulta valtiolla ei ole varaa kipata "muualle Suomeen" samanlaisia summia mitä te saatte. Mitä sinä et tästä ymmärrä.


    • Henna Virkkunen

      Täytyyhän tässä saa...a joku roti olla. Ahvenanmaalla pitää olla vähintään 270 kuntaa. Yksi kunta joka sataa henkilöä kohti. Ja jos tulee ylimääräisiä kuluja kunnista, niin kyllä mantereella laskut hoidetaan. Pääasia on se, että ahvenaiset voivat hyvin.

      • mikojan droppo rok

        Ahvelehmä julistetaan Suomen prinsessaksi Ankdam perintöprinsessana. Eiks niih.


    • pakkoruotsinet

      Katsokaas kun ruotsinkieliset tarvitsevat suojatyöpaikkoja sekä haluavat nostaa palkkoita kunnanvaltuustojen kokouksista ja kun kaiken vieläpä maksaa pääasiassa suomenkieliset veronmaksajat, niin pitäähän Ahvenanmaalla 16 kuntaa olla ja Suomessakin pieniä, vieläpä vierekkäisiä ruotsienemmistöisiä kuntia, jotka eivät halua yhdistyä. Kyllä suru tietää, mistä raha poikii.

    • ressuups

      Ahvenanmaa tullaan vielä miehittämään Suomen armeijan toimesta, jos muu ei auta.

      • paksusuoli Göran

        Ooolandt on kuin peräsuolen syöpä.


      • On se vaan noin
        paksusuoli Göran kirjoitti:

        Ooolandt on kuin peräsuolen syöpä.

        Mieluusti sanoisin, että Ålandi on peräpukama jota ei voi leikata eikä sitä voi hoitaa.


    • Kadonnut hintalappu

      Paljon tulisi säästöjä jos Ahnemaa muutetaan yhdeksi kunnaksi?

      • zbzbzz

        Mantereelle ei yhtään, koska valtio maksaa sen 0,45% ihan riippumatta Ahvenanmaan kuntien määristä.


      • Ioni¤

        Muutaman miljoonan suuruiset yleishallintokulut todennäköisesti putoaisi pois. Ahvenanmaan kuntien yleishallintokulut ovat noin 9 miljoonaa euroa, josta Maarianhaminan osuus 1,5 miljoonaa euroa. Ihan koko erotus ei tule säästönä. Toimintamenojen säästöjen osalta olen epäileväinen saavutettavien säästöjen suhteen Ahvenamaallakin kuten muallakin Suomessa kuntaliitosten kohdalla. Toiminnan säästöt ovat löydettävissä kuntien välisellä yhteistyöllä ja palvelujen tiivistämisellä.


    • Ecce homo

      Ilta-Sanomat kertoo kansanedustajan ehdottaneen "malliyhteiskuntaa" Ahvenanmaalle.

      - Laitetaan homot, lesbot ja somalit sinne keskenään asumaan ja katsellaan, millainen malliyhteiskunta siitä sitten rakentuu. RKP syyttää meitä perussuomalaisia aina siitä, että me emme ota vähemmistöjä huomioon.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102214621444_uu.shtml

      • röven röör

        hehehe sais ahvenainenkin pyllyn kipiäksi joka ilta kun Ugabe tulisi takaapäin.


    • Meillä on täällä jo yli 70 kansallisuutta, ja monikulttuurisuus toimii täällä huomattavasti paremmin kuin siellä mantereella.
      Hakkarainen voisi ennen möläytyksiään ottaa hiukan selvää Ahvenanmaan asemasta (itsehallinto) ja tilanteesta.

      • db602

        Tämän aamuisessa Savon Sanomissa Pasi Ahtiainen kirjoittaa Nimellä osassa Mihin verorahojasi käytetään?
        Alaotsikossa on: "Rahojani siirretään ensi vuonna Ahvenanmaan maakunnalle 38,32 euroa!"
        -Jos tienaa 2900 euroa palkkatuloa kuussa , niin verotettavaa siirtyy valtiolle 6457 euroa vuodessa.
        -Summa tuntuu yhteenlaskettuna melkoiselta, mutta mitä sillä saa?
        Sen kertoo www.verokuitti.fi.
        Hän kirjoittaa muun muassa:
        -Valtionvarainministeriön tuhdista potista löytyy vihaa nostattavia menoeriä. Rahojani siirretään Ahvenanmaan maakunnalle 38,32 euroa! Toivottavasti ahvenanmaalaiset pärjäävät siellä minun rahoillani, heillä kun menee niin huonosti, että arpajaisveron tuottoa pitää palauttaa maakunnalle 1,20 euroa.
        -Varmuuden vuoksi Ahvenanmaan maakunnalle maksetaan vielä ylimääräistä määrärahaa paholaismainen 6,66 euroa sekä verohyvitystä 3,33 euroa.
        -Kainuun kehittämisrahastoa kerrytän vain 5,92 eurolla, vaikka siellä luulisi olevan kehitettävää paljon enemmän kuin Ahvenanmaalla.
        -Ihan vain vertailun vuoksi, tuen taiteilijoita, kirjalijoita ja kääntäjiä kohtuullisella summalla 1,78 euroa. Itse asiassa koko taide- ja kulttuurituki maksaa vain 27,51 euroa. Saisin siis Ahvenanmaan hinnalla eduskunnan, presidentin, liudan nälkätaiteilijoita, koko kala-, riista- ja porotalouden sekä Ilmatieteen laitoksen.
        Että memmone tappaas tuas.


    • Ioni¤

      Tuo 0,45 % perustui aikanaan määriteltyyn Ahvenamaan prosentuaaliseen väestöosuuteen koko maan väestöstä. Ahvenamaan väestöosuus on noussut tuosta osuudesta jonkin verran yli 0,5 %:n ja ilmeisimminkin väestöennusteiden mukaan osuus on pitkällä tähtäyksellä tästäkin kasvamaan päin. Näin ollen sopii olettaa, että maakunnan verotulot tulevat edelleenkin lisääntymään, mikä houkuttaa maakunnassa useasti nostatettuun ajatukseen omasta veroautonomiasta. Siis tuon könttäsumman ja verontasauksen maksusta luovuttaisiin Ahvenamaan pitäessä omat verotulonsa, jotka nykyään tekevät "lenkin" Helsingin kautta ja jotka paluumatkallaan aiheuttavat tuon verokuitti-ohjelmassa todetun siirron maakunnalle.

      Kannatan lämpimästi oman verotusoikeuden tarkempaa selvittämistä Ahvenanmaan osalta.

      • Niin kannattavat ahvenanmaalaisetkin, mutta kun asia on otettu puheeksi mantereen ministerien kanssa, on vastaus ollut kielteinen.


      • Ioni¤
        ahvennainen kirjoitti:

        Niin kannattavat ahvenanmaalaisetkin, mutta kun asia on otettu puheeksi mantereen ministerien kanssa, on vastaus ollut kielteinen.

        Ahvenaiselle totean täsemennyksenä, etten välttämättä suoralta kädeltä kannata veroautonomiaa, mutta sen selvittäminen on tarpeellista, koska tuo "napanuoran katkaisu" voi olla maakunnan kannalta se edullisimpaan ratkaisuun vievä tie. ÅSUB on selvitellyt asiaa tutkimuksessaan. Asia on enemmän kuin selvittämisen arvoinen. Nykymalli on kankea ja suhdannevaihteleva eikä toistaalta myöskään kannusta maakunnan julkisen hallinnon kustannustietoisuuteen.

        Kuntareformista Ahvenamaalla voisi harkita ainakin pääsaaren kuntien yhdistämistä Maarianhaminaan. Kuntien yhteistyötä tulee lisätä, joskin sitä on jo jonkin verran harrastettu. Ja onhan terveyden- ja sairaanhoito jo maakunnallinen järjestelmä.


      • Ioni¤ kirjoitti:

        Ahvenaiselle totean täsemennyksenä, etten välttämättä suoralta kädeltä kannata veroautonomiaa, mutta sen selvittäminen on tarpeellista, koska tuo "napanuoran katkaisu" voi olla maakunnan kannalta se edullisimpaan ratkaisuun vievä tie. ÅSUB on selvitellyt asiaa tutkimuksessaan. Asia on enemmän kuin selvittämisen arvoinen. Nykymalli on kankea ja suhdannevaihteleva eikä toistaalta myöskään kannusta maakunnan julkisen hallinnon kustannustietoisuuteen.

        Kuntareformista Ahvenamaalla voisi harkita ainakin pääsaaren kuntien yhdistämistä Maarianhaminaan. Kuntien yhteistyötä tulee lisätä, joskin sitä on jo jonkin verran harrastettu. Ja onhan terveyden- ja sairaanhoito jo maakunnallinen järjestelmä.

        Täsmennyksenä täältäkin että selvittämistä ahvenamaalaiset poliitikotkin ovat ehdottaneet, mutta vastaus on ollut ehdoton ei.
        Valtionvarainministerimme Mats Perämaa ehdotti eilisessä paikallislehdessä yhteista kunnanjohtaa Sottungalle, Kökarille ja Kumlingelle. Luulen yhdistymisen alkavan saaristossa.


      • Ioni¤
        ahvennainen kirjoitti:

        Täsmennyksenä täältäkin että selvittämistä ahvenamaalaiset poliitikotkin ovat ehdottaneet, mutta vastaus on ollut ehdoton ei.
        Valtionvarainministerimme Mats Perämaa ehdotti eilisessä paikallislehdessä yhteista kunnanjohtaa Sottungalle, Kökarille ja Kumlingelle. Luulen yhdistymisen alkavan saaristossa.

        Ihannetilahan olisi se, että Ahvenamaan sisäiset verotulot kattavat koko maakunnan julkisen talouden ilman mantereen osallistumista siihen. Aivan siihen ei tulla pääsemään veroautonomiassakaan ainakaan ulkoasianhalliinnon, puolustusvoimien ja vaikka ylempien tuomioistuinten osalta. Nämä "emä-Suomen" kannettavaksi jäävät kustanuukset olisivat marginaalisia.

        Olen miettinyt samanlaisena järjestelynä saamelaisalueen kuntien itsehallintoa, joka kuitenkin kaatuu siihen, että alueella ei ole riittävää veropohjaa itsehallinnon kustannusten kattamiseen kuten Ahvenamaalla voisi katsoa olevan. Mutta miettiä tulee eräänä vaihtoehtona laajempaa aluehallintoa, etenkin kun kuntakoon kasvattamisen trendi on meneillään.


    • Antti Ahne

      Verotusta ja VEROTUSTA, jos kaikki ahneidenmaalaiset olisivat kunnan ja valtion palveluksessa, niinne saisivat kaiken 0.45% puhtaana tulona manner-suomesta. Kas kun kunnan ja valtion palkoista maksettu vero ei ole oikeaa veroa vaan paperilla pyöritettyä veroa, sen tähden ahneidenmaalla kannattaa pitää suurta määrää ihmisiä julkisella sektorilla, kaikki raha otetaan mitä saadaan kupattua manner-suomesta. Kanattaisi laskea kuinka paljon yksityinen sektori tuo veroja ahneidenmaalla.

    • Ioni¤

      Julkisen sektorin henkilöstön osuus työvoimasta on Ahvenanmaalla noin 30 % työvoimasta kun se mannermaalla on 27 %. Syynä siihen ovat itsehallinto-orgaanit ja kuntien maan keskiarvoa hieman suurempi henkilöstömäärä. Yksityisten palvelujen (kaupan, matkailun yms.) parissa on 23 % työvoimasta.

      Tärkein elinkeinohan maakunnassa on merenkulku, joka edustaa lähes 30 prosenttia BKT:sta. 4,5 % on alkutuotannossa maa- ja metsätaloudessa. Yksityinen sektori tuo tuloja Ahvenmaallakin, jonka BKT on noin vajaan viidenneksen muuta Suomea korkeampi. Merenkulun edellytysten lakkaaminen olisi tietenkin katastrofi maakunnan taloudelle. Merenkulku nykyisellään on varsin tuettu elinkeino, mihin Suomessakin on oltu pakotettuja muiden lähialueen kilpailun takia naapureiden kanssa vastaavaan merenkulun tukeen. Vaihtoehtona on tonniston ulosliputtaminen.

      • bats bayst

        Sinulta löytyy ymmärrystä valtion laskuun työskentelevälle ålantiloiselle tai riikinruotsalaiselle mutta ei suomenkieliselle koska olet rasisti. Mitäpä Ioni luulet käy Ålannille kun riikinruotsalaiset ja suomalaiset kyllästyvät laivalla reissaamiseen.


      • Ioni¤
        bats bayst kirjoitti:

        Sinulta löytyy ymmärrystä valtion laskuun työskentelevälle ålantiloiselle tai riikinruotsalaiselle mutta ei suomenkieliselle koska olet rasisti. Mitäpä Ioni luulet käy Ålannille kun riikinruotsalaiset ja suomalaiset kyllästyvät laivalla reissaamiseen.

        Parahain bats bayts! Kannattaisi jättää leimakirveiden heiluttelu vähemmälle, Ilmeenkän värähtämättä nimeät minut rasisistiksi. Sitä en tosin ole vielä tällä palstalla saanut lukeakaan. No aika aikansa kutakin. Mutta ystävällisienä neuvona sinulle. Älä nimittele ylimalkaan ihmisiä ålantiloisiksi samaan aikaan kun nimittelet toista henkilöä rasistiksi.

        Nimittelystä en enempää kanssasi keskustele!


      • ukr bat s
        Ioni¤ kirjoitti:

        Parahain bats bayts! Kannattaisi jättää leimakirveiden heiluttelu vähemmälle, Ilmeenkän värähtämättä nimeät minut rasisistiksi. Sitä en tosin ole vielä tällä palstalla saanut lukeakaan. No aika aikansa kutakin. Mutta ystävällisienä neuvona sinulle. Älä nimittele ylimalkaan ihmisiä ålantiloisiksi samaan aikaan kun nimittelet toista henkilöä rasistiksi.

        Nimittelystä en enempää kanssasi keskustele!

        Nimittelen rasisteja sillä nimikkeellä joka niille kuuluukin. Jos uhoaa olevansa jumalallista alkuperää mutta työskentelee kunnanjohtajana jossain Föglössä vetäen viidentonnin palkan niin tulee saamaan myös ansaitsemansa nimityksen.


      • loimjs joid kröts
        ukr bat s kirjoitti:

        Nimittelen rasisteja sillä nimikkeellä joka niille kuuluukin. Jos uhoaa olevansa jumalallista alkuperää mutta työskentelee kunnanjohtajana jossain Föglössä vetäen viidentonnin palkan niin tulee saamaan myös ansaitsemansa nimityksen.

        Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.


      • lä lä lä
        loimjs joid kröts kirjoitti:

        Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

        Niih nooh eipä ålantiloisten lällättely leikkeihin kannata lähteä mukaan. Itsensähän typerykset vaan munaavat sillä amerikkalaisten ja muiden isojen pelurien silmissä.


    • 1 kunta riittäisi

      16 kuntaa tuon kokoisella saarenpläntillä on kyllä täysi vitsi.

      • Oolanti integroitava

        .

        Aivan käsittämätöntä ettei Oolanti ole jo integroitu Turun kaupunginosaksi

        Eihän niillä riitä edes ruokaa ilman ylimitoitettua talousapua

        .


    • up.

      up

    • Ioni¤

      Vuoden 2005 osalta, josta löysin tarkempaa tilastotietoa, Ahvenamaalta kertyi välittömiä ja välillisiä valtion veroja 239 miljoonaa euroa. Toisaalta Ahvenamaalle siirtyi tuona 0,45 %:n könttäsummana ja myös verontasauksena 197 miljoonaa euroa sekä 3,6 miljoonaa arpajaisveron palautuksena. Siten kyse oli noin 201 miljoonasta eurosta siirtoina mantereelta maakunnalle itsehallinnon kuluihin. Valtion oman toiminnan (lääninhallitus, tulli, verohallinto, merivartiointi, maanmittaus ym) samana vuonna aiheutuneet kustannukset olivat 14,7 miljoonaa euroa. Näin ollen kohdevuonna kerätyt verot kattoivat itsehallinnon ja valtion omat kustannukset Ahvenamaalla ja verotuloista jäi vajaan 24 miljoonan euron ylijäämä. Pelkästään tätä itsehallinnon kulua ajatellen rahavirrat olivat Ahvenanmaahan nähden niin, että Ahvenanmaa oli nettosaaja.

      Kuitenkaan tilanne ei ole näin yksinkertainen. Valtion varoista maksettiin kohdevuonna erilaisia elinkeintotukia (lähinnä merenkululle ja maataloudelle) 42 miljoonaa euroa. Tämä määrä tulee ottaa huomioon rahavirtojen määrittelyssä ja näiden elinkeinotukien huomioimisen jälkeen Ahvenanmaa saa 18 miljoonaa euroa enemmän kuin sen verotulot ovat. Ahvenamaa on näin nettosaaja 18 miljoonnalla eurolla ja se voidaan konkretisoida noin 7.000 euroksi jokaista maakunnan asukasta kohden.

      Eräs seikka, jota ei näissä debateissa juuri huomoitu, on Ahvenanmaalta vuosittain tulevat sosiaali- ja eläkerahastoihin tulevat maksut, jotka ovat noin 78 miljoonaa euroa. Merkillepantavaa on se, että maksut ovat sidoksissa työpaikkoihin, joten Ahvenamaalta tulee suoritukset näihin rahastoihin myös muualla Suomessa asuvan Ahvenamaan varustamojen merenkulun henkilöstön osalta. Nämä suoritukset rekisteröidään tulona Ahvenanmaalta, mutta vastaavat maksut niistä ovat menona niiltä alueilta, joilla työvoima asuu. Tuo työvoimaosuus on niin suuri, että Ahvenanmaa näin ollen subventoi laskennallisesti sosiaalirahoitussysteemejä 64 miljoonan euron ylijäämällä. Enemmistö henkilökunnasta asuu nimittäin muualla kuin maakunnassa.

      Jos tämä laskennallinen rahavirta otettaisiin huomioon olisi Ahvenamaa julkisen talouden nettomaksaja 46 miljoonalla eurolla vuodessa (64 milj – 18 milj).

      Tässä ajatuksia veroautonomiaa varten. Olisi mielenkiintoista tarkastella lukuja tarkemminkin myöhemmiltä vuosilta. Jos nuo sosiaalirahastot jätetään sikseen, olisi maakunnan näillä luvuilla korotettava veroastettaan 18 miljoonan euron verran. Korostan, että kyse on yhdestä yksittäisestä vuodesta ja tilanne nykyisellään voisi olla toinen maakunnan verokertymän ja ksutannusten suhteen.

      • Ioni¤

        Ahvenanmaalaisen merenkulun 243 miljoonan euron kokonaispalkkasummasta vuonna 2009 maksettiin 56 % eli 133 miljoonaa euroa Manner-Suomessa asuville työntekijöille, Ahvenenmaalla asuville 59 miljoonaa euroa (24 %), Ruotsissa asuville 33 miljoonaa euroa (12 %) ja muista maista oleville 18 miljoonaa euroa (8%). Ahvenanmaalaisen varustamotoiminnan taloudellinen vaikutus on joltionmoinen myös mantereen puolella.


      • Ioni¤

        18 miljoonan rahoitustarpeen rinnasteeksi voidaan tuoda vaikka noin 4.500 asukkaan lappilaisen Ranuan kunnan saamat valtionosuudet vuonna 2010, jotka ovat suunnilleen saman verran. eli noin 18 miljoonaa. Tokihan sieltä tulee myös verotulojakin valtiolle, joten ei hän se rahavirta kuntaan valtiolta ole tuon suuruinen vaan pienempi.

        Jos Ahvenamaan tulisi rahoittaa verotuksella tuo erotus sen tuli nostaa veroastettaan.


    • Anti-Affe

      Ahneidenmaa voidaan liittää Turkuun ja muuttaa suomenkieliseksi.
      Ruotsinkielen puhuminen tehtävä rangaistavaksi teoksi.

      • siit niioh nooh

        Leviääköhän miten tuo aivokuume ålantiloisten ja sen sukulaiselukan punkin avulla jos Turkuun liitetään osaksi.


    • jo riittää rkp

      Ahvenanmaalaiset tuotteet boikottiin, Viking line ja perunalastut etunenässä.

      • sadseafesefdfwsfswed

        Perunalastut eivät ole terveellisiä!


    • Ioni¤

      Summa summarum. Ahevenanmaan oma verotusoikeus olisi varsin mielenkiintoinen ajatus!. Pois jäävät klumpsummat ja flitpenningit!

    • Samaa mieltä!

    • Ioni¤

      Itsenäisen verotusoikeuden kylkiäisenä tuleva mahdollinen verotuksen ankaroituminen tai menojen leikkaus on myös silloin poliittisesti Ahvenanmaalla hyväksyttävä. Viittaan tuohon aiempaan kirjoitukseeni 26.10 En tosin tiedä, mikä tuo balanssi on tällä hetkellä, mutta varautua pitää myös mahdolliseen verojen korotukseen. Ilmeisimminkin maakunnasta tulevat verotulot ovat lisääntyneet väestömäärän myötä.

    • Tasantasa

      Jos valtio myy omaisuuttaan niin affenalle kilahtaa 0,45% myyntihinnasta.

      Entä jos valtio ostaa omaisuutta niin maksaako affena osuutensa 0,45%?

    • sijiottaja.

      Tasantasa kysyy:
      Jos valtio myy omaisuuttaan niin affenalle kilahtaa 0,45% myyntihinnasta.

      Ahvenanmaa saa valtion kaikista tuloista ml. valtion yhtiöiden osinkotuotot päältä pois 0,45 %.

      Kun valtio sijoittaa yrityksiin rahaa,ei Ahvenanmaa osallistu 0,45 % osuudella siihen. Ahvenanmaa osallistuu vain tulojen jakamiseen - ei menojen tässä tapauksessa.

    • Näin on

      Valtion nettomenot yhtä ahvenanmaalaista kohden ovat n. 4000 euroa vuodessa. Jos vertaa tätä uudenmaan maakunnan asukkaaseen, niin valtio saa nettotuloa yhtä asukasta kohden n. 2600.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anna vielä vähän vihreää valoa

      Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet
      Ikävä
      44
      2016
    2. Syksyinen aamuketju suden

      Hyvää huomenta ja kaunista syyspäivää. 🌞🍁🍂☕
      Ikävä
      227
      1200
    3. Koulu kielsi therianit - "tunneilla kontataan ja nau'utaan"

      Oululainen koulu on kieltänyt eläin- ja rooliasujen käytön koulussa. Hyvä homma, sillä koulussa keskitytään muihin asioi
      Maailman menoa
      131
      1117
    4. Tiiät että oon sulle ainoa sopiva mies

      Jonka oot koskaan nähnyt. Tämä on täysin selvä asia.
      Ikävä
      133
      915
    5. Triatleetti osti Levin

      Mun Lappi on tosiasia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      896
    6. Enemmistön diktatuuri Ähtärin valtuustossa

      Salo ja Nortunen, ette saa keikuttaa venettä. Olette mätiä omenoita, jotka pitää poimia pois Ähtärin kaupunginhallitukse
      Ähtäri
      23
      855
    7. Onhan se myönnettävä

      Että alkaa jo vähän puuduttamaan tämä. Aion silti ottaa tästä kaiken irti viimeisiä rippeitä myöden. Olenpa sitten suju
      Ikävä
      54
      842
    8. Astuin tuntemattomaan

      kun sinut tapasin, sieluni valo. Niin olen paljaaksi riisuttu kuin syksyiset puut.
      Ikävä
      50
      782
    9. Rakastan sinua niin paljon

      Kun ollaan tutustuttu lisää niin se rakkaus ei ole vähentynyt vaan muuttunut. Jännitys on vähentynyt ja tilalle on tullu
      Ikävä
      40
      760
    10. Taisit vähän aliarivoida minua ihmisenä

      Et tajunnut että olenkin aika nokkela tyttö 🤭 Jutut ja ulkonäkö varmaan hämäs.
      Ikävä
      35
      746
    Aihe