Naisellisuus

Tapasin britti-miehen. Ihastuttiin jne. Ongelmaksi muodostui kuitenkin pian "minun epänaisellisuuteni": olen liian itsenäinen, riippumaton muista ja muiden mielipiteistä ja vielä seksuaalisesti aktiivinen, mikä sai hänet jopa siihen lopuutulokseen, että en ole oikeasti nainen. Käyttäydyn kuin mies, hän sanoo.

En ole koskaan aikaisemmin ajatellut, että käytökseni olisi millään tapalla epäsopivaa modernille, länsimaiselle naiselle. En ole ikinä ajatellut, että se oli EPÄNAISELLISTA. Päinvastoin. Minulle naisellisuus on paljon suurempi ja syvempi asia, kuin olla nätisti-käyttäytyvä nukke (osaan toki käytössäännöt, ne jotka koskevat sekä miehiä että naisia). Minun seksuaalisuuteni ei ole sellaista, että sitä pitäisi naiseuden vuoksi peitellä tai yrittää minimoida. Se on osa minua niinkuin nenänikin!

Ehkä tuo epänaisellisuus-kommentti kosketti itsessäni juuri tuota seksuaalisuutta. Onko tosiaan niin, että vielä v. 2011 naisen seksuaalisuus on jotain niin hävettävää ja likaista, että nainen menettää jopa naiseutensa, jos arvostaa sitä itsessään?

Kuvitelkaa tilanne, jossa naisen joku osa, joka biologisesti liittyy naiseen, olisi samassa asemassa. Nenänsä olemassaolon muille paljastava nainen olisi jotain alhaista....
6232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Luulikohan brittimies saapuneensa Venäjälle? Kyllä ihan yleisesti otten on tiedossa ettei Suomessa, Norjassa, Tanskassa, Ruotsissa, eikä ainakaan briteissä enää hänen mielestään naisellisia naisia (lue: miehestään monella eri tavalla riipuvaisia, ja tämän johdosta erittäin paljon miehen eteen vaivaa näkeviä naisia) ole.

Ja hyvä niin. Käske engelsmannin mennä sinne mistä tulikin jos et hänelle kelpaa. :D

Äänestä

Mielenkiintoista, erään tuttavantuttavantuttavan mukaan , joka siis on brittimies, brittinaisten intiimihygienia on 1800 luvun tukkijätkän tasoa. Juuri tämäntakia ihastunut suomalaisiin naisiin.

Äänestä

Olisiko niin, että nämä perusmiehet haluavat perusnaisen eli sen vanhanaikaisen naisellisen naisen. En usko, että mies on tarkoittanut aktiivisella seksuaalisuudella jotakin hävettävää vaan enemmänkin sitä käyttäytymistä esim. liikaa innokkuutta, miehen pitämistä seksiobjektina yms.

Minä naisen pidän vanhanajan herrasmiehistä ja heille sopii parhaiten perusnaisellinen nainen. On hyvä, että erositte, sinullekin varmasti löytyy se nykyaikainen mies, joka ajattelee laillasi eli voitte kumpikin olla ihan mitä haluatte ja teidän ei tarvitse ajatella mitään roolijakoa - mies voi olla se heikompi ja passiivisempi ja sinä voit olla vahva itsenäinen nainen ja seksuaalisesti aktiivisempi.

Äänestä

Seksuaalisesti aktiiviset naiset ovat unelma naisia. Britti ei vaan tajunnut hyvän päälle, tuskin kovin miehekäs olikaan (kerran vielä koki sen uhaksi).

Äänestä

Tuon yksittäisen tapauksen perusteella voi tuskin vielä tehdä mitään päätelmää brittimiesten naismausta. Satuit vain tutustumaan mieheen, joka kannattaa ns. perinteisiä sukupuolirooleja. Sellaisia miehiä löytyy Suomestakin.

Se, ettet kelvannut yhdelle miehelle, ei myöskään tee sinusta epänaisellista. Modernille miehelle ei tuota ongelmaa naisen itsenäisyys, seksuaalisuus ja kyky ajatella omilla aivoilla. Brittimies ei sitä valittevasti ollut.

Äänestä

Joopa joo. Vuosikausiin en ole suostunut kepilläkään koskemaan suomalaisiin miesnaisiin. Enhän sentään tunnustaudu homoksi. Venakot pitävät huolen. Yksin ei tarvi olla!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


epänainen? kirjoitti:

Tapasin britti-miehen. Ihastuttiin jne. Ongelmaksi muodostui kuitenkin pian "minun epänaisellisuuteni": olen liian itsenäinen, riippumaton muista ja muiden mielipiteistä ja vielä seksuaalisesti aktiivinen, mikä sai hänet jopa siihen lopuutulokseen, että en ole oikeasti nainen. Käyttäydyn kuin mies, hän sanoo.

En ole koskaan aikaisemmin ajatellut, että käytökseni olisi millään tapalla epäsopivaa modernille, länsimaiselle naiselle. En ole ikinä ajatellut, että se oli EPÄNAISELLISTA. Päinvastoin. Minulle naisellisuus on paljon suurempi ja syvempi asia, kuin olla nätisti-käyttäytyvä nukke (osaan toki käytössäännöt, ne jotka koskevat sekä miehiä että naisia). Minun seksuaalisuuteni ei ole sellaista, että sitä pitäisi naiseuden vuoksi peitellä tai yrittää minimoida. Se on osa minua niinkuin nenänikin!

Ehkä tuo epänaisellisuus-kommentti kosketti itsessäni juuri tuota seksuaalisuutta. Onko tosiaan niin, että vielä v. 2011 naisen seksuaalisuus on jotain niin hävettävää ja likaista, että nainen menettää jopa naiseutensa, jos arvostaa sitä itsessään?

Kuvitelkaa tilanne, jossa naisen joku osa, joka biologisesti liittyy naiseen, olisi samassa asemassa. Nenänsä olemassaolon muille paljastava nainen olisi jotain alhaista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu