Ostimme käytetty auton, ja myyjä ei ollut omistaja... SAV-rahoitus oli.
Mieheni kuitenkin maksoi auton, ja luovutuspaperit on OK... myyjä lupasi lähettää meille "osa 2" postitse... mutta nyt olen huolissa... Olemmeko tehnyt tyhmä kauppa? Tuleeko mitään ongelmia sitä että SAV-rahoitus on auton omistaja?
Huomenna heti aamulla soitan itse SAV-rahoitukseen... mutta voiko joku nyt vastaa (saanko yöuni vai ei)
Mieheni kuitenkin maksoi auton, ja luovutuspaperit on OK... myyjä lupasi lähettää meille "osa 2" postitse... mutta nyt olen huolissa... Olemmeko tehnyt tyhmä kauppa? Tuleeko mitään ongelmia sitä että SAV-rahoitus on auton omistaja?
Huomenna heti aamulla soitan itse SAV-rahoitukseen... mutta voiko joku nyt vastaa (saanko yöuni vai ei)
Vastaukset 42
Vanhimmat
Luovutuspaperit ei voi olla ok koska luovutusosaa ei myyjällä voi olla jos kerran ei omistakaan autoa. Teitä on kusetettu.
Se kauppa olisi pitänyt tehdä siellä rahoitusyhtiössä tai pankissa, ei sen yksityisen myyjän kanssa.
Kaupanteossa kannattaisi käyttää edes hitusen järkeä ja malttia.
Ei kannata tehdä kauppoja niin ettei saa papereiden kakkos osaa.
Kakkososa ei ole auton myyjällä vaan sav rahoituksella. Ehdota myyjälle että perutte kaupat
No kai teillä on auto ja kauppakirja & kuitti maksusta. Eli todisteet, jos vanha omistaja yrittää "hakea" autoaan takaisin. Ei sekään ihan helposti onnistu...
Ensi kertaa varten suosittelen että sovitte rahoitusyhtiön kanssa asiasta, jonne faksaatte kauppakirjan ja rahoitusyhtiö lähettää otteen ostajalle.. Siinä nimittäin voi mennä parikin viikkoa että rahoitusyhtiö huomaa että auto on maksettu ja lähettää paperit ilman mitään yhteydenottoja.
Luovutuskirja ja kauppakirja on kunnossa, olimme 4 todistajat... että kyllä on todisteet!
Otamme yhteyttä rahoitusyhtiön kanssa heti aamulla, ja faksaamme tai lähetämme sähköpostitse kopiot kauppakirjasta ja luovutuskirjasta.
Ja jos tulee mitään ongelmia niin tehdään rikosilmoituksen.
Siis lähetät rahoitusyhtiöön paperin että olet ostanut heidän omistaman auton joltain toiselta?? Ja tämä toinen taho on jalomielisesti kirjoittanut siitä oikein paperit???
Kerrotko veilä sun sähköpostiosoitteen niin mä lähetän sulle paperin jonka mukaan mä ostin eilen teidän asunnon. Vuoden lopuusa pitäisi päästä muuttamaan siihen...
sauskin on.
Miten sähköpostilla lähetetään paperia?
SKANNATTUNA, SENKIN TOOPE!
Niin tai joka tapauksessa jonain liitetiedostona
Taas hyvä esimerkki, miksi auto kannattaa aina ostaa autoliikkeestä, ei yksityiseltä hampilta huoltamon takapihalta.
Olette ostaneet velkaisen auton, josta edellinen teitä kusettanut myyjä siirsi nyt loppuvelat teille.
cartzet toimii noin ainakin,,,,,
Tyhmyydestä kuuluukin maksaa
SAV-rahoitus on tosiaankin edelleen sen auton omistaja. Ette te. En tiedä, onko tämä teille vielä ongelma, mutta saattaa hyvinkin muuttua sellaiseksi. Auto ostetaan sen omistajalta eikä keneltäkään muulta.
En suhtautuisi ihan noin kielteisesti tapahtuneeseen kuten tuossa kaikki muut. Itse en toki ihan tuolla tavalla toimisi.
Jos kaikki menee nyt kuten toivoisi, myyjä maksaa loppuvelan rahoitusyhtiölle ja lähettää ilmoitusosan ostajalle asianmukaisesti täytettynä. Tämä siis jos kaveri huolehtii luottokelpoisuudestaan ja auto on ostajan hallussa.
Mikäli taas kaveri vähät välittää yhtään mistään, on ongelmia luvassa siinä vaiheessa kun rahoitusyhtiö alkaa karhuta saataviaan auton omistajalta eli ns. myyjältä. Te menetätte auton sitten kun se löytyy ja tuskin saatte kaverilta rahojanne takaisin.
Pihähän meidät tietoisena miten homma jatkuu.
Auton myyjä saa konttorilta uuden rekisteriotteen kadonneen tilalle, ilmoittaa auton varastetuksi Poliisi palauttaa auton jos löytää. Myyjällä on auto ja rahat
Tässä on nyt jo montakin aamua mennyt...
ALOITTAJA ! KERROHAN KUINKA TÄSSÄ LOPPUJEN LOPUKSI KÄVI !!!
Myyjällä oli siis vielä rahoitusta jäljellä, koska omistajana on rahoitusyhtiö. Auto on virallisesti myyjän vasta sitten, kun rahoitus on maksettu. Soita ihmeessä kyseiseen rahoitusyhtiöön ja ilmoita, että olet ostanut kyseisen auton, ja sano, että lähettäisivät ilmoitusosan suoraan sinulle. Jos teitte luovarit, pyytävät lähettämään ne sinne, ja sen jälkeen saatte ilmoitusosan. Tuollaisen kaupan voi tehdä, ei ole tullut mitään mokaa, mikäli myyjä vaan maksaa rahoituksen loppuun.
Kannattaa varoa myös joitain autoliikeitä.Autoista puuttuu paperit!
Aina kannattaa varoa jos joku myy autoa jota ei omista.
Ei jumalauta!!!
Ei rahoitusyhtiö tietenkän lähetä luovaria ostajalle, kun ei varmastikaan ole saanut rahoja "myyjältä".... Myyjä on saanu rahat, mikään muu ei ole muuttunut, omistaja on edelleen SAV !!! Saapa nähdä, maksaako myyjä velkaansa loppuun =)
Väärin, tässä tapauksessa meni hyvin!
ostaja ja myyjä tekevät normaalin luovutus todistuksen ja lähettävät luovarin suoraan rahoitus yhtiöön. ostajan maksettua auton hän saa rahoitus yhtiöltä suoraan luovarin
Ei toimi noin, vaan ostaja ottaa yhteyttä rahoitusyhtiöön ja maksaa loppuvelan sinne ja myyjän osuuden myyjälle. Sen jälkeen rahoitusyhtiö tekee luovarit uudelle omistajalle.
Nyt aloittaja on sellaisessa tilanteessa, että on tämän "myyjän", jolla ei siis ole oikeutta myydä autoa, hyväntahtoisuudesta kiinni, saako hän auto nimilleen, tai rahat takaisin.
Itse lopetan kaupanteon välittömästi, jos auto on rahoitusyhtiön nimillä. Kaksi kertaa olen sellaista yrittänyt ostaa ja rahoitusyhtiöllä on ollut tuhansia euroja erilainen näkemys loppuvelasta, kuin autoa kaupanneella velallisella.
Rahoitusyhtiö ei sano suoraan, että paljonko velkaa on jäljellä, mutta kun sinne kertoo myyjän ilmoittaman summan, he kertovat pitääkö ilmoitettu summa paikkaansa.
Toisella kerralla kaveri kertoi velkaa olevan 600 euroa, mutta muutaman rahoitusyhtiöön tehdyn soiton jälkeen selvisi, että autosta oli maksamatta yli 4500euroa. Kaiken hyvän lisäksi tämä saatanan pelle alkoi vielä vittuilemaan, kun kerroin ettei hänen kertomansa summa velasta pidä paikkaansa.
Eli siis, autoa ei voi ostaa kuin sen omistajalta, sillä joka velkaisella autolla ajelee, ei ole minkäänlaista oikeutta myydä autoa ilman rahoitusyhtiön lupaa.
JUURI TÄMÄN TAKIA ALOITTAJAN TULISIKIN KERTOA TÄÄLLÄ, ETTÄ MITEN TÄSSÄ OIKEIN KÄVI!!!
KIINNOSTAA KOVASTI. ON KUITENKIN KADONNUT KUIN PIERU SAHARAAN!
JEP!
Älä hätäile, myyjä maksaa velan ja lähettää sulle paperit. Jos ei niin kyseessä petos mutta saat silti pitää auton koska olet sen vilpittömin mielin ostanut.
Tottakai, ei ostajan tarvitse tietää onko myyjällä oikeus myydä sitä mitä myy. Ihan liian monimutkaista pyrokratiaa.
Ostin muuten aamulla sun autosi kun mun hyvä kaveri Veka tarjosi sitä halvalla. Sillä oli kuulemma sun lupa myydä se.
Luulin että tää olisi ollut parempi mutta kyllä tällä nyt ensi talven ajelee. Äläkä yritä tulla hakemaan tätä itsellesi takaisin. Vahtikoira voisi suuttua ja sitäpaitsi saanhan silti pitää auton koska olen sen vilpittömin mielin ostanut
Mutta carfox on kuitenkin oikeassa tämän "vilpittömän mielen" suhteen, nimittäin laissa tämä vilpittömän mielen suoja määritellään ja aloittajan tapauksessa auto jäisi hänelle (erittäin suurella todennäköisyydellä), ja rahoitusyhtiö riitelisi lopuista myyjän kanssa.
Jos rahoitusyhtiö omistajana niin raha maksetaan rahoitusyhtiöön EI haltijalle!
Toisinsanoen, raha maksetaan omistajalle - AINA!
Luovari tehdään sen vuoksi, että kyseessä haltijan vaihdos joka on pätevä vasta, kun omistaja sen hyväksyy. Näsissä kuvioissa pitää aina asia sopia rahoitusyhtiön kanssa.
Niin siis autohan on voinut olla rahoitusyhtiön joltain lunastama ja antanut sen autoliikkeelle myytäväksi. Tietenkään tälläisessä tapauksessa auton omistaja papereissa on rahoitusyhtiö.
Nyt tämän auton ostajan ei tarvitse menettää mitenkään yöunia tämän asian takia, jos autoliike ei tilitä rahoja rahoitusyhtiölle niin silloin autoliike syyllistyy petokseen mahdollisesti jopa törkeään petokseen, riippuen minkä suuruusluokan rahasummasta on kyse.
Ei kannata kuunnella näitä idiootteja mitkä jänkyttää jotain ettet saisi pitää autoa. Niin ja samaan kastiin menee nämä et "myyn kaverin auton ja pidän rahat sun muuta" näin voi ajatella vain täys tollo joka ei tiedä lakiasioista mitään!
Haltia ei pysty myymää.n omistajan autoa . onko tää rakettitiedettä
Rahoitusyhtiö antaa toimeksiannon myydä auto!!! Ei todellakaan ole rakettitiedettä.
Jos auto tulee vaihdossa liikkeeseen ja siitä on loppuvelkaa niin siitä tehdään luovutustodistus asiakkaalta autoliikkeelle joka maksaa loppuvelan pois. Allekirjoitusten jälkeen autoliike voi myydä auton eteenpäin vaikkei olisi ehtinyt loppuvelkaa maksamaan esim. eräpäivästä johtuen.
Autoliikkeillä voi olla autoja myös ns. varastorahoituksessa jossa rahoitusyhtiö omistaa auton mutta autoliike sitä laillisesti ja sopimuksen mukaisesti myy. Kun auto on myyty niin autoliike maksaa rahoitusosuuden pois ja saa paperit jotka lähettää asiakkaalle.
Molemmissa tapauksissa autoliike voi ottaa asiakkaalta rahat ja jättää velat maksamatta mutta syyllistyisi petokseen. Asiakas saisi pitää auton joka tapauksessa ja rahoitusyhtiö haastaisi autoliikkeen oikeuteen joka saisi tuomion.
Ostimme vaimolleni taannoin käteisellä merkkiliikkeestä uudenkarhean esittelyauton ja auton papereissa yllätyksekseni oli omistajana rahoitusyhtiö. Ei siinä, auton paperit tietenkin tulivat parin päivän päästä vaimoni nimellä, mutta aika yllätys tämä oli. Olen aina kuvitellut että autoliike omistaa omat esittelyautonsa, etenkin sen merkkiset mitä se edustaa!! Ilmeisesti ammattimaisessa autokaupassa rahoitusyhtiöt antavat täydet omistajan valtuudet liikkeille autojen myyntiin, vaikka tällöin periaatteessa rikotaan "vain omistaja voi myydä" - pykälää....
Kuluttajan oikeusturva lienee hyvä, vaikka auton historiassa olisi epäselvää, jos ostetaan elinkeinoharjoittajalta eli liikkeestä. Toisinsanoen liikkeen laiminlyödessä maksut ja velvoitteet rahoitusyhtiöön, verottajalle tai ajoneuvo/käyttövoimaveron perijälle, asiakkaan luulisi olevan ulkona näistä suoritettuaan auton kauppahinnan autoliikkeelle.
Vai voiko todella autoliikkeestä ostaa tietämättään vaihtoauton, joka pomppaa seuraavassa katsastuksessa esim. maksamattomien käyttövoimaverojen takia??
Oliko tälle jonkinlaista ratkaisua olemassa vai hävisikö aloittaja pierun lailla saharaan huomattuaan tulleensa kusetetuksi?
Ei kun sai auton paperit ja ei luonnollisestikaan kysele enää täällä.
Just niin kävi!
Olen onnellinen auton omistaja, ja teimme hyvän kaupan.
Lähetin kopiot kauppakirjasta (mailin kautta )heti SAV-rahoit. ja sain omistajan paperit suoraan SAV-rahoituksesta, kesti vain 2 päivää. Entinen omistajan velkat ei ole meidän ongelmat!
Happy ending!
Ne autoliikkeen uudenkarheat esittelyautot on monesti maahantuojan omaisuutta ja maahantuoja on voinut ne myydä rahoitusyhtiölle kun niissä lepää pääomaa tuottamattomana.
Tälläiseen päätelmään minäkin tulin. Ilmeisesti myös vakuutukset ovat erilaiset kuin normaali liikennevakuutukset, koska omavastuu esittelyauton mälläystapauksessa on yleensä erittäin suuri ja joskus noissa on on ne keltaiset "koe" -kilvet teipillä kiinni eli liikennevakuutus on varmaan erilainen kuin normirekisterissä olevalla autolla. Voiko varastovakuutuksessa olevaa autoa ajaa yleisillä teillä??
varastovakuutuksessa ei voi ajaa. Niillä autoliikekilvillä on oma vakuutus ja kun ne on kiinni niin sit voi ajaa
Koskas toi varastovakuutus muka on muuttunut? Se nimenomaan tehtiin mahdollistamaan siirrot ja koeajot mutta ei normaalikäyttöä.
Koekilvet taas on rekisteröimättömien autojen siirtokilvet. Nyt kun liikennekäytöstäpoisto säästää myös verot tuli koekilville lisäkäyttöä. Liikkeen kun kannattaa postaa rekisteristä vaihtoautonsa
Mielenkiintoisia kokemuksia - itse mietin tuon käyttöä ja tässä yhteydessä huomasin tällaisen, josta näyttäisi saavan vähän takaisinkin http://www.ostohyvitys.fi/campaign.php?id=10246