Eläimet versus ihmiset

Ok, ok, ihmisetkin on eläimiä.

Mutta tuskin yksikään eläinuros välittää vaikka naaras olisi aiemmin nainut ties kuinka monien urosten kanssa ja niinhän ne on tietysti tehnytkin. Tai että uros haluaisi itselleen neitsytnaarasta. Ihan naurettavaa koko touhu, kun ajattelee asiaa tästä näkökulmasta, järjellä.

Ihan ylitunteellisia vouhottajia nämä atm:t.
28184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Oletko kuullut niistä lukuisista eläinlajeista, joissa uros tappaa naaraalta aiemman uroksen kanssa tehdyt poikaset? Siinäpä mustasukkaisuutta ja reviirin=kolon vahdintaa eläinten malliin.

Äänestä
  • Mitä niistä? Tarkoitus on silloin saada naaras kiimaan. Kyllä urokset tappavat omiakin jälkeläisiä, esim. karhut, Eivätkä eläimet ymmärrä parittelun ja syntymän välistä yhteyttä.

    Äänestä

  • Olen kyllä kirjoitti:

    Mitä niistä? Tarkoitus on silloin saada naaras kiimaan. Kyllä urokset tappavat omiakin jälkeläisiä, esim. karhut, Eivätkä eläimet ymmärrä parittelun ja syntymän välistä yhteyttä.

    Yleensä niissä tapauksissa tapetaan muiden urosten poikasia. Se on luonnon tapa osoittaa, että naaraan ei kuulu huorata.

    Äänestä

  • Olen kyllä kirjoitti:

    Mitä niistä? Tarkoitus on silloin saada naaras kiimaan. Kyllä urokset tappavat omiakin jälkeläisiä, esim. karhut, Eivätkä eläimet ymmärrä parittelun ja syntymän välistä yhteyttä.

    kyllä urokset tappelevat parittelumahdollisuudesta, mutta niille ei ole tuon taivaallista merkitystä kuinka monen uroksen kanssa naaraat ovat aiemmin paritelleet, saati että naaraan pitäisi olla mahdollisimman nuori ja parittelematon. Pistää ihan naurattamaan tämä at-ajattelu.

    Äänestä

  • Eli.. kirjoitti:

    kyllä urokset tappelevat parittelumahdollisuudesta, mutta niille ei ole tuon taivaallista merkitystä kuinka monen uroksen kanssa naaraat ovat aiemmin paritelleet, saati että naaraan pitäisi olla mahdollisimman nuori ja parittelematon. Pistää ihan naurattamaan tämä at-ajattelu.

    Aivan satavarmasti nuoret ja synnyttämättömät naaraat ovat eläinlaumoissa suositumpia kuin käytetetyt ja lukuisia kertoja synnyttäneet puhkinussitut naaraat. Vaikka en ole mikään eläintieteilijä niin voisin helposti lyödä tästä satasesta tai paristakin vetoa.

    Äänestä

  • jahajahajaha kirjoitti:

    Aivan satavarmasti nuoret ja synnyttämättömät naaraat ovat eläinlaumoissa suositumpia kuin käytetetyt ja lukuisia kertoja synnyttäneet puhkinussitut naaraat. Vaikka en ole mikään eläintieteilijä niin voisin helposti lyödä tästä satasesta tai paristakin vetoa.

    No siinä olisi helppo satanen.

    Joissain apinatutkimuksissa on havaittu, että urokset kosiskelevat nimenomaan tiettyjä vanhempia lauman naaraita. Sillä hehän ovat jo todistaneet kykynsä emoina ja omaavat laumassa vakaan aseman. Apinatkin siis ovat fiksumpia kuin atm:t.

    Äänestä

  • Hehhe. kirjoitti:

    No siinä olisi helppo satanen.

    Joissain apinatutkimuksissa on havaittu, että urokset kosiskelevat nimenomaan tiettyjä vanhempia lauman naaraita. Sillä hehän ovat jo todistaneet kykynsä emoina ja omaavat laumassa vakaan aseman. Apinatkin siis ovat fiksumpia kuin atm:t.

    Aivan satavarmasti eläinuroksilla on vaistonvarainen kyky erottaa nuoret ja hedelmälliset ja synnyttämättömät naaraat käytetyistä vanhoista naaraista. Miksi yrität väittää vastaan vaikka tiedät itsekin että asia on näin. Jos asia ei olisi näin niin eläimet eivät osaisi lisääntyä tehokkaasti koska urokset hassaisivat panoksiaan käytettyihin naaraisiin jotka eivät ole enää hedelmällisiä tai ainakaan eivät osaisi enää rakastaa x:ttä poikuettaan x:nnen uroksen kanssa.

    Äänestä

  • Hehhe. kirjoitti:

    No siinä olisi helppo satanen.

    Joissain apinatutkimuksissa on havaittu, että urokset kosiskelevat nimenomaan tiettyjä vanhempia lauman naaraita. Sillä hehän ovat jo todistaneet kykynsä emoina ja omaavat laumassa vakaan aseman. Apinatkin siis ovat fiksumpia kuin atm:t.

    Laumaeläinten, kuten ihmisten ja apinoiden keskuudessa ei tälläistä pentumurhaa tapahdu. Pentuja tappavat leijonatkin pyrkivät vain laumaan sisälle. (naaraiden elätiksi).

    Äänestä

  • jahajahajaha kirjoitti:

    Aivan satavarmasti eläinuroksilla on vaistonvarainen kyky erottaa nuoret ja hedelmälliset ja synnyttämättömät naaraat käytetyistä vanhoista naaraista. Miksi yrität väittää vastaan vaikka tiedät itsekin että asia on näin. Jos asia ei olisi näin niin eläimet eivät osaisi lisääntyä tehokkaasti koska urokset hassaisivat panoksiaan käytettyihin naaraisiin jotka eivät ole enää hedelmällisiä tai ainakaan eivät osaisi enää rakastaa x:ttä poikuettaan x:nnen uroksen kanssa.

    Uroksille tärkeintä on niin sanotusti levittää siemeniään. Et voi tosissasi uskoa että urokset valikoisivat naaraita tämän edellisten parittelijoiden määrän mukaan. Vai uskotko? Tai pystyisivät jotenkin haistelemaan neitsyyden. Ei hyvänen aika, hahhah, ihan pimeitä ovat nämä atm:t, ettekä edes itse ymmärrä.

    Ihan kuin uroskoirakin naaraan peffaa haistellassaan ajattelisi, että voivoi ei ole neitsyt tämä narttu, enpä kelpuuta. Luuletko ettei tuollaista koiraväki olisi huomannut?

    Siis siinähän vain ihailette niitä neitsyitänne, mutta älkää nyt hyvänen aika yrittäkö väittää että se olisi jotenkin biologista, kun kyse on selvästi ihmiskulttuurista ja sen vainutuksista, aivopesusta.

    Äänestä

  • Dingelidong. kirjoitti:

    Uroksille tärkeintä on niin sanotusti levittää siemeniään. Et voi tosissasi uskoa että urokset valikoisivat naaraita tämän edellisten parittelijoiden määrän mukaan. Vai uskotko? Tai pystyisivät jotenkin haistelemaan neitsyyden. Ei hyvänen aika, hahhah, ihan pimeitä ovat nämä atm:t, ettekä edes itse ymmärrä.

    Ihan kuin uroskoirakin naaraan peffaa haistellassaan ajattelisi, että voivoi ei ole neitsyt tämä narttu, enpä kelpuuta. Luuletko ettei tuollaista koiraväki olisi huomannut?

    Siis siinähän vain ihailette niitä neitsyitänne, mutta älkää nyt hyvänen aika yrittäkö väittää että se olisi jotenkin biologista, kun kyse on selvästi ihmiskulttuurista ja sen vainutuksista, aivopesusta.

    Ihmisyyden hienous on juuri siinä että olemme eläimiä korkeammalla tasolla.

    Äänestä

  • juuri niin kirjoitti:

    Ihmisyyden hienous on juuri siinä että olemme eläimiä korkeammalla tasolla.

    Mutta eteenpäin mennään, eikä länsimaissa neitsyitä ihaile enää kuin jälkeenjääneet atm:t.

    Äänestä

Harmillista että ihmisuroksilta on lähes täysin surkastunut hajuaistista se osio joka kertoo yhdellä nuuhkaisulla onko naaras valmis parittelemaan. Säästyisi paljon aikaa ja vaivaa monissa tapauksissa.

Äänestä
  • taas erektio?

    Äänestä

  • Onko sulla kirjoitti:

    taas erektio?

    Tuliko hajut sinne asti?

    Äänestä

Aivopesun vaikutuksesta.

Äänestä

Jotkut eläinnaaraathan tappavat uroksen parittelun jälkeen...

Äänestä

esimerkiksi majava- tai joutsenpariskunta ei pahemmin toisiansa pettele. vaikka puoliso kuolisikin.

Äänestä
  • Jos niillä partneri kuolee, niin ne etsivät uuden, eikä yhtään ketään haittaa että toinen on "käytetty". Pelkkää tunnepitoista, epäjärjellistä kiihkoilua koko alempitasoisten miesten rutina. Mot.

    Äänestä

  • Mitä sitten? kirjoitti:

    Jos niillä partneri kuolee, niin ne etsivät uuden, eikä yhtään ketään haittaa että toinen on "käytetty". Pelkkää tunnepitoista, epäjärjellistä kiihkoilua koko alempitasoisten miesten rutina. Mot.

    kannattaa tarkistaa faktat

    Äänestä



  • qwertyuiasdfg kirjoitti:

    sitten ainoa "kunnollinen" eläinlaji suomessa on majava. mutta on kyllä joutsenilla hyvät ehkäisytavat, jos tuo villi sinkkuelämä on juuri sitä mitä antaa ymmärtää.

    Atm on niin harhainen, että lutkittelee eläimiäkin.

    Äänestä

  • Ja housuissa on kutka.

    Äänestä

Sitä paitsi tässäkin keskusteluketjusta tuntuu monelta mieheltä unohtuneen, että alfauros parittelee koko naaraslauman kanssa ja muut saavat olla ilman. Sehän se vasta hienoa olisi ihmistenkin keskuudessa. Eläköön eläimellisyys!

Äänestä
  • " tässäkin keskusteluketjusta tuntuu monelta mieheltä unohtuneen, että alfauros parittelee koko naaraslauman kanssa ja muut saavat olla ilman."

    Noinhan se on ihmisilläkin. YTM:illä on todella paljon naisia, KTM:illä todella vähän ja ATM:illä ei käytännössä ollenkaan.

    Äänestä

  • Tuo ei pidä aina paikkaansa. Alfauros pyrkii kyllä estämään muiden urosten parittelupyrkimykset, mutta ainakin apinanaaraat parittelevat enemmän betaurosten kanssa. Lisäksi kun naaraat kyllästyvät alfaan, niin ne häätävät sen pian pois laumasta. Eihän yksi alfa johda muita uroksia kuin muutaman vuoden, sitten on taas toisen vuoro.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ggfdtt kirjoitti:

Ok, ok, ihmisetkin on eläimiä.

Mutta tuskin yksikään eläinuros välittää vaikka naaras olisi aiemmin nainut ties kuinka monien urosten kanssa ja niinhän ne on tietysti tehnytkin. Tai että uros haluaisi itselleen neitsytnaarasta. Ihan naurettavaa koko touhu, kun ajattelee asiaa tästä näkökulmasta, järjellä.

Ihan ylitunteellisia vouhottajia nämä atm:t.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu