Rannekellogallup

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan enää puolet suomalaisista 15–79-vuotiaista käyttää rannekelloa.

Viimeisin kyselytutkimus on vuoden takaa ja siihen vastasi 4 100 kansalaista.

– Tutkimus kohdistui kaikkiin ikäryhmiin. Nuorten ryhmässä käyttäjät olivat vähemmistönä, kun taas eläkeläisten ja toimihenkilöiden ryhmässä keskimääräistä useampi käytti rannekelloa, muiden muassa kelloja maahantuovan Perkko Oy:n tuotemyyntipäällikkö Jussi Kivistö kertoo

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/72802-enaa-puolet-suomalaisista-kayttaa-rannekelloa-saannollisesti

Käytätkö sinä rannekelloa, jos käytät tai et käytä niin perustelut.
11281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tottahan ihmisen ranteessa pitää kello olla ja erilaisiin tilanteisiin vaihtokelloja.
Noiden nykyteinien kellottomuus johtunnee siitä, että he ovat eläneet lapsena tuon kannottavan halpiskvrtsikellon kulta-ajan ja sen jälkeisen krapulan.
Nyt onneksi kellot ovat saaneet myös meillä Suomessakin arvoisensa kohtelun ja ihmiset ostavat arvostettuja mekaanisa laatukelloja. Tässäkin asiassa me metsäkansa olemme 20 vuotta jäljessä mm. Ruotsia ja varsinkin muuta maailmaa.

Äänestä

Jos vain puolet 15-79 vuotiaista käyttää kelloa on kellottomia moni muukin kuin teini-ikäiset. Tuskin puolet kansasta on syrjäytynyt joten ei sitäkään voi kellottomuuden syyksi sanoa.

Äänestä
  • Syynä on kellojen arvostuksen puute. Rannekellojen arvostus on kuitenkin kovassa nousussa jälleen ja jopa kalliit arvokellot käyvät kaupaksi nykyään.
    Tosiaan tuo hapiskvartsien aika heikensi kellojen arvostusta ja haluttavuutta varsinkin tällaisessa sivistyksen kehitysmaassa.
    Onneksi kaikki on muuttumassa.

    Äänestä

  • harmaat pehmikset kirjoitti:

    Syynä on kellojen arvostuksen puute. Rannekellojen arvostus on kuitenkin kovassa nousussa jälleen ja jopa kalliit arvokellot käyvät kaupaksi nykyään.
    Tosiaan tuo hapiskvartsien aika heikensi kellojen arvostusta ja haluttavuutta varsinkin tällaisessa sivistyksen kehitysmaassa.
    Onneksi kaikki on muuttumassa.

    Lähes jokaisella on kännykkä ja siinä on kello joten rannekello on täysin turha!

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Lähes jokaisella on kännykkä ja siinä on kello joten rannekello on täysin turha!

    Kännykkä on Suomalaisen mielestä jotenkin "hieno" ja arvostettu laite.
    Todellisuudessa kaikilla pultsareillakin on joku luuri taskussa.
    Oikeasti on melkoisen mautonta ja köyhää kaivella taskun pohjalta jotai luuria ja tihrutella sieltä kellon aikaa kun sen voi tehdä ns. kädenkäänteessä rannekellosta. Monella on jotain ketjuja ja nenärenkaita rumentamassa pärstää, mutta tyylikäs rannekello herättää vain positiivisiä mielikuvia.

    Äänestä

Luulen että 99,99%:lla on kuitenkin aina kello mukanaan josta tarvittaessa näkee helposti ajan. Rannekello on tällöin turhake. Vähän kuin vyö+henkselit.

Äänestä

Olen 36v enkä enää ole vuosiin käyttänyt rannekelloa kun kännykässä on kello. Joskus harvoin tosin arjesta poiketakseni olen käyttänyt tavallista mustaa digitaali Casiota ranteessa ja joskus vielä harvemmin jompaakumpaa LED kelloani.

Olen sitä mieltä että jos kerran 2010-luvulla pitää olla kello ranteessa niin sen ei pidä olla mikään wiisarinäyttöinen museowehjas vaan digitaalinen näyttö tai jopa futuristinen LED tai binäärinäyttö. Mustan digiCasion lisäksi minulla onkin punaisilla hehkuvilla 7 segmenttinäytöillä numeron muodostavilla ledeillä ajan näyttävä rannekello sekä 72 ledillä pylväinä ajan näyttävä metallirannekkeinen kello.
Oli mulla välillä tavallinen viisarirannekellokin mutta en koskaan pitänyt siitä, jo 80-luvulla mulla oli ranteessa digitaali- tai anadigikelloja joten tuntui että miksi menisin kehityksessä tavallaan taaksepäin kun viisarikelloja lie ollut jo sata vuotta sitten.

Äänestä

"Olen sitä mieltä että jos kerran 2010-luvulla pitää olla kello ranteessa niin sen ei pidä olla mikään wiisarinäyttöinen museowehjas vaan digitaalinen näyttö tai jopa futuristinen LED tai binäärinäyttö."

Led- ja digitaalikellot ovat liian kasarityylisiä. Tulee mieleen kasarikellot ja ensimmäiset LED-elektroniikkapelit, esim. tämä mahtava Galaxy II (siis ei samsung, vaan aito ja legendaarinen Galaxy II):
http://www.youtube.com/watch?v=hNqeObiE360

2010-luvun rannekelloksi sopii esim. LG, jossa on litteä kosketusnäyttö, 3g-yhteys ja videokamera, voi soittaa videopuheluita. Voi kellotaulun vaihtaa vaatteiden väriin sopivaksi, eikä tarvita kännykkää jota pitäisi aina taskun pohjilta kaivella ja välillä tunnustella myös että onko se vielä tallella. Tällaista rannekelloa käyttää lähinnä aidosti hieno herrasmies, joka pukeutumisellaan haluaa myös katukuvassa kuvastaa ajan henkeä, eikä näyttää retrolta tai muinaisjäännökseltä.

http://www.youtube.com/watch?v=_FAwzkc0gKo

Äänestä
  • Kiva lasten lelu. Videopuhelu kärpäsenpaskan kokoisella näytöllä, kyllä juu.
    Noita leluja pullahtaa välillä markkinoille ja häipyvät pian, kuten Verkkokaupan Reino rannepuhelin.

    Äänestä

totta kai käytän kelloa.

Useimmiten omega seamaster professional 300m. Kakkoskellona all titanium festina. Tärkeimmissä juhlissa kultainen sveitsiläinen taskukello.

Äänestä

Ilman muuta käytän aina rannekelloa. Perusteluina se, että olen nyt 52-vuotias ja olen 7-vuotiaasta käyttänyt rannekelloa. Sain silloin ensimmäisen rannekelloni, kun menin kansakouluun, nupista vedettävä valkotauluinen Citizen. Olin vähän kateellinen kun luokkakaverillani, kellosepän pojalla, oli mustatauluinen automaattikello, taisi olla Tissot tai Certina.

Myöhemmin olen ostanut välillä japanilaisia, välillä sveitsiläisiä kelloja aina vähän kulloisenkin muodin mukaan, v79 sain digitaalikellon. tosin viime aikoina haluan käyttää ns. anti-muotikelloa, eli en osta näitä helekatin isoja härpäkkeitä vaan tuollaisen n. 4 cm halkaisijaltaan maksimissaan kellotauluisen rannekellon. Titaaninen eco-drive citizen on tämän hetken mielikello, kulta yksityiskohdilla.

Jos lähden vahingossa esim. ulos vaikka vain lenkille tai kaupungille ilman kelloa, ja huomaan sen, niin tulee ihan pöhkö, vähän sellainen "alaston" olo. Jos en ole kaukana kotoa, palaan vielä hakemaan rannekellon kotoa. Nukun myös kello ranteessa, ja jos herään yöllä, katson siitä ajan. Siksi nykykelloissani on oltava voimakkaasti luminoivat osoittimet ja indeksit.

Tulen käyttämään rannekelloa hautaan saakka jos ei sitä joku hoitokodin sadisti hoitaja tms. tai varas minulta väkisin riistä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on kirjoitti:

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan enää puolet suomalaisista 15–79-vuotiaista käyttää rannekelloa.

Viimeisin kyselytutkimus on vuoden takaa ja siihen vastasi 4 100 kansalaista.

– Tutkimus kohdistui kaikkiin ikäryhmiin. Nuorten ryhmässä käyttäjät olivat vähemmistönä, kun taas eläkeläisten ja toimihenkilöiden ryhmässä keskimääräistä useampi käytti rannekelloa, muiden muassa kelloja maahantuovan Perkko Oy:n tuotemyyntipäällikkö Jussi Kivistö kertoo

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/72802-enaa-puolet-suomalaisista-kayttaa-rannekelloa-saannollisesti

Käytätkö sinä rannekelloa, jos käytät tai et käytä niin perustelut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu