Miten kehittäisit terveydenhuoltoa?

Lisää henkilökuntaa!!!

Olisi hyvä, että pääsisi lääkärille nopeammin kuin kuukauden päästä. Labraankin pitäisi päästä nopeammin kuin viikon päästä. Erikoislääkäreille pitäisi saada lähete joskus. Sitä ei koskaan saa, vaan pitää käydä yksityisellä lääkäriasemalla. Sairaalan polille pääsee vain yksityislääkärien kautta. Terveyskeskus on keskus, jossa enintään kirjataan oireet ylös. Mitään eteenpäin ei tapahdu, ehkä tyynnytellään potilasta ja hyssytellään oireista. Vakavasti ei oteta.

Poskiontelotulehduksen vuoksi ei pääse akuuttipoptilaana vastaanotolle, koska aikoja ei ole. Veren pitkäaikaissokeria ei haluta mitata, vaikka se on ollut ennen yli viitteen. Kilpirauhasarvoja mitataan vain kerran vuodessa, vaikka oireita on. Uusien sisätautisairauksieni vuoksi en halua edes mennä terveyskeskukseen, vaan olen hakenut diagnoosit ym. muualta, jopa Helsingistä asti, koska yksityislääkäritkin ovat aivan eri mieltä. En tiedä onnistuuko edes seuranta terveyskeskuksessa.

Yksityislääkäreissäkin on monenlaisia. Tosiaan viimeksi diagnosoidussa sairaudessani sisätautilääkäritkin olivat vastakkaista mieltä. Samoin sydänhoidossani aiemmin mielipiteiden skaala oli aivan käsittämättömän laaja. Kenen lääkärin hoitoon kukakin joutuu, niin hoito voi sen mukaan olla aivan laidasta laitaan. Siis tietämys sairauksista ja niiden hoidosta vaihtelee kamalasti. Se aiheuttaa turvattomuutta potilaissa.

Sairaalassa ei ehditä lukea esim. potilaalle sopimattomistaa lääkkeistä, vaan annetaan niitä kysymättä. Its estin tällaisen sydänlääkkeen omalla valveutuneisuudellani. Nukutuslääkärin kanssa pitäisi saada kunnon kekustelu sopimattomista aineista ja nukutuksaineiden aiheuttamista jäkioireista. Samoin potilaan muista sairauksista, jotka voivat vaikuttaa leikkaukseen-nukutukseen.

Jos sairaalaan joutuu, niin samalla pitäisi tehdä perusteelliset tutkimukset, niin ettei potilaan sairaalasta päästyä täydy mennä yksityiselle asemalle etsimään esim. sydäntutkimuksia. Sairaalassa olisi hyvä päästä suoraan eri poliklinikoille sellaisten asioiden tutkimuksiin, jotka voivat vaikuttaa ko. sairauteen. Nykyään semmoisiin ei pääse edes pyytämällä. Vaan reitti on se, että täytyy mennä taas eri yksityisspesialistille, jolta ehkä saa lähetteen sairaalan polille, ja sitten toiselle spesialistille, jolta ehkä saa tai ei saa lähetteen. Missään ei nivota sairauksia yhteen ja selvitetä, että mitkä kaikki johtuvat ehkä takana olevasta yhdestä sairaudesta.

Omien sairauksieni tutkimus- ja hoitopolut ovat kukin romaanin arvoisia. Aika ihmeellistä nykyajan Suomessa. Raha (pienestä eläkkeestä) on ollut monesti ratkaisu omiin ongelmiini.

Ensiapuasemista on todella huonoja kokemuksia, sinne ei oteta koska ei ole lähetettä, tai siellä ollaan töykeitä. Yksityiselle asemalle on pitänyt mennä. No onhan nyt sentään sairauteni laatu saatu selville, joten ihan pienistä vaivoista en ensiapua vaivaa ja muistan hakea yksityislääkäriltä lähetteen. Onneksi minulla oli eteisvärinässä mennessäni yksityislääkärin lähete, ja jos eteisvärinä tulee, niin vastedes saan mennä ilman lähetettä.

Aika hyvä olisi jonkinlainen maksuton tai halpa sairausneuvontapiste tai puhelin, josta voisi pikkuasioita kysyä. Sellaisia asioita joiden vuoksi ei ihan viitsisi tilata lääkärivastaanottoa.

Nämä ovat minun kokemuksiani. Sorry, että ovat vähän sikin sokin, kun suoraan kirjoitin.

Minä kaipaisin selkeää jaottelua siitä, millaiset asiat kuuluvat julkisen terveydenhuollon tehtäväkenttää ja mitkä eivät. Useampaan otteeseen olen törmännyt tilanteisiin, joissa minut on ohjattu suoraan yksityiselle sektorille. Esimerkkinä voisin mainita, että iriitin jälkitarkastukseen minut ohjattiin yksityiselle silmälääkärille. Toisaalta (toisessa sairaanhoitopiirissä) tuttavalle jälkitarkastukseen on annettu aika suoraan silmäpolille.

Ilmeisesti minulle on käynyt hyvä tuuri hoitoon pääsyn suhteen. Ikinä en ole joutunut mielestäni kohtuuttoman pitkään odottamaan. Usein olen saanut ajan jopa reilusti nopeammin kuin olen olettanut. Ikinä ei ole ollut esimerkiksi labratutkimusten kanssa ongelmia. Tosin todella harvoin olen itse edes joutunut pyytämään, vaan voittopuolisesti on tutkittu tarkemmin kuin olen edes uskaltanut haaveilla.

Toisaalta minä kuulun siihen kansanosaan, jonka työkyvystä on syytä oikeasti pitää huolta (korkeasti koulutettu, työuransa alussa oleva). Lisäksi, kun yhtälöön lisätään toistaiseksi tarkemmin määrittelemätön krooninen sairaus, joka uhkaa työkykyä, en ole juuri joutunut taistelemaan paikastani erikoissairaanhoidon potilaanakaan. Enkä tässä kohden usko, että olisin sen nimen taudille saanut yhtään nopeammin yksityisellä puolella - taatusti minulla ei olisi ollut varaa maksaa kaikkia niitä tutkimuksia, mitä minulle on viimeisen kahden vuoden aikana tehty.

Edellisen kirjoittajan kaipaamaa sairausneuvontaa ainakin minun kotikunnassani saa ihan soittamalla terveyskeskukseen. Meillä käytäntö on sellainen, että soittaessasi terveyskeskukseen hoitaja tekee siinä puhelimessa hoitotarpeen arvioinnin ja sen perusteella ohjaa joko lääkärille, terveydenhoitajalle tai antaa puhelimitse ohjeet. Tällä systeemillä on mitä ilmeisimmin saatu vapautettua lääkäreiden aikaa siihen tarpeelliseen potilastyöhön ja ajan sinne lääkärillekin saa tarvittaessa todella nopeasti. Akuuttiaikaa olen pisimmillään joutunut odottamaan 3 tuntia ja kiireettömänkin ajan olen saanut yleensä samalle viikolle.

Kun potilas on kipeä niin potlasta pitäisi kuunnella. Kerronpa tarinani ole 66-vuotias hiljattain eläkkeelle jäänyt nainen. Ensimmäisen antibioottikuurin söin lähelle
40-ikävuottani, ja sen jälkeen seuraavat noin puolikymmentä viimeisten
25 vuoden aikana.

Siis sairastuin flunssaan joka pitkittyi, kurkku oli kipeänä 2 vk. Soitin terveyskeskukseen ja sain ajan sairaanhoitajalle, joka otti labrakokeita ja ne
ne olivat negatiiviset, ja crp ei ylittänyt 50 jonka se olisi pitänyt yrittää.
Kerroin että minulle on nyt vanhempana silloin tällöin käynyt näin, että
pitkittynyt flunssa ei mene ohi ilman antibioottia. Vastaus oli että koska labrakokeet ovat negatiiviset siihen ei antibiootit auta. Kerroin kuitenkin että on auttaneet aikaisemmin ja haluaisin eroon ennen kaikkea tästä kovasta
kurkkukivusta. Ei auttanut.

Menin erikoislääkärille kun en jaksanut kurkkukivun kanssa hän totesi
että on poskiontelo- sekä keuhkoputken tulehdus ja määräsi 10 pv
antibioottikuurin kuurin. Kysyin että mitenkähän tuo crp ei noussut vastaus
oli että se ei näissä taudeissa kaikillla nouse. 3 vrk kuluttua antibiooteista
kova kurkkukipu hellitti ja pelasti terveyteni.

Kuinka pitkään pitää näinkin korkean iän omaan henkilön leikkiä omalla
terveydellään jotta saa apua terveyskeskuslääkäriltä kysyn vain. Jos tauti
pääsee kovin pahaksi mitkä ovat paranemisen mahdollisuudet tässä iässä
vaan onko niin että terveyskeskus haluaakin päästä meistä.

Kaikilla ei ole varaa mennä yksityislääkärille tästä hommasta kärsivät taas
eläkeläiset, opiskelijat ja köyhimmät lapsiperheet.

Kerronpa vielä että istelläni oli isä ja kaksi siskoa jotka silloin aikoinaan sairastivat paljon korvatuleduksia joita ei siihen aikaan maaseudulla hoidettu antibiootein eikä mitenkään seurauksena siitä isältäni meni kuulo toisesta korvasta ja
sisariltani kummaltakin toisesta korvasta. Toisen sisaren korva oli niin pahassa kunnossa kun sitä aikuisena tutkittii että korvalääkäri sanoi että kuuloluu on kokonaan märkinyt ja valunut ulos. Näikin vakavasta asiasta on kyse kun tauti pitkittyy. Potilaita on toki joka junalle menijöitä mutta niin on lääkäreitäkin ja sairaanhoitajia. Pitäisi kuunella potilasta eikä pitää tyhmänä harva sinne turhaan juokseen hakemaan antibioottikuuria.

Lopuksi vielä kysyn kuinka pitkään te itse terveydenhuoltohenkilökunta joilla on kaikki mahdollisuudet saada niitä lääkkeitä olette valmiita kestämään esim.
kovaa kurkkukipua 2-4 viikkoa niin kuin minulle ehdotitte.

Lääkehuolto pitäisi mielestäni järjestää suoraan sairaala-apteekkien kautta, jolloin saisi lääkkeet mukaansa samalta käytävältä kuin lääkärin vastaanotto.

Apteekkijärjestelmä on turha välistävetäjä, ja vähän menneisyydenkin jäänne ; tukkuhinnalla ostetut lääkkeet tulisivat asiakkaalle halvemmiksi.

Lääkärien kollegiaasuus.Hoitovirheitä ei tunnusteta,potilas jätetään hoitamatta.Tässä olisi paljon parantamista.Jos vielä valitat hoidosta,sen jälkeen hoito on vielä vaikeampaa.

Kumma kun lääkärinä olen tyytyväinen hoitooni. Ehkä siksi, etten kerjää antibioottia pitkittyneen flunssan hoidoksi vedoten ikään, sukupuoleen sosiaaliseen asemaan? Edellä mainitut toiveet ovat käytännössä mahdottomat toteuttaa paitsi tietyt yksityiskohdat.
Niin ja btw. kurkkukipua viimeksi pari viikkoa sitten juurikin pari viikkoa ja käytin kuvittele pelkkää parasetamolia? En edes soittanut tk:seen enkä pyytänyt mitään näytteitä koska ne on ihan turhia? Ai niin. Käytin vielä pharysolia kun sattui olemaan näytepakkaus.

> Kumma kun lääkärinä olen tyytyväinen hoitooni.....

Hoiditko itse, vai kollega?

Eräs ongelma terveyden-, sairaudenhoidossamme on, että hoidetaan, lääkitään vain OIREITA! Se sairauden SYYN hoitaminen, poistaminen tuntuisi olevan sivuseikka, ja vähemmän kiinnostava aihe.
Sinällään ymmärrettävääkin, kun sairauksien SYYN poistaminen voisi vähentää potilaita ja potilasjonojakin huomattavasti, sekä muunkin terveydenhoidon tuotteiden kysyntää.

Hiukan tarkennusta!

http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/1326

Kehittäisin terveydenhuoltoa niin, että ohjeistaisin lääkäreita antamaan nihkeästi antibioottikuureja, kuten useimmat heistä ovat tehneet tähänkin asti. Kurkkikipu, nuha ja yskä paranee useimmiten kotihoidolla. Jos kurkkuun ilmestyy oudonväristä katetta, on aihetta hakeutua lääkäriin.

Suurin ongelmakohta, johon omassa perussairaudessani olen törmännyt (korkea aamusokeri) on diabeteshoitajalta saatu vääränlaiset ruokailuohjeet. Viime vuosiin asti on käsketty välttämään rasvoja ja syömään sokeriakin suurinpiirtein surutta. Lakkasin tottelemasta db-hoitajaani ja olen nyt pyrkinyt pitämään verensokerini tasaisena vähän paremmin itselleni sopivalla ruokavaliolla ja runsaanpuoleisella liikunnalla.

Eniten häiritsee se, että lääkärit ovat reseptiautomaatteja. Yksityislääkärit kirjoittavat nipun reseptejä 1. käynnillä jo ennen labrakokeiden saapumista ja käskevät aloittaa lääkehoidon heti. Tulosten saavuttua alle viikon kuluttua kielletään käyttämästä aiempia lääkkeitä ja kirjoitetaan uudet reseptit.

Merkittävä osa sairauksistamme on itse aiheutettuja. Paremmalla ruokavaliolla ja liikunnalla eläisimme terveemmin. Lääkeet tuovat rahaa lääketehtaille ja leivän lääkäreille. Eihän meitä edes haluta parantaa, vaan pitää sairaana. Siksi tietoa pantataan ja käytetään jopa vääränlaista hoitoa, jotta rahavirrat pysyvät katkeamattomina.

Ihan ekaksi puoskarit pitää kouluttaa kuuntelemaan potilasta. Potilashan on asiakas.

Lääkäri ,joka tekee hoitovirheen on asetettava vastuuseen teostaan. Virheen suuruudesta riippuen esim puolenvuoden toimintakieltoon. Joka tekee kuolemaan johtavan virheen 10v vankeutta, niinhän se toimiin muissakin kuolemantuottamuksissa.

Lääkäri joka vielä kiduttaa vakavasti sairasta ihmistä ,on saatettava elinkautiseen. Lisäksi korvaamaan kidutetun kärsimykset.

Lääkäri joka haukkuu vakavasti sairaan potilaan ( molemminpuolin massiivinen keuhkoveritulppa) sanoen "hullu mikä hullu, päässäs sul vaa on vikaa) ei kuulu terveydenhoitoomme milleen tasolle, vaan hänen paikkansa on nikelissä.

Lääkäri joka ilmoittaa ea.ssa samalle potilaalle ,ettei häntä oteta enää vastaan ja
laittaa kyseisen potilaan kotiin . Ei myöskään kuulu kyseiseen ammattikuntaan.

VOI SURKEUS TÄTÄ SAIRAANHOITOMME TASOA.

Lopettaisin terveyskeskukset. Lyhyessä ajassa vastaanotoille pääsy on käynyt lähes mahdottomaksi. Sitten kun ajan viimein saa, on jo ennättänyt itse diagnosoida itsensä.

Terveyskeskusten sijaan perhelääkärit. Eli ostopalveluna yksityiseltä. Säästetään samalla tilakustannuksissa. Eli ostetaan tietty peruspaketti yksityiseltä. Tutkimukset, jotka eivät pakettiin kuulu, voi potilas maksaa itse. Sama lääkäri pidettävä tietty aika, jotta jatkuvuus säilyy.

Turhien lääkeaineiden määrääminen lopetetaan. Kun syynä on ylipaino, on hoitona laihdutus. Kun syynä on liikkumattomuus, on hoitona liikunta. Eli fysioterapeutteja ja vastaavia lisää. Vastustan mielialalääkkeitä ja ennenkaikkea pameja. Suurin osa kyseisistä lääkemääräyksistä on hoitovirheitä.

Elvytykseen ja tehohoitoon tarkemmat rajat. Kalliita hoitoja ei ole tarkoituksenmukaista tuhlata. Huonoennusteisissa sairauksissa voisi hoidon tavoite olla alusta pitäen oireiden lievittäminen (hyvä olo) parantumisen sijaan. Siis huonoennusteisien syöpien hoidolla on turha pitkittää potilaan kärsimyksiä ja omaisten epätietoisuutta.

Elitistisistä hoidoista vastustan mm. julkisin varoin toteutettuja lapsettomuushoitoja (lapsettomuus ei ole sairaus vaan ominaisuus, myös lapsen ylläpito maksaa, joten hoidotkin voi maksaa itse). Yllättäen elitistisistä hoidoista kannatan vatsanohitusleikkauksia. Ne vähentävät ylipainon aiheuttamaa sairastavuutta. Ylipainoa voisin hoidattaa myös "nälkäleireillä" (valvottua tehodieettiä vaikkapa jossain Seilin saaren kaltaisella paikalla).

Ennaltaehkäisyn kannalta varmistaisin, että jokainen ihminen saa tietyn määräaikaistarkastuksen, vaikka ei kuuluisi työterveyshuollon tms. piiriin. Muutenkin korostaisin valistusta, joka on karsittu ensimmäisenä säästösyistä pois.

Ja jos luulette, että olen itse hyväosainen, niin en ole. Kuulun matalaan sosioekonomiseen asemaan. Taloudellisista syistä en edes uskalla yksityiselle lääkärille mennä.

kiini lääkäreistä ja salailupolitiikka pois! Lääkärit jatko-opintoihin, koska on olemassa muutakin tiedettä joka tietää paljon:
http://pappasmurffi.nettisivu.org/laaketiede-vs-terveystiede/



Ja älä kehu Suomen terveydenhuoltoa. Se on suoraan per seestä:
........jatkuu. Esimerkki-tapaus 1.
- Puoleeni kääntyi v.2007 äiti, jonka kahdeksan(8) kuukauden ikäinen vauva oli pahasti altistunut kosteusvaurio-homeiden toksiinille vakavin seurauksin. Lääkäri oli syöttänyt tälle vauvalle jo kuusi(6) antibiootti-kuuria ilman korvaavaa limakalvojen kolmea tärkeintä L-a, L-b ja Bif hyöty-bakteeri hoitoa! Tällaiselta lääkäriltä pitäisi poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi!
Esimerkki-tapaus 2.
- Tapasin v.2007 noin viisikymmentä(50) vuotiaan pillerihumalassa olleen naishenkilön, jolle lääkäri oli määrännyt neljäkymmentäkolme(43) pilleriä/vrk!? Edellä mainittu henkilö näytti lääkkeensä ja kertoi oikein ylpeänä pillerihumalassa; lääkäri on määrännyt nämä lääkkeet hänelle!? Tällaiselta lääkäriltä pitäisi poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi!
Esimerkki-tapaus 3. =Törkeyden huippu:
Törmäsin 9/2010 kaikkien aikojen törkeimpään tapaukseen: Potilas oli pahasti altistunut kosteusvaurio-homeiden toksiinille vakavin seurauksin. Lääkäri oli määrännyt ko potilaalle KOLMEN VUODEN (36 kuukauden!) antibiootti(!)-kuurin ilman korvaavaa limakalvojen kolmea tärkeintä L-a, L-b ja Bif hyöty-bakteeri hoitoa!
Eli lääkäri hoiti potilaan sairautta antibiootilla, jonka oli aiheuttanut home-antibiootti!!
Ko potilas ei olisi selvinnyt menehtymättä 3-vuoden antibiootti-kuurista!
Herää kysymys: Onko tällaisella lääkärillä itsellään yhtään aivotoimintaa!!? Tällaiselta lääkäriltä pitää poistaa lääkärin-oikeudet välittömästi enenkuin hän tekee ruumiita!!!
Julkisen terveydenhuollon heitteille jättämät potilaat-ei ole ihme kun he hädissään hakevat apua netissä!
Linkki avutuu uuteen ikkunaan, tai uuteen välilehteen!
>>>http://keskustelu.suomi24.fi/node/9902940
Olet tässä:
*–Mhb. Turhat synteettiset (=kemialliset) lääkkeet. Lääketieteen kaikkien aikojen huijaus. Nyt kohteena kosteusvaurio homeen-toksiinille altistuneet!
Paluu tämän sivun alkuun

http://pappasmurffi.nettisivu.org/blogi-08092010-meijereiden-takia-maidon-kasittelyssa-on-vakava-terveys-uhka-maidon-homogenointi-on-lopetettava-valittomasti/mhb-turhat-synteettiset-kemialliset-laakkeet-laaketieteen-kaikkien-aikojen-huijaus-nyt-kohteena-kosteusvaurio-homeen-toksiinille-altistuneet/

................ Julkisen terveydenhuollon heitteille jättämät potilaat-ei ole ihme kun he hädissään hakevat apua netissä!
Linkki avutuu uuteen ikkunaan, tai uuteen välilehteen!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9902940

Lääkäriliiton pitäisi poistaa ensitöikseen asettamansa "kollegiaalisuusohje", eli velvoite suojella, salata ja peitellä kollegan möhläyksiä.

Jospa kuitenkin hiukan tarkennusta tuohon esitettyyn "luksusjärjestelmäämme"!

http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/23.kesakuu/who2500.htm

Kesälukemista

"Älä sairastu vakavasti suomessa"

"Hoitovirhevertaistuki"

"Lääketeollisuuden palkkamurhaajat"

Moni sairaus jäisi tulematta jos ihmiset välittäisivät itsestään.

Ruokailu -ja liikunta tottumukset perrrsiiillläään.

Ja odotetaan lääkärin olevan joku ihmeiden tekijä.
avaintekijä sairauksien ennalta ehkäisemisessä ja hoitamisessa on ihminen itse.
Ja sukuaan tarkkailemalla voi sairauden riskitekijöihin vaikuttaa omilla valinnoillaan.

KERRANKIN ASIALLINEN KOMMENTTI, KIITOS!

Moni sairaus jäisi tulematta jos ihmiset välittäsivät itsestään.
Ei välttämättä aina jos lääkärit kuuntelisivat potilasta,niin moni sairaus olisi helpompi hoitaa?
Tulee niitä sairauksia vaikka liikkuisi ja söisi terveellistä ruokaa?