Naiset ovat jälleen pääosassa lähes joka aloituksessa.
Ja vielä miettivät miksei naista saa.
"Suomalaiset naiset on tällaisia ja tuollaisia ja me miehet ollaan niin hienoja ja hyviä diipadaapa"
"Yhden käyttämä on puhkinussittu h***a ja satojen naisten kanssa maannut mies on haluttua tavaraa"
"ATM,KTM ja YTM"
"Kaikki suominaiset on rumia horoja, kaikki miehet ajattelee näin, me sen tiedämme sillä olemmehan kaikkitietäviä neroja tv. palstan miehet"
Voi elämä teidän juttujanne miehet..
Ja vielä miettivät miksei naista saa.
"Suomalaiset naiset on tällaisia ja tuollaisia ja me miehet ollaan niin hienoja ja hyviä diipadaapa"
"Yhden käyttämä on puhkinussittu h***a ja satojen naisten kanssa maannut mies on haluttua tavaraa"
"ATM,KTM ja YTM"
"Kaikki suominaiset on rumia horoja, kaikki miehet ajattelee näin, me sen tiedämme sillä olemmehan kaikkitietäviä neroja tv. palstan miehet"
Voi elämä teidän juttujanne miehet..
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyseessähän on vain universaalit totuudet :) jotkut ymmärtävät ne aikaisemmin kuin toiset ja kolmannet eivät koskaan :( mihin ryhmään sinä kuulut ?
Ei ne ole mitään totuuksia vaan saamattomien miesten mielipiteitä, jotka ovat vain ja ainoastaan teidän mielipiteitänne ja elätte harhaluulossa, jossa kaikki miehet olisivat teidän kanssanne samaa mieltä.
Ja jos joku ei ole teidän kanssanne samaa mieltä, haukutte tämän alimpaan helvettiin vain koska luulette olevanne noissa ihme väitteissänne oikeassa.
Heittäkää elämä netissä hetkeksi ja menkääppä kyselemään kaikilta parisuhteissa olevilta miehiltä mielipidettä väittämiinne.
Tällä palstalla olevat miehet ovat vääriä ihmisiä vastaamaan mihinkään kysymykseen.
Harvempi on kokenut parisuhteen ilon ja onnen ja moni uskoo parisuhteen pitävän sisällään vain seksin harrastamisen tietämättä siitä silti yhtään mitään.
Mitä eroa on pimppiä saamattomalla miehellä ja ATM:llä?
Nyrkkikyllikki, hihihihih
"Tällä palstalla olevat miehet ovat vääriä ihmisiä vastaamaan mihinkään kysymykseen."
"Harvempi on kokenut parisuhteen ilon ja onnen ja moni uskoo parisuhteen pitävän sisällään vain seksin harrastamisen tietämättä siitä silti yhtään mitään."
Nyt sinä puolestasi sorrut melko karkeisiin ja paikkansa pitämättömiin yleistyksiin...
Ei täällä ollessa kasva kuin maha.
"Tällä palstalla olevat miehet ovat vääriä ihmisiä vastaamaan mihinkään kysymykseen."
Sinä taas naisena et tiedä mitään sellaisen miehen elämästä johon ei naisen suosiota kohdistu. Toisille tämä tapa jolla miehet validoidaan "hyviksi" on nykyään aika suoraan peestä. Ei nykyään ole muuta tapaa kuin olla cool baariasiamestarimies joka viileästi iskee naisen sieltä. Muut demonisoidaan loosereiksi- baari baaari baari.
Se että nainen saa *naps*vain miesseuraa ei yhtään helpota näiden sos. vähemmän peliliikkeitä omaavien miesten elämää koska he eivät saa random seksejä kuten suositut baarimiehet saavat. Onko tietty kyynisyys siis oikeutettua, kun pitäisi olla aina 24/7 valmis olemaan hunksi pelimies naisten lähellä oli se oma luonne mitä muuta vain?.
Joskus kuka mies vaan tajuaa, sisäisesti itseään vähänkin analysoiden, että tässä elämässä Suomi on hyvin raadollinen paikka elää ilman omaa rakasta. Sillä se yhteeen kuuluvuuden tunnne ja se että aidosti välittää toisesta on niin upea asia että sitä ei mikään himmennä. Sillä rakkautaa ei saada se minun mielestä ansaitaan. Nämä palstan kroonikot jotka näkevat naiset vain reikinä ansaitsevat kuten sen mitä tiedämmekin. Se että smooth pelimies vonkaa naisen sänkyynsä ja aamulla taksi tulee on hyvä hänelle muttei sallittua tavismiehelle-kun siihen panomiehen rooliin tarvitaan baariasiamestarimies. Tässä se pieni ero.
Se että et erota näitä palstan kahjoja irl arkijärjellä varustetuista henkilöistä on suuri vitsi jolle miehesikin saa nauraa.
Sanottaisko vaikka näin, että suurin osa tällä palstalla on noita urpoja jotka laukoo mielipiteitään totuuksina.
Kyllä olen törmännyt fiksuihinkin kirjoittajiin mutta suurin osa aloituksista on juuri noita "nainen on sitä ja tätä.." jne. ja melkein (huomaa sana melkein) jokainen mies, joka johonkin aloitukseen vastaa, mollaa säälimättä naista, ihan sama ketä tai vaikka kaikkia vaikkei tunnekkaan tätä.
Voiko tuo palstan "kerma" saada koskaan rakkautta, jos he vain tavoittelevat kuuta taivaalta sitä koskaan sitä saamatta ja haukkuvat jokaisen naisen, joka eteen tulee?
Mieheni ei ole kiinnostunut palstasta, enkä minäkään tämän enempää.
Paras keino saada jotain tolkkua tähän meininkiin lienee vaan jättää nämä 'henkevimmät' keskustelunaloitukset suoraan välistä. Eiköhän nuo joskus kyllästy kirjoittelemaan, kun kerta kukaan ei katkeruudella sävytetyistä viesteistä enää provosoidu.
Turha noilla on päiväänsä pilata. Täältä löytyy kuitenkin paljon fiksustikin kirjoittavia miehiä, vaikkeivat pidäkään samanlaista meteliä.
Harva ukko noin oikeasti ajattelee tai toimii irl. Täällä netissä on helppo kärjistää ja yliampua ja provosoida asioita ja mielipiteitä, joskus reilustikin yli hilseen. Varsinkin kun jotkut ottavat nämä jutut tosissaan. Joku tuossa jo sanoikin että jätä lukematta nämä urpoilijoiden hengentuotteet. Joskus itsekin olen tosin sortunut olemattomaan provoiluun, mutta hei, sitä se netti on.
Minuakin ottaa miehenä päähän nämä ymt atm ktm wwf-pellet. Jos joku näitä oikeasti uskoo niin ansaitsee kyllä kaiken mitä saa.
Miksi on niin vaikea uskoa että joillain miehillä on ihan kamalasti naisia ja toisilla ei yhtään?
Kysymys kuuluu oikeastaan: "Miksi _naisten_ on niin vaikea uskoa että joillain miehillä on ihan kamalasti naisia ja toisilla ei yhtään?" Miehille tämä yleensä on itsestään selvää.
Syynä on naisten pakonomainen tarve itsensä ja muiden petkuttamiseen. Nainen haluaa itsepäisesti uskoa olevansa sille nussija-YTM:lle ainutkertainen ja poikkeuksellinen ja että on kysymys jostain hölynpöly "rakkaudesta".
Nainen kieltäytyy ehdottomasti uskomasta olevansa pelkkä YTM:n sivupano, sehän olisi suorastaan loukkaavaa, entäs rakkaus ja kaikki, voi voi! Sitten kun totuus tulee ilmi niin valitetaan miten mies on "pettänyt".
Ei vaan mene jakeluun, että jos haluaa uskollisen miehen niin se ei voi olla vittuakostuttava YTM, sehän kostuttaa kaikki muutkin vitut. Pitää valita vitunkuivattava ATM, sillä ei ole vaihtoehtoja, se kuivattaa kaikki muutkin vitut, joten ei ole tilaisuuksia pettämiseen.
Ei ole yhtään vaikea uskoa, kysymys kuuluukin, että ketä kiinnostaa??? Ilman jääneitä hatuttaa, selvä sekin, edelleen, ketä (muuta) kiinnostaa??
Ei ole ollenkaan vaikea uskoa. Mutta tässä jatkokysymys: so what? Ei naisilla ole mitään velvollisuutta kiinnostua näistä naisettomista miehistä. Jollei juuri nämä atm-miehet (ei onneksi kaikki) olisi juuri näitä kaikkein idiooteimpia naistenvihaajia niin voisin tuntea sympatiaa. Ikävä tilanne, mutta minkäs teet.
"Kysymys kuuluu oikeastaan: "Miksi _naisten_ on niin vaikea uskoa että joillain miehillä on ihan kamalasti naisia ja toisilla ei yhtään?" Miehille tämä yleensä on itsestään selvää."
Kyllä tämä suurimmalle osalle naisiakin on ihan selvää. Osa miehistä on viehättäviä ja osa ei. Ei siinä sen kummempaa mystiikaa ole.
"Nainen kieltäytyy ehdottomasti uskomasta olevansa pelkkä YTM:n sivupano, sehän olisi suorastaan loukkaavaa, entäs rakkaus ja kaikki, voi voi! Sitten kun totuus tulee ilmi niin valitetaan miten mies on "pettänyt"."
Monille -varsinkin nuorille- naisille on todellakin yllätys miten paljon miehet valehtelee. Mutta oppia ikä kaikki, vähän vanhempana sitä osaa suodattaa paremmin. Se miksi miesten mielestä on hyväksyttävää valehdella naisille on kuitenkin aika hyvä kysymys, vai mitä olet mieltä?
Monet miehethän eivät valehtele. Yleisesti miehiltä kannattaa kyllä odottaa valehtelua, koska miesten halut ovat tunnetusti aikaan eikä rakkauden määrään perustuvia.
No ei pidä sitten ulista tippa linssissä pettäjämiehistä vaan olla ihan tyytyväisenä ensin YTM:n panopatja ja sitten myöhemmin rupsahdettuaan kelpaamaton äpäröillä varustettu YH-jäte.