Reetan ja Jaskan muisti

Kaks pitkänlinjan politikkoa, elikkä Laitinen ja Bimberg, eivät muista mitä on päättäneet tai on tarkottanheet muuta ko on päättänheet. Näin he kirkkain silmin väittävät(lue valehtelevat) Meän Tornionlaaksossa. Molemmat on päättänheet, että kilpailutethaan Pihlajarintheesä vanhuspalvelut. Reeta valtuustossa ja Jaska perusturvalautakunnassa. Se oli muuten Jaska, jonka aloitteesta nykyisen Pihlajarinteen ulkoistaminen aloitethiin aikanaan. Käykääpä lukemassa kunnantoimistolla pöytäkirjoista, mutta Jaska nyt kirjoittaa Tornionlaaksossa puuta heinää ja tietenki omhaan pussiin. Reeta valtuuston puheenjohtajana olis voinu pyytää kunnanjohtajan käyttämhään otto-oikeutta eli vaatia kilpailutus kunnanhallituksen käsiteltäväksi ja sitä myöten keskeytettäväksi, mutta sitäpä Reeta ei tehnyt, vaan hyväksyi kahteen kerthaan Pihlajarinteen kilpailutuksen.
Eipä ole ihme, että Kepun kärsi rökäletappion vaaleissa ja ens syksynä taitaa tulla lissää lunta tuphaan etelämainittujen tapasten kieroilijoitten takia.
20627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No oli sitä kilpailuttamispäätöstä ollu tekemässä koko valtuusto ja äänekäs Lasse Saimaaki1 Siinä se oli senkin rehelisyys, puhheet parasta ja teot muuta.

Äänestä
  • Tyhjät tynnyrit kolisee,saatas nyt edes 1KUNNOLLINEN PERSU Ylitorniolle josta vois äänestää

    Äänestä

  • ettäkös te tijä että kuntaa pitää johtaa niinku liikelaitosta toisin sanoen kuka ottaa halvenmalla se homman saa ja sillä selvä ja pulinat pois kunnantalollehan tietenkin pitäis ensin saaha kunnollinen johto eli vaihtoon kaikki johtavat virkamiehet niin vois asioita alkaa järkeistämään ja kehittämään.

    Äänestä

  • niin vai kirjoitti:

    ettäkös te tijä että kuntaa pitää johtaa niinku liikelaitosta toisin sanoen kuka ottaa halvenmalla se homman saa ja sillä selvä ja pulinat pois kunnantalollehan tietenkin pitäis ensin saaha kunnollinen johto eli vaihtoon kaikki johtavat virkamiehet niin vois asioita alkaa järkeistämään ja kehittämään.

    taitaapa se tämä coronarian tulo olla reetallekin hyöty, entinen pesi pyykkinsä itse mutta uusi vissiin pesettää reetalla kunhan hinnoista pääsevät sopimukseen, että ei pijä ihmetellä yhtään tätä vanhustalon vaihtooperaatiota, että ku laskee yhteen1 1 niin huomaa kuinka taasen ajettiin omia etuja melkosen raakasti, eiköhän se entinenkin pitäjä nyt viimeistään huomannu kuinka epäluotettava kavereita nämä virkamiehet ja valtuutetut ovat vaikka hän joka puurojjuhlassa näitä kehui kuinka hyvin yhteistyö pelaa ja homma jatkuu, mutta tulihan se totuus esiin.

    Äänestä

kepu pettää aina

Äänestä
  • oon näin jälkeenpäin tästä reetasta huomannu sen että puhhuu aivan omiaan päin naamaa ku asiaa kyssyy ja sitten ei mittään, eihän kunnanvaltuutetun sellanen pijä olla

    Äänestä

Nyt kyllä karisi viimeineki luotto kepulaisiin ku valtuuston Reetaki puhhuu muunneltua tottuutta selevässä asiassa. Hän on ihan ite äänekkäimmin vaatinut konsulttiselvityksen täytäntöönpannoa esim. palavelujen kilipailuttamista!

Äänestä
  • Rehellisyys maan perii. Unohtuiko? Kaikki me vanhenemme!

    Äänestä

Harmi että päättäjät eivät ole vaivautuneet ajattelemaan vanhusten parasta. =/

Äänestä
  • Mie olen ainaki sitä mieltä, että kunnan pitää hoitaa vanhukset itte. Ei vanhuksien hoito saa olla mikään rahanteon väline paikallisille tai kansallisille yhtiöille. Siinä päättäjien pitäis ajatella vanhusten ja kuntalaisten parasta. Tarpheeksi työväkeä hoitamhaan vanhuksia, sieltä niitä veroeurojaki kuntaan jää ja työpaikkoja siunaantuu nuorilekki. Yksityinen on aina yksityinen, epävarmaa siinä, jatkuuko sopimus kuinka minta vuotta , tulleeko konkurssi tai myyhäänkö tuottava firma jollekki isoa ketjua rakentavalle. Ja meän kuntalaisten kustanuksela kaikki. Toivothaan, että Reeta ja Jaskaki sen hoksaava ja monet muut yksityistämisen puolesta puhujat.

    Äänestä

  • valkko kirjoitti:

    Mie olen ainaki sitä mieltä, että kunnan pitää hoitaa vanhukset itte. Ei vanhuksien hoito saa olla mikään rahanteon väline paikallisille tai kansallisille yhtiöille. Siinä päättäjien pitäis ajatella vanhusten ja kuntalaisten parasta. Tarpheeksi työväkeä hoitamhaan vanhuksia, sieltä niitä veroeurojaki kuntaan jää ja työpaikkoja siunaantuu nuorilekki. Yksityinen on aina yksityinen, epävarmaa siinä, jatkuuko sopimus kuinka minta vuotta , tulleeko konkurssi tai myyhäänkö tuottava firma jollekki isoa ketjua rakentavalle. Ja meän kuntalaisten kustanuksela kaikki. Toivothaan, että Reeta ja Jaskaki sen hoksaava ja monet muut yksityistämisen puolesta puhujat.

    Ketju on jo iso. Helsingistä lähtien löytyy. Kato Googlella

    Äänestä

Keitä nykyiseen perusturvalautakuntaan kuuluu? Nämähän ne nyt oli päättämässä!
Olisi sen asian voinut jättää pöydälle ja tutkailla asiaa ennen näin merkittävää pää-
töstä. Onko perusturvalautakunnassa joku juoni joka keikuttaa toisia?

Äänestä
  • jouni kuuluu

    Äänestä

eikös reeta enää myy sitä pontikkaa

Äänestä

pontikkaa?höpöhöpö

Äänestä

Miisähän toi prinne pesettää "pyykkinsä" vois selvitää näitä mieliala vaihteluja noilla yksityistämis haluisilla politrukeilla

Äänestä
  • Varhmaan Reeta pessaa, ko noin innola puolesta puhhuu. Mennee omat hommat sivusuun.

    Äänestä

  • Joainaski kirjoitti:

    Varhmaan Reeta pessaa, ko noin innola puolesta puhhuu. Mennee omat hommat sivusuun.

    onkhan tämä se sama reeta joka tän päivän posarissa kehhuu ylitorniota, mutta kokonaan eri asia voijaankos hännee luottaa puhheissaan, jos se ei ookkaan totta, kuinka hyvin täällä on, muistelen vaan muuan vuosi taaksepäin niin ei minulle ole koskaan ennen niin rajusti valeheltu ku hää teki, eipä muuta.

    Äänestä

TOP TOP TOP TAAS,

Miettikääs vähän mitä kirjoitatta, älkääkä kirjoittako mitä mietitte. Poliitikko on osittain ns julkisuuven henkilö, hänen päätöksiään ja sanomisiaan saa arvostella tai kehua. Mutta älkää raatiko tänne henkilökohtaisuuksia, niistä voipi joutua tilille jälkheenpäin.

Pöytäkirjat ovat julkisia, niistä näkkee mitä kukaki päätti, kunnantalota net löytyvät, jos on netistä poistettu. Kunnala on lakhiin perustuva velvote säilyttää niitä ja net pittää olla kuntalaisten saatavilla. Nuo lehtiartikkelit, no, kyllähän ne vähän hymyilytti minuaki, mutta siinä puhu poliitikko.

Pysykää asiassa näissä keskusteluissa

Äänestä

Saimaakin oli samassa oli reetan ja jaskan kans samaa mieltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ennää kepu kirjoitti:

Kaks pitkänlinjan politikkoa, elikkä Laitinen ja Bimberg, eivät muista mitä on päättäneet tai on tarkottanheet muuta ko on päättänheet. Näin he kirkkain silmin väittävät(lue valehtelevat) Meän Tornionlaaksossa. Molemmat on päättänheet, että kilpailutethaan Pihlajarintheesä vanhuspalvelut. Reeta valtuustossa ja Jaska perusturvalautakunnassa. Se oli muuten Jaska, jonka aloitteesta nykyisen Pihlajarinteen ulkoistaminen aloitethiin aikanaan. Käykääpä lukemassa kunnantoimistolla pöytäkirjoista, mutta Jaska nyt kirjoittaa Tornionlaaksossa puuta heinää ja tietenki omhaan pussiin. Reeta valtuuston puheenjohtajana olis voinu pyytää kunnanjohtajan käyttämhään otto-oikeutta eli vaatia kilpailutus kunnanhallituksen käsiteltäväksi ja sitä myöten keskeytettäväksi, mutta sitäpä Reeta ei tehnyt, vaan hyväksyi kahteen kerthaan Pihlajarinteen kilpailutuksen.
Eipä ole ihme, että Kepun kärsi rökäletappion vaaleissa ja ens syksynä taitaa tulla lissää lunta tuphaan etelämainittujen tapasten kieroilijoitten takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu