"KYLLÄ
Martti Koskenniemi:
Se ei tietenkään ole ainoa, eikä ehkä tehokkainkaan tapa.
Mutta se on välttämätön osa tietoisuuden kasvua kapitalismin ongelmista ja tärkeä keino globaalin antikapitalistisen poliittiseen liikkeen aikaansaamiselle. Tässä on tärkeää, että Yhdysvaltojen ja Euroopan kansanliikkeet näkevät itsensä osana samaa protestia, josta ”arabikeväässä” oli kysymys.
Autoritarismilla on monet kasvot.
Aki-Mauri Huhtinen:Rauhanomaiset mielenosoitukset yhdistettynä sosiaaliseen mediaan ovat aikakautemme tehoviestintää
Alf Rehn: Mielenosoituksella on pitkät perinteet, ja on aina ollut vahva tapa kommunikoida tyytymättömyyttä. Occupy Wall Street (ja niin edelleen) on minusta hieno, jopa kaunis, osoitus siitä, että ihmiset vielä välittävät maailmasta, asemastaan siinä, eivätkä ole valmiita vaan kiltisti hyväksymään pohjatonta ahneutta".
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin vastaukset kysymykseen Onko mielenosoitus tehokas tapa vastustaa kapitalismin epäkohtia/a1305547677151
Paula Tuovinen: Todennäköisesti alla muhii vielä monta mielenosoitusta. Ehkäpä arabimaiden nuorison työttömyys on oire myös jostain globaalimmasta ilmiöstä (eikä vain paikallisista demokratiaongelmista), ja mielenosoitukset leviävät myös länsimaihin.
Ville Ranta:Ei tietenkään voi sanoa, että mielenosoitukset olisivat jollain tavalla yleishyödyllisiä tai aina oikeassa. Wall Streetin mielenosoittajat ovat kuitenkin nousseet selkeää ja maailmanlaajuista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ja kohde on täsmälleen oikea.
Rahoituslaitokset, sijoittajat ja suurpääomat ohjaavat maailmaa, päättävät rikkaudesta ja köyhyydestä, kokonaisten maanosien kohtaloista. Ja niiden systeemissä oikeudenmukaisuuden vaatimuksille nauretaan, koska ne eivät kuulu siihen.
Globaali kapitalismi ei myöskään kunnioita demokratiaa eikä varsinaisesti ihmisoikeuksiakaan. Ei ole täysin väärin tulkittu, että systeemi on luotu vain minimaalisen vähemmistön etujen vuoksi ja suunnattu loppuja ihmisiä vastaan.
Jaakko Hämeen-Anttila:Eivät mielenosoitukset muuta maailmaa, mutta ne voivat saada ihmiset ajattelemaan ja vaatimaan muutosta muilla foorumeilla. Nykyinen markkinaliberalistinen järjestelmä on vallannut niin tehokkaasti ihmisten ajattelun, että lähes mikä tahansa yritys herättää ihmiset ajattelemaan on tärkeä.
Kari Uusikylä:
Se edellyttää kuitenkin, että mieltään osoittava joukko on hyvin organisoitu, rauhallinen, päättäväinen ja mielenilmaisut jatkuvat tarpeeksi pitkään. Rikollinen hävitysvimma on täysin tuomittavaa ja antaa oikeutuksen mielenilmaisujen tukahduttamiseen väkivalloin.
Martti Koskenniemi:
Se ei tietenkään ole ainoa, eikä ehkä tehokkainkaan tapa.
Mutta se on välttämätön osa tietoisuuden kasvua kapitalismin ongelmista ja tärkeä keino globaalin antikapitalistisen poliittiseen liikkeen aikaansaamiselle. Tässä on tärkeää, että Yhdysvaltojen ja Euroopan kansanliikkeet näkevät itsensä osana samaa protestia, josta ”arabikeväässä” oli kysymys.
Autoritarismilla on monet kasvot.
Aki-Mauri Huhtinen:Rauhanomaiset mielenosoitukset yhdistettynä sosiaaliseen mediaan ovat aikakautemme tehoviestintää
Alf Rehn: Mielenosoituksella on pitkät perinteet, ja on aina ollut vahva tapa kommunikoida tyytymättömyyttä. Occupy Wall Street (ja niin edelleen) on minusta hieno, jopa kaunis, osoitus siitä, että ihmiset vielä välittävät maailmasta, asemastaan siinä, eivätkä ole valmiita vaan kiltisti hyväksymään pohjatonta ahneutta".
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin vastaukset kysymykseen Onko mielenosoitus tehokas tapa vastustaa kapitalismin epäkohtia/a1305547677151
Paula Tuovinen: Todennäköisesti alla muhii vielä monta mielenosoitusta. Ehkäpä arabimaiden nuorison työttömyys on oire myös jostain globaalimmasta ilmiöstä (eikä vain paikallisista demokratiaongelmista), ja mielenosoitukset leviävät myös länsimaihin.
Ville Ranta:Ei tietenkään voi sanoa, että mielenosoitukset olisivat jollain tavalla yleishyödyllisiä tai aina oikeassa. Wall Streetin mielenosoittajat ovat kuitenkin nousseet selkeää ja maailmanlaajuista epäoikeudenmukaisuutta vastaan ja kohde on täsmälleen oikea.
Rahoituslaitokset, sijoittajat ja suurpääomat ohjaavat maailmaa, päättävät rikkaudesta ja köyhyydestä, kokonaisten maanosien kohtaloista. Ja niiden systeemissä oikeudenmukaisuuden vaatimuksille nauretaan, koska ne eivät kuulu siihen.
Globaali kapitalismi ei myöskään kunnioita demokratiaa eikä varsinaisesti ihmisoikeuksiakaan. Ei ole täysin väärin tulkittu, että systeemi on luotu vain minimaalisen vähemmistön etujen vuoksi ja suunnattu loppuja ihmisiä vastaan.
Jaakko Hämeen-Anttila:Eivät mielenosoitukset muuta maailmaa, mutta ne voivat saada ihmiset ajattelemaan ja vaatimaan muutosta muilla foorumeilla. Nykyinen markkinaliberalistinen järjestelmä on vallannut niin tehokkaasti ihmisten ajattelun, että lähes mikä tahansa yritys herättää ihmiset ajattelemaan on tärkeä.
Kari Uusikylä:
Se edellyttää kuitenkin, että mieltään osoittava joukko on hyvin organisoitu, rauhallinen, päättäväinen ja mielenilmaisut jatkuvat tarpeeksi pitkään. Rikollinen hävitysvimma on täysin tuomittavaa ja antaa oikeutuksen mielenilmaisujen tukahduttamiseen väkivalloin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.