Jos te pidätte evoluutiota niin tabuna, ettei päätä eikä häntää, johtuisikohan tämä siitä, että ette ole lukeneet yhtään siihen kuuluvaa teosta,
suosittelen Charles Darwinin origin of species, se vastaa teidän kysymyksiin,
hän havainnollistaa asioita todella todistettavasti kuvilla ja todella asianmukaista tekstiä, kaikkien ymmärrättevissä ei pitäisi jäädä siitä kiinni.
Jos olet uskovainen suosittelen silti, ei oppi ojaan kaada, vaikka itse olen ateisti olen lukenut raamattua vaikka en siitä perustu, ei se kertonut minulle muutakuin tarinaa...
Lukekaa ennen kuin edes väitätte vastaan...
Ettehän te väitä, että maa olisi litteä, ettehän? Väittääkö raamattu, että maa on litteä? Ei kait. Mutta siitä vielä puhutaan, ainakin Iraqissa.
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
suosittelen Charles Darwinin origin of species, se vastaa teidän kysymyksiin,
hän havainnollistaa asioita todella todistettavasti kuvilla ja todella asianmukaista tekstiä, kaikkien ymmärrättevissä ei pitäisi jäädä siitä kiinni.
Jos olet uskovainen suosittelen silti, ei oppi ojaan kaada, vaikka itse olen ateisti olen lukenut raamattua vaikka en siitä perustu, ei se kertonut minulle muutakuin tarinaa...
Lukekaa ennen kuin edes väitätte vastaan...
Ettehän te väitä, että maa olisi litteä, ettehän? Väittääkö raamattu, että maa on litteä? Ei kait. Mutta siitä vielä puhutaan, ainakin Iraqissa.
http://www.youtube.com/watch?v=wppjYDj9JUc
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ehdi enkä oikein vitsikään lukea jo niin moneen kertaan kaahlattua tietoa. Luin aikoinaan koulussa lukiossa. Minulle riittää kun äskettäin uunituore uskovainen biologian maisteri vahvistaa reilut 30 vuotta sitten opetetut tiedot vielä tänääkin paikkansa pitäväsi.
Hän on edeelleen sitä mieltä, että evoluutio on teoria teorioiden joukossa.
Mitään todellista faktaa sen tueksi ei voi esittää.
Hän on palava kristiity opettaja.
''Hän on palava kristiity opettaja.''
Anna sille sammutin.
Evoluutio on luonnonlaki, yhtä todellinen kuin gravitaatio joka pitää sinut maan pinnalla, väität varmaan myös, että maa on litteä.
oikeastaan gravitaatio on kyseenalaisempi kuin evoluutio. gravitaatiotahan ei juuri itsessään ole onnistuttu selittämään, tiedetään ennemminkin vain sen vaikutukset.
Hah, yritin vain vedota siihen, että jos väität ettei evoluutiota, se on kuin väittäisi, että painovoimaa ei olisi.
Kun luen tiedekirjallisuutta, luen kyllä mieluummin vaikka tällä 2000-luvun jälkeen julkaistuja teoksia.
Moni asia on pysynyt sama, lue vaikka iisaccia niin aika sama on.