kielletyt tunteet ?

Kun rakkaus tai "rakkaus" astuu elämään, järki katoaa. Miksi äitisi pitää miestä hulluna rikollisena? Vain siksi, että aloitti suhteen alaikäisen kanssa (joka on rikollista)? Vai siksi, että mieheltä oikeasti löytyy taustalta jotakin, joka oikeuttaa äitisi mielipiteeseen? Pystyykö hän elättämään sinut? Antaako sinun opiskella? Saatko suhteessa tilaa pitää yhteyttä omiin ystäviisi, vai omiiko hän kaiken aikasi? Pystyykö mies asialliseen suhteeseen vanhempiesi kanssa? Pyrkiikö hän määräilemään tekemisiäsi? Muista, että rakkaus on sokea: et ehkä itse pysty analysoimaan tilannetta realistisesti?

Teinit tyypillisesti ovat hyvin ehdottomia tunteidensa kanssa. Esim. tulisieluisimmat eläinaktivistit ja kasvissyöjät tyypillisesti ovat sinun ikäisiäsi. Nuoruuden innolla suhtaudutaan asioihin hyvin voimakkaasti ja ehdottomasti. Ensirakkaus tuntuu siltä ainoalta oikealta.

Nyt en väheksy tunteitasi, älä ymmärrä väärin. Omassa lähipiirissäni on pariskunta, joka on aloittanut seurustelun ikäisenäsi. Nyt he ovat olleet naimisissa 30 vuotta ja ovat tuttavapiirini onnellisin pari. Valitettavasti nämä tarinat ovat kuitenkin harvinaisia.

Yritä nähdä tilanteesi realistisesti. Tarjoaako mies sinulle sitä, mitä tarvitset, vai onko kyseessä jommalta kummalta puolelta jonkinlainen ripustautuminen? Haluatko vain uhmata vanhempiasi? Haetko suhteesta helpotusta johonkin asiaan, joka ei ole kunnossa (esim. hankalat tai etäiset suhteet vanhempiisi tai yksinäisyys)? Onko hän ainoa ihminen, joka "ymmärtää" sinua? Ja jos, miksi näin? Onko teillä yhteisiä ihmisiä, joiden kanssa vietätte aikaa, vai oletteko vain kahden kaiken aikaa?

Keskustele miehestä jonkun hyvän ystäväsi kanssa, joka tuntee miehen. Pyydä rehellinen mielipide hyvistä ja huonoista puolista ja punnitse niitä, myös niitä negatiivisia asioita. Läheinen mutta ulkopuolinen usein näkee selkeämmin tilanteen.

Kyseenalaista asiat ja vastaa kysymyksiisi rehellisesti. Luulen, että sen jälkeen tiedät, mitä teet. Mieti myös se, että kestääkö rakkaus sen, että mahdollisesti menetät yhteyden vanhempiisi.

En ota kantaa siihen, mikä on oikea ratkaisu. Eikä sitä voi tehdä kukaan toinenkaan täällä, joka ei oikeasti tunne sinua ja rakastasi. Toivottavasti kuitenkin sait tästä jotakin asioita mietittäväksi ja sitä kautta löydät itse ratkaisun. Suhde pitää pystyä perustelemaan myös järjellä.

No kun täytät 18v, teet kuten haluat.
Ehkä kannattaa lähteä vaikka opiskelemaan toisaalle ja siellä sitten treffaat miestä, jos haluat.
Äitiin ei kannata välejä tuhota, tulet tarvitsemaan häntä vielä monta kertaa, kun miehet jättää ja elämä heittelee.
Kuitenkin sinun pitää itse oppia päättämään asioista, joten jos mies kiinnostaa, anna hälle mahdollisuus.
Pidä järki kuitenkin mukanan, kun olet niin nuori.
Itse avioiduin 17 vuotiaana ja olin tosi rakastunut, mutta kun lapsi sitten syntyi, mies kyllästyi ja lähti meneen.
Äiti oli silloin se paras tuki ja turva ja auttoi lapsen kanssa tosi paljon, että pystyin opiskelemaan itselleni ammatin. Kiitos äidilleni.
Muista se viisaitten neuvo, että rakkaudet tulee ja menee, harvoin se tekee pesää pysyvästi.
Älä uskokkkaan, että eläkeikään saman miehen kanssa pysyt, nykyaikana vielä
houkutuksia pukkaa joka nurkalta.
Itse olen rakastunut ainakin neljä kertaa, aina yhtä kovasti ja aina on tunteet kylmenneet, kun arki on tullut kuvioihin.
Nyt olen onnellisesti naimisissa jo 16vuotta, mutta meidän suhde perustuu ihan muuhin, kuin intohimoiseen rakkauteen, olemme kumppaneita ja sitoutuneet toisiimme.

Vähän epäilyttävää jos 24-vuotias mies on 15-vuotiaan tytön kanssa, noin yleensäottaen. Jos silloin harrastaa seksiä, on se lain mukaan ala-ikäiseen sekaantumista ja rikollinen teko.

Mutta, eipä se elämä aina lakeja noudata...

tiedot tähän niin hoidamme asian

No odota 3kk:tta ja muuta pois sitten. Äitisi uhkailu on liikaa. Toki jos miehellä on ongelmia, niin ehkä suhteesta ei tule pitkän päälle mitään. Onko hän tauditon ja turvallinen, tasapainoinen? Rakastuneena ei näe huonoja puolia. Mutta minä en haluaisi olla äitisi kaltaisen kanssa enää missään tekemisissä, en nuorena enkä aikuisena.

Lapsiaan ahdistavia/painostavia vanhempia varten pitäisi olla oma laki. Se ei ole aikuismaista käytöstä.

Faktahan on se, että sä olet vielä LAPSI! Ja se että oot kohta täysikänen, ei tee susta vielä aikuista, vaikka juridisesti sitä sitten jo oletkin. Aikuisuus tulee vasta iän ja elämänkokemuksen myötä. Joten on vaan hyvä että äitis kattoo sun perään eikä anna sun sortua kaikenmaailman kotkotuksiin.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että voi luoja miten sitä luuli olevansa niin aikuista ku oli täyttäny 18v. Mut nyt 10 vuotta myöhemmin ku aattelee itteensä sillon, ni tajuaa kuinka kakara sitä vielä olikaan.

10 vuotta ikäeroa ei ole paha. Se monen mielessä tuntuu ja näyttää pahalta, mutta jos henkinen yhteys toimii, ja pystytte tasavertaiseen kumppanuuteen, niin onnea aidosti!!!

Kysy äidiltäsi suoraan miksi vastustaa teidän liittoanne. Älä suutu vaikka mitä äitisi sanoisi. Koeta toimia kuin salapoliisi. Kaiva syytä. Jos äitisi ei osaa selittää, hän ehkä on kokenut vastaavan tilanteen ja haavoittunut siitä syvästi, eikä siksi pysty kohtaamaan sinua samassa tilanteessa, muutoin kuin ankarasti vastustaen. Jos olet aikuinen, pystyt myös tässä tilanteessa keskustelemaan aikuisen lailla. Mikäli et tähän pysty, tai keksit syyn, minkä vuoksi et edes halua, et voi silloin kutsua itseäsi aikuiseksi.

Itse olen nyt 34, ja VASTA NYT tajuan, miksi äitini on toiminut joskus niinkuin toimi ollessani nuori, juuri aikuistumassa oleva tyttö / nainen. Rohkeutta ja siunausta sulle sun elämän taipaleelle!! Enkeleitä matkaasi!

Ekan äidin kommentti oli niin hyvä, että ei tarvitse sanoa muuta kuin: jos sinä 'rakastat' kaveria vielä sittenkin, kun olet opiskellut kaikki opiskelusi loppuun, hankkinut ammatin, hoitanut kaikki aikuistumisen velvollisuudet niin kuin viisaan ja fiksun nuoren naisen tuleekin, niin sitten ota rakastettusi elämänkumppaniksesi.

Olen satavarma, että siinä vaiheessa äidilläkään ei ole enää minkään laista sanomista asiaan, hän on siihen mennessä nähnyt ja oivaltanut, että hänellä on järkevä tytär, joka pitää huolta itsestään ja omista asioistaan ja ansaitsee sen 'rakkauden', jonka halajaa.

Äidit tietävät jo, mitä salakavala vaaleanpunainen untuvapilvihörhö nimeltänsä lempi tekee nuoren tytön mielelle, joten äidit vähän pelkäävät ja panikoivat tytärtensä elämän ja onnellisuuden puolesta.

suojaikäraja on 16 vuotta, joten saat ihan vapaasti tapailla jo nyt tuota miestä. Aidilläsi, sosiaaliviranomaisilla eikä poliisilla ole asiaan mitään laillista keinoa puuttua. Onnea matkaan :)

http://www.youtube.com/watch?v=6CS_XJc2Dak

no huh huh oon 17v enkä vois kuvitella olevani 15 vuotiaan kanssa..on ne kyllä sen verran kakaroita vielä...

tää nyt oikeasti harrastanu jotain rikollista toimintaa vai onko se jotain kuvittelua..No jos joku vapaaehtoisesti haluaa elämänsä pilata jonkun rikollisen rinnalla niin siitä vaan.

Etkö tiennyt että sinulla on jo 16-vuotiaana ollut oikeus valita kenen kanssa seurustelet ja rakastelet?

Ei äitisi voi enää kieltää sinulta rakkaasi kanssa, vaikka hän olisi minkä tahansa ikäinen. Ei myöskään sossut tai poliisi. Seurustelusi ei kuulu heille lainkaan!

Älä usko näiden pedohysterikkojen juttuja.

Muista että:
Rakkaus ei katso ikää

Romea ja Julia synrooma .

Mieti vielä kerran. Tapaat varmasti muitakin poikia johon voit rakastua.
Kannattaa kuulla äidin neuvoja

Jos olette toisillenne niitä "oikeita" niin voit helposti odottaa vielä pari vuotta, saada opiskelupaikan ja olla täysi-ikäinen.

Mutta en tiedä, mitä se sitten kertoo miehestä, joka on 24v ja sekaantuu 15 vuotiaisiin tyttöihin.

En usko, että sellaisen kanssa saat pysyvää suhdetta. Kun on kerran vain kiinnostunut noin nuorista, sitä tuppaa olemaan loppu elämänsä kiinnostunut niistä nuorista. Kun sinä vanhenet, sinun viehätys katoaa ja mies etsii itselleen uuden, nuoremman.

trolli on aina trolli vaikka voissa vääntäisi.

Minusta 17-vuotiaan tytön kutsuminen lapseksi ja oman näkemyksen väittäminen faktaksi on erittäin huonoa keskustelua. Faktaksi voi väittää mitä vain, ja 17-vuotias on aika kaukana siitä, mitä lapset ovat. Lisäksi 17-vuotias on siinä iässä, että vaikka vanhemmilla on elatusvelvollisuus ja sen seurauksena jonkinlaista valtaa, seuraamusten jakeleminen alkaa käytännössä olla tehotonta. 17-vuotiaat pakkaavat toimimaan omien päätöstensä mukaan, jos vanhemmat alkavat kovin kohtuuttomiksi.

Lisäksi kaikki eivät luule itsestään liikoja 18-vuotiaan.

Tyttö on kovan paikan edessä. Vaan niin olemme me kaikki uuden suhteen alkaessa. Pitää muistaa, että valtaosa alkavista suhteista myös päättyy - ja useimmat vielä melko nopeasti. Ja niinkin tiemmä käy toisinaan, että kun esteet suhteelta poistuu ja päästään olemaan yhdessä, seurustelu pian päättyykin. Läheisyys paljastaa kumppanista uusia asioita, joista koituu ongelmia. Vaan ei onneksi aina.

Minusta ap:n äiti lähinnä on lapsellinen. Ymmärrän tietenkin, että hän halusi varjella lastaan hyväksikäytöltä. Mutta hän vaikuttaa lukkiutuneen asenteisiinsa niin, ettei pysty edes keskustelemaan. Se ei minusta viittaa kypsyyteen tässä asiassa.

Ehdotan, että muutahan tyttö kotoa. Tiedän, että tulottomalle lukioikäiselle se ei ole helppoa, mutta sossusta tai laistensuojelusta voit saada tukea, opintotuki saattaa nousta kun muuttaa toisaalle. Ja jo kohtalaisen vähäisellä ansityöllä rahoittaa hyvän osan opiskelijaboxin vuokrasta - etenkin jos ei asu pääkaupunkiseudulla. Omillasi asuessasi saat tehdä lähes mitä lystäät, ja saat myös kantaa seurauksista vastuun itse. Se kasvattaa huomattavasti pätevämmin kuin äidin hurskas suojelus. Lisäksi vanhempasi saattavat rauhoittua, kun etäisyys vähitellen pakottaa näkemään sinut nuorena naisena pikkutytön sijaan.

Päätä mitä päätät, mutta harkitse huolella. Ja harkitse myös sen miehen kanssa. Jos hän haluaa keskustella ja pohtia kanssasi avoimesti ja rehellisesti, hän lienee kunnon veikkonen. Jos hän alkaa syytää epärealistisa lupauksia ja vakuutteluita, etsi itsellesi jostakin jäillä täytetty hattu ja työnnä pääsi siihen.

Onnea matkaan! Toivon että mies on hyvä ja kunnollinen ja asiat järjestyvät kaikin puolin hyvin edes ajan mittaan!

"haluatko olla miehen kanssa, joka kuitenkin rikkoi lakia. Vanhempi ei voi olla niin nuoren kanssa."

Miten mies on muka rikkonut lakia?

Seurustella saa ihan minkätahansa ikäisen kanssa haluaa.
Vain yhdyntä ja seksi on Suomessa kielletty alle 16-vuotiailta.

Muualla EU:ssa sen sijaan he olisivat saaneet ihan rauhassa olla keskenään, ilman Stasi-poliisin, sossun ja ilkeämielisten kyttäämistä.

Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja 16-v, kun muissa se on 13-15 vuotta.

Itseasiassa Suomeenkin ehdotettiin suojaikärajaksi 15-vuotta kuten Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.

Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, Italiassa ja Saksassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Japanissa vain 13! Samoin Espanjassa ja Koreassa jne...

Usassakin voi monissa osavaltioissa mennä naimisiin jo 14-vuotiaana.

Siis jos asuisitte Ruotsissa ja olisitte ruotsin kansalaisia, niin olisi aivan normaalia ja luonnollista että olette rakastuneita ja seurustelette keskenänne. Sama koskee Viroa, Saksaa, Ranskaa, Italiaa, Espanjaa, Tanskaa, jne.

Rolling Stones -kitaristi Ronnie Wood, 64, tapailee lähes 40 vuotta nuorempaa stylistiä 25v Nicola Sargentia.
http://is12.snstatic.fi/kuvat/bangron/img-1288589163922.jpeg

Ohjaaja Jussi Parviainen, 55, ja hänen kihlattunsa Saana Uimonen, 19, poseerasivat onnellisen rakastuneina:
http://static.iltalehti.fi/viihde/haat1008MN_vi.jpg

Green Mile actor Doug Anthony Hutchison, 51, marries aspiring country music singer, 16 v Courtney Alexis Stodden:
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2005969/Doug-Anthony-Hutchison-51-marries-16-year-old-aspiring-country-music-singer-Las-Vegas.html

64v 25v, 55v 19v, 51 16v

Pariskuntien ikäerot ovat 35-40 vuotta.

Sir Charles Chaplinlla ja hänen vaimollaan oli 36 vuoden ikäero ja siitä huolimatta he elivät onnellisena yhteisen elämänsä loppuun asti.

Miksi pariskuntien ikäerot nykypäivänä herättävät huomiota?

Tulee mieleen, että mitä 24 vuotias mies näkee 15 vuotiaassa tytössä? Kyse oli alunperin lapsen sekä aikuisen miehen suhteesta. 10 vuoden ikäero tuossa iässä ei ole tervettä. Oma tyttäreni ihastui 14 vuotiaana 22 vuotiaaseen "mieheen". Mies oli hauskan näköinen ja viehätti nuoria tyttöjä. Ilmeisesti oman ikäistään hän ei saanut. Tein hyvin selväksi, että en taatusi hyväksy asiaa. Tämä mies olisi alkanut suhteen tyttäreni kanssa. Tyttäreni on pian 21 vuotias järkevä nuori nainen. Hän on monesti ollut hyvillään siitä, että olin välittävä ja ehdoton äiti. Tyttäreni kertoi paljon myöhemmin, että tällä miehellä olikin ollut kaikenlaisia ongelmia huumeiden kanssa yms. Usein hän nauraa, että kuinka lapsi ja naivi on ollut teininä ja kuitenkin muka niin aikuinen.

Sinulle "kielletyt tunteet" nuori nainen sanon, että ymmärrät jonain päivänä äitiäsi kun olet itse äiti. Kun vähän vielä vanhenet, näet itsekin kuinka lapsi 15- vuotias vielä on. Olet kohta 18 -vuotias. Jos rakastamasi mies on KUNNOLLINEN kaveri, jatka rakastamista edelleen. Nyt ikäero ei ole enään niin "kamala" vaikka hiukan vielä epäilenkin:)

Viha kuin rakkaus voi olla sokea. Viha syntyy pelosta. Anna pyyteettömän rakkauden viedä! Aina!

"selvää presidenttiainesta kun on pedofiili"

Kirjoittaja ilmeisesti viittaa siihen että parillakin presidenttiehdokkaallamme on huomattava ikäero puolisoonsa?

Vihreiden presidenttiehdokkaalla Pekka Haavistolla on nuorempi mies:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/ulkomaat/ajankohtaista/2010/1025210.jpg

Jos heistä tulee Suomen uusi presidenttipariskunta, niin suomalaisten tulee kunnioittaa sitä että puolisoiden välillä saattaa olla niin ikä kuin sukupuolierojakin ja se on TÄYSIN NORMAALIA JA LUONNOLLISTA!

Eipä tämä mies sentään ole pyrofiili ! =)

"Jos olette toisillenne niitä "oikeita" niin voit helposti odottaa vielä pari vuotta, saada opiskelupaikan ja olla täysi-ikäinen."

Miksi pitäisi odottaa? Kai sitä voi seurustella vaikka opiskelisikin?

Ei nykyään yhdessä oleminen tarkoita sitä että nainen pyöräyttäisi heti pari muksua eikä opiskelisi.

Koita siirtyä pikkuhiljaa 2010-luvulle

Jos nyt kuitenkin siirtyisit sydänsuruinesi jonnekin muualle? Ehkei internetti ole ihan paras paikka näille jutuille.

Ihminen evoluution tuote kuten muutkin eliöt. Kuten kissat ja koirat ovat nisäkkäitä, niin myös ihmiset kuuluvat nisäkäseläimiin ja noudattavat luonnonlakeja.

Hedelmällisessä iässä olevan naisen kuukautiset tulevat keskimäärin 28 vrk välein. Tätä jaksoa kutsutaan kuukautiskierroksi. Hedelmällisyys tarkoittaa eliöiden lisääntymiskykyä. Kuukautiskierto alkaa tytön ollessa murrosikäinen. Kuukautiset alkavat keskimäärin 12-vuotiaana, mutta voivat alkaa paljon nuorempana tai vanhempanakin. Normaali alkamisaika yleisesti on 8–15 vuotta. Suomalaisilla tytöillä kuukautisten keskimääräinen alkamisikä on 12,5 vuotta. Kuukautiskierron alussa tulevat kuukautiset. Munarakkula alkaa kypsyä ja puhkeaa (ovulaatio) noin kierron puolivälissä, jolloin kypsä munasolu irtoaa ja hedelmöittyminen on mahdollista. Munasolun irtoamisesta kuluu melkein aina 14 vuorokautta kuukautisten alkamiseen, jolloin kuukautiskierto alkaa alusta.

Kuukautisia siis edeltää ovulaatio eli se hetki jolloin naaras pystyy hedelmöittymään, eli on sukukypsä. Jos naaras tulee raskaaksi, kuukautisia ei edes tule.

Tytöillä estrogeenitasot ovat nousseet aikuisen naisen tasolle noin 15-vuotiaana! Eli 15-vuotias tyttö on luonnon kannalta aikuinen lisääntymiskykyinen nainen.

Ihmisellä on enemmän hajuja tuottavia rauhasia kuin muilla korkeilla kädellisillä. Ihmiset tunnistavat sukulaisensa ja aviopuolisonsa hajun perusteella ja erottavat myös oman hajunsa muiden hajuista. Miesten parinvalinnassa näkö- ja hajuaisti yhtä tärkeitä, naisilla hajuaisti on tärkein, koska naisilla on parempi hajuaisti kuin miehillä.

Suuteleminen, tanssiminen ja yhdyntä altistavat ihmiset hajuille ja feromoneille => seksuaalivalinta. Selkärankaisilla mm. syljessä, hiessä ja virtsassa on feromoneja. Feromonit ovat usein hajuttomia, aistitaan normaalin hajuepiteelin kautta. Vaikuttavat jo pieninä pitoisuuksina aiheuttamalla muutoksia hormonitoiminnassa, mm. yhdessä asuvien naisten menstruaatiot synkronoituvat feromonien kautta, kuten muillakin laumaeläimillä.

Ihmisellä hikirauhaset ihon bakteerit tuottavat hajuja murrosiän jälkeen.
Tästä syystä lapset tuoksuvat erilaiselle kuin murrosikäiset nuoret.

Feromonien tuoksusta ihminen erottaa onko kyseessä aito lapsi vai murrosiän saavuttanut sukukypsä nuori.

Tästä syystä pedofiilillä on oikeasti jotain vikaa elimistössään, koska alle murrosikäinen lapsi ei viestitä feromonella olevansa sukukypsä, mutta siitä huolimatta pedofiili tuntee halua yhtyä lapseen.

Kun taas on täysin normaalia tuntea halua ja kiihoittua murrosikäisestä nuoresta, koska tämä viestittää olevansa sukukypsä.

Haluatko olla Pervo-Pekan vaimo. Sen ikäinen ei katsele teinipimuja sinun ainutlaatuisen sielusi takia, eikä edes siksi, että olet vetävä nainen, nuori ikä se vaan kiehtoo. Sitten kun ole 20 v ja hän 29 niin hänellä on jo uusi 14-15-vuotias kierroksessa.
Voi kuulostaa tylyltä, mutta tämä on totuus. Jos saatte lapsia, hän saattaa käyttää heitäkin hyväkseen. Tuo on hälyytysmerkki, että hän on aloittanut suhteen kanssasi vaikka ikäero oli suuri, siksi äitisi inhoaa häntä. Voisit käyttää järkeäsi, ja kuunnella itseäsi kokeneempia kun et elämästä tiedä mitään

Vanhempia varmasti huolestuttaa noin iso ikäero, olet kuitenkin aina lapsi äidillesi. Itse seurustelen itseäni 11 vuotta vanhemman miehen kanssa, mutta aloitimme seurustelun vasta kun olin 20 vuotias. Tällöinkin vanhemmillani oli vaikeaa hyväksyä niin iso ikäero, mutta tutustuttuaan mieheen kaikki olikin ihan ok. Äitisi haluaa varmasti suojella sinua, eikä ymmärrä miksi aikuinen mies on kiinnostunut teini-ikäisestä. Ikähän on loppujen lopuksi vain numeroita, mutta kieltämättä isot ikäerot herättävät aina jotain kohua. Jos kuitenkin oikeasti rakastat tuota miestä ja tiedät hänen olevan hyvä sinulle, niin miksi antaisit numeroiden vaikuttaa asiaan. Uskon äitisikin ymmärtävän myöhemmin.

Toivon, että saatte toisenne! Tsemppiä

Voi kun olisitte odottaneet edes siihen asti, että täytit sen 16-vuotta, niin koko asia olisi toinen. Mitään ongelmaa ei olisi. Tiedän edesmenneen avioparin, jossa mies oli 26-vuotias, ja nainen 16-vuotias, kun he kohtasivat. He menivät naimisiin, saivat useita lapsia, ja lapsenlapsia, ja he elivät elämänsä onnellisena toisilleen loppuun asti. Vaikea sinua on neuvoa, kun en tunne miestä, ja hänen taustojaan. Äitisi voi olla oikeassa miehen suhteen, tai sitten täysin väärässä. Suomessa rikoslaki on tällainen, että alle 16-vuotiaaseen ei saa koskea seksuaalisesti täysi-ikäinen. Luulisi, että tämä mies sen asian olisi tiennyt, ja malttanut odottaa sen ajan, että olet laillisessa iässä. Mielestäni sait jo hyvän vastauksen ensimmäiseltä kommentoijaltasi. Päätös on sinun. Puntaroi näitä kysymyksiä, joita nimimerkki Tyttären äiti 48 v. kirjoitti.

Hei "kahden tulen välissä". En osaa sanoa mitä sinun pitäisi tehdä. Itse olin 17v kun tapasin mieheni joka oli silloin 25v. Aloimme seurustella, ja siitä kahdenkuukauden päästä menimme kihloihin, ja siitä kahdenkuukauden päästä namisiin :) Me saimme ensimmäisen lapsen kun olin 18 ja siitä eteenpäin saimme 3 lisää. Olimme yhdessä vajaa kuukautta vaille 31vuotta. Mieheni kuoli nyt syksyllä, mutta onneksi minulla on paljon ihania muistoja yhteisestä ajastamme. Vaikka menetin rakkaan mieheni niin minulle jäi kuitenkin vielä 3 rakasta lasta ja 6 ihanaa lastenlasta. (yksi "lapsistamme" kuoli reilu vuosi sitten).

Kukaan ei voi päättää puolestasi, ja toivon että jos päätät olla yhdessä miehen kanssa, niin että vanhempasi hyväksyvät hänet. Minulla oli niin ihanat vanhemmat että heille mieheni oli melkein kuin oma poika aina. Ihan alussa äitini oli epäilevä siitä että mies oli niin paljon vanhempi. Isäni sanoi silloin äidilleni että: itselleen hän sen miehen ottaa eikä äidille joten se siitä.

JOs mieheni olisi ollut nuorempi niin saattaa olla ettei liittomme olisi kestänyt näin kauan, mutta hän oli jo juoksunsa juossut ja oli valmis sitoutumaan minuun . Minä, vaikka olin nuori niin minulla ei ole koskaan ollut mitään suurempia menohaluja yhteisen elämämme aikana. Koin että olin ihan tarpeeksi juossut sen 15-17 ikävuosien välillä. Se riitti mulle. Olen aina ollut täysillä sitoutunut perheeseemme kuten oli mihenikin.

Joten...se voi onnistua, mutta voi se olla onnistumattakin. Riskejä elämässä kuitenkin täytyy uskaltaa ottaa, koska jos ei mitään uskalla, ei mitään voi saadakkaan. Elämästä ja sen onnistumisesta ei koskaan kukaan voi antaa takeita. Mutta jos ei onnistu, niin on ainakin elänyt ja on yhtä kokemusta rikkaampi.

Toivotan onnea ja menestystä sulle päätätpä mitä tahansa...MUTTA ÄLÄ IHMEESSÄ ANNAN TOISTEN PÄÄTTÄÄ PUOLESTASI.

"Suomessa rikoslaki on tällainen, että alle 16-vuotiaaseen ei saa koskea seksuaalisesti täysi-ikäinen."

Niin Suomessa on, muttei esim. Ruotsissa tai Virossa.
Miksi joku asia mikä muualla on normaalia, on Suomessa "pervoa"?

Miten omat kaverisi suhtautuvat miesystävääsi? Miten miehen ystäväpiiri suhtautuu sinuun? Oletko tavannut miehen sukulaisia?

mies antaa tietenkin minun opiskella ja tekee kaikkensa eteeni, hän ymmärtää tilannetta ja ei painosta minua mihinkään. antaa minulle aikaa, eikö se kerro jo jotain jos hän on ollut valmis odottamaan 2 vuotta?

Itse en ottaisi yhdeksän vuotta vanhempaa miestä. Viimeistään siinä vaiheessa, kun olet 50-53, mies on liian vanha!

"Miten omat kaverisi suhtautuvat miesystävääsi? Miten miehen ystäväpiiri suhtautuu sinuun? Oletko tavannut miehen sukulaisia? "

Kuinka moni valitsee puolisonsa ystävien tai sukulaisten mielenmukaan?

Useimmilla puoliso ei ole sukulaisten tai ystävien mieleen.

Ajatelkaapas kaikkia sekarotuisia parisuhteita tai homosuhteita.

Sinähän itse puolisosi kanssa elät, eivätkä sukulaisesi tai ystäväsi.

Tärkeintä puolison valinnassa on se että itse viihtyy kyseisen ihmisen kanssa. Iällä, ulkonäöllä tai muullakaan ulkoisella ominaisuudella ei ole väliä.

Ne jotka valitsevat puolisonsa jonkun ulkoisen seikan perusteella, eivät oikeasti rakasta puolisoaan, vaan ovat kuin työsuhteessa.

Luoko Suomi24 näitä kirjoituksia itse? Sen verran sosiaalipornolta kuulostaa tämäkin...

"Itse en ottaisi yhdeksän vuotta vanhempaa miestä. Viimeistään siinä vaiheessa, kun olet 50-53, mies on liian vanha! "

Varmaan jonkun 17-vuotiaan tarvii miettiä eläkeikää, koska täsmälleen saman ikäistenkin liitot useimmiten kariutuvat ennen sitä.

Jos aina kaikissa suhteissa pitäisi ajatella pahinta skenariota, ei kukaan uskaltaisi mennä naimisiin tai ylipäätään olla parisuhteessa.

Voihan nuorempi puolisokin jäädä auton alle tai kuolla johonkin tautiin, eikä silti kukaan normaali jätä seurustelematta.

Parempi edes muutama vuosi onnea kuin ikuisuus yksin!

Jos olisin äitisi olisin huolissani. Siis siinä tapauksessa jos pitäisin poikaystävääsi 'hulluna rikollisena'. SIKSI, koska haluan tyttärelleni pelkkää hyvää. En haluaisi hänen elämänsä tuhoutuvan. Rakkaus on joskus sokeaa, etenkin nuoren ihmisen rakkaus. Ajattelen omaa nuoruuttani ja eläisin sen eri teitä kulkien vaikka pahoja en olekaan tehnyt. Harkitsisin hyvin tarkkaan mihin suuntaan elämääni vien.
Sellaisia ne äidit ovat, suojelemassa lapsiaan pahalta maailmalta. Ei se liene pahaksi rajoineenkaan.

Onko porukka todellakin sitä mieltä ettei kannata olla sen ihmisen kanssa jota rakastaa? Vaan puoliso pitää valita sen perustella että olette mahdollisimman samanlaisia?

- täsmälleen saman ikäisiä
- täsmälleen sama koulutus (kouluttamaton korkeakoulu)
- täsmälleen sama poliittinen tausta (komu oikeistolainen)
- täsmälleen sama varallisuus (köyhä rikas)
- täsmälleen saman painoisia (läski hoikka)
- täsmälleen sama musiikkimaku (heavy klassinen)
- täsmälleen sama rotu (musta valkoinen)
- sama pituus (lyhyt pitkä)
jne..

Jos ikäero parisuhteessa on kiellettyä, niin kielletään kaikki muutkin eroavaisuudet?

Kyllä todellakin hävettäisi olla äitisi, sääliksi käy.

Todella tuomittava teko mieheltä alkaa seurustelemaan alaikäisen tyttöraukan kanssa. Myös vanhemmilta korostaisin vastuunkantoa.

tarinani on tämä, olin 16v mies 21 kun tulin raskaaksi menimme naimisiin ,liito kesti 32v ja saimme vielä 5lasta lisää sitten hän kuoli ,nyt elän yksin ja kaipaan niitä vuosia kun olimme yhdessä voi käydä näin huomaa että on elänyt parasta aikaa kun on saanut hoitaa lapsia ja tehdä työtä ,nyt kun on eläke vuosien kynnyksellä ja työssä on yksinäinen ja orpo toisinaan ratkaisut sinun täytyy tehdä yksin ,kyllä vanhemmat suopuu kun näkee että ottaa vastuun elämästään

Miksi suomalaisen "amisjätkän" tulisi saada seksuaalirikollisen leima vain siksi että tekee ihan samaa mitä muiden Eu-maiden amisjätkätkin? Niiden muiden Eu-maiden amisjätkät eivät syyllisty mihinkään rikokseen!

Suojaikärajahan tarkoittaa sitä että Suomessa VASTA yli 16-vuotias saa ITSE vapaasti päättää kenen kanssa seksiä harjoittaa.

Alle 16-vuotias saa kyllä harjoittaa seksiä, mutta EI SAA ITSE PÄÄTTÄÄ minkä ikäisen kanssa sitä harjoittaa. Ikäero alle 15-vuotiaana saa olla ainoastaan -3 vuotta (ennen -5 vuotta).

Suojaikärajassa on kyse siitä onko alle 16-vuotiaalla itsemääräämisoikeus sen osalta kenen kanssa haluaa seksiä, ei siis siitä että "vanhat pedofiilit" saisivat luvan panna "lapsia".

Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja. Muissa EU-maissa suojaikäraja on paljon alempi eli 13-15 vuotta.

Kun nykyinen rikoslain 20 luku 1990-luvun lopussa Suomessa säädettiin, suojaikärajaa ehdotettiin alennettavaksi 15 vuoteen. Tuolloin viitattiin tutkimustuloksiin sukukypsyyden aikaisemmasta saavuttamisesta ja siihen, että useissa Suomeen verrattavissa maissa suojaikäraja on alempi.

Esimerkiksi Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa. Saksassa ja Italiassa, Itävallassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa suojaikäraja on 14 vuotta jne... Espanjassa vain 13!

Suojaikäraja ei ole siis Suomessa kansainvälisesti vertaillen mitenkään matala, vaan päinvastoin korkea.

Ruotsissa suojaikäraja on vain 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.

Suomessa alkaa rikosoikeudellinen vastuu 15 vuotiaana, eli lain mukaan olet tarpeeksi kypsä tajuamaan tekojesi seuraukset ja näin ollen sinut voidaan tuomita teoistasi, mutta lain mukaan et kumminkaan ole tarpeeksi kypsä päättämään haluatko harrastaa seksiä jonkun kanssa?

Minusta 15-vuotiaana 24- vuotiaan kanssa aloitettuun suhteeseen tarvitaan...

a) tyhmä teini ja hyväksikäyttäjä (miltä henkilö ei kuulosta, mikäli on oikeasti "uskollinen")
b) ikäistään normaalia kypsempi nuori nainen ja henkiseltä iältään huomattavasti normaalitasoa epäkypsempi mies.

Vaikka rakastaisit miestä, eikä ikäeron suuruus ole enää niin merkittävä, niin oletko varma, ettet kaipaa itse kypsempää miestä rinnallesi muutamien vuosien päästä? Kun olit 15, ikäisesi pojat tuntuivat varmasti lapsilta. Mutta monet eivät ole enää, varsinkaan paria vuotta vanhemmat. Nykyinen rakkaasi on ollut sinun iässäsi varmaan yksi pahimmista lapsista. Itse en ainakaan voisi kuvitellakaan seurustelevani 15- vuotiaan pojan kanssa, vaikka olen vasta 20. Kaksi vuotta nuorempikin olisi kyseenalainen....

siinä on se vaara että sitä miestä kiinnostaa eniten sun nuoruutesi. Kun alat olla aikuinen niin hän saattaa kääntää katseensa jotain uutta teiniä kohtaan. Jotkut miehet eivät aikuistu koskaan ja he eivät halua seurustellakaan aikuistuneen naisen kanssa.

Onko mies suomalainen?

Ei kannata kuunnella kaikkien vanhojen harppujen juttuja miten olet muka vielä lapsi hei antaa palaa ettei myöhemmin tarvi katua kun jäi jotain tekemättä!

Tottakai kaikki vanahat harput on kateellisena neuvomassa kuten äitisikin mutta antaa olla!

Kun täytät 18 voit tehdä "sokeri-iskäsi" kanssa ihan mitä huvittaa!

Ei tähän ole mutsilla mitään sanomista. 16-vuotispäivästä lähtien saat antaa minkä ikäiselle tahansa niin usein kuin haluat, näin sanoo laki.

TUOTA NOIN ,ITSE RAKASTUIN NOIN 15 V, KEKKOSEN LUVALLA AVIOON 16 V. /KEKKONEN OLI PRESSA ) no sain kaksi ihanaa lasta ,se hyvä .Koulu jäi kesken.Aikuisena tosin suoritin senkin,tapasin myös uuden miehen sain vielä lapsenkin. pointti se mieti oikeesti !!!!olisi niin monta neuvoa ,tiedän jokainen oman elämänsä karikot kokee

"Että pystyykö mies elättämään? "

Paremminhan vanhempi mies pystyy elättämään kun nuorempi?

Olin 14v kun tapasin ensirakkauteni joka oli silloin 20v. Äitini ei kieltänyt asiaa koska hän tiesi että parempi että me ollaan rakkaani kanssa valvovan silmän alla kuin se että hän alkaisi kieltää siten ettei näkisi minua paljon kotona, eikä näin tietäisi mitä elämässäni tapahtuu. Hän aina sanoo mikä on oikein ja väärin tehdä,mutta silti antoi minun tehdä itse omat virheet ja oppia niistä.
Olen aina ollut kypsempi ja erillainen teini.
Muistan miten kovasti olin rakastunut, kaikki ne itkut ja kaipaukset, hetket yhdessä, tuntuu että tää on kaikki mitä ikinä halusin. Enhän mä voinut tietää, mitä halusin 14vuotiaana.. kokematon, nuori ja tietämätön!
Olimme yhdessä 3vuotta ja ennen kihlautumistamme kun olin 17v emme harrastaneet seksiä,koska en ollut valmis eikä hän painostanut minua siihen, mutta myöhemmin vasta kuulin hänen pettävän minua.
Tietenkään en voinut syyttää häntä kun aikuisella miehellä on omat tarpeet ja hulluksihan siinä tulee jos odottaa 3 vuotta. Joten tyhmä nuori kun olin annoin kaiken anteeksi.. Hän muuttui paremmaksi kun kihlauduimme ja aloimme harrastaa seksiä, aloimme miettiä yhteenmuuttoa ja minulla oli opiskelupaikka valmiina ym..
Mutta kaikki loppui kuin seinä, kun itse aloin kiinnostumaan mitä kaikkea muuta siellä maailmalla on tarjottavana. Menin opiskelemaan, hankin harrastuksia,uusia kavereita ja oman ensimmäisen kodin ja työn.Jätin hänet,koska olin muuttunut ihmisenä,kasvanut,aloin unelmoimaan, rakkaus haihtui pois.
Hän oli ensirakkauteni mutta ei viimeinen! Kokemus tekee hyvää, oli se ikä mikä vain kunhan käyttää omaa järkeä . Omat virheet on elättävä itse, ei kukaan meistä ole oppinut virheistään vain kuuntelemalla äitiä, isiään tai muita. Ne on tehtävä ja opittava ITSE, muuten ei ikinä opi. Eihän kukaan toinen voi sanoa että "älä tee näin koska mäkään en tekisi" Nämä kokemukset tekevät meistä juuri niitä ihmisiä mitä tulemme olemaan ja millaisina tulemme kasvamaan.
Kyllä 15 vuotias on tarpeeksi kypsä tajuamaan tunteitaan itse ja rakastamaan, joka ikäinen ihminen haluaa tulla rakastetuksi.
Se elämä kokemus tulee siitä ja niin se vain alkaa se oma elämä, tulee ensirakkaus, tulee toinenkin ehkä, tulee pettymyksiä ja suruja, tulee iloja ym se on sitä elämää ja ihmissuhteet sellasia.
Esimerkiksi 1700-1900luvulla se oli normaalia että avioiduttiin jo 16vuotiaina ja yleensä se oli vanhempi poika!
Laki nykyään rajoittaa sitä ja hyvä niin, mutta luontoa laki ei voi estaa..
Rakkautta ei voi pidätellä tai painaa OFF nappia, se on meissä ihmisissä ja onneksi onkin, muuten olisi aika kylmä tämä maailma ilman sitä.
Harvemmin kuitenkin teini rakkaus kestää sen elämän ajan..
Se on normaalia että ihminen kasvaa ja kehittyy ja muuttuu, tulee uudet kiinnostukset ja tulee uudet ihmiset elämään.

Nykyään olen 30v ja en muuttaisi mitään kokemuksistani, koska ne ovat tehnet minusta sen naisen joka nyt nykyhetkenä olen, ilman niitä kokemuksia en olisi sama ihminen. Jokainen kokemus on tärkeä kun on matkalla aikuisuuteen. mutta olen tyytyväinen etten jäänyt saman ihmisen kanssa hankkinut 5 lasta ja unohtanut elää elämääni.
Olen tehnyt uraa, matkustanut 6 vuotta nyt,tavannut ihmisiä,nähnyt paljon, selvinnyt syövästä...ym olen löytänyt itseni ja olen onnellinen ihminen yksin!
sitten kun on sen aika ja tarkoitus joku tulee ja jää luokseni.. sitä ennen,
Kuuntele sydäntäsi ja järkeäsi!

Kauan kauan sitten olin aika samanlaisessa tilanteessa kuin sinä. Ikäeroa välillämme oli 9 vuotta ja olin reilusti alaikäinen suhteen alussa. En silloin, enkä nykyään koe asiassa olleen muuta ihmeellistä kuin ympäristön vaino.

Minun päätökseni oli jatkaa suhdetta. Jatkoimmekin sitä n. 10 vuotta kunnes se kaatui omaan tylsyyteensä kuten suhteille joskus käy. Koen nykyään kasvaneeni ohi ikäerosta huolimatta. Kävin tyypin naamakirjasivulla ja todella tuntuu jämähtäneen ajatuksineen jonnekin sinne 20 vuoden päähän.

Et voi tietää jos et koe ja kokeile. Niin kauan kun et lasta miehelle tee olet vapaa kuin taivaan lintu. Tartu hetkeen ja elä elämääsi.

AHahahha tyttö rakastunut johonkin värikkääseen herraan. Nää tapaukset loppuu aina nyrkkiin ja kyyneliin. Valmistaudu 50 vuodeks hellan ja nyrkin väliin. Mieti tarkkaan pässi.

Ei se rakkaus rajoja tunne=) Itse täytin juuri 16v kun aloin seurustella silloin 24v mieheni kanssa. Nyt on kulunut osapuilleen 18v ja edelleen yhdessä ollaan=)

Hei kyllähän vanhemmat tietenkin saavat kertoa oman mielipiteensä alaikäiselle lapselleen, mutta eivät liiallisesti puuttua hänen tunne-elämäänsä. Minä en ole koskaan valinnut lapsilleni heidän puolisoitaan. Ei sinun välit äitiisi koskaan pätkis mene vaikka alat julkisesti seurustelemaan henkilön kanssa jota rakastat.
Eihän minulla tietenkään mitään kokemusta ole, mutta kolme tyttöä ja yksi poika ... kaikki ovat jo täysikäisiä valinneet omat puolisonsa. Ja näin on hyvä. Vaikka olen äiti ei ole minun asiani valita kenen kaa oot; eri asia oli kun läksyt piti tehdä, silloin äiti astuu esiin tsot tsot

"siinä on se vaara että sitä miestä kiinnostaa eniten sun nuoruutesi. Kun alat olla aikuinen niin hän saattaa kääntää katseensa jotain uutta teiniä kohtaan. Jotkut miehet eivät aikuistu koskaan ja he eivät halua seurustellakaan aikuistuneen naisen kanssa."

siinä on se vaara että sitä NAISTA kiinnostaa eniten sun RAHAS. Kun alat olla KÖYHÄ niin haän saattaa kääntään katseensa jotein uutta RIKASTA kohtaan. Jotkut NAISET eivät RIKASTU koskaan ja he eivät halua seurustellakaan KÖYHÄN miehen kanssa.

Jos todella välität ja rakastat sitä miestä, niin älä anna kenenkään tulla sinun ja rakkaasi väliin.

Itse olen ollut "epäsovinnaisessa" suhteessa ja joutunut maksamaan ja kärsimään sen takia helvetin tuskat.

Minusta on valehdeltu ja mustamaalattu "pedofiili", mutta silti emme ole rakkaani kanssa eronneet.

Olemme olleet yhdessä jo yli 6 vuotta ja edelleen erittäin rakastuneet.

Vihamiehemme ovat vuosikausia ja edelleen koittavat aiheuttaa meille ongelmia valehtelemalla ja vääristelemällä totuutta. Tämä on maksanut meille jo yli 10.000 euroa ja lisää kustannuksia tulee.

Mutta jaksan silti uskoa että rakkaus voittaa

vai niin

kahden tulen välissä

Elä sitä harakkaa kuuntele.

Jos se mies on sinulle rakas, niin pidä puoliasi.

Ei siihen loppupeleissä mutsillasi ole mitään sanan valtaa.

Jos tämä mies on kunnollinen ja teiden kahden välinen rakkaus on aitoa ,niin voit jatkaa suhdettasi .Rakkaus sokaisee kyllä aikalailla joten pidä järki päässäsi.Aika pian huomaat alkaako teiden välinen seurustelu toimia. Kyllä äitis siitä jossain vaihessa muuttaa kantaansa..KIysy häneltä miksi hän on vastaan? Jos et selvää vastausta saa niin äidilläsi on jotain omalla tunnollaan . Minulla on tytär ja hän alkoi seurustella 16v ,mut en minä ollut sitä vastaan ,vaan pyysin tuoda pojan näytille .Kun tyttäreni oli 17v he muuttivat yhteen ja tänäpäivänä he ovat aviopari ja tyttäreni täyttää seuraavaksi 25v.

Mitä tuota enää kyselet, kun olet kohta täysi-ikäinen. Et kai elä loppuikää äitisi kanssa.

oma veli alkoi 22-24-vuotiaana seurustella salaa 14-vuotiaan kanssa. Hyvin saivatkin suhteen pidettyä salassa kunnes tyttö tuli parikymppiseksi, kyllästyi kun suhde ei edennyt minnekään ja oli täynnä salailua, sitten lähti vanhan väkivaltaisen vankilakundin matkaan hakemaan elämäänsä lisäjännitystä. Vaan ei siinä mitään, suhde kesti aika suhteellisen kauan kuitenkin.
Itse aloin parikymppisenä seurustella n.35-v täyspäisen miehen kanssa ja neljättä vuotta nyt kohta yhdessä, avoliitossa ja paljon hyvää odotettavissa tulevaisuudelta.

Kai tämä on vähän suku"vikaa"kin kun suvussa tuntuu olevan/on ollut jonkin verran pariskuntia joilla on ikäeroa 5 - 15 vuotta. Moni on ollut naimisissa itseään huomattavasti vanhemman/nuoremman kanssa ja välillä se nuorempi osapuoli on kupsahtanutkin ennen vanhempaa erilaisten sukurasitesairauksien takia.

Elämä on lyhyt, mutta järki pitää päässä pitää ja varoa hieman ja hillitä itseään, kun niitä pahojakin ihmisiä on oikeasti. Tuolla miehellä tuntuu olevan jotain muitakin rötöksiä olemassa? Ei sinulla minnekään kiire ole, tutustu mieheen kunnolla oikeasti ennenkuin alatte leikkimään tai oikeasti perustamaan perhettä tms..

Ei kannata välejä särkeä äitiin, tulisit katumaan vanhempana jos niin tekisit. Jos mies on kunnollinen oikeasti, niin mitä luultavimmin pikkuhiljaa läheisesikin hänet hyväksyvät kun näkevät mitä taka-ajatuksia hällä on oikeasti sinun suhteesi ollut. Äiti se oli minulla ainoa tuki kun aloitin seurustelun ja muu perhe haukkui minkä ehti kun eivät uskoneet miehen vilpittömyyteen.

"Voiko 15v poikalapsi harrastaa seksiä 24v naisen kanssa? Kai sekin on sitten ok. Sekä pojan että naisen kannalta."

Tottakai voi, ei kukaan muu voi määritellä toisten puolesta mikä on oikein ja mikä väärin.

Muissa EU maissa 15-vuotias saa itse valita seurustelukumppaninsa.
Katsotaan että kun 15-vuotias on riittävän kypsä vastaamaan rikosoikeudellisesti teoistaan, hän on riittävän kypsä päättämään itse seksikumppanistaankin.

Mitenköhän sanoisin tämän.Sama juttu oli tyttärelläni.Kun hän oli 15,hän kertoi tavannensa upean miehen.Ei koskaan kertonut että kuka mies on.Oli salassa.Kun hän täytti 18 hän kertoi että mies oli/on 50 vuotias ja että he ovat rakastuneita toisiinsa.Kyllähän se shokki oli.Kun en itsekään ole kuin 41 vuotias.Yritin saada heidät eroamaan,siinä onnistumatta.

Päätin etten tee mitään,koska en halua menettää tytärtäni enkä lastenlastani (tytär odotti silloin esikoistaan)Nyt tytär on 20 ja odottaa miehen kanssa toista lastaan.Mies on ihan hyvä ihminen,ei juo ym.,mutta kaikista eniten minua pelotti tässä asiassa se kun miehellä oli rikosrekisteri.Hän oli entinen juoppo ym.,mutta menneisyyttä ei voi muuttaa.

No mitenpä sitä 18-vuotias olisi yhtäkkiä kovin paljoa kypsempi kuin 15-vuotias. Lapsi vielä!!! Parikymppiset ovat monesti naiiveja, kokeilunhaluisia, kokemattomia, itsekeskeisiä, mustavalkoisia... Tällaista vanhempi kumppani voi käyttää hyväksi. Jos mies olisi vastuullinen aikuinen, niin etsisi ikäistään seuraa ja jättäisi lapset rauhaan! Pedofilia on sairasta!

Ennenaikaan 15-vuotias olisi juoksutettu kylän kuuskymppiselle papille vaimoksi. Aika aikaa kutakin.

Moni 15 vuotias on vielä lapsi, mutta voi myös olla hyvinkin aikuinen. Aikuisempi esim. kuin oma äitinsä.
Itse aloin seurustella sen ikäisenä kolme ja puoli vuotta vanhemman pojan kanssa ja neljän vuoden jälkeen tuli ero. Jälkeenpäin ajatellen en ollut kypsä vielä seksiin ja oli typerää edes aloittaa niin nuorena seurustelua, mutta hain läheisyyttä, kun en sitä kotona saanut vanhemmiltani.
Hellyyden puute vanhemmilta ajaa nuoren usein liian aikaisin seurustelusuhteeseen ja sitten tulee niitä "teiniäitejä", jotka useimmiten jäävät vielä yksinhuoltajiksi yrittämään pärjäämistä lapsensa kanssa vaikka itsekin vielä lapsi. Onneksi minulle ei käynyt niin vaikka se olisi ollut mahdollista saada 16 vuotiaana lapsen, jos olisi käynyt huono tuuri.
Ikäeronne ei vaikuta vaan joskus sitä vaan rakastutaan "vääränikäiseen" vaikka omasta mielestäni ikä on vain numeroita ja ainakin 18 vuotta täyttänyt voi jo nähdäkseni aloittaa suhteen itseään vanhemman miehen kanssa.
Jokaisen kuuluu saada päättää seurustelustaan itse eikä äidillä mielestäni ole oikeutta puuttua enää ainakaan aikuisen asioihin. Tuollaisen asian takia en itse tyttäreeni koskaan välejä rikkoisi sillä olen hyväksynyt tytärteni miesvalinnat niihin puuttumatta vaikka "vävyehdokas" ei oliskaan aina mieleinen:)
Ainoa asia minkä takia voisin puuttua lapseni parisuhteeseen, olisi, että lapseni joutuisi pahoinpidellyksi parisuhteessaan. Sitä en voisi hyväksyä.

Enpä ota kantaa äitisi käytökseen, hänellä lienee syynsä.

Oma tarinani alkoi ollessani 19-vuotias. Tulisesti rakastuin 9 vuotta itseäni vanhempaan mieheen. Olimme tosin jo tunteneet vuosia, joten ventovieraasta ei ollut kyse. Miten hivelikään itsetuntoa, kun mies halusi olla mukanani kaikessa. Ainuttakaan sukujuhlaa, kaveritapaamista tms. en joutunut yksin hoitamaan, aina oli mies vierellä osallistumassa. Tunsin olevani kuningatar jota palvottiin.

Naiset aina rakastuu rikollisiin renttuihin.

Noista ikäeroista... Itse olin 14 kun tapasin 24-vuotiaan miehen. Se suhde kesti lähes 6 vuotta enkä koskaan ole ajatellut että minua olisi käytetty hyväksi yms. Muutin 16-vuotiaana miehen luo asumaan, opiskelin itselleni ammatin, ruuhka-aikoina kävin (omasta halustani) auttamassa miehen yrityksessä. Mutta koskaan minua ei pakotettu yhtään mihinkään ja aluksi kyseinen mies luuli minun olevan 17. Mutta se siitä.

Nykyään olen naimisissa itseäni 14 vuotta vanhemman miehen kanssa. Lapsia on kolme ja voin sanoa olevani onnellinen. Ei se ikäero aina ole vain huono asia!

Äitisi on oikeassa, elä nuoruutesi samanikäisten kanssa äläkä usko 'sakkolihan metsästäjän' puheisiin.
5 vuoden päästä ajattelet, että mikä siinä jätkässä viehätti. Miehet osaavat manipuloida nuoria naisia, tiedän kokemuksesta, jälkeenpäin ajattelin että olenpa ollut tyhmä.
Onkohan se tyyppi 'uskollinen', pääsee ravintolaan ja sinä jäät rannalle ruikuttamaan, lopeta moinen juttu!!!!

Mielestäni sulla ei ole ongelmaa.Rakkaudessa ei ole oikeaa eikä väärää on vaan miljoonia variaatioita. Sun ratkaisu on sun ja tässä on kaikkien turha mutkuttaa. Joo voidaan ryhtyy jakeleen ns. neuvoja joista et tule hullua hurskaammaksi päin vastoin hullumpaan suuntaan menee. Usko siihen ett sydämmes kertoo mitä touhat ja kuuntele ympäristösi -ei tosin tarkoita sitä että, siitä tarvitsee olla mitään mieltä saati sitten reagoida siihen. Te niin tahdotte niin siinä tahdotte toisenne. Varaudu kuitenkin kiukuttelevaan äitiin -ajan myötä se siitä kyllä oikenee tai on aika kumma äiti. Äitisi vanhemmuutta koetellaan ja hän joutuu nyt aika ison prosessin alle. Usko kun sanon että vanhempana olo ei ole mikään matka karkkimaahan.Yritä ainakin koita ymmärtää myös se että sinä olet hänen lapsensa jota äidin vaisto KÄSKEE kyllä rakastaa ja suojella !!! Ja se on maailman suurin voima se kilpailee kyllä nuoren rakkauden kanssa niin kovin että lopputuloksesta ei aina tiedä.

Kaikkihan haluaa 15vuotiaana naimisiin,pari skidii,bailata,bilettää ja olla vapaa,sitten joskus vanhempana kun elämä alkaa valjeta niin naimisissakin on olti jo ainakin kerran ja tenavia siellä sun täällä joilla ei ole yhtään oikeita vanhempia mitkä ottaisivat vastuuta
Enää ei jää jälelle kuin biletys,väsymys,masennus,itsemurha tai on jälleen kiire rakastua uudelleen,se on tullu nähtyä.
Ei seurustelua saa kieltää mut siinä pitää olla järki päässä,housut mielessä ja jumalat jalassa.

Itselläni ja nyk. vaimollani on ikäeroa 18 v. Vaimoni oli 15 v. kun aloimme seurustelemaan, toki alussa tuli mutkia matkaan kuten voi ymmärtää, sinnikkäästi jaksoimme odottaa että hän täytti 18 v. jonka jälkeen minä itse soitin appiukolleni ja sanon suoraan mutta kohteliaasti, että tilanne on nyt se että aiomme olla yhdessä. 3v. siitä olimme jo naimisissa ja nyt tulossa lapsi, elämä on ok. Vaimoni opiskelee itselleen ammattia ja alkaa hoitamaan lasta.

Itse koin että kun asiat puhuu määrätietoisesti suoraan kiertelemättä tulee paras lopputulos.

Kaikki ei koskaan hyväksy tällaista suhdetta, sen olen itse vaistonnut lähipiiristäni, mutta jos rakastaa ja haluaa olla toisen kanssa, seläntakana supinat on vain kestettävä ja elettävä vain omaa elämää. Ystäväpiiri onneksi on pääosin ottanut asian positiivisesti ja siksi useinmiten ystävät onkin tällaisessa tilanteessa tärkeämpiä kuin vanhemmat. Muista.. vaikka alussa olisikin vanhempien kanssa riitaisaa.. aika yleensä parentaa haavat.

Mä itse seurustelin 16 vuotiaana 7 vuotta vanhemman miehen kanssa. Nyt 32 vuotiaana kaduttaa ja mietin mikä kiire silloin oli? Muistan myös omat tuntemukset ja sen hyväksytyksi tulemisen tarpeen ja rakkauden janon.. Sitä oli aivan sekaisin ja hakoteillä itsensä kanssa. Rikkinäinen perhetauta ja huonot perhesuhteet ei auttaneet asiaa.

Nyt ajateltuna mies oli vastuuton ja iästään huolimatta täysin kakara. Suoraan sanottuna mua oksettaa. Toisaalta ajattelen että jokainen tekee omat virheensä. Mutta voi kun olisin tienyt elämästä tuolloin sen mitä nyt, niin en TODELLAKAAN olisi altistanut itseäni semmoseen.
Nuoren kieltämiset ja rajoitukset saattaa vaan provosoida, kuten itseäni aikanaan..
Maltti on valttia :)

moi rakkaus voittaa onnea sulle

mielipideasioita..mielestäni ei ole normaalia, että 24-vuotias on 15-vuotiaan kanssa. kun itse olin 15 ja samanikäinen tyttö oli yli 20-vuotiaan miehen kanssa, pidin sitä outona ja tyttöä jollain tavalla säälittävänä, manipuloitavana ja ohjailtavana, sellaisena, joka ei oikein saa samanikäistä poikaystävää. max.siedettävältä ikäheitolta tuntui 3 v vanhempi mies.
kun olin 24, 18-vuotias mies/poika yritti iskeä, mutta hän oli mielestäni liian nuori minulle:)
mutta tämä on vain mun mielipide ja olen aina ollut aika tarkka näissä ikäasioissa. suht samanikäistä seuraakin on ollut kohtalaisen hyvin tarjolla!

Mikä tässä nyt on niin kauheaa, eikö ole ihan normaalia että 18-vuotias seurustelee? Jos tosiaan olette kaksi vuotta jo odottaneet, niin kyllähän se jostain kertoo. Jos tosiaan äidin pitää vielä "lapsen" täysi-ikäistyttyäkin saada päättää tämän kumppanin valinnasta, niin eiköhän olisi jatkossa parasta viedä sulhaskandidaatti äidin tuomaroitavaksi jo ihan ensitreffeillä?:D Jotain rajaa sentään vanhempien vallanhalullekin. Kuulostaa aika kontrolloivalta henkilöltä tuo äitisi. Tosiaan, kysehän ei tässä ole 15-vuotiaan, vaan 18-vuotiaan naisen ratkaisuista.

Jotkut tähän ketjuun vastanneista tuntuvat tosiaan jämähtäneen jonnekin 50-luvulle, jossa seurustelun aloittaminen on yhtä kuin välittömästi avioliittoon meneminen ja kolme lasta, sekä mies joka elättää! Eiköhän suurin osa kansasta opiskele ja seurustele ihan normaalisti samanaikaisesti.

NYT on kyse siitä että olen itse tällähetkellä pian täysi-ikäinen eli 18 vuotias. En ole kysynyt ihmisten mielipidettä siitä mitä he ajattelevat 15 vuotiaan ja 24 vuotiaan seurustelusta, nyt on tilanne että pian 18 vuotias ja 26 vuotias? Olen kysellyt neuvoja asian ratkomiseksi ja siihen kuinka kannattaisi toimia, kun kahden vuoden jälkeenkin, vaikka olemme kokeneet miehen kanssa kaikkea vääryyttä yhdessä jne. silti jaksetaan välittää ja rakastaa?

Eihän tässä muuten mitään, että nuorilla ihmisillä on ikäeroa (esim. 30- ja 40-vuotiaan ikäero on aivan eri asia kuin vaikka 15- ja 25-vuotiaan), mutta tulee vaan väkisinkin mieleen, että millainen 24-vuotias hengailee yläasteikäisten kanssa? Yleensä ovat oman ikäistensä silmissä melko säälittäviä tapauksia, eivätkä tämän vuoksi saa ystäviä omasta ikäluokastaan. Nuoremmat taas arvostavat näitä vanhempia ystäviään siksi, että heillä on autot, ja he voivat ostaa viinaa ja tupakkaa. Tietty poikkeuksiakin löytyy, mutta mitä minä olen nähnyt noita teinien kanssa pyöriviä aikuisia, niin aika ressukoita ovat yleensä olleet, eivätkä niitä penaalin terävimpiä kyniä.

Toki jotkut teini-ikäisetkin voivat olla henkisesti niin kypsiä, että tulevat oikeasti hyvin toimeen parikymppisten kanssa, jolloin on luontevaa, että kaveerataan. Se ei kuitenkaan ole kovin yleistä, vaikka ihan mahdollista onkin. Olen 23-vuotias, ja minun olisi ainakin hankala kuvitella olevani 15-vuotiaan kaveri, saatika sitten seurustella alle 18-vuotiaan kanssa. En ole mikään ikärasisti, mutta kun yleensä alle 18-vuotiaan maailma ja maailmankuva ovat niin erilaisia, että siinä on hankala mitään syvää ystävyyttä alkaa kehittää.

Eikö kukaan jaksanut lukea aloitusta? Lopetetaan jo tämä 15-vuotiaista vuohkaaminen, se ei liity ketjun aiheeseen.

22 eikös se riipu ennen kaikkea siitä ihmisestä? älä ala pauhaamaan siitä kuinka alle 18 vuotiaan maailmankuva on erilainen? Valaistuuko ihmiset sitten täytettyään 18 ? IKÄ ON VAIN NUMERO!

Mitä hittoa tuota noin tarkasti pohtimaan. Senkun kokeilet sen kanssa. Ei siinä tarvi miettiä sen pidemmälle. Seurustelun aloittaminen ei ole mitään vakavaa ja peruuttamatonta. Jos ei toimi, niin sen voi lopettaa vaikka seuraavana päivänä. Sydänsuruja on turha pelätä. Niitä tulee joka tapauksessa ja nekin ovat hienoja elämänkokemuksia. Seurustelu on sinun oma asiasi eikä kellään ole oikeutta siihen puuttua. Äitisi on yksinkertaisesti tyhmä, jos yrittää päättää hänellle kuulumattomista asioista. Sinun pitää asettaa rajat äidillesi siitä millä tavalla hän saa elämääsi sekaantua.

En pelkää sydän suruja. Kyllä haluaisinkin yrittää miehen kanssa, mutta kun salailu on vaikeaa ja äitini on oikeasti aikamoinen noita akka. Hän lopettaa rahallasen avustuksen jos tapaan miestä ( asun siis jo itsenäisesti ) , hän kuulema puuttuu asiaan perinpohjin , tekee elämästäni helvettiä , lukitsee minut kotiin jne jne. sairasta touhua... ? Että kyllä, täytyy tämä aika tarkasti pohtia.

Jokainen tekee omat virheensä itse. . 3 kk 3 vuoden rinnalla on lyhyt aika. Kyllä sinä sen jaksat odottaa. Sitten vaan suhteeseen. Elämällä näet, kumpi oli oikeassa.....

Mies on toiminut lain vastaisesti ja moraalittomasti aloittaessaan vehtaamisen kanssasi kun olit alaikäinen. Nyt olet lain mukaan aikuinen, joten voit poistaa viestisi tältä palstalta ja ottaa oma järjen käyttöön. Ei kukaan muu voi kertoa sinulle mitä pitää tehdä. Itse teet ne valinnat nyt.

Lapsissaan roikkuvat äireet onkin pahinta lajia kasvattajina. Serkkuni seurusteli aikuisen tytön kanssa ja rakenti talonkin itselleen ja tyttökaverilleen, joka asusteli vielä tiiviisti vanhempiensa ja sisarustensa kanssa. Kun talo oli muuttovalmis niin serkkuni pyysi häntä muuttamaan luokseen asumaan tai suhteella ei olisi enää tulevaisuutta. Tytön äiti heittäytyi surkeaksi uhriksi ja äitienpävänäänkin tunteili, että tämä lienee hänen viimeinen äitienpäivänsä.
Ei saanut serkkuni tytöstä vaimoa itselleen, vaan tyttö jäi äitinsä piiaksi palvelemaan häntä ja aikamiesveljiään ja tekee sitä vielä tänä päivänäkin. Äiti tuhos itsekkyydellään tyttönsä onnen estämällä häntä saamasta kelvollisen miehen ja oman perheen itselleen. Tapauksesta on jo liki 20 v ja "äiti" on vieläkin hengissä ja voi hyvin.
Joskus kannattaa tehdä isojakin uhrauksia ja seurata vaan syräntään.

Jos mies on kunnollinen ja osoittaa sen, niin luulis äidin suhtautumisen muuttuvan, ei varmaankaan kovin pian mutta ajan kanssa.
Eräs tuttavani meni jopa naimisiin 16 v. aikanaan, siihen aikaan tarvittiin presidentin lupa.
Pitää myös muistaa, että tuossa saattaa jotakin nuoruudesta jäädä kokematta, mutta saattaa myös olla ettei lopulta mitään kovin tärkeää.

Itse tapasin 24v naisen, kun olin 18v. Semmoinen ihana pikkuinen ihminen. Ero tuli vuonna 2008.

Se on huono juttu, jos vanhemmat vihaa. 18 v saat päättää itse asioistasi, ellei mustis hae sua holhouksen alaiseksi.

Ikä ei ole ku numeroita mun mielestä ja jos jotain rakastaa oikein paljon niin kannattaa yrittää. Rakkaus on elämän ihanin asia. kyllä 3kk kuulostaa todellakin paremmalta ku 3 vuotta. jos mies rakastaa sinua oikeesti ja haluaa perustaa elämän sinun kanssa niin kyllä se jaksaa varmasti oottaa. toi teidän suhde vaikuttaa todellakin kestävältä. harva mies jaksaa odottaa 2vuotta. mutta toivottavasti teet oikean päätöksen. voimia sinulle.

Ikä on vain numeroita ja sun tapauksessa melkein voisin lyödä vetoa, että olette molemmat tosissanne. Jos mies olisi halunnut käyttää vain hyväksi - hän olisi hyvin voinut etsiä jo toisen uhrin, jonka vanhemmat eivät olisi tiellä.

Oma ensirakkauteni oli 20-vuotta itseäni vanhempi. Tiedän, se hämmentää minua itseänikin yhä. Suhteemme ei kestänyt, koska itse muutin pois silloiselta paikkakunnalta ja jätin miehenkin sinne.

"Kyllä haluaisinkin yrittää miehen kanssa, mutta kun salailu on vaikeaa ja äitini on oikeasti aikamoinen noita akka. Hän lopettaa rahallasen avustuksen jos tapaan miestä ( asun siis jo itsenäisesti ) , hän kuulema puuttuu asiaan perinpohjin , tekee elämästäni helvettiä , lukitsee minut kotiin jne jne. sairasta touhua... ? "

Jos sä siis asut itsenäisesti, niin miten äites vois mitenkään lukita sut kotiin?

Suurella osalla ihmisiä on sellainen puoliso jota vanhemmat eivät sulata. Se on vaan niile voi voi, "ei tupata jollei tykätä".

Eikös se miehes pystyis elättään sua? Mihin sä sitä äites rahoja tarvit? Tai mee itse töihin opiskelujen ohella, niin ne muutkin tekee. Se antaa sitä tarvitsemaasi itsenäisyyttä. Ei tarvitse mammas mieliks luopua sulle tärkeestä ihmisestä.

Mietippäs kuinka moni vanhempi on järkyttyny kun poika on tuonu toisen pojan kotiin ja kertonu rakastuneensa tähän? Tai tyttö on tuo pikimustan miehen vanhempiensa luo? On siinäkin sulattelemista.

Onnea sinulle!

Kun täytät 18v niin voit alkaa oikeasti ja avoimesti seurustella rakastettusi kanssa. Kyllä vanhempasikin alkavat viimeistään silloin tajuta, että teidän rakkautenne on tarkoitettu kestämään.

Ei tuo 9v ikäero ole mikään este, sillä monet nuoret naiset ihastuvat itseään vanhempaan mieheen, koska tytöt kehittyvät huomattavasti poikia nopeammin, niin tottakai he ovat henkisesti ikäistään vanhemman tasolla.

Vanhemmillani on ikäeroa 15v ja ovat olleet onnellisin näkemäni pariskunta.

taivaanrannanmaalarit. Itse kun olin päälle kolmekymppinen, nussin
säännöllisesti 15-vuotiaita. Hekin ovat aikuisia eikös?
Jos Suomi24:ä on uskominen, lapsiinsekaantuminen, eläimiin-
sekaantuminen, huumeidenkäyttö ja kaikki muu kiva olisi
täysin moraalisesti oikein ja suotavaa.
Hienoa aikuiset, kun annatte hyväksyntänne kaikelle tälle.
Just joo, rakkaus voittaa plääpläääplääpä lässynlää.

"mielestäni ei ole normaalia, että 24-vuotias on 15-vuotiaan kanssa. kun itse olin 15 ja samanikäinen tyttö oli yli 20-vuotiaan miehen kanssa, pidin sitä outona ja tyttöä jollain tavalla säälittävänä, manipuloitavana ja ohjailtavana, sellaisena, joka ei oikein saa samanikäistä poikaystävää. max.siedettävältä ikäheitolta tuntui 3 v vanhempi mies. kun olin 24, 18-vuotias mies/poika yritti iskeä, mutta hän oli mielestäni liian nuori minulle mutta tämä on vain mun mielipide ja olen aina ollut aika tarkka näissä ikäasioissa. suht samanikäistä seuraakin on ollut kohtalaisen hyvin tarjolla! "

Vaikka sinä valitset puolisosi ulkoisten seikkojen kuten iän perusteella, niin se ei tee siitä oikeaa tai edes hyvää tapaa. Päin vastoin vain erittäin pinnalliset ihmiset valitsevat kumppaninsa tarkkojen määritteiden mukaan, paljonko toisen tulee tienata, paljonko painaa, kuinka pitkä olla, omistaako se mersun tai bemarin, jne..

Ei parisuhde ole työpaikka joka valitaan sen mukaan paljonko palkaa saadaan tai muita etuja.

Se OIKEA kumppani voi löytyä vaikka kuinka yllättävästä paikkaa.

Joku sanoi fiksusti ettei minkään ominaisuuden rajoittaa mahdollisuuttaan löytää itselleen se oikea ihminen rinnalleen. Ei ikä, ei sukupuoli, ei rotu, ei pituus/paino, ei varallisuus, ei polittinen kanta, ei eri uskonto, jne..

Ole avoin kaikille mahdollisuuksille niin saatat löytää sen oikean, etkä vain ulkoisesti "sopivaa" kumppania. Sellaiset tekopyhät suhteet eivät toimi pitkään.

32v. mies kertoi että:

"Luettuani ketjun viejä en voi todeta kuin että EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!!!

Lakien tarkoitus on muka estää huomattavasti vanhempien ihmisten sekaatuminen nuoriin. Eikö tässä tilanteessa koskaan kysytä mitä mieltä nuori itse on. Uskoakseni esim 14v. tyttö osaa sanoa 30v. miehelle ei kiitos. Raiskaus on tietenkin aina väärin mutta siitä tässä ei puhuttu.

Tapasin nykyisen vaimoni kun hän oli 15v. ja itse olin 21v. suhteemme oli seksuaalista alusta alkaen on sit edelleen nyt 11 vuoden jälkeen. En missään vaiheessa kokenut syyllistyväni mihinkää rikokseen vaan se oli kahden henkilön välistä aitoa rakkautta. Ja on sitä edelleen."

Hyväksikäyttö on täysin eriasia kuin se että rakastaa jotain ihmistä oli hän sitten minkä ikänen tahansa.

Hyväksikäyttäjät haluavat vain seksiä, eivät parisuhdetta.

Hyväksikäyttäjiä löytyy valtavasti uhrin iästä riippumatta.

Baarit ovat täynnä pleijereitä jotka hyväksikäyttävät toisia vain saadakseen itselleen seksuaalista tyydytystä. Ei sillä iän kanssa ole mitään tekemistä.

Täysin eri asia on se että joku sattuu rakastumaan alle suojaikärajan olevaan ihmiseen. Suojaikäraja on vain ihmisen määrittelemä eikä mikään absoluuttinen totuus. Muissa EU-maissa 15-vuotias saisi itsenäisesti päättää kenen kanssa haluaa seurustella. Se että Suomessa on EU-n korkein suojaikäraja, ei tee 15-vuotiaaseen rakastuneesta pervoa tai pedofiiliä!

Ruotsissa suhteenne olisi ollut koko ajan aivan sallittua, normaalia ja luonnollista.

Laki on laki. Kannatan sellasta lakia että on tietty ikäero oltava seurustellessa. vaikka ihan nuorena 2v ja siitä ylöspäin muutta ei ikinä yli 10 vuotta ikäeroa. Kannattaaako kukaan?? Sitten jotkin ihmiset kypsyy aikasemmin sekin otettava huomioon ja se kai oikeudessa otetaankin.

Olet pedofilian uhri ja mies vain käyttää sinua hyväkseen, nussii varmaan montaa muutakin :(

"Jos 24-vuotias on 15-vuotiaan kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin hän on pedofiili suomen lain mukaan. "

VÄÄRIN. Suomen laki ei todellakaan tuomitse ketään pedofiiliksi.

Pedofiilia on sairaus, ei rikos!

Pedofiili kiihottuu ALLE MURROSIKÄISESTÄ eli all 10-vuotiaasta.

Pedofiili EI KIIHOTU 15-vuotiaasta, koska tämä on jo saavuttanut naiselliset muotonsa. Tytöillä estrogeenitasot ovat nousseet aikuisen naisen tasolle viimeistään 15-vuotiaana eli luonnon kannalta he ovat naisia.

Ihminen evoluution tuote. ihmiset kuuluvat nisäkäseläimiin ja noudattavat luonnonlakeja. Ihminen voi laatia luonnottomia lakeja, mutteivät ne siitä huolimatta muuta sitä mikä on luonnollista ja mikä luonnotonta.

Jossain päin maailmaa on kielletty mm. pireskely ja siitä huolimatta ihmiset piereskelevät.

"Kannatan sellasta lakia että on tietty ikäero oltava seurustellessa."

Kannatat siis sitä etteivät SAMAN ikäset saa seurustella keskenään vaan on PAKKO olla ikäeroa?

Mitä jos väittäisin että:
Jokaisella miehellä joka kävelee kadulla vastaan LÄSKIN naisen kanssa, on LÄSKIFETISMI?

Tai jokainen mies joka kävelee kadulla vastaan VANHAN naisen kanssa on GERONTOFIILI? Gerontofilia tarkoittaa seksuaalisen mielenkiinnon kohdistumista vanhuksiin.

Tai jokainen pitkä joka kävelee kadulla vastaan LYHYEN kanssa on MIKROFIILI?

Tai jokainen lyhyt joka kävelee kadulla vastaan PITKÄN kanssa on MAKROFIILI?

Tai jokainen tuijottelee patsaita tai kauppojen mallinukkeja on AGALMATOFIILI?

jne.

Tuo on aivan sama asia. Miksi jokainen koitetaan diagnosoida joksikin "sairaaksi"?

Kyllä teistä kaikista joku fiilia tai sairas fetismi löydetään.

Miksi vain ikäeroa on muka sallittua kritisoida, muttei muita eroja?

Ainiin
17v 26v on pedofiliaa?
18v 27v on täysin normaalia?
Ero noiden kahden välillä voi olla jopa päiviä.

Jospa nyt kuitenkin ajatellaan asioita ihan järjellä, eikä tuijoteta tätä juttua kuin piru lukisi raamattua.
Äidit voisi hankkia itselleen muita harrastuksia, kuin tyttären suojelu kaikelta siis aivan kaikelta.
Nuoret kasvavat ajan myötä (noin 15-25v) aikuisiksi. He EIVÄT muutu lapsista aikuisiksi 1 päivässä, kun täyttävät 18v.

Paras on opastaa nuoria eikä määrätä ja käskyttää. Kaikki me kuitenkin olemme kokeilleet ja tulemme kokeilemaan kaikkea.

"Totuus on kuitenkin se ettei ainakaan alle 15v ole riittävän kehittynyt NAUTITTAVAAN seksielämään. Ei fyysisesti eikä psyykkisesti."

Väitätkö ettei 15 vuotias pysty kokemaan seksuaalista nautintoa?

Aamulehti kertoo että yli yhdeksänvuotiaista joka kolmas (9-16v) katsoo nettipornoa.

Lähes kolmannes 9-16-vuotiaista lapsista on katsellu seksuaalista materiaalia verkossa. Tutkimuksen mukaan suomalaislapset katselevat pornoa muita eurooppalaislapsia yleisemmin.

Miksi ne katselisivat pornoa jolleivät saisi siitä seksuaalista kiihotusta ja nautintoa?

Ei sinun olkisi tarvinnut odottaa kuin 16v ikään saakka koska sen ikäisen kanssa oleminen ei ole enää lapsiin sekaantumista ja miski noin vanha mies teinityttöjä katteleen kun on vanhempiakin tarjolla.

"Homo on ihan normaali pedofiiliin verrattuna"

No joo jos tarkoitetaan oikeasti pedofiiliä, eli alle 10vuotiaista kiihottuvaa.

Mutta jos "pedofiilillä" tarkoitetaan tässä jutussa olevaa ikärajaa eli murrosikäistä, niin muistuttaisin että samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homo seksuaalisuus oli rikos 70-luvulla ja vielä 80-luvulla sairaus!

Samaan sukupuoleen sekaantuminen poistettiin rikoslaista samalla kun eläimiin sekaantuminenkin. Eli homous ja eläimiin sekaantuminen ovat olleet YHTÄ KAUAN sallittuja Suomessa!

pedofiliaan. Että sillä lailla. Taidankin pistää paremmaksi.
Olen yli 30v. Taidan mennä paikalliselle ala-asteelle
metsästämään nuorta riistaa. Ja jos joku nyt tuntee
asiakseen sanoa, että olen sairas, sanon samaa heille,jotka
ovat sitä mieltä että 15v voi olla 24v kanssa.
TASAN YHTÄ SAIRASTA. Pistetään nyt vielä paremmaksi, rupean
nussimaan kuolleita, eläimiä ja pikkulapsia.
Kelpaanko nyt teille, kun noudatan teidän moraalianne???????

"Paras on opastaa nuoria eikä määrätä ja käskyttää. Kaikki me kuitenkin olemme kokeilleet ja tulemme kokeilemaan kaikkea."

Eipä teitä pullamössöjä saa neuvoa tai käskeä. Teillehän
voi tulla estoja vitün vapaankasvatuksen tulokset!!!!

Olet ollut joskus alaikäinen,, kohta olet täysi-ikäinen ja voit itse valita kenen kanssa seurustelet siihen ei äidilläsi ole mitään sanomista!! Ei vaikka kuinka uhkailee! Jatkat opintojasi, je yhteistä elämää, aloittakaa seurustelu uudelleen tapailkaa muualla kun kotonasi, pakko äidilläsi on hyväksyä sinun oma valinta , et sinä äidillesi ole miestä valitsemassa, vai oletko?
Nyky aikana nuoret aloittaa seurustelun jao 10-12 vuotiaina, on uskomatonta että noin nuorena tietäähän että siitä ei silloin tule mitään. Itse olet ollut kuitenkin jo 15 vuotias ,ja suhteenne on kuitenkin kestänyt tämän välisen ajan salaisesti , toivotttavasti se jatkuu nyt vapaammin ja kaikkien hyväksymänä ,

Olit/olet vielä lapsi... Kerkeät kyllä tavata ikäistäsi seuraa. Jäin miettimään että eikö se "miehesi" löydä ikäistään seuraa vai vaan ruuvit löysällä (kun sekaantuu lapseen.)
Itsekin miettinyt paljon näitä juttuja kun lehdissä lukee vähän väliä kuinka joku saanut tuomioita lapseen/alaikäiseen sekaantumisesta. Että mikähän helkutti on omassa elämässä pielessä jos pitää yli 20- vuotiaana pikkutyttöjen kanssa puuhata??? Eikö muualta saa?!
Luulisi nuorten miesten tajuavan, että mainehan siinä menee jos pitää pikkutyttöjä vietellä ja pahimmassa tapauksessa tuomiota tulee.

15v tytärtäni lähentelisi 24v äijä, pieksisin pedofiilin
oikein maan perusteellisesti. Jos tyttäreni haluaisi
väen väkisin olla noin vanhan (lue, ei-ikäisensä) kanssa,
ilmoittaisin asiasta paikalliselle Reinikaiselle ja sosiaaliviranomaiselle.
Jollei tehoa, aina voi mennä sisäoppilaitokseen, sillä sellaista
peliä en katsoisi hetkeäkään. Te muut voitte nussituttaa tyttärenne
pedofiileilla, mutta sen verran minäkin tajuan, että se on väärin ja sairasta.

Tee ihan mite ite tykkäät.

Tussa et mainitse tärkeää asiaa...onko rakas...nörtti vai muuten sinut elättävä ihminen,siis onko hänellä ammatti?.Tykkääkö hän bilettää?.Vai peräti ukkomies?.

kommentteja lukee, niin en yhtään ihmettele tätä nykymaailman menoa.
Tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset tällä palstalla kirkkain
silmin tukee pedofiliaa. Trollaamisen tajuan, mutta porukat taitaa
olla ihan tosissaan, ja kaikkein eniten naiset tuntuvat tukevan
tätä ajatusmallia. Itse naisena tämä tuntuu pahalta ja sairaalta.
Ei luulisi naisten parjaavan miehiä, kun itse tukevat pedoja.

Mistä keskustelette?

Eli pystytkö vastaamaan itseäsi noin paljon vanhemman miehen henkisiinkin tarpeisiin? Tai päin vastoin, kykeneekö hän tukemaan sinua ikätasosi mukaisissa asioissa? Fyysistä puolta en epäile - väistämättä tulee kuitenkin mieleen, että seksi olisi tässä tapauksessa tärkein yhdessäolon syy. Oletukseni voi toki mennä täysillä metsäänkin - voithan olla ikäistäsi kypsemp ja jostakin syystä kokenut enemmän kuin muut ikäisesi.

Fyysinen vetovoima on hieno juttu, mutta olisi tärkeätä pystyä puhumaan samalla tasolla, harrastamaan asioita yhdessä jne.- siis rakentamaan mahdollista parisuhdetta kestäväksi tulevaisuutta, muun muassa perheen perustamista varten. Mitä tukevammalla pohjalla ollaan henkisesti, sitä suuremmat mahdollisuudet on selviytyä aikanaan mm. lapsen syntymän aiheuttamista muutoksista.

Ikävä sanoa näin, mutta jotkut miehet ovat innoissaan tytön aikuistumiseen asti, jolloin mielenkiinto laimenee ja täytyy taas etsiä uutta lasta omiin tarpeisiinsa vastaamaan. Pedofilian rajoilla tässä helposti liikuskellaan.

Keskustelu näyttää leviävän laajalle. Alunperin ketjun aloittaja ymmärtääkseni toivoi tukea kahteen asiaan: hän pohdiskelee suhteen aloittamista nyt melkein täysi-ikäisenä ja sen vaikutusta äitisuhteeseensa.

Nuorena aloitettuun ikäepätasapainoiseen suhteeseen on tullut paljon vastaajien omia kokemuksia, niin hyviä kuin huonoja. Mistään emme voi tietää, tuleeko tästä suhteesta onnellinen vai onneton. Suhteeseen on kuitenkin syytä lähteä silmät auki ja miettiä asioita myös järjellä. Täällä on paljon hyviä neuvoja, joita kannattaa miettiä.

Äitisuhde on varmasti sitten se vaikeampi asia. Ketjun aloittajan äiti omaa varsin ehdottoman asenteen tähän kyseiseen nuoreen mieheen. Täällä annettujen tietojen perusteella ei pysty sanomaan, onko asenne oikea vai väärä. "Rikoksen" laatu ei selvinnyt.

Äidin motiivina on oman lapsen suojeleminen MUTTA hän tekee sen oman arvomaailmansa pohjalta. Äidin ja tyttären arvot eivät välttämättä kohtaa eikä äiti ole aina oikeassa. Pohdi silti äitisi perusteluja, on mahdollista että hän on oikeassa. Hänellä ei ole ruusunpunaisia laseja, joiden läpi hän katselee miestäsi.

Toivon sydämestäni, että löydät ratkaisun, jossa pystyt säilyttämään läheiset välit äitiisi. Äiti-tytär-suhde pysyy läpi elämän, vaikka miehet vaihtuvat.

"Kyseinen mies EI EDELLEENKÄÄN OLE PEDOFIILI.Vaikka 24 vuotias rakastelisi 15 vuotiaan kanssa, se EI TEE HÄNESTÄ PEDOFIILIÄ, eikä mitään muutakaan fiiliä."

"Ei tee pedofiilia mutta lapsiin sekaantuja on kun täysi-ikäinen ei suomen lain mukaan saa olla alle 16v kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä"

Noh laissa on paljon muitakin typeriä sääntöjä, joita useimmat suomalaiset eivät noudata.

Jokainen Suomen kansalainen on jotain lakia rikkoneet. Useimmat rikkovat joka päivä. Ajavat ylinopeutta, puhuvat ajaessa kännykkään, kävelevät päin punaisia, jne.

Se että kaksi ihmistä ovat rakastuneet toisiinsa EI ole rikos eikä rikollista.

Sairasta että yhteiskunta yrittää määrätä toisten elämästä. Mitä se on teiltä pois jos ja kun tämä pari on yhdessä?

"Mistä keskustelette? Eli pystytkö vastaamaan itseäsi noin paljon vanhemman miehen henkisiinkin tarpeisiin? Tai päin vastoin, kykeneekö hän tukemaan sinua ikätasosi mukaisissa asioissa?"

Takaako täsmälleen sama ikä sen että toinen pystyy keskustelemaan ja vastaamaan henkisiin tarpeisiin ja että toinen pystyy tukemaan kaikissa asioissa?

Vaikka pariskunta olisi täsmälleen saman ikäisiä, saman koulutustaustan omaavia, saman poliittisen näkemyksen, jne.. niin silti saattaa olla ettei toinen pysty vastaamaan henkisiin tarpeisiin.

Hyväksyisitkö suhteen silloin jos KAIKKI MUUT ominaisuudet kuin ikä, olisivat samanlaiset?

Oletko sitä mieltä etteivät "eri kastista" olevat saa myöskään seurustella keskenään?

Kouluttamaton tai pelkän peruskoulun käynyt ei saa seurustella korkeakoulutetun kanssa, koska eihän heillä voi olla mitään yhteistä henkisellä tasolla? Toinen on niin vajukki ettei hänen kanssaan voi keskustella mistään?

Ok kielletään sitten kaikki muutkin epätasaiset suhteet?

"Noh laissa on paljon muitakin typeriä sääntöjä, joita useimmat suomalaiset eivät noudata.

Jokainen Suomen kansalainen on jotain lakia rikkoneet. Useimmat rikkovat joka päivä. Ajavat ylinopeutta, puhuvat ajaessa kännykkään, kävelevät päin punaisia, jne.

Se että kaksi ihmistä ovat rakastuneet toisiinsa EI ole rikos eikä rikollista.

Sairasta että yhteiskunta yrittää määrätä toisten elämästä. Mitä se on teiltä pois jos ja kun tämä pari on yhdessä?"

Sun on pakko olla trolli. Ei kukaan, jolla on ees pikkuisen aivotoimintaa
jäljellä, voi ajatella noin sairaalloisesti.
Painu muualle trollaileen. Mikä on mielipiteesi lapsipornoon?
Varmaankin myönteinen, kun tuolla lailla ajattelet.

Saan kotona jo tarpeeksi kuulla, hullu pedofiili ränkytystä, joten toivon ettei tarvitse sitä enää täällä kuulla? Koska te tai äitini ei tunne/ ei haluakkaan tutustua kyseiseen mieheen.
Yritän olla mahdollisimman avoin ja ottaa kritiikin ja kannustuksen ja neuvot itselleni.. Mutta tuollaisia törkeitä viestejä en kaipaa!
Neuvot olisivat enemmän kuin tervetulleita.
Ps. Kiitos kaikille kun olette vaivautuneet vastailemaan minulle... joskin asia on jäänyt vähän ulkopuolelle...

ketju suomi24 on trollikamaa. Ei näitä voi tosissaan ottaa.
Tästäkin ketjusta huomasi hyvin nopeasti, että röllimetsässä ollaan.

Kakara isottelee? Nyt taidat olla väärässä paikassa kirjoittelemassa. Eikö se ole jo pellemäistä tulla haukkumaan ja riehumaan keskustelupalstalle?
Camoon.. Alas kalppia täältä, niin me muut voimme keskittyä asiaan.

En tosiaankaan oleta mitään tuollaista, nimimerkki kielletään EROT. Itse menin aikuisena ihmisenä naimisiin kutosen peruskoulukeskiarvon omaavan henkilön kanssa, itse olen akateemisesti koulutettu. Eli siis kokemusta on - nyt jo vuosienkin tuomaa.

En halveksi ketään, satun nimitttäin olemaan myös kahden vammaisen omaishoitaja.

Tarkoitin kysymykselläni sitä, että kokemusmaailma on 24-vuotiaalla ja 15-vuotiaalla usein vielä niin erilainen, että se saattaa herättää kysymyksiä vanhemman osapuolen motiiveista.

Oma liittomme on kestänyt kymmeniä vuosia, se ei siis ole sortunut erilaisuutemme vuoksi. Käytännön hankaluuksia on kyllä ollut, kun toisella ei ole kielitaitoa ja toisella on (eräs hupaisa "ongelma" oli esimerkiksi se, että lasten kuullen ei voinut keskustella tulenaroista aiheista vieraalla kielellä kuten vanhempani tekivät, mutta keksimme toiset konstit) Koulutuksen myöstä saatavassa yleissivistyksessäkin on ollut eroja, mutta toisaalta puolisoni on hallinnut niin monia käytännön lahjakkuutta vaativia asioita, että niiden kohdalla minun on pitänyt vain nostaa hattua ja kuunnella. Eikä sydämen sivistystä mitata koulutuksella!

Jos kyse on molemminpuolisesta rakkaudesta, nuoruudessa on se hyvä puoli, että asia korjaantuu vuosien myötä ;).

Sitten vielä tuohon pelkoon pedofiliahysteriasta. En kirjoittaisi, jollei minulla sattuisi olemaan juuri kyseisenlaisesta tapauksesta omakohtaista kokemusta lähisuvussa. Ikäerotkin olivat samat. Ikävä kyllä taustalta löytyi paljon muutakin kuin pedofiliaa. Eroon johtaneet tapahtumat olivat hyvin tuskallisia, enkä halua kenenkään ihanan nuoren törmävän vastaavaan.

Elät ihna OMAA elämää, johon äitisi kylläkin kuuluu. Kun olet täysi-ikäinen, niin teet OMAT päätöksesi riippumatta äidin mielipiteistä. Joskus ne päätökset ovat oikein ja joskus menee mönkään, mutta sellaista elämä on.

mukaan Jammu Siltavuori on kunnollinen lainkuuliainen
kansalainen????????

"Itse menin aikuisena ihmisenä naimisiin kutosen peruskoulukeskiarvon omaavan henkilön kanssa, itse olen akateemisesti koulutettu."

Sitten varmasti ymmärrät kuinka pahalta sinusta tuntuisi jos ja kun teidän parisuhdettanne epäiltäisiin vain siitä syystä että teillä on koulutus eroja.

Koska aivan samoilla perustella voisi epäillä ettei teilla voi olla mitään yhteistä keskusteltavaa ettekä voi olla henkisesti yhteensopivia, koska toinen on kouluttamaton ja sinä korkeasti koulutettu.

Miten voit perustella sen että vain iän perustella olisi oikeus kieltää parisuhde, muttei muilla perusteilla?

Ei siitä niin kauaa ole kun liitot eri yhteiskunnallisessa asemassa olevien kesken olivat jollei nyt kiellettyjä niin ainakin moraalisesti arveluttavia.
Useiden mielestä vielä tänäpäivänäkin on niin.

Jos mies olisi korkeasti koulutettu ja nainen kouluttamaton, tulisi helposti mieleen että mies vain hyväksikäyttää "typerää" naista. Mitä jos jotkut ajattelevat sinusta samoin? Korkeasti koulutettu (älykäs) pystyisi helposti alistamaan kouluttamattoman (tyhmän) toimimaan oman tahtonsa mukaisesti. Eikös sekin ole hyväksikäyttöä?

Puhumattakaan siitä että joku köyhä on rikkaan kanssa. Tälläisissäkin suhteissa usein epäillään kyseessä olevan vain hyväksikäyttösuhde eikä oikea rakkaus.

Kun olet jo täyttänyt 16 viuotta, on sinulla täysi itsemääräämisoikeus jota ei äitisi pysty minkään lain nojalla riistämään. Voit koska hyvänsa muuttaa kultasi luo eikä se ämmä jota äidiksi kutsut voi asialle yhtään mitään, noin se menee.

"13-vuotiaan tytön äiti oli tietoinen siitä, että hänen tyttärensä oli sukupuoliyhteydessä 18-vuotiaan nuoren miehen kanssa. Äiti ei myöskään vaatinut pojalle rangaistusta, kun asia meni poliisitutkintaan. 18-vuotias ei joudu vastuuseen teoistaan, sillä kihlakunnansyyttäjä päätti olla syyttämättä poikaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

Tässä tapauksessä tytön äiti oli fiksusti sitä mieltä että hänen tyttärellään on oikeus itse päättää kenen kanssa haluaa seurustella.

Uusi kansanedustajamme Anna Kontula puhui taannoin televisiossa kuinka nuoret tytöt "suojellaan" Suomessa mielenvikaisiksi. Viime vuonna tyttöjen huostaanotot ovat kaksinkertaistuneet. Ainakin Pirkanmaalla tytöt otetaan huostaan aikaisten seksikokemusten vuoksi. Myös siitä syystä etteivät he suostu eroamaan poikaystävistään.

Erään tutun 35 rouva oli aloittanut seurustelun nykyisen miehensä kanssa 13 vuotiaana,tämän miehen ollessa silloin 18. Seksiäkin oli kuulema harrastettu, nykyisin pariskunnalla on kaksi lasta.Pitäisikö rouvan nostaa syyte miestään vastaan takautuvasti pedofiliasta?

Taitaa olla myöhäistä rypistää kun ...on jo hoisuissa, mutta olisi varmaankin kannattanut olla mainitsematta tuosta suhteen alusta ollenkaan, koska ihmisten luetunymmärtäminen tällä 24-palstalla on "hivenen" heikohkoa. Nyt asia meni ihan sivuraiteille ja täysin epärelevantiksi pedofiiliväittelyksi.

Minun neuvoni on siis se, että jatkat suhdetta, ja menet tarvittaessa töihin, jos äitisi yrittää painostaa sinua taloudellisesti. Opintotukeakin voit tarvittaessa jo alkaa nostaa, jos opiskelet.

Olette molemmat aikuisia (niin, uskokaa jo. Tämä keskustelu koskee kahta YLI 18-vuotiasta henkilöä, ei lapsia ja niihin sekaantujia) , ja jos annat periksi äitisi pompotukselle, hän varmasti mieluusti pompottaa sinua jatkossa muissakin asioissasi. Sitäpaitsi, jos on kuten sanot, että mies on elämäsi rakkaus ja kaksi vuotta olette jo toisianne odottaneet, niin ei tarvitse olla ennustaja tietääkseen, että sinua harmittaa lopun ikääsi jos jätät tämän väliin vain äitisi vuoksi.

Tässä tilanteessa sinun olisi siis varmaankin parasta itsenäistyä menemällä opiskelemaan ja/tai töihin. Tämän jälkeen äidilläsi ei ole mitään mahdollisuutta painostaa sinua, valittamista lukuunottamatta. Mutta kyllä maailmaan meteliä mahtuu.

minä opiskelenkin jo toinen vuosi menossa, eikä suhde tule haittaamaan/ole haitannut sitä lainkaan :)

hhhmm... piti laittaa nyt vähän toisenlaista näkökantaakin tänne, vaikka muutamien "äitien" kommentteihin tuolla yhdynkin :)

Itse olen tavannut avomieheni kun olin just ja just 15 v. ja hän 19v., okei ikäeroa ei ole aivan yhtäpaljon kuin teillä, mutta käytännössä samat ongelmat.

Oletan nyt, että poliisin puuttumisen vuoksi teillä on ollut seksuaalista kanssa käymistä ennen kuin täytit 16v? eli mies käytännössä sekaantui alaikäiseen ja käytti sinua hyväksi lain mukaan. Näin hän meilläkin siinä pääsi aikoinaan käymään, vaikkakin oltiin reilu puolivuotta tapailtu ilman seksiä, miehestä tuli heti sellai´nen kuva että jaksaa odottaa. Puhuttiin seksistä ja että edetään kun olen valmis.

Tärkeää olis, että puhutte miehen kans selväksi asiat! Mitä hän mahtaa ajatella jos sinulla menee välit äitiisi? Mies joka välittää sinusta ei välejänne halua katkoa, yrittää ymmärtää äitisi reaktiota ja ehkä istuu hänen kanssaan samaan pöytään puhumaan asiat halki. Uskon, että jos mies on hyvä tyyppi ja pelaa avoimin kortin äitisikin nähden, äitisikin hyväksyy hänet paremmin.

Jos seksiä ei ole ollut, niin ihan hyvä! Mutta muutenkin teidän tulisi puhua seksistä keskenänne! Odottaako mies jos sinä et vielä ole valmis seksiin/voiko hän laittaa seksi elämänne jäihin vielä sinun varttuaksesi? Miehet kyllä tuppaa häviämään siinä vaihees, jos vain seksin perässä ovat kuin pieru saharaan. Oikeasti rakastunut mies jaksaa odottaa/ pysyy suhteessa vaikka seksistä olisin taukoa. Haluaako mies lapsi ja kuinka pian (hän alkaa olla siinä iässä toisin kuin sinä) ?

Huomattava on myös miten mies reagoi kun sinä et pääsekään baariin, tai k 20 paikkoihin? Esitteleekö hän sinua ystävilleen ja tutustuuko sinun ystäviin? vai sulkeutuuko vain omiin ympyröihinsä yksin ja välillä on sun aika muilta salassa.

Ikäeroanne puoltaa fakta, että pojat usein kehittyvät hitaammin, jolloin eri ikäiset voivat hyvinkin olla samalla henkisellä tasolla! Onko teillä yhteisiä kiinnostuksen kohteita tai elämän kokemuksia jotka yhdistää teitä? Minua ja miestäni yhdisti vahvasti musiikki. Olen myös todennut, että ilman erästä vaikeaa elämänkokemustani, voi vannoa että olisin ollut liian lapsellinen miehelleni.

Itse ollaan nyt oltu 5 vuotta yhdessä, ja edelleen keskivertoa onnellisempi parisuhde :) uskon ja olemme suunnitelleen naimisiin menoa ja lapsia. Ja vanhempani sekä ystäväni rakastavat epäilevän alun jälkeen miestäni, koska hän ja minä olemme alusta asti olleet avoimia suhteemme kanssa.

Kannattaa ehdottomasti yrittää säilyttää välit äitiisi, entä jos mies onkin vuodessa ohi menevä ihastus ja olet katkaissut välit äitiisi hänen vuoksi? Tietysti äidin kynnys matoksi ei pidä ruveta ja aikuisen ihmisen tuleekin ruveta tekemään omia valintoja, tämä ei kuitenkaan edellytä välien katkaisua.

Toivottavasti olet oikeasti löytänyt rakkauden!

Ja kuten joku viestissä sanoi että rakkauksia on mennyt ja tullut, nuorena jääty yksin pienten lasten kanssa, niin olen itsekin huomannut, että paljosta ihmiset ylipääsee, eikä nuori yh aina ole nuoruuttaan pilannut. Se ratkaisee kun kokee vastoin käymisiä (ihmissuhteissa,sairaus, tapaturma, työttömyys yms.), että mikä on asenne!

tällä palstalla mitä kunnioituksen puutetta vanhempia
kohtaan osoitetaan. Hieno homma pullamössöt, onneksi
se tulee näkymään teillä edessäpäin vitün äpärät.
Olin unohtaa, hienoa että pedofiliasta on vihdoinkin
tehty salonkikelpoista. Ikä on vain numeroita eikös niin ;-)
Nussikaa vaikka lapsianne. Eihän sillä ole väliä, jos rakastaa.
Onneksi huomenna koittaa arki, jolloin pääsee vahtaamaan
yläastelaisia vosuja nammmm.
Vapaakasvatus kunniaan, se on tulevaisuutta ja tae
menestymiseen!!!!

15 vuotiaan maailmankuva on vielä aika kehittymätön, samaten 24 vuotiaan, mutta 24 v on täysikäinen ja 15 alaikäinen ja tuossa iässä ikäero ei käy.

Nimimerkille Hyväksikäyttösuhde: Niin, siis olen akateemisesti koulutettu NAINEN ja mies on se kouluttamaton. En kuitenkaan koe käyttäneeni miestäni hyväksi ;)..

Mutta itse asiaan: Aloittajahan on nyt liki aikuinen ja hän aivan oikein huomautti minulle, että ei enää jaksa jauhaa kolme vuotta vanhoja asioita. Menneisyydestä niitä ei kuitenkaan voi poistaakaan.

Toivotan kaikkea hyvää sinulle, toivottavasti et joudu kokemaan samaa kuin mainitsemani sukulaislapsi. Vuosia on kuitenkin edessäkin päin, kunpa ne olisivat hyviä ja onnellisia. Sitä me kaikki kirjoittajat olemme halunneet sinulle viestiä. En ainakaan minä ole kirjoittanut pahantahtoisesti vaan vain yksinkertaisesti huolestuneena.

Keskustelu varmasti kuitenkin osoittaa, että ihmiset oikeasti ovat huolissaan alaikäisten hyväksikäytöstä, joka on valitettavan yleistä.

Joku kirjoitti todella viisaasti, että äiti tulee olemaan aina äiti, vaikka muut ihmissuhteet tulisivat ja menisivät. Kirjoittaja kehottikin poikaystävääsi ottamaan reilusti yhteyttä äitiisi ja luomaan luottamuksellisen suhteen häneen. Kuten tuo kirjoittaja mainitsi, jos kaverillasi on puhtaat jauhot pussissa, hänellä ei ole äitisi suhteen mitään pelättävää.

Suhde äitiin muutuu vuosien myötä tasavertaisemmaksi, mutta äiti ja isä ovat viime kädessä se aikuinen turva ja tuki, johon voi aina luottaa. Arvostamalla vanhempiasi luot tukevaa pohjaa omalle elämällesi ja mahdollisten tulevien lastesikin elämälle.

Jos teillä niin pitkään on kiintymys miehen tuon kanssa jatkunut. Onnellista.
Äitisi saa tottua asiaan.
Jos ei äitisi totu. Ota välimatkaa.
Paljon onnea!

Tanskassa suoja-ikäraja on 14 mutta suomessa se pitäisi olla 18 kun naiset täällä kehittyy niin hitaasti.


Siveysvyö päälle kunnes on 20 plakkarissa!

Vasta sitten mustan miehen mustaa kyytä haukkaamaan, ei ennemmin!

Totuushan on että 18 vuotias nainen on täysi lapsi!

Tai saattaa olla vielä mummonakin lapsi ja usein onkin kun henkinen ikä ei kehity.

Niinpä näiltä pitäisi seksi kieltää ja vankilaan!

(miehet on kyllä jo miehiä syntymästään lähtien)

http://www.youtube.com/watch?v=R4L604enODM
Jatkakaa itkemistä mutta tämä on totuus.

Voi hyvänen aika! Olen todella pahoillani ketjun aloittajan puolesta. Hänellä on oikeasti ongelma TÄSSÄ JA NYT, MELKEIN TÄYSI-IKÄISENÄ, miten yhdistää onnellinen seurustelusuhde ja hyvä suhde omaan äitiinsä.

Pedofilia-keskustelu menee ihan metsään. Tärkeä asia toki, mutta sen keskustelun paikka ei ole tässä viestiketjussa. Suojaikärajasta voimme olla montaa mieltä, mutta sekin on suunnilleen oikein Suomessa. Menee hienosäädöksi, onko oikea ikä 15 v. vai 16 v. Eikä senkään keskustelun paikka ole tässä.

Pohjalla on asiat, jotka ovat tapahtuneet. Nyt hän tarvitsee neuvoja siitä, MITEN TÄSTÄ ETEENPÄIN! Eikä arvostella turhaan sitä, mitä on tapahtunut ja mille ei enää mitään voi.

Eli teidän mielestänne on oikein että 24v harrastaa seksiä 15v kanssa?
Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin pedofiliasta, vaikka kuinka
yrittäisitte vängätä. 15v on yläasteikäinen kakara ja 24v täys-
ikäinen aikuinen. Naurattaa kovasti, kun ihmiset tällä palstalla
koittavat rinnastaa 15v samalla tasolle aikuisen kanssa.
Sillä lailla sisäsiittoiset, tukekaa lapsiinsekaantumista ja
muuta sen sellaista koko rahan edestä.
Lopuksi vielä, raukkautta sulle, tsemppiä vaan sulle, rakkaus voittaa,
onnea ja haleja lässynlässynläää vitün haihattelijat.

Pedofilia näyttäisi olevan yleisesti hyväksyttyä, joten mikä
on seuraava asia joka saa yleisen hyväksynnän, nekrofilia?
On mukava tietää, että voin sekstata IHAN KAIKKIEN KANSSA.
Ei turhia rajoituksia. Jos tekee mieli pikkupoikaa, hankin pikkupojan.
Jos himoitsen lemmikkikissaani, annan palaa.
Täähän on ihan aluekoodivapaata heheh...

No, ensinnäkin olet saanut päättää suhteestasi jo sinä päivänä kun täytit 16 vuotta. Sen jälkeen sinulla on oikeus harrastaa seksiä ja olla suhteessa valitsemasi henkilön kanssa, kunhan tuo henkilö ei ole sinuun nähden huoltajaan verrannollisessa asemassa. Täysi-ikäisyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, milloin suhteen saa aloittaa.

Rikoslaki (24.7.1998/563), 20. luku, kuudes pykälä:

"6 § (20.5.2011/540)
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa."


Henkilökohtaisena neuvona annan nämä:
- Olet vielä nuori eikä elämä lopu huomenna. Pystyt rakastamaan useasti ja vanhempanakin - ja intohimoisesti.
- Uskalla elää ja kokea. Useimmat asiat eivät sittenkään tee elämästä juhlaa saati pilaa sitä, antavat vain opettavan kokemuksen ja referenssin.
- Ihmiset ovat ennakkoluuloisia - usein perin inhimillisistä syistä johtuen. Äitisi haluaa sinulle hyvää, ja tuntematon tai poikkeava pelottaa. Näissä tapauksissa auttaa, jos voi tutustua tarkemmin, tietää ja ymmärtää.

Tämä on valitettavasti aivan totta:
http://www.youtube.com/watch?v=R4L604enODM

Keski-ikäiset naiset (kuten tytön äiti) voivat porata, muttei se totuus siitä mihinkään muutu.

Vai muuttuuko? Mitä jos keski-ikäiset naisetkin alkaisitte itse pokata nuorempia?

Mitä jos pitäisitte itsestänne huolta ja olisitte 30-40 vuotiaina BB-Janican näköisiä sekä yhtä taitavia?

Voiko olla että tytön äiti olisi salaa kateellinen tyttärensä nuoruudesta?
Entä jos hän itse haaveilee nuoremmasta miehestä, mutta tietää ettei voi saada sellaista ja siksi haluaa kieltää sen tyttäreltäänkin?

Kun olet tyytyväinen omaan seksielämääsi, et tunne tarvetta puuttua toisten elämään vaan annat heidän elää onnellisena omaa elämäänsä.

Haluisin nyt jakaa oman tarinani kanssasi.
Olin myös 15-vuotias, kun tapasin tulevan avopuolisoni. Hän oli tuolloin 26 ja oli juuri lähdössä vankilaan istumaan puoleksi vuodeksi. Kerkesin tuon puolen vuoden aikana hänet unohtaa, mutta sitten kun tapasin hänet uudestaan rakastuimme molemmat palavasti.. Rupesimme seurustelemaan ja kerroin avoimesti vanhemmilleni suhteestamme ja hänen (hieman hämärästä) taustastaan. Vanhempani eivät aluksi hyväksyneet suhdettamme, mutta kun jääräpäinen teini olin tuolloin niin en pistänyt poikki miehen kanssa ja loppujen lopuksi vanhempieni oli vain pakko hyväksyä asia. Nykyään olen 23-vuotias ja onnellisesti naimisissa tämän saman miehen kanssa. Ja nykyään isäukkoni monesti sanoo, ettei olisi voinut parempaa vävyä itselleen saada.

Jos sinä olet kerran melkein täysi-ikäinen ihminen niin tee siten kun haluat! Ei tuossa ole enää kyse mistään pedofiiliasta. Jos jo kolme vuotta sitten tiesitte, että haluatte toisenne, niin mielestäni on hienoa, että olette molemmat odottaneet tähän hetkeen asti, että sinäkin olet täysi-ikäinen. Eihän teitä voi mikään enää estää. Mielestäni sun on annettava mahdollisuus tuolle suhteelle. Muuten mietit lopun elämääsi sitä.
Sä elät vaan kerran, tee elämässäsi niin kuin haluat. Kovasti tsemppiä kuitenkin sinulle!

www.yourtodaynews.com

know the stuff that matters! :)

"Niin, siis olen akateemisesti koulutettu NAINEN ja mies on se kouluttamaton. En kuitenkaan koe käyttäneeni miestäni hyväksi"

Nimimerkille "Hälytyskellot", juu tiedän että sinä NAINEN olet se KORKEASTI KOULUTETTU ja MIES on KOULUTTAMATON.

Sitä juuri tarkoitinkin ettet SINÄ VARMAAN KOE ETTÄ OLISIT HYVÄKSIKÄYTTÄNYT MIESTÄSI, mutta mitä JOS MUUT VÄITTÄISIVÄT NIIN?

Se varmaankin tuntuisi sinusta pahalta?

Ihan yhtä pahalta se tuntuu niistä pariskunnista joita herjataan PELKÄN IKÄERON takia, Tai niitä joita herjataan IHONVÄRIeron takia tai niitä joita herjataan siksi että he ovat SAMAA SUKUPUOLTA!

Suomen Perustuslain 6§:n mukaan on laitonta syrjiä ketään IÄN, SUKUPUOLEN, SEKSUAALISEN SUUNTAUTUNEISUUDEN, jne. takia.

Koska homoja ei saa syrjiä, niin sama laki koskee myös ns. "pedofiilejä".

Myöskään iän perusteella ei saa syrjiä.

Täällä vaahdotaan sylki suusta roiskuen sitä että alle 18-vuotias ON LAPSI!

Kuitenkin Suomen laki katsoo että 15-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Miksi 15-vuotias on kykenevä vastaamaan omista teoistaan kun hän syyllistyy vaikkapa raiskaukseen? Muttei olisi kykenevä päättämään ketä rakastaa?

Kun 15-vuotias on tehnyt pahaa toisille, samat tyypit vaativat hänelle rangaistusta, koska "kyllä sen ikäinen jo tietää mikä on oikein ja mikä väärin".

Mutta kun sama 15-vuotias löytää ihmisen jonka kanssa hänellä on hyvä olla ja jonka kanssa hän haluaa viettää aikaansa, niin yhtäkkiä tämä 15-vuotias onkin liian epäkypsä päättämään omasta elämästään ja omasta parisuhteestaan?

Mikä ihmeen logiikka tässä on?

"Kattokaa vaikka:
http://i7.aijaa.com/b/00638/8944388.jpg
Onks tää normaalia??? "

No niin.. järkevät tajusivat että kyse oli sarkasmista.
Mutta aina on niitä vajukkeja jotka ovat noistakin pareista
sitä mieltä että ne eivät saisi olla yhdessä, että se on "perverssiä".

Ettekö te todellakaan tajua että kohta saattaa olla teidän parisuhteenne vuorossa?

Ei siitä niin kauaa ole kun eri rotuisten suhteet oli kiellettyjä.
Vielä vähemmän aikaa siitä kun homosuhteet olivat
"samaan sukupuoleen sekaantumista", joka oli laissa kielletty vielä -70 luvulla ja sairaus -80 luvulle saakka. Nyt kun näitä suhteita ei saa enää herjata tai tulee tuomio, niin ollaan siirrytty vainoamaan ikäeroja.

Ettekö tajua että laissa on ihan yhtälailla kielletty herjaamasta iän kun sukupuolen tai rodun perusteella?

Keitä te seuraavaksi alatte vainoamaan? Painoeroja? (Läski/laiha)
Koko eroja? (Pitkä/lyhyt)

Eipäs kinailla. Käykääpä vaikka tässä vaiheessa äänestämässä mun syksyistä kuvaa rajala pro shopin kuvakilpailussa: http://www.nrj.fi/kilpailu/rajala-kuvakilpailu/?s=fb&id=11345

Tarvitsisin pikasesti ääniä, kiitos :)

On aika pessimistä toitottaa, että mies on ollut vain nopean seksisuhteen perässä, jos kahden vuoden jälkeen osoittaa edeleen kiinnostusta. Siinä on ollut paljon aikaa vaihtaa nuorempaan, tai miksei vanhempaankin.

Mitä tulee "tasapainoisiin suhteisiin", minua kiinnostaisi hirveästi kuulla, mikä sellaisen määritelmä on. Enkä ole vakuuttunut siitäkään, että epätasapainoinen suhde on automaattisesti pahaksi kummallekaan osapuolelle.

hei,
jos rakastat miestä niin anna palaa ja rupea seurustelemaan miehen kanssa. katso miltä se tuntuu. Mun mies on mua 12 v vanhempi ja hyvin menee. ollaan naimisissa ja meillä on kaksi lasta. Mieheni on jäänyt lapsia hoitamaan kotiin ja mä olen töissä. Tosin mieheni on hyvin varakas joten meillä on mahdollisuus tähän järjestelyyn. Ollaan aina oltu ku paita ja peppu ja meillä menee hyvin.
Ikä ei kerro kaikkea ja mun mielestä teidän ikäero on hyvin pieni lopulta.

kaikkea hyvää sulle!

t. Johanna

Löysin tämän ketjun täältä! :) Voisin nyt kertoa teille kaikille jotka epäilitte, että Nykyinen kihlattuni/avopuolisoni on hullu pedofiili , että näin ei taidakkaan olla.
Olemme onnellisesti asuneet vuoden yhdessä ja olemme kihloissa, JA odotamme ensimmäistä lastamme :)

Pakko lisätä tähän vielä, että olen onnekas kun uskalsin! Äitini ja kihlattuni tulevat nykyään toimeen loistavasti!