Minulla on jotenkin tullut sellainen kuva, että karppauksen suosio Suomessa on kasvanut siten, että joku tuttu on ensin karpannut ja sitten kertonut siitä eteenpäin, ja tämä on kokeillut karppaamista ja kertonut eteenpäin, jne. Eli karppausaalto on noussut sosiaalisten verkostojen kautta, lähinnä ruohonjuuritasolta.
Toinen vaihtoehto olisi se, että karppaus olisi tullut suosioon jonkin yksittäisen kampanjan kautta, niin kuin esimerkiksi Zumba, jolla oli tv-mainokset ja muut myyntikampanjat, ja ihmiset kuulivat Zumbasta lähinnä tiedotusvälineistä.
Tietenkin meillä on Antti Heikkilän kirja, mutta moniko sen on ostanut tai edes lukenut? Eikä keskushallintokaan ole antanut mitään ohjeita kansalaisille ryhtyä karppaamaan, vaan kansalaiset ovat siirtyneet proteiinia popsimaan aivan omasta aloitteestaan.
Kyselen tätä sen vuoksi, että minua kiinnostavat sosiaalisten verkostojen kautta tapahtuvat muutokset koko kansan käyttäytymisessä. Esimerkiksi vielä 30 vuotta sitten Suomessa ihmiset sinuttelivat toisiaan, mutta nykyisin kaikki sinuttelevat. Millään keskushallinon ohjeella ei ole kansalaisia kehotettu sinuttelemaan, eikä mitään sinuttelukampanjaa Suomessa ole käyty, mutta aina kahden ihmisen tavatessa toinen on alkanut sinuttelemaan ja tapa on levinnyt koko kansan tavaksi. Samaten ennen syötiin valtavat määrät perunaa ja leipää, mutta nyt kahden ihmisen tavatessa toinen sanoo: "Minä lopetin perunan ja leivän syönnin jo vuosi sitten". Ja näin ruokavalio voi muuttua koko kansalla ilman mitään kampanjoita.
Mutta käsitykseni karppausen suosion kasvun teistä on vain käsitys.
Toinen vaihtoehto olisi se, että karppaus olisi tullut suosioon jonkin yksittäisen kampanjan kautta, niin kuin esimerkiksi Zumba, jolla oli tv-mainokset ja muut myyntikampanjat, ja ihmiset kuulivat Zumbasta lähinnä tiedotusvälineistä.
Tietenkin meillä on Antti Heikkilän kirja, mutta moniko sen on ostanut tai edes lukenut? Eikä keskushallintokaan ole antanut mitään ohjeita kansalaisille ryhtyä karppaamaan, vaan kansalaiset ovat siirtyneet proteiinia popsimaan aivan omasta aloitteestaan.
Kyselen tätä sen vuoksi, että minua kiinnostavat sosiaalisten verkostojen kautta tapahtuvat muutokset koko kansan käyttäytymisessä. Esimerkiksi vielä 30 vuotta sitten Suomessa ihmiset sinuttelivat toisiaan, mutta nykyisin kaikki sinuttelevat. Millään keskushallinon ohjeella ei ole kansalaisia kehotettu sinuttelemaan, eikä mitään sinuttelukampanjaa Suomessa ole käyty, mutta aina kahden ihmisen tavatessa toinen on alkanut sinuttelemaan ja tapa on levinnyt koko kansan tavaksi. Samaten ennen syötiin valtavat määrät perunaa ja leipää, mutta nyt kahden ihmisen tavatessa toinen sanoo: "Minä lopetin perunan ja leivän syönnin jo vuosi sitten". Ja näin ruokavalio voi muuttua koko kansalla ilman mitään kampanjoita.
Mutta käsitykseni karppausen suosion kasvun teistä on vain käsitys.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Osa laihduttajia tutustui jo 80-luvulla "Tri Pakarisen dieettiohjelma" kirjaan. Se oli eräänlainen suomalais-savolainen tiivistelmä Atkinsin dieetistä. Tässä lanseerattiin ensimmäisen kerran tavallisen kansan käsite; " keetoosi" Moni innostui Pakarisen opeista, mutta rasvapelko oli niin syvällä, että alkuinnostuksen jälkeen asia unohtui.
Internet ja siellä karppausta käsittelevät sivut loivat pohjaa laajemmalla ryhmälle. Ensimmäiset karppaussivut tulivat mukaan jo 2000 luvun alkupuolella, saavuttaen yhä enemmän suosiota. Antti Heikkilä ja Christer Sundqvist omissa blogeissaan saivat lisää kannattajia. Heikkilä oli se joka vetosi kansan syviin riveihin lääkärinä. Kun mediaa sitten kiinnostui aiheesta, eli ravitsemuksen underground-liikkeestä se paukahti 2-vuodessa suuren yleisön tietoisuuteen. YLE:n A-studion tutkivan journalismi nosti pintaan rasvasodan joka levisi kaikkiin koteihin se oli lopullinen läpimurto.