Atm, sinun on aika muuttua ja uudistua sekä tulla mukaan elämään ja kokemaan ja maistamaan maailmaan sekä pimperoa.
Tähän asti sinä ATM olet vain haaskannut elämääsi ja aikaasi nyhjöttämällä kotona koneen ääressä tms. kun muut miehet ovat "vieneet" naiset ja kokeneet heidän kanssaan kaikkea kivaa - juuri niitä asioita joista sinä uneksit joka päivä, mutta et uskalla tehdä mitään sellaista joka johtaisi siihen että sinäkin saisit maistaa maukasta hedelmää.
Tässä " matkamusaa" ATM:lle kohti parempia aikoja - ole rohkea ja anna muutosten tuulten puhaltaa!
http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ&ob=av2e
Tähän asti sinä ATM olet vain haaskannut elämääsi ja aikaasi nyhjöttämällä kotona koneen ääressä tms. kun muut miehet ovat "vieneet" naiset ja kokeneet heidän kanssaan kaikkea kivaa - juuri niitä asioita joista sinä uneksit joka päivä, mutta et uskalla tehdä mitään sellaista joka johtaisi siihen että sinäkin saisit maistaa maukasta hedelmää.
Tässä " matkamusaa" ATM:lle kohti parempia aikoja - ole rohkea ja anna muutosten tuulten puhaltaa!
http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ&ob=av2e
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri niin, palstan miehen 1/2 kaat, onni on teidän omissa käsissänne.
Ihminen voi muuttaa vain itseään, ei ympäröivää maailmaa.
Mitäs muuta sitä sitten pitäisi tehdä kuin nyhjöttää kotona koneen ääressä?
Kukin tavallaan. Turha sitten ruikuttaa ettet saa naista.
ei muistella eikä kaivella menneitä, vaan katsotaan eteenpäin.
heh, heh ...
Alan jo kyllästyä saman asian jankuttamiseen, mutta koetetaan nyt vielä:
ATM-termiin sisältyy _aina_ oletus, että tämä henkilö tekee aktiivisesti aloitteita ja tulee lähes aina hylätyksi. Koneen vieressä kyhjöttävät tapaukset eivät ole määritelmällisiä ATM:iä. Tästä voidaan päätellä jo, että ongelma on paljon syvempi, kuin mitä muutamalla pienellä muutoksella voidaan korjata. Tässä tilanteessa tarvitaan totaalista elämäntapamuutosta, vähempi tuskin riittää.
Olen eri mieltä. ATM-termiin ei sisälly oletuksia, vain se fakta (tai perusteltu oletus) että parisuhteen löytämistodennäköisyys (tai edes seksin saamistodennäköisyys) on pieni. Tietysti jos tekee aktiivisesti aloitteita, niin asia on varmemmin todettua - itse olen aina tyytynyt ekstrapoloimaan lähestymistilannetta ja niellyt tappioni jo ennen mitään varsinaista lähestymistä.
ATM pystyisi muuttumaan naisiin enemmän vetoavakmsi vain käytännön naistenkäsittylkokemusta hankkimalla. Tähän taasen ATM:llä ei ole mitään mahdollisuutta jo pelkästään siksi kun hän on mitä todennäköisemmin P/S-kokemattomampi kuin se kaikkein ruminkaan nainen.
On muuten surkeaa paasausta tuo että ympäröivään maailmaan et voi vaikuttaa, ja että siksin on sinun pyrittävä muuttamaan itseäsi ympäröivän maailman asettamien vaatimusten mukaiseksi.
Ihminen on eläin jolla on kulttuuri jonka kanssa ihmisyksilö on vuorovaikutussuhteessa Ylläpidämme kulttuuriamme ja/tai sitten haluamme muuttaa kulttuuriamme haluamaamme suuntaan.Joskin enemmistön meistä vaikutus kulttuuriin päin jää vähäiseksi niin olematon se ei ole sittenkään vaikka vain passiivisesti olisimme olemassa.
"Olen eri mieltä."
Voit olla mitä mieltä hyvänsä, mutta ei mene näin termin kehittäjän mukaan. Hän on nimenomaan omissa viesteissään painottanut tätä asiaa, joka ei täällä näy millään menevän jakeluun.
Kuka tämä termin kehittäjä on? Laasanen se ei ole, eikä varsinkaan kukaan Sinkut-palstalaisista, jotka ovat vain olleet mukana korruptoimassa termin merkitystä.
No minä olen parin viime vuoden aikana mennyt tuohon suuntaan. Kiertänyt baareja ja kaupunkeja lapsen viattomuudella ja etsinyt naisista karaokeseuraa ja käyttänyt nettideittiä ilman näkyvää kyynisyyttä. Eipä tuo ole kyllä mitään auttanut koska ihmiset ja naiset ovat vähän erilaisia. Ketjussani "asperger vs. panoeinot" esitän yhden hypoteesin siitä miksi reipastuminen ei välttämättä hirveästi auta.
ihmiset ja aspergerit ovat vähän erilaisia
Kannattaisi vähitellen päästää irti lapsuudesta ja alkaa elämään kuin aikuinen. Ikää ainakin on enemmän kuin tarpeeksi.
Burgerit on kyllä kieltämättä outoa porukkaa.
"Burgerit on kyllä kieltämättä outoa porukkaa"
Asia pätee myös toistepäin.
no miten ne löytää naisen? miehiä on lukumääräisesti enemmän ja 70% naisista on kelvottomia.
Etkö sinä hyvä mies ymmärrä markkinatalouden lainalaisuuksia?
Ei elämässä ole kysymys mistään haluamisesta ja siitä mikä on kivaa.
Markkinatalouden lainalaisuuksien ja mt-potilaiden lainalaisuuksien välillä ammottaa iso kuilu.
Jos olisit mies joka ansaitsee kelvollisen naisen, sinulla olisi sellainen. Et ansaitse, koska kuulut häviäjiin.
Ei voi koska jo laulussa sanotaan että 'hei älä koskaan ikinä muutu'.
Vai tarkoittaakohan se vain naiskissoja?
Mutta entä jos eivät hekään tarvitse niin miksi minun täytyisi?
http://www.youtube.com/watch?v=m8ZT4Yx7qh8
vai niin
Ihmisen perusluonnetta ei voi muuttaa. Olen syvästi introvertti, enkä osaa tutustua ihmisiin kuten ekstrovertit.