Piti kirjoittaa heti tänne viime viikon kokemuksista. Palstaa tuli yksi vrk luettua ennen hammmaslääkäriin menoa suht ahkeraan, jos olis ollut hyviä suosituksia Helsingin yksityisvastaanotoista. Onneksi ei muuta vikaa ollut ku paikkausta vaativa reikä. Mutta tärkeintä oli se että kohdalle sattuneella hammaslääkärillä oli laite jolla puudutus hoitu ilman kipua. Kynän näkönen vehe. Em ole aikasemmin moista nähnyt tai kokenut.
Ei mulla ole koskaan mitään neulakammoa ollut mutta aina on pitänyt kroppaa krampata ku on puudutettu. Tällaset kokemukset siis Helsingistä.
Ei mulla ole koskaan mitään neulakammoa ollut mutta aina on pitänyt kroppaa krampata ku on puudutettu. Tällaset kokemukset siis Helsingistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä, että viitsit jakaa mukavan kokemuksesi. Tänne jaksetaan useimmiten vain kertoa niistä huonoista. =)
Sinänsä tuota TheWand-laitetta ei tarvita kivuttoman puudutuskokemuksen aikaansaamiseen, siihen riittää huolellinen puudutustekniikka ja tarpeeksi hidas puudutus. Mutta onhan se "kynä" piikkikammoiselle mukavamman näköinen, kuin perinteinen puudutusruisku.
Mulle tehtiin yhden hampaan puudutus, joka ei hoidu helposti tavallisilla ruiskuilla, sanoi hammaslääkäri. PItihän tuo the wand googlettaa, vähän samalta näytti joo. En tiiä oiko just tuollanen, hammaslääkärin laite näytti ihan metalliselta. Anyways, LISÄÄ KIVUTTOMUUTTA.
Sinulla varmaan käytetty periject/paroject -nimistä puuduteruiskua, joka muistuttaa rakenteeltaa vähäisessä määrin kynää ja siinä käytetään yleensä lyhyttä neulaa. Sillä laitetaan puudutus hampaan ja sitä ympäröivän leukaluun väliseen rakoon.
The wand:issa on muovinen johto, jota pitkin annostelija annostelee puuduteaineen niin hitaasti, ettei paineentunnetta=kipua tunnu. Sen verran kallis laite ja kalliit käyttökustannukset (paljon kertakäyttöistä tavaraa), joten se ei varmasti ole heti yleistymässä muualle kuin pelkopotilaisiin erikoistuneisiin yksityisvastaanottoihin. Wandin yksi suuri etu on psykologinen. Moni kyllä pelkää sitä perinteisin näköistä metallista ruiskua, mutta ohutta kynän näköistä vehjettä kukaan ei osaa pelätä. neulathan molemmissa ovat aivan samanlaiset, yhtä terävät ym. OIkein tehtynä puudutus on yhtä kivuton myös perinteisellä puudutuksella.
Taas piti googlettaa lisää, sen verran heräs mielenkiinto. Parojektin takaa löyty eli ilmeisesti sama firma, eli tämä se oli http://www.ronvig.com/default.asp?mode=Products&GroupID=1&page=8&ImageID=26
Lisää wandeja ja näitä vaan.
Minunkin veikkaukseni menee tuolle parojekt laitteelle aloittajan tekemien tarkennusten perusteella! =)
" Sen verran kallis laite ja kalliit käyttökustannukset (paljon kertakäyttöistä tavaraa), joten se ei varmasti ole heti yleistymässä muualle kuin pelkopotilaisiin erikoistuneisiin yksityisvastaanottoihin. Wandin yksi suuri etu on psykologinen.
Moni kyllä pelkää sitä perinteisin näköistä metallista ruiskua, mutta ohutta kynän näköistä vehjettä kukaan ei osaa pelätä. neulathan molemmissa ovat aivan samanlaiset, yhtä terävät ym. OIkein tehtynä puudutus on yhtä kivuton myös perinteisellä "
Eihän tuo TheWand enää edes ole mikään kovin uusi laite, mutta ei tosiaan näytä yleistyneen. Kallis laite, mutta periaatteessa aika turha, koska jos vain viitsii (moni ei viitsi, varsinkin jos puhutaan (suu)kirurgeista, niin heillä on ikävä tapa "ampua" puudutus ja se SATTUU), niin sama kivuttomuus on saavutettavissa perinteisellä ruiskulla. Ainoa hyöty on silloin tuo psykologinen vaikutus, eli The Wandin ei niin pelottava ulkonäkö. Aika kallis hinta maksettavaksi pelkästään laitteen ulkonäön takia.
oletko the_road hammaslääkäri?
No, en nyt sentään! =) Tuleva hammashoitaja "vain" ja hammasongelmainen sekä (ex)hammashoitopelkoinen. :)
Minulla kyse ei kuitenkaan ollut mistään psykologiasta vaan tämä laite ei sattunut yhtään. Useita piikkejä olen 40 vuotiaaksi saanut, joten tiedän kyllä mistä puhun.Kannattaa muistaa, että pienikin kipu on kipua. Siksi varsinkin tulevalle hammasammattilaiselle vinkkinä, että kivuttomuuteen kannattaa kiinnittää huomiota.
Itse ainakin olen kiitollinen ja onnekas että sain erittäin miellyttävän kokemuksen tällasesta uudesta laitteesta. Tämä oli siis tuollanen elektroninen laite, koska se piippas samalla. löysin laitteen netistä ja pistin sen tuonne aikaisempaan viestiin.
Täysin samaa mieltä kanssasi! Kipua ei pidä koskaan aliarvioida (itsekin ex-pelkopotilaana osaan pitää kivutomuutta suuressa arvossa).
En tarkoittanut, että kokemuksesi kivuttomuudesta olisi ollut pelkästään "korvien välissä" (jos sallit ilmaisun). Tarkoitin, että JOS hammaslääkärillä riittää malttia ja viitseliäisyyttä, niin hän saa saman kivuttoman puudutus kokemuksen potilaalle aikaan myös niillä "perinteisillä" välineillä, silloin tuon laitteen hyödyt jäävät lähinnä siihen psykologiseen puoleen.