työtömälle ei jää paljon käteen

Opettaja saa noin 2100e/kk.

Niin mikä estää työtöntä menemästä töihin?????
Siis mikä muu kuin laiskuus ja vetelyys?

TYÖTÖN saa käteen 1100/kk kun ansiosidonnainen pelaa

Opettajan palkka on oikein sopiva ottaen huomioon koulutuksen ja työn vaativuuden.

Sairaanhoitajan peruspalkka on about 2300-2500€, joten 3900 euron arvauksesi on yläkanttiin vaikka mukana olisikin kohtuullisesti lisiä. Eiköhän sairaanhoitajan keskipalkka ole siellä 3000e kieppeillä.

Lääkärin palkka aivan oikeantasoinen, ottaen huomioon koulutuksen pituuden, vastuullisuuden ja sen että lääkäreistä on jopa pulaa. Tuo 8000€ ei tosin ole keskipalkka lääkäreillä, se on alle tuon.

Kelan pomolle pitää maksaa palkkaa koska hän on... pomo. Jos pomoille ei maksettaisi tarpeeksi hyvää palkkaa, miksi kukaan haluaisi sitä vastuuta itselleen? Pomoja ei yleensä kovin montaa ole firmassa. Jos tässä nyt tarkoitetaan johtaja-tasoa, ei päällikköjä joita voi olla hurumykke.

En ota kantaa siihen mitä työtön saa tai ansaitsee. On silti tärkeää että peruselintaso kyetään turvaamaan, eli asuminen, ruoka ja vaatetus. Sen tiedän että aika kitsaasti saa työtön elää peruspäivärahalla mutta ei siinä kukaan nälkää näe ellei tuhlaa rahojaan esim. ryyppäämiseen.

Kuka on ahne ja kuka ei? Se että työntekijä(oli virkailija tai mikä vain) haluaa maksimaalisen tulon siitä että myy itseään yritykselle, on vain inhimillistä.

Kertoisitko vielä mikä painaa mieltäsi? Haluatko että raha jakautuisi tasaisemmin tässä maassa, työttömille enemmän ja työtätekeville vähemmän suhteessa? Eli kannattaisi olla työtön koska verovaroista työtätekeviä kiusataan kovilla veroilla ja nämä varat annetaan niille jotka eivät tee töitä?

Työttömän, joka on vielä sopivan ikäinen saadakseen töitä, kannattaa se jalka saada sinne oven väliin tavalla tai toisella. Vaikka sitten uudelleenkouluttautumalla. Jos on joskus 2-3v amiksessa opiskellut itselleen ammatin, on aika tragikoomista jos vielä 40-vuotiaana pitkäaikaistyöttömänä etsitään vain oman suppean alan töitä. Siinä alkaa olla jo kohta myöhäistä tehdä tiliä.

Se on ikävää että varsinkin 50 v ei ole oikein töitä vaikka heillä on hurjasti kokemusta, tietotaitoa. Vääryys se on, firmat haluavat maksaa nuorille vähemmän kuin kokeneelle vanhemmalle ihmiselle.

Mitä tästä opimme? Ei kannata olla työtön ellei se ole elämänvalinta(heitäkin on). En kettuile, mutta olen satavarma että aika moni työtön on tahallaan kaventanut mahdollisuuksiaan hakemalla vain töitä jotka oikeasti ovat kiinnostavia ja täysin oman alan hommia. Kannattaisi yrittää saada työtä kuin työtä ja sitä kautta rakentamaan uraa uudelleen. Aina voi "huonossakin" työpaikassa jatkuvasti hakea parempaa.

Ei se nyt ihan niin helppoakaan ole tosta vaan mennä töihin kun EI niitä työpaikkoja ole...sitte on vaan pakko kitkutella työttömän tuloilla ja yrittää pitää myös perhe hengissä,ni ihmeitä saa tehä.Kansan edustajat kehtaa vielä valittaa heidän palkoistaan,mut koittasvat elää puoli vuotta liiton tai kelan työttömyysrahalla ni osaisvat ajatella miten vaikeeta meidän elämä on ja ihan saman se ruoka meille maksaa ku niillekki....ni varmasti tulis työttömyysrahoihin korotusta jo ihan valtion rahoista. Aina pitäs vähä miettiä enne ku valittaa!!!!

Miksi ihmeessä työttömän pitäisi saada rahaa saman verran kuin jonkun, joka tekee työtä????

Työttömyys korvaus on ideoitu vain väliaikaiseksi toimeentuloksi eikä pysyväksi elämän tienestiksi!
Kun raha on juuri ja juuri elämisen mitoissa on ihmisen itsensä tehtävä kaikkensa sen muuttamiselle eikä vain odotella että elämä muuttuu itsestään!!!

Jos ja kun ei työ maita niin on turhaa valittaa hengissä pitämistä verovaroilla!