...jota järki ei kerkeä analysoida. Onko kyseinen piirre enemmän erehtymättömän evoluution ojentamana miesten vai naisten... =)
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Minä luulen, että vastasyntyneillä ihmislapsilla ei ole juurikaan vaistoja sukupuolesta riippumatta. Ihmisestä ei oikein koskaan voi olla varma,
millä tavoin jokin reaktio on vaistomaista tai opittua. Luulenpa, että vaistojen kehittyminen ihmisellä juontuu enemmän olosuhteista eli tavallaan sattumasta tai kohtalon valinnasta tai kuinka sen sitten sanoisikaan. Siksi vastaan, että mielestäni piirre on keskimäärin yhtä paljon miesten ja naisten.
Minustakaan tuossa ei ole sukupuolten välillä eroja. Toisaalta olen eri mieltä siitä, ettäkö ne olisi opittuja. Minusta ne on jotenkin ihmisen perimään koodattuja.
Vai miksi pitäisi nimittää aivan pienenkin vauvan keinoja herättää hoivaajiensa elämän ylläpitämiseksi välttämättömät toimet?
milloin viimeksi vaistosit jotain??
Niin siis Jos viittaat edelliseen viestiini, niin en sanonut, että ihmisen vaistot olisivat opittuja vaan sanoin, että on vaikea erottaa se, mikä on vaistomaista ja mikä on opittua. - Nimenomaan hoivavietti on minustakin vaisto, mutta se ei välttämättä kehity ihmiselle, ellei sille ole "kysyntää". - Sitä taas tarkoitin sillä, että vaistojen kehittyminen ihmiselle johtuu olosuhteista. - Tuo oli muuten hyvä esimerkki :)
Niin varmaan onkin vaikeaa erottaa vaisto opitusta. Tosin luulen, että hoivavietti on ylensä sisäänrakennettu. Vai miten on selitettävissä lemmikkien pito, lapsettomuushoidot jne? Ei ole todellista kysyntää, mutta vietti ajaa ihmisiä jopa masennukseen?
Joo. No ei riitä minun keittiöpsykologin koulutukseni enää noin pitkälle :) Ehkä hoivavietin voi herättää jo vauvojen tai lemmikkien ulkonäkö ? Jostakin syystä toiset ovat sitten herkempiä sen vaiston kehittymiselle kuin toiset, tai jotain ?
Juu vaivoilla on vaistoja. Vaistolla sitä tissia imetään ekan kerran, eikä minkään muistin perusteella.
Muistaakseni imeminen on refleksi.
ai naisilla vai??
Onko siulla useinkin sellaisia refleksejä?
Mistä lie johtuu, että mussa herättää eläimet enemmän hoivaviettiä, kun ihmislapset? :-/ Oma olis toki poikkeus. Mutta ei mua koskaan ole kiinnostanut lässyttää jonkun vauvoille, niin kun jonkun vaikkapa koirille.
Tuo lienee perin tavallista, etenkin nuorempien tai/ja lapsettomien naisten keskuudessa. Rouva Ratikka on aivan samanlainen.
Eläimiä seuranneena olen eri mieltä.
on miehilläkin on vaistoa, mutta harvoin käyttävät sitä sanaa. Enemmän käyttävät muita ilmaisuja. Ja useimmiten vasta sitten, kun pystyvät muotoilemaan sanoiksi ennakoidun ja tapahtuneen.
Naisilla on tapana kysellä, ihmetellä ja spekuloida ääneen, mikä miehistä saattaa tuntua jopa ärsyttävältä? :) Joskus menee arvailut nappiin, ja joskus metsään. Se että joku asia oli vialla, oli totta, vaikka syyt jäi selvittämättä.
haistaa takapuoltasi.
sinulla on ihme hajuvainu! Se on hieman eri asia kuin vaisto ´´:)
Veikkaan, että edelleenkin naisen vaistoilla on evoluution kannalta tärkeämpi merkitys. Ensin nainen joutuu valitsemaan miehen, pitämään sen ja hoivaamaan jälkeläiset. Jos sattuu haluamaan oikein muulimaisen harald-irmuisen, niin siinä on vaistot totaalisessa käytössä.
Miehen vaistot taas ovat tyypillisen uroksen, eli ristiriitaiset, koska ei voi samanaikaisesti jäädä ja lähteä.. Mutta jos nainen kuuntelee vaistojaan, niin vuosien päästä harald opettaa pojalleen erätaitoja, tai vaihtoehtoisesti ammuskelee tyttönsä kosijoita nurkista.
sä taidat olla in töttöröö, niin???
Aika suppea näkemys, varsinkin miehistä.
Vastasin siihen, mitä aloittaja kysyi. Mitäpä minä miesten ajatuksista tietäisinkään.
eiks harald hirmuinen ole sarjis. ei tajuu.
vaalen naisenpyllysi!
.
mördattu siel Libyas vai mikä se oli
.
20 000 tuhatta vuotta sitten mies valitsi naisen, meni ja otti tukasta kiinni ja teki hommat,oli yksi alfa luolassa joka hoiti lauman lisääntymisen
viittaako tämä iiv..riin
Luola-ajan jälkeen tuli Suomi24:n keskustelupalstat ja naiset alkoivat popsia e-pillereitä, jolloin miehet turhautuivat ja alkoivat styylata keskenään. Evoluutio sai huutia ja nykyisin valitsevat naiset ikiaikaisilla vaistoillaan niistä harvoista yksilöistä, jotka ovat säilyneet miehinä.;)
Nyt vaistoan nukkuma-ajan lähestyvän, joten poks..
mutta jos tulen ja otan tukasta kiinni ja vien, ei siinä paljon palstan pelleukot mahda mitää.
oleks sää tään luolas alffa vai, täh? tahi luuleks sää nii
Ei kun raskaana, saatanan typerys.
Ei mahdakaan. Poliisi tulee ja vie putkaan.
Saako raskaudesta plussapisteitä? Mjaa..enpä hokasannut raskaana ollessa vilauttaa plussakorttia. :-) Nyt se on jo myöhäistä...
Muista ensi kerralla..
Tartten yrittää muistaa, jos seuraavaa kertaa joskus vielä tulee. Ja jos plussaa plussan päälle kaipaan. :-)
Kokeilehan kerrankin vastata ketjun aiheeseen.
Minkä ihmeen takia? Siinä oli väittämä, että vaisto on tunne. Mutta ei kysymysmerkkiä. :-) Eli voin todeta selvä.
kelle? joku palstalta?
....muulimainen mies... mutta eikös muulit ole steriilejä... =)
.
"I Want Money"
http://youtu.be/puWRF7mjfec
.
on monenlaisia.
Suurimpana henkiinjäämisvaisto. Monet ovat sen avulla selvinneetkin kuoleman kidasta. Yleensä näin tosin enemmän miessukupolven edustamina.
Naisen vaisto sen sijaan liittyvät niihin asioihin, joissa elämä, (oma) ulkonäkö ja taivaanranta pysyvät aina samanlaisina ja ikuisina suhteessa omaan itseensä.
mä vaistoan et sulla on mmmmm iso
ai niinkus pää vai? oo se iso
Mä luin tuossa ajomatkan aikana ihan vidyn hyvän tutkimuksen geenien sodasta ja hirmuvallasta - versus lopputulos - sikiöaikana.
Tämä uusi näkökulma ikivanhoihin kysymyksiin antoi valoisan tulevaisuuden niille, jotka eivät kärsi geenien taistelusta elämän ensihetkillä, vaan voivat tarkkailla ympäristöään analyyttisesti.
Tämän gradun prinsiippi latasi kaiken energiansa siihen, että autistinen ja skitsofreenikko ovat toistensa vastapooleja. Siinä missä autisti ei löydä merkityksiä minkään väliltä. niin siinä skitso löytää niitä kaikkialta.
(cuul)
Niin että sen narsistiläpän voi jo unohtaa. Väärä analyysi.
Ei evoluutio ole mitenkään erehtymätön. Tälläkin palstalla vilistää puuttuvia lenkkejä useampia.
Mitä järkeä on pitää randomina arpovaa ilmiötä "erehtymättömänä"?
Siis ei mitään Millet'iä.
Mulla on vähän vino pipo: mä niinku haluaisin olla nainen ja harrastaa naisen kanssa seksiä.
Siis voiko tää olla totta, tai ed. selitettävissä?
Päivystävä puskaruikkija ilman elämää valppaana, hyvä hyvä :D
Yritä löytää joku homostelukaveri itsellesi niin ei tarvi tyytyä palstalla tumputtamaan.
mielenkiintoinen kysymys, mutta jostain syystä palstalaisten antamina vastaukset ja selitykset tuntuvat jo etukäteen masentavilta. Viittiikö ees kattoo mitä ideoita nyt on ihan ite kotikeittiössä kehitetty
Mä katoin.