Päättäjät ovat tietoisia

että peruspäivärahalla ym tukimuodoilla ei suomessa elä. Mutta sitli he eivät tee mitään sen eteen että me sisimme ruokaa pöytään.

Siksi kun heillä itsellään ei ole puutetta mistään, kaikkea tulee ilmaiseksi, mistään ei tarvi maksaa, niin he eivät ymmärrä että 90 e kk ei perhe elä.

Kaikki nousee, vuokat ruuat ym maksut, mutta tukimuodot ei.

En ihmettele,, että kukaan ei ole kiinostunut töihin menosta, kun silläkään palkalla ei elä, suomessa ei elä kun poliitikot ja pakolaiset.
19106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mutta kun lukee ihmisten kirjoituksia tälläkin palstalla ja muillakin kesksutelu palstoilla niin huomaa miten ihmiset ovat imeneet päättäjien suorittaman aivopesun.
Porvarivetoinen media toimii vielä päättäjien ja rahaeliitin äänitorvena.
Kukaan ei ole vihainen siitä, että ihmisiä potkitaan töistä pois jotta johtajat ja suurosakkaat saavat miljoonansa.
Päinvastoin aivopesty kansa katsoo, että suuriin yhtiöihin henkilökuntaa lahtaamaan palkattu ammatijohtaja on miljoonansa ansainnut.
Eihän kukaan sellainen ymmärräkään köyhän elämää eikä haluakaan ymmärtää vaan harmittelee sitä, että köyhät valittavat suotta.
Kaikki nousevat huimaa tahtia ja vaikka olen osa-aika eläkkeellä niin vilpittömästi käy sääliksi toimeentuloturvalla eläviä ihmisiä.
Mutta media lahtareiden äänitorvena on ansiokkaasti kailottanut, että toimeentuloturvalla elävä syö sinun ruokapöydästäsi ja niin sellainen joka menee aivopesuleikkiin mukaan ei huomaa, että lahtarihan se vasta suurella kädellä kaventaa elintilaa.
Kammottavaa tämä asenteiden koventuminen ja kaiken humanismin ja inhimillisyyden hiipuminen uusliberalismin ja itsekkyyden tieltä

Äänestä

Et ihmettele ettei kukaan ole kiinnostunut töihin menosta kun sillä palkallakaan ei elä. Silti vongut lisää etuuksia, kuka ne maksaisi, Joulupukkiko?

Onneksi suurin osa suomalaisista on töissä tai ainakin tahtoo töihin. Heidän ansiostaan sinä voit jatkaa kotona makaamista ja älyttömyyksien kirjoittelemista.

Kyllä peruspäivärahalla elää kun mukaan lasketaan asumistuki ja toimeentulotuki. Ei mitään luxuselämää mutta ei tarvitse nälkää nähdä eikä rääsyissä kulkea. Kattokin on pään päällä kun vuokra maksetaan.

Sinä ja kaltaisesi eivät edes tiedä mitä todellinen köyhyys on. Se on nälkää, hoitamattomia tauteja, kadulla asumista. Suomessa ei sellaista ole. Joka muuta väittää on valehtelija.

Äänestä
  • "Kyllä peruspäivärahalla elää kun mukaan lasketaan asumistuki ja toimeentulotuki. Ei mitään luxuselämää mutta ei tarvitse nälkää nähdä eikä rääsyissä kulkea. Kattokin on pään päällä kun vuokra maksetaan."

    Vaan kun ei elä. Ei ole varaa ostaa ruokaa, vaatteista puhumattakaan. Ruokaa saa ostettua ehkä viikoksi sillä rahalla mitä jää käteen asumiskulujen jälkeen, loppukuu onkin sitten vesilinjaa ja maha kurisee.
    Tutustu sossun ttt:n laskentakaavaan, ei sieltä noin vain vuokrarahaa anneta. Se kyllä otetaan laskelmassa huomioon menona, mutta ei sieltä sitä rahana kouraan saa, vain sen EROTUKSEN, joka tulee hyväksyttäväksi katsotuista menoista ja tuloista.

    Huomaa selvästi ettei sinullakaan ole henkilökohtaista kokemusta toimeentulotukiasioissa, kunhan vain huutelet asioista tietämättömänä. Häpeäisit!

    Äänestä

  • köyhistä köyhin kirjoitti:

    "Kyllä peruspäivärahalla elää kun mukaan lasketaan asumistuki ja toimeentulotuki. Ei mitään luxuselämää mutta ei tarvitse nälkää nähdä eikä rääsyissä kulkea. Kattokin on pään päällä kun vuokra maksetaan."

    Vaan kun ei elä. Ei ole varaa ostaa ruokaa, vaatteista puhumattakaan. Ruokaa saa ostettua ehkä viikoksi sillä rahalla mitä jää käteen asumiskulujen jälkeen, loppukuu onkin sitten vesilinjaa ja maha kurisee.
    Tutustu sossun ttt:n laskentakaavaan, ei sieltä noin vain vuokrarahaa anneta. Se kyllä otetaan laskelmassa huomioon menona, mutta ei sieltä sitä rahana kouraan saa, vain sen EROTUKSEN, joka tulee hyväksyttäväksi katsotuista menoista ja tuloista.

    Huomaa selvästi ettei sinullakaan ole henkilökohtaista kokemusta toimeentulotukiasioissa, kunhan vain huutelet asioista tietämättömänä. Häpeäisit!

    Älä nyt viitsi valehdella. Asumiskulujen jälkeen jää kuussa yksinäiselle käytettäväksi 419 euroa kuussa. Jos tuolla ei saa ruokaa ja vaatteita ostettua on se aivan oma häpeä.

    Kerro mihin tämä 419 euroa menee, erittele. Jos kaikki ei mene ruokaan/vaatteisiin niin mihin, mitä ruokaa ostat jne?

    Minulla on kokemusta toimeentulotuella elämisestä, minua et hämää. Kerro mihin rahasi menee, jos ei faktoja tule paljastuu se minkä jo minä tiedän, olet valehtelija.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Älä nyt viitsi valehdella. Asumiskulujen jälkeen jää kuussa yksinäiselle käytettäväksi 419 euroa kuussa. Jos tuolla ei saa ruokaa ja vaatteita ostettua on se aivan oma häpeä.

    Kerro mihin tämä 419 euroa menee, erittele. Jos kaikki ei mene ruokaan/vaatteisiin niin mihin, mitä ruokaa ostat jne?

    Minulla on kokemusta toimeentulotuella elämisestä, minua et hämää. Kerro mihin rahasi menee, jos ei faktoja tule paljastuu se minkä jo minä tiedän, olet valehtelija.

    Yksineläjistä en tiedä, mutta ainakaan minä ja avopuolisoni emme saa ttt:a kuin vajaat 300€ kuukaudessa, eli alle 150 €/nuppi. Tuolla rahalla ei vaatteita ostella, eikä paljon ruokaakaan.

    V***aa tuollaiset köyhien sortajat, varsinkin kun on MUKA itselläänkin kokemusta elämisestä ttt:n varassa.
    Ei kaikilla ole täysiä etuuksia asumis- ja ttt:ssa, kuten ei meilläkään ja kaikki johtuu pelkästään ja VAIN siitä syystä, että meillä on asunnossa liikaa neliöitä kahdelle hengelle nyt kun lapsi muutti koulun perässä toiselle paikkakunnalle.

    Siinäpä onkin oiva syy leikata rankalla kädellä asumistuesta, vaikka asunnon vuokra (500 € /kk) onkin HALVEMPI kuin kaupungin kerros- /rivitalokaksioissa.
    Ja kun tämä nyt sattuu olemaan vanha sähkölämmitteinen omakotitalo, jonka saimme aikoinaan vuokralle luottohäiriömerkinnöistä huolimatta, on sähkölaskutkin päätähuimaavia (talvella yli 300 € kk:ssa). Tästä syystä ttt on meidän kohdallamme "kohtuullistettu", joten vain vuokra ja pieni osa sähköstä otetaan huomioon, joten suurin osa sähkölaskusta, jätehuollosta, jopa paskakaivon tyhjennys menee omasta pussista, sekään ei ole halpaa, mutta pakko tehdä 2 kertaa vuodessa. Sen päälle on sitten ne muut "pakolliset" menot kuten kännykkä ja nettimaksu, jotka nekin on halvimmasta päästä. Niin ja meidän tulot vajaat 920 € NETTONA. Laske siitä huviksesi, tulisitko itse toimeen ukkosi kanssa näillä tuloilla.

    Siinä sinulle faktoja nykyelämästä, että ihan turha tulla valehtelijaksi haukkumaan. Ja epäilempä ettei meidän perhe ainoita väliinputoajia ole näissä tukiasioissa. Tasan ei käy....

    Äänestä

  • köyhistä köyhin kirjoitti:

    Yksineläjistä en tiedä, mutta ainakaan minä ja avopuolisoni emme saa ttt:a kuin vajaat 300€ kuukaudessa, eli alle 150 €/nuppi. Tuolla rahalla ei vaatteita ostella, eikä paljon ruokaakaan.

    V***aa tuollaiset köyhien sortajat, varsinkin kun on MUKA itselläänkin kokemusta elämisestä ttt:n varassa.
    Ei kaikilla ole täysiä etuuksia asumis- ja ttt:ssa, kuten ei meilläkään ja kaikki johtuu pelkästään ja VAIN siitä syystä, että meillä on asunnossa liikaa neliöitä kahdelle hengelle nyt kun lapsi muutti koulun perässä toiselle paikkakunnalle.

    Siinäpä onkin oiva syy leikata rankalla kädellä asumistuesta, vaikka asunnon vuokra (500 € /kk) onkin HALVEMPI kuin kaupungin kerros- /rivitalokaksioissa.
    Ja kun tämä nyt sattuu olemaan vanha sähkölämmitteinen omakotitalo, jonka saimme aikoinaan vuokralle luottohäiriömerkinnöistä huolimatta, on sähkölaskutkin päätähuimaavia (talvella yli 300 € kk:ssa). Tästä syystä ttt on meidän kohdallamme "kohtuullistettu", joten vain vuokra ja pieni osa sähköstä otetaan huomioon, joten suurin osa sähkölaskusta, jätehuollosta, jopa paskakaivon tyhjennys menee omasta pussista, sekään ei ole halpaa, mutta pakko tehdä 2 kertaa vuodessa. Sen päälle on sitten ne muut "pakolliset" menot kuten kännykkä ja nettimaksu, jotka nekin on halvimmasta päästä. Niin ja meidän tulot vajaat 920 € NETTONA. Laske siitä huviksesi, tulisitko itse toimeen ukkosi kanssa näillä tuloilla.

    Siinä sinulle faktoja nykyelämästä, että ihan turha tulla valehtelijaksi haukkumaan. Ja epäilempä ettei meidän perhe ainoita väliinputoajia ole näissä tukiasioissa. Tasan ei käy....

    Muuttakaa halvempaan asuntoon, turha kitistä, ei ole tarkoitus että yhteiskunta maksaa ylimääräisistä neliöistä. Hakekaa kaupungin, vvo:n, saton kämppää, iso kaksio, siihen te hyvin mahdutte.

    Elämä on täynnä valintoja. Nyt valitsette halvemman asunnon tai sitten jatkatte nykyisillä tuloilla. Ilmeisesti töihin meno ja tuilla elämisen lopettaminen on poissuljettu ajatus?

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Muuttakaa halvempaan asuntoon, turha kitistä, ei ole tarkoitus että yhteiskunta maksaa ylimääräisistä neliöistä. Hakekaa kaupungin, vvo:n, saton kämppää, iso kaksio, siihen te hyvin mahdutte.

    Elämä on täynnä valintoja. Nyt valitsette halvemman asunnon tai sitten jatkatte nykyisillä tuloilla. Ilmeisesti töihin meno ja tuilla elämisen lopettaminen on poissuljettu ajatus?

    Joo, se on hyvä sanoa, että hommaa halvempi kämppä, mutta kun siihen ei ole mahdollisuuksia. Luuletko etteikö olisi itselläkin mielessä käynyt? Kaupunki ei anna kämppää kun vanhoja vuokrarästejä roikkuu ulosotossa ja muilta hakiessa täytyy olla puhtaat luottotiedot. Ja kun ei töihin noin vain mennä nykyaikana, varsinkin kun on selkävamma, joka entisestään rajoittaa mahdollisuuksia hyvin paljon.

    Kiitos erittäin "hyvistä" vinkeistä ja v****lusta. Toivottavasti tunnet nyt suurta ylemmyyttä, kun sait taas yhden köyhän täällä haukuttua.

    Äänestä

  • Kyllä sä oot naiivi tai kuljet laput silmillä jos väität,ettei suomessa ole köyhyyttä,kadulla asumista ym. ongelmia ,herätys !!!! se on nykypäivää myös Suomessa., itse valehtelet, jos muuta väität, otahan asioista selvää ! Johan noista asioista saa lukea päivän lehdistä ym. jos yhtään seuraat Suomen asioita ,muutenkin, kuin itse olettamalla .

    Äänestä

  • köyhistä köyhin kirjoitti:

    Joo, se on hyvä sanoa, että hommaa halvempi kämppä, mutta kun siihen ei ole mahdollisuuksia. Luuletko etteikö olisi itselläkin mielessä käynyt? Kaupunki ei anna kämppää kun vanhoja vuokrarästejä roikkuu ulosotossa ja muilta hakiessa täytyy olla puhtaat luottotiedot. Ja kun ei töihin noin vain mennä nykyaikana, varsinkin kun on selkävamma, joka entisestään rajoittaa mahdollisuuksia hyvin paljon.

    Kiitos erittäin "hyvistä" vinkeistä ja v****lusta. Toivottavasti tunnet nyt suurta ylemmyyttä, kun sait taas yhden köyhän täällä haukuttua.

    Miten olet voinut jättää vuokrat pystyyn, nehän maksetaan asumistuella ja toimeentulotuella? Yleensä menevät vielä suoraan vuokranantajan tilille.

    Ovat menneet sinun tilille, monen kuukauden vuokrat olet ryypännyt ja rällännyt, nyt sitten itketään kun ei saa mistään asuntoa. Ei ihme, kuka tuollaisen tahtoo.

    Kyllä se nyt on peiliinkatsomisen paikka, itse olet asiasi ryssinyt, turha ketään muita syyttää. Olet tyypillinen ns. köyhä, itse asiansa sössinyt mutta muita syyttelee.

    Äänestä

  • hoh hoijjaaaaaa kirjoitti:

    Kyllä sä oot naiivi tai kuljet laput silmillä jos väität,ettei suomessa ole köyhyyttä,kadulla asumista ym. ongelmia ,herätys !!!! se on nykypäivää myös Suomessa., itse valehtelet, jos muuta väität, otahan asioista selvää ! Johan noista asioista saa lukea päivän lehdistä ym. jos yhtään seuraat Suomen asioita ,muutenkin, kuin itse olettamalla .

    Kenenkään ei Suomessa tarvitse asua kadulla, vähintään asuntolapaikka löytyy. Se on sitten ihan oma valinta jos se ei kelpaa vaan tahtoo asua kadulla. Suomi on vapaa maa joten siitä vaan.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Kenenkään ei Suomessa tarvitse asua kadulla, vähintään asuntolapaikka löytyy. Se on sitten ihan oma valinta jos se ei kelpaa vaan tahtoo asua kadulla. Suomi on vapaa maa joten siitä vaan.

    höpö höpö..otahan asioista selvää. Ootkos itse ollut asunnoton, kun on noin "vankkaa" tietoa sulla , vai mistä moinen jääräpäisyys ?

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Miten olet voinut jättää vuokrat pystyyn, nehän maksetaan asumistuella ja toimeentulotuella? Yleensä menevät vielä suoraan vuokranantajan tilille.

    Ovat menneet sinun tilille, monen kuukauden vuokrat olet ryypännyt ja rällännyt, nyt sitten itketään kun ei saa mistään asuntoa. Ei ihme, kuka tuollaisen tahtoo.

    Kyllä se nyt on peiliinkatsomisen paikka, itse olet asiasi ryssinyt, turha ketään muita syyttää. Olet tyypillinen ns. köyhä, itse asiansa sössinyt mutta muita syyttelee.

    "Ovat menneet sinun tilille, monen kuukauden vuokrat olet ryypännyt ja rällännyt, nyt sitten itketään kun ei saa mistään asuntoa. Ei ihme, kuka tuollaisen tahtoo."

    Vaikkei asia sinulle mitenkään kuulukaan, ei ole minun tilille toimeentulotukea siihen aikaan tipahdellut. En ryyppää enkä rällää. Vuokrarästi tuli aikoinaan sen takia kun työt loppui joulun alla, eikä liitto pitänyt mitään kiirettä päivärahojen maksun kanssa ja kun ei sossukaan silloin auttanut lantillakaan. Olin aikeissa maksaa sen vähitellen takaisin, mutta ei siitä pienellä päivärahalla mitään tullut, kun ei se asumistukikaan muuttunut miksikään, vaikka tulot putosi.

    Se vaan on kumma, että jos olet työtön, on luottohäiriömerkintä, niin silloin ihmisestä tulee automaattisesti juoppo.... hmmm....perin outoa.....kun et edes tunne minua, niin olisi parempi pitää mölyt mahassasi.

    Äänestä

  • köyhistä köyhin kirjoitti:

    "Ovat menneet sinun tilille, monen kuukauden vuokrat olet ryypännyt ja rällännyt, nyt sitten itketään kun ei saa mistään asuntoa. Ei ihme, kuka tuollaisen tahtoo."

    Vaikkei asia sinulle mitenkään kuulukaan, ei ole minun tilille toimeentulotukea siihen aikaan tipahdellut. En ryyppää enkä rällää. Vuokrarästi tuli aikoinaan sen takia kun työt loppui joulun alla, eikä liitto pitänyt mitään kiirettä päivärahojen maksun kanssa ja kun ei sossukaan silloin auttanut lantillakaan. Olin aikeissa maksaa sen vähitellen takaisin, mutta ei siitä pienellä päivärahalla mitään tullut, kun ei se asumistukikaan muuttunut miksikään, vaikka tulot putosi.

    Se vaan on kumma, että jos olet työtön, on luottohäiriömerkintä, niin silloin ihmisestä tulee automaattisesti juoppo.... hmmm....perin outoa.....kun et edes tunne minua, niin olisi parempi pitää mölyt mahassasi.

    Juu ei kannata välittää tämän "kaikkea sitä kuulee " kommenteista.
    Ne on jonkun porvarin tuttua monotonista jankutusta,ihan sama mitä tolle sanoo vastaus on aina sama : "oma vika, mene töihin , olet köyhä=juoppo", tyypillinen köyhä. Niin ja kun kerrot tilanteestasi, niin väittää vielä valehtelijaksi, eli ilmeisesti tietää paremmin sun asiat kuin sinä itse, sekin on tyypillistä tollaselle "minä olen aina oikeassa" tyypille.

    Äänestä

90?

Eikös se alinkin TT-tuki ollut yhdelle hengelle reilusti yli 400 € / kk asumistuki siihen päälle? Lapsille tietty lapsilisät, kotihoidon tuet, päivähoidot ja koulut ja opiskelut ruokineen ihan ilmaiseksi. Saman saatte kuin ne kadehtimasi pakolaisetkin, joilla on noista euroista varaa lähetellä ulkomaillekin melkoisia summia vuosittain.

Ennenvanhaan ihmiset kysyivät mitä he itse voisivat tehdä saadakseen ruokaa pöytään, mutta nykyään odotetaan että "päättäjät" kantavat ruuan lisäksi myös sen pöydän sisään.

Äänestä
  • Kaikki eivät saa asumistukea. Eivätkä lapsilisiä tai muita lapsista tulevia avustuksia, jotka loppuvat juuri siinä vaiheessa kun isommat kulut opiskeluineen ym alkavat. Kaikissa kouluissa ei ole ilmainen ruoka, saati asuminen tai kirjat. Jokaisella on eri elämäntilanne, joku joka on esim eläkkeellä on ihan eri tilanteessa kuin vaikka leskeksi jäänyt yksinhuoltaja joka ei ole osaansa voinut valita.
    Yleistää ei voi eikä saa, joku tulee toimeen puolella siitä mistä joku toinen valittaa joka palstalla. Meitä on joka junaan.

    Äänestä

  • ei aina moitita kirjoitti:

    Kaikki eivät saa asumistukea. Eivätkä lapsilisiä tai muita lapsista tulevia avustuksia, jotka loppuvat juuri siinä vaiheessa kun isommat kulut opiskeluineen ym alkavat. Kaikissa kouluissa ei ole ilmainen ruoka, saati asuminen tai kirjat. Jokaisella on eri elämäntilanne, joku joka on esim eläkkeellä on ihan eri tilanteessa kuin vaikka leskeksi jäänyt yksinhuoltaja joka ei ole osaansa voinut valita.
    Yleistää ei voi eikä saa, joku tulee toimeen puolella siitä mistä joku toinen valittaa joka palstalla. Meitä on joka junaan.

    AP kirjoitti aluksi, että 90€/kk ei perhe elä.

    Myöhemmin tuli tarkennus että perheeseen kuuluu vain avopuolisot, sillä jälkikasvu on jo lähtenyt omille tahoilleen opiskelemaan. Vaikka lapsilisää ei enää tule niin tästä perheenjäsenestä ei ole ruokakunnalle enää vastaavia kulujakaan.

    Teidän tilanteeseenne kuuluu yhdessä asuvat, vielä työikäiset avopuolisot jotka asuvat suuremmassa asunnossa kuin mihin tukia tässä tilanteessa myönnetään. Johonkin ne rajat on vedettävä, ja niistä on myös syytä pitää kiinni. Teidän valintanne (siis jos jonkun muun rahoittamasta valinnasta puhutaan) on joko pitää ylisuuri asunto ja pienemmät tuet, tai muuttaa pienempään asuntoon ja saada muuhun elämiseen enemmän euroja.

    Tilanne ei ole millään tavalla kohtuuton, saati sitten vaaranna elämisen ehtojanne.

    Äänestä

Eihän perusturvalla ole tarkoituskaan elää kovin leveästi, johan sana "perusturva"kattaa oleellisen tarkoituksen, vain perusmenoihin....Kuka hölmö jää perusturvan varaan vuosiksi, eiköhän se useimmilla ole tilapäinen tilanne.

Äänestä
  • Hyvin kiteytetty!

    Perusturvalla pysytään perushengissä ( kuten ihan kaikki täällä valittajat pysyvät, ikuisesta valittamisesrtaan huolimatta) sen ajan kun etsitään varsinaista toimeentulon lähdettä, tai vaikka opiskellaan uusia taitoja tai uutta ammattia. Täällä eniten valittajat voisivat käyttää ajan hyödyllisesti ja vähintäänkin opetella edes kirjoittamaan sujuvampaa ja kieliopillisesti oikeampaa kieltä.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Hyvin kiteytetty!

    Perusturvalla pysytään perushengissä ( kuten ihan kaikki täällä valittajat pysyvät, ikuisesta valittamisesrtaan huolimatta) sen ajan kun etsitään varsinaista toimeentulon lähdettä, tai vaikka opiskellaan uusia taitoja tai uutta ammattia. Täällä eniten valittajat voisivat käyttää ajan hyödyllisesti ja vähintäänkin opetella edes kirjoittamaan sujuvampaa ja kieliopillisesti oikeampaa kieltä.

    Sulla on itselläsikin aikaa näköjään seurata näitä ns. "valittajia", kun tiedät miten paljon he täällä "valittavat", huom. tämä on keskustelupalsta.
    Mistä tiedät miten paljon kukakin ihminen tekee mitäkin milloinkin missäkin...
    Kaikilla on erilainen elämäntilanne ja omat mielipiteensä.Miksi pitää aina mollata juuri heitä, joilla muutenkin menee ehkä huonosti ?
    Ja tosta "kirjakielestä", sama kai se miten kirjoittaa , jos siitä saa selvää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä ruokaa loppuvu kirjoitti:

että peruspäivärahalla ym tukimuodoilla ei suomessa elä. Mutta sitli he eivät tee mitään sen eteen että me sisimme ruokaa pöytään.

Siksi kun heillä itsellään ei ole puutetta mistään, kaikkea tulee ilmaiseksi, mistään ei tarvi maksaa, niin he eivät ymmärrä että 90 e kk ei perhe elä.

Kaikki nousee, vuokat ruuat ym maksut, mutta tukimuodot ei.

En ihmettele,, että kukaan ei ole kiinostunut töihin menosta, kun silläkään palkalla ei elä, suomessa ei elä kun poliitikot ja pakolaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu