Meneekö PS puole 6.12 itsenäisyyspäivän linnanjuhliin

Makeaa&juotavaa kirjoitti:

Mahtaako Perus Suomalaisten puolue viettää 6.12.2011 itsenäisyspäivää kansalaisten olessa kollektiivisessa valheessa ja mennä linnanjuhliin ?
Vaikka maa ei ole edes itsenäinen ?

Muut puolueet viettää ja menee 100% varmasti presidentinlinnaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117045-soinille-pettymys-%E2%80%93-eduskunta-hyvaksyi-perustuslain-muutoksen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117039-timo-soini-toivottomassa-tilanteessa-%E2%80%9Dkasittamatonta-noyristelya%E2%80%9D

Eduskunta on lakkauttanut itsenäisyytemme - Maailman menoa - Suomi24
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10196731

http://unusualsuspector.blogspot.com/
http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/12/itsenaisyyden-hautajaiset.html
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1613

EU-jäsenyys pysyy laittomana vaikka se kirjataan perustuslakiin
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1597
Eduskunta hyväksyi tänään perustuslain muutoksen, jossa EU-jäsenyys kirjataan perustuslain ensimmäiseen pykälään. Joidenkin mielestä kyseessä on lähinnä muodollisuus. Suomihan on ollut EU:n jäsen jo vuoden 1995 alusta.
EU-jäsenyys pysyy laittomana vaikka se kirjataan perustuslakiin

EU-jäsenyyden kirjaamisella maamme perustuslakiin on toki jokin tarkoitus. On ilmeistä, että EU-jäsenyydestä pyritään näin tekemään osa maamme laillista järjestystä. Yritys kuitenkin epäonnistuu. Tuloksena on perustuslain ytimen, eli valtiosäännön väkivaltainen kohtelu.

Muutoksen jälkeen tulee samassa perustuslain pykälässä olemaan kaksi määräystä, jotka ovat ristiriidassa keskenään. Muutoksen jälkeen perustuslaki sanoo, että Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen. Nämä kaksi asiaa eivät kuitenkaan ole yhtä aikaa voimassa todellisuudessa.

EU-Suomi ei ole itsenäinen valtio, jos valtiollisen itsenäisyyden tarkoitetaan merkitsevän muista valtioista riippumatonta lainsäädäntövaltaa, siihen nojautuvaa itsenäistä tuomioistuinlaitosta ja omaa ulkopolitiikkaa.

EU-Suomi ei täytä mitään näistä määritelmistä. On toki keksitty muita nykyiseen tilanteeseen sopivia itsenäisyyden määritelmiä, kuten että itsenäisyys on kasvavaa riippuvuutta muista. Suomen olematon keskustelukulttuuri on mahdollistanut EU-valheen jatkumisen.

Jäsenyys EU:ssa on ristiriidassa myös perustuslain toisen pykälän kanssa, jonka mukaan ylin valta tässä maassa kuuluu Suomen kansalle. EU-Suomessa ylin valta kuuluu EU:n toimielimille kaikissa EU:lle kuuluvissa asioissa. Ja niitä asioita on yhä enemmän.

EU-jäsenyys toteutettiin maamme perustuslakia rikkoen. Markka vaihdettiin euroksi maamme perustuslakia rikkoen. EU:n perustuslaki, Lissabonin sopimus hyväksyttiin myös perustuslakimme vastaisesti. Näitä laittomuuksia ei muuteta miksikään kirjaamalla EU-jäsenyys perustuslakiin.

Yksi perusvika Suomen järjestelmässä on se, että eduskunta itse tulkitsee mikä on perustuslain mukaista. Meiltä puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin.

Itsenäisyyspuolue on tuonut esille EU-jäsenyyteen liittyviä laittomuuksia. IPU on myös jo vuosia vaatinut eroamista EU:sta ja eurosta. Mikään nykyisistä eduskuntapuolueista ei vieläkään aja näitä tavoitteita.

Yhä selvempää on, että valtiollista itsenäisyyttä tarvitaan aidon kansanvallan ja kaikkia koskevan hyvinvoinnin perustaksi.

Eduskunta hyväksyi perustuslain muutoksen

Eduskunta on hyväksynyt perustuslain muuttamisen. Uuteen perustuslakiin kirjataan merkintä Suomen EU-jäsenyydestä ja se selventää hallituksen sekä presidentin välisiä valtasuhteita EU-asioissa. Muutos muun muassa kaventaa presidentin valtaa nimitysasioissa.

Perustuslain muuttamista kannatti 118 kansanedustajaa ja vastusti 40 edustajaa. Yksi ehdokas äänesti tyhjää ja 40 oli poissa. Esitystä vastustivat perussuomalaiset ja kahden edustajan Vasenryhmä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117045-soinille-pettymys-%E2%80%93-eduskunta-hyvaksyi-perustuslain-muutoksen

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä