Toppauksia kaikkialla!

Nykymuoti on mennyt siihen suuntaan että tissit pitää olla isot ja selvästi esillä. Push-uppeja käytetään että saadaan tissit tyrkylle kaula-aukosta ja jos ei saada rintavakoa näkymään, tehdään vaikka mitä että se syntyisi.

Kyllä minäkin käytän mieluummin sellaisia rintaliivejä joissa kupeissa ei ole mitään toppauksia, vaikka kuppikokoni on C. Ellei haluamassani mallissa löydy täysin ilman toppauksia, yritän löytää mallin jossa toppaus on mahdollisimman ohut.

Samaa ihmetellyt, että kun niin iso osa liiveistä on topattuja niin tarkoittaako se että suurin osa naisista toppaa? Kun jokuhan niitä ostaa.
Mun kuppikoko on B, ja en koe että pitäisi topata, päinvastoin se tuntuu fuskaamiselta. En halua näyttää ulospäin jotainmitä en ole. Välillä saa ihan etsiä toppaamattomia malleja.

Olen valittanut aivan samasta asioista liivikaupoissa, mutta he vaan mutisevat vastaan että "suomalaiset naiset haluaa näitä toppauksia".

No näköjään mun lisäksi moni EI halua, mutta vaan tilataan topattuja. Stokkalla ei oikein muuta enää olekaan. Parit isokuppiset silikonirintaisille ja sitten topattuja loput 90%.

Ulkomailta vielä saa nättejä toppaamattomia liivejä eri kokoisille.

Jep, inhoan myös toppauksia. Tuntuu valehtelulta, enkä kestä huomiota mitä lievästi topatutkin liivit saa aikaan hoikassa ylävartalossa. Joidenkin mielestä naisen mitta on hänen rintojen koko. Olen monta kertaa saanut kuulla muutamilta sukulaisilta kuinka näytän pojalta ja epänaiselliselta siitä asti kun siirryin pitämään vain toppaamattomia rintaliivejä ja että minun "pitäisi ehdottomasti" ruveta käyttämään tavallisia rintaliivejä taas.

Kävin kerran isossa alusvaatekaupassa missä nettisivuston mukaan olisi kaikenmallisia rintaliivejä kaiken kokoisille ja sielläkin myyjän oli pakkoa etsiä varaston perukoista löytääkseen ainoat täysin toppaamattomat rintaliivit (minun koossani) koko kaupassa. Surullista.

joo, olen itsekkin tyytyväinen B-kokoisiin rintoihini. paljon isommat herättäisivät jo epätoivottua huomiota miehiltä. mutta siis, itse en pidä toppauksista. miettikääpäs nyt, kun miehen kanssa alkaa puuhiin, hän on ihan innoissaan miten isot rinnat on, ja kun ne liivit sitten lopulta lähtevät on pettymys varmaan suuri kun sieltä paljastuukin kokoa pienemmät rinnat.

No minä en haluaisi poikaystävää joka nautti miesten katseista ja huomiosta ;-)

Bullet bra ei muuten tarkoita topattua vaan 1950-luvun mallia, joka tekee rinnoista teräväkärkiset, kartion muotoiset. Niissä voi siis olla toppausta tai ei, leikkaus on tärkein, se joka tekee muodon.

Modernit topatut liivit taas pyrkivät tekemään rinnan puolipyöreäksi. Niiden tarkoitus on tehdä rinnoista ilmeisesti suuremman näköiset, peittää nänni, joka jostain syystä on nykyään "epämuosiossa" ja kenties jäljitellä silikonirintojen pallomaista muotoa(?).

Muodin lisäksi on toinenkin syy miksi rintaliivimarkkinoita hallitsee topatut liivit: topattuja liivejä voi valmistaa helpommin ja halvemmalla teollisesti halpatuotantomaissa. Sensijaan toppaamattomat liivit, etenkin hyvin tehdyt perinteistä 1800-luvun korsettiperinettä ja sen käsityöosaamista soveltavat hyvin istuvat liivit on useimmiten pakko koota käsin ja vaatii siis ammattiin koulutettua henkilökuntaa. Tuollainen kuppi on epäsymmetrinen kuten rintakin, joten istuu monelle paremmin kuin väkisin palloksi puristava versio.

Naisen rinta ei ole koskaan luonnollisesti pyöreä pallo, joten siihen ideaan perustuva topattu liivi tarvitsee toppaksen hieman hämäämään asiaa. Näin muuten viime viikolla tästä järkyttävän esimerkin: nuorella naisella, jolla oli isohkot ja ilmeisesti pitkänomaiset rinnat, oli päällä "muodikkaat" topatut liivit, jotka nostivat rinnat palloiksi niin että rinnan yläosaan tuli vekit tai poimut, jotka näkyivät täysin avokaulaisessa puserossa. Ei kovin toivottava look.

Rintaliivien luvatussa maassa, Ranskassa, pidetään edelleen toppaamattomia ohuita liivejä seksikkäimpinä ja olen samaa mieltä. Ranskalaisilla firmoilla onkin toppaamattomia liivejä myös alle B ja C kupeissa, ei vaan isommissa.

Kyllähän se hölmöltä ja vähän "tyrkyltä" tuntuu käyttää topattuja liivejä, kun kuppikoko on 70D... Etsin ne mahdollisimman vähän topatut, mutta ei tahdo löytyä sitten oikeaa kokoa, joten usein pakko ottaa se mitä sattuu löytymään.

Olipa yhtä tuskaa ostaa juhlia varten nätti mekko. Kooltani olen ihan normaali 38, paitsi että rinnoiltani ole kokoa AA tai peräti AAA. Kaikissa juhlamekoissa oli rintojen kohdalla leikkaukset, eli naisella siis odotetaan olevan jonkin kokoiset rinnat. Päälläni olivat A-kokoiset liivit, joissa ei ollut juurikaan toppauksia ja jotka olivat yläosastaan liian isot minulle. Eli yläosa oli tyhjää täynnä.

Jokainen kokeilemani mekko oli liian iso rintojen kohdalta, jopa muutamat kokoa 36, joita myös kokeilin. Mieleinen juhlamekko kyllä löytyi, mutta se vaati topatut liivit, jotta etumus näyttäisi hyvältä.

En minäkään ymmärrä topattuja C- tai D-kupin liivejä, mutta hyvä että löytyy toppauksia näissä pienissä kokoluokissa. En minäkään tykkäisi toppauksia käyttää, mutta pakko sanoa että vaatteet eivät muuten istu ollenkaan. Etenkin kun muutoin olen ihan normaalikokoinen ja -painoinen, en mikään hirveän hoikka.

Itsellä B-kuppi ja huomannut saman, että nykyisin toppauksia joka paikassa. Ennen munkin koossa löytyi kauniita pitsiliivejä, nyt saa hakea. En mä pistäisi pahakseni jos nää tissit luonnostaan vähän isommat olisi, mutten tykkää ajatuksesta että niitä pitää topata isommiksi. kai sitä sitten täytyy, kun kaikki muutkin, muutenhan sitä alkaa erottua joukosta. Mutta tottuuko sitä sitten näkemään itsensä povekkaampana kuin oikeasti on ja sitten se todellinen koko alkaa tuntua liian pieneltä? Ja jääkö siihen "koukkuun" eli onko sitten pakko aina topata ettei tissit näytä eri päivinä erikokoisilta?