Topila = "terveyden" opinkehto

nutri-letti

28

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xoppilas -

      Miksi adventistit tarjoavat heidän ruokiaan muille ,
      kun muiden ruoat eivät kelpaa vastavuoroisesti heille?
      Huomaavatkohan adventistit mitään
      ristiriitaista heidän omissa toimissaan?

    • ihmettelen..

      Eikö muut lapset syö mitään kasviksia, kun vaan adventistit? Eivätkö ole kotona oppineet syömään edes leipää, kun viljakin on kasvi. Ovatko makaronit, riisit, perunat, kaalit, porkkanat, herneet, tomaatit, kurkut..... täysin vieraita muille, kun adventisteille?
      Eikös sillä sisäoppilaitoksessa ole eläinperäistäkin tuotetta, kuten maitoa tai kananmunia?

      Syvätkö muut lapset vaan pelkkiä pihvejä?

      • xoppilas

        Väitätkö, ettei adventistit tuputa muille omia sörsseleitään mutta itse tekevät päinvastoin eikä kelpuuta itselleen muiden tekemiä?
        Kasvisruokaahan hernekeittokin on, mutta se ei silti näytä kelpaavan adventistille!
        Kyllä muut syövät jopa terveellisemmin kuin adventistit.
        Käyppä kerrankin katsomassa marketissa mitä siellä on tarjolla. Tietenkin olettaen että uskallat!


      • hernekeiton ystävä..
        xoppilas kirjoitti:

        Väitätkö, ettei adventistit tuputa muille omia sörsseleitään mutta itse tekevät päinvastoin eikä kelpuuta itselleen muiden tekemiä?
        Kasvisruokaahan hernekeittokin on, mutta se ei silti näytä kelpaavan adventistille!
        Kyllä muut syövät jopa terveellisemmin kuin adventistit.
        Käyppä kerrankin katsomassa marketissa mitä siellä on tarjolla. Tietenkin olettaen että uskallat!

        Kyllä hernekeitto on hyvää jos siihen ei ole sotkettu siansorkkia, hernekeiton voi tehdä ilman lihaakin.


    • +++++

      Alatoopi on herkkua.
      Maistuis varmaan sullekin.
      Ja lampaankäristys.

      • Alatoopille...

        Ei kiitos voit itse ne syödä ihan hyvällä omallatunnolla, mutta tässähän olikin puhe hernekeitosta, miksi vaihdoit puheenaihetta?


      • huåmattu
        Alatoopille... kirjoitti:

        Ei kiitos voit itse ne syödä ihan hyvällä omallatunnolla, mutta tässähän olikin puhe hernekeitosta, miksi vaihdoit puheenaihetta?

        Toteamme, että Toivonlinnan ruokavalmistuksessa tulisi ottaa huomioon monipuolisuus joka nyt ei toteudu.
        Ja ihan muualta ruokareseptit kuin adventistien keittokirjoista.
        Adventismi pyrkii repimään kaikkea mikä vähänkin on muiden keskuudessa tavallista ja tervettä toimintaa.
        Adventismissa ån vallassa sairaat periaatteet jåista muilla ei åle mitään åpittavaa.
        Ei muiden tarvitse kulkea sieraimet taivasta kohti vaikka adventistit niin opettaisivat.


    • sairas123

      Toivonlinnan ruokavalion suurin ongelma on ollut liian vähäinen(olematon) d-vitamiinin saanti. Kirjoitin aiheesta tuolla aikaisemmin kun etsin adventistiparantajaa. Valtaväestöllä tama ongelma on ollut ja on edelleen myös ongelmana. Kalansyöjät ovat vähän paremassa kunnossa.

      Oliko se ennen vuotta 2005, kun maitotaloustuoteet sisälsivät vain 0.1 ug per desi d-vitamiinia. Päivittäinen virallinen saantisuositus oli tuolloin 5 ug. Joten maito olisi tuolloin pitänyt juoda viisi litraa päivässä saadakseen suosituksen määrä d-vitamiinia. Lihatuotteet eivät sisällä d-vitamiinia. Tässä kolmesataa eniten d-vit sisältävää tuotetta http://tinyurl.com/44dvv8x
      Kananmunaakin tulisi syödä muutama sata grammaa päivässä että tämänhetkinen suositus 7.5 ug päviässä toteutuisi. Vanhuksillä suositus taitaa olla 10 ug päivä. Nuokin suositukset ovat nykytiedon valossa riittämättömiä. Voin tuosta kertoa lisää jos joku haluaa.

      Henkilö jolle vastasin todennäköisesti on kärsinyt vuosikymmeniä d-vitamiinin puutteesta, koska en usko että hänen ruokavaliossaan olevan kalaa joka päivä. Eli tilanne on hiukan parantunut kun maitoon alettiin lisämään 0.5 ug per desi vuodesta 2005. Nyky suosituksen mukaan maitoa tulisi juoda kaksi litraa päivässä saadakseen sen 10 ug päivässä. Tarkistin maitopurkista tuon määrän. On näköjään nostettu 1 ug per desi tuo määrä. Eli vanhusten ja alle 18 vuotiaiden tulisi juoda litra maitoa päivässä jos uskotaan että virallinen suositus on oikea ( mitä se ei ole).

      Käsittääkseni adventistien kouluissa (toivonlinna)ei tarjoilla kalaa tai sieniä(huono lähde koska d-vit muoto d2). Sienien käyttö on todennäköisesti aika vähäistä ja sieniaika on vain syksyisin jos sateet ovat suotuisia. Eli ainut lähde on margariini ja maito.

      • B vitamiini.

        Minä olen huolestunut valtaväestön b-vitamiinin kohdalla siitä, että sitä pyritään nauttimaan liikaa, saannin varmistamiseksi.
        Se tuo suuria ongelmia perheisiin ja myös ruumis kärsii suunnattomasti sen käytöstä. Kun katsoo b-vitamiini lähdettä mistä sitä otetaan on tuo keskikalja.
        Sitä nautitaan ylenmäärin kuppiloissa, sekä kannetaan olkavääränä mäyräkoirina kaupoista, niin jalkaisin, ajoneuvoihin, ja eritoten olen huomannut, että työmaitten ajoneuvoihin. Se näyttää niissä vaaralliselta, että arkiaamuna haetaan jo "!lääke! matkaan, näyttäisi, että sitä nautitaan työssä, eli työmaalla.
        Sen totesin kerran, kun lattia-asentajat nukahtivat ja konttasivat iltapäivällä työmaallaan.

        Eli hyvin huolestuttavaa on b-vitamiinin liikasaanti.


    • Minä en lukenut linkkiä.

      Se on yksityinen koulu jolla on omat tavat. Maksaakin,ja on opetushallituksen valvonnan alainen kuin mikä tahansa koulu valtionapuineen kuitenkin, eli siellä on sama oppiohjelma.

      Jokainen saa pitää kersansa tavallisessa kunnallisessa koulussa tai laittaa yksityisiin kouluihin joilla on omat tavat ja säännöt tietysti.
      Ei sinne ketään pakoteta.

      Jos ruoassa on vikaa terveysviranomaiset valvovat kyllä jokaista sellaista ruokalaa tarkasti missä lapset syövät. Käyvät tuhkatiheään tarkastusmatkoilaan.

      "Adventistinen" ruoka on samanlaista mitä terveystohtorit suosittavat tänään.
      Kirkossa ei ole ruokakäskyjä eikä määräyksiä henkilökohtaisia uskon perustaksi, ei usko ole syömistä ja juomista.
      Kokonaan on terveyskastuksesta kyse. Se taas on 100 vuotta vanha perinne joka perustuu kokonaan aikojemme eläinsairauksien ja saastumisen asiaan ja vuoksi.
      Paikoittain joudutaan aina em. syistä ruoka-aineita hylkäämään.
      3 Moos 11 on neuvoissa koska nuo elukat ovat ravintoketjun ensimmäisiä ja eivät kerää saastejäämiä muita eläimiä syömällä ravintoketjussa, samoin kuin viruksia, trikiinejä ja saasteita tauteja. Puhtain liha siis.

      "Adventistit" taas ovat sekasyöjiä, pihvitkin laskevat, semivegetaristeja eli valkoista lihaakin, lakto-ovo-vegetaristeja joilla on liha pois mutta kananmunat ja maitotuotteet mukana. Vegaanin olen tavannut vain yhden ja asia onkin lähinnä nuorten luonnonsuojeluääriliikkeen aate.

      Kyse on siis terveyskasvatuksesta ja terveellisestä ravinnosta jossa jokainen tekee nk. itte tykkää ja itte näkee hyväksi. 1 Kor 6:19, 3:16.
      Ruokalistat ovat melko lailla kasvislautasia suosivia joka paikassa.

      http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16

      yst. jari

      • huomattu

        Valtionavun tulisi olla vain sen kokoinen kuin adventistien edustus on maamme väestöstä eli puoli promillea normaalista.


      • sairas123

        Luin tuon sivusi http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16 silmäillen.

        Siellä olit ottanut kasvisruokavalion ongelmakohdiksi b12 vitamiinin ja d-vitamiinin. B12-vitamiinia käsittelit jonkin verran, mutta d-vitamiini jäi kokonaan huomiotta. D-vitamiinin tärkeys on huomattu vasta 2000 luvulla joten moni ei tiedä vielä sen yleisestä puutoksesta.

        Lueppa tämä vistiketju http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/tapaus-d-vitamiini-t30602.html

        tai edes osa siitä (vastauksia ketjussa 8000) niin pääset juonesta kiinni, mikä on d-vitamiini, mihin se vaikuttaa, mikä on sopiva määrä ja mikä on puutos jne..


      • sairas123 kirjoitti:

        Luin tuon sivusi http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/16 silmäillen.

        Siellä olit ottanut kasvisruokavalion ongelmakohdiksi b12 vitamiinin ja d-vitamiinin. B12-vitamiinia käsittelit jonkin verran, mutta d-vitamiini jäi kokonaan huomiotta. D-vitamiinin tärkeys on huomattu vasta 2000 luvulla joten moni ei tiedä vielä sen yleisestä puutoksesta.

        Lueppa tämä vistiketju http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/tapaus-d-vitamiini-t30602.html

        tai edes osa siitä (vastauksia ketjussa 8000) niin pääset juonesta kiinni, mikä on d-vitamiini, mihin se vaikuttaa, mikä on sopiva määrä ja mikä on puutos jne..

        Hei

        Olen aina muistanut ja tiennyt B12, proteiini, kalsium sekä D vitamiinin, olevan ne mihin pitää kiinnittää huomiota jos joku ryhtyy vegaaniksi. Siis vegaaniksi.

        Adventtikirkossa olen 5 000 ihmisen joukossa kuullut ja tiennyt vain yhden vegaanin. Nuorten ääriluonnonsuojeluliikkeissä ideologiaa tapaa.

        Kiitos huomautuksesta, olen sen unohtanut epähuomiossa, muistan asian kun käyn siellä viimeistelemässä kirjoituksiani..'

        Aina on niin että jos jotakin lautaselta hylkää pitää miettiä pitääkö jollakin jotakin ravinnetta korvata.

        Paljon kiitoksia, huomiosi oli tärkeä, minulla on siellä viimeisteltävää suurin osa, olen kiireinenkin taas.
        Kaikki nuo kirjoitukseni olen kirjoittanut 1995 pikaisesti monen muun kiireen ohessa, ja lähestyn niitä kaikki uudelleen lukijan silmin ja teen korjausta.
        Osa kirjoituksista olen jo viimeistellyt.
        Menee muutamia vuosia. On opinnotkin päällä ja valmistaudun parhaillaan tenttiin. Kolme kurssia menee koko ajan. Minulla ei muuta tekemistä kuin yksin omat harrastukseni, muut rakastavat naisetkin aina nenäni edestä.
        Kukaan ei ole tajunnut kosia niin että olisin asian ymmärtänyt heti tarttua.

        yst. jari


    • nöyrä kulkia

      Kumpa jokainen adventisti olisi yhtä ahkera kuin sinä ja tekisi yhtä kattavan selityksen omasta uskomisestaan ihan jokaikiseltä elämässä vastaantulevalta osaltaan niin vaelluksemme olisikin helppoa kuin linnunlento.
      Olisi niin kiva ottaa esille 2500 opettavaista sivustoa välilukemiseksi ja opiskeltavaksi Raamatunlukemisen väliin ;?)
      Kiitos!

    • Valvova

      (Toivonlinna) Topila = Pöpilä

      Henkisesti jälkeenjääneiden ja kieroutuneiden oppilaiden ja opettajien "suljettu osasto".

      • pyh!

        Älä vikise, Toivonlinnassa saa parasta mahdollista ruokaa, jolla on myös pelastava vaikutus.


    • keittiöväki

      Toivonlinnan ruokasalissa esitetty ruokarukous:

      "Herra siunaa meille tämä ateria terveydeksemme, sillä sinulle ei ole mikään mahdotonta."

      • hintalappua "keittiö

        Sieltä aamurienaaja on noussut vasemmalla jalalla ylös, ilman Jeesusta, ilman armonalttarilla viihtymistä.

        Ikävää nähdä, kuinka jollain on savikiekko jäänyt raksuttamaan kuin levysoitin aikoinaan paikoilleen, jonkun vikauran kohtaan.

        Nostaisipa Jeesus sinun elämäsi vammauran toistosta Kristuksessa vapaaseen elämään, jossa Hänen rakkautensa huokuisi elämässä eteenpäin.

        Mutta vapauteen voisi olla avaimina sinulle kuunnelma läksy.

        Vanha Aatami (Heräsin tänä aamuna samassa vuoteessa vanhan Aatamin kanssa -) kokoelmasta Jumalisten psalmeja.
        Nousiainen Tapani, tekstiin ja Jyrinkosken lausumana.

        Siinä syvällisesti kuvastuu asennevammaisuuden elämä.

        Siinä pyöritetään rukousmyllyä (samantoistoa). Siinä on se omahurskaus esillä, (jota esim. epäuskoisuuskin esittää totuutena).
        Mutta tuossa Nousiaisen runossa herätään tästä valheesta, omahyväisestä tilanteesta, (josta saan lukea teksteissäsi), se on parannuksen paikalle.
        ts. et enää jaksaisi sitä omahyväistä elämänkuvaa enää kantaa harteilla, missä rienaaja teettää.

        siis lue miettien.

        rienaaja sinulla teettää kaiken tämän.

        Se käyttää hyväksi vanhaa aatamiasi jo aamulla.

        Mutta kun Vapahtajan kanssa tulen elopellolle katsomaan, mitä vaikka täällä näyttää, huomaan lusteenkylväjän olleen liikkeellä, en nyhdä sinua, vaan kerron, että pääsisit elämän Kirstusvoittoiseen tilanteeseen, myös he, jotka asioita lukevat, näkisivät ongelmasi rukoilisvat sinulle Pyhän Hengen kautta tapahtuvaa herätystä.

        Sen jälkeen alat rukoilemaan myös kristillisten koulujen puolesta, sekä iloitset siitä, että on vaihtoehtoja, myös terveellisempään elämään.

        Minä rukoilen Toivonlinnan puolesta, sen keittiöväen puolesta ja oppilaiden puolesta, että elämälle myönteisenä näkisivät terveellisen ravintoketjun helmen.
        Miksi?, Siksi, koska me, siis myös minä olemme elämässämme epäterveellisen opitun tavan takia niittäneet satoa, joka itselle ei ole ollut hyvä.
        Nyt terveyspuoli esittää samaa, kuin varmaan Toivonlinnan keittiö ja syy, että eläisin ja eläisitte terveellisemmin.
        Kyse on sinun ja minun terveydestä. Sinua ei ole varmaankaan ohitusleikattu, mutta minut on. Sinulta ei ole varmaan purettu puolia sisäkaluja polttouuniin, mutta puolisoltani on. Syy on syöpä. Suolistosyöpä on helposti saatavissa vaikkapa punaisen lihan muodossa, mädättäjäbakteerit eivät ole terveellinen muoto suolistolle. Kun riittävästi yhteiskunta panostaa terveyden saattamiseksi meillä, siis elämäntapojen haavoittamien saattamiseksi elämään, se maksaa maltaita.
        Puolisolla yli 1000 euroa vuosi, avanteen hoitoon, siis niihin sontapusseihin.

        Mieti kun veisaat toistapuolta, kaikella on hintansa. Minä puhun maksajan paikalta ja puhun totta. Terveys on kullanarvoinen ja jos Toivonlinnassa on suunta oikea, sitä ei pidä tyrmätä.
        Elämäntapa tilastot kertoo tämän väärän syyn. Sinä et tiedä vielä hintaa, mutta jos se kilahtaa sulla maksuun, niin häpeät tämänpäivän puheitasi.


    • Anonyymi

      Ei sinne ole kenenkään pakko mennä. Se on oma päätös.

      • Anonyymi

        "Ei sinne ole kenenkään pakko mennä. Se on oma päätös."

        No, ei se asia ihan niin ole. Kyllä lapsen vanhemmilla on painava sana. Lapsen vanhemmat kun päättävät lapsen uskonnollisesta vakaumuksesta siihen saakka, kun lapsi on 18.
        Toisekseen, seurakunnan pastorilla on myös sormensa pelissä ja hän esittää myyntipuheen koulun puolesta ja vakuuttaa vanhemmille, että lapsen on turvallista käydä adventtikirkon omassa koulussa. Se myyntipuhe on tosin valhetta, mutta ei pastori tai seurakunnan muu myyntipuheen pitäjä siitä välitä. Pääasia on, että lapsesta saadaan koulun oppilas ja koulun ideologian nöyrä palvelija ja kenties myöhemmin myös adventtikirkon toiminnan antelias rahoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei sinne ole kenenkään pakko mennä. Se on oma päätös."

        No, ei se asia ihan niin ole. Kyllä lapsen vanhemmilla on painava sana. Lapsen vanhemmat kun päättävät lapsen uskonnollisesta vakaumuksesta siihen saakka, kun lapsi on 18.
        Toisekseen, seurakunnan pastorilla on myös sormensa pelissä ja hän esittää myyntipuheen koulun puolesta ja vakuuttaa vanhemmille, että lapsen on turvallista käydä adventtikirkon omassa koulussa. Se myyntipuhe on tosin valhetta, mutta ei pastori tai seurakunnan muu myyntipuheen pitäjä siitä välitä. Pääasia on, että lapsesta saadaan koulun oppilas ja koulun ideologian nöyrä palvelija ja kenties myöhemmin myös adventtikirkon toiminnan antelias rahoittaja.

        Onhan siitä kaikkea ikävää juttua että advareitten hierarkia vaikuttaisi paitsi kohteluun niin jopa arvosteluun mutta vaikea uskoa että kukaan opettaja olisi niin kiilusilmäinen lahkolainen että näin toimisi. Onhan siellä jotain kohuja ollut mutta täällä on moneen kertaan painotettu ettei ketään ole tuomittu ja vihjailtu jopa oikeustoimilla kommentoijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siitä kaikkea ikävää juttua että advareitten hierarkia vaikuttaisi paitsi kohteluun niin jopa arvosteluun mutta vaikea uskoa että kukaan opettaja olisi niin kiilusilmäinen lahkolainen että näin toimisi. Onhan siellä jotain kohuja ollut mutta täällä on moneen kertaan painotettu ettei ketään ole tuomittu ja vihjailtu jopa oikeustoimilla kommentoijia.

        Ei pidä kaikkia tarinoita uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei sinne ole kenenkään pakko mennä. Se on oma päätös."

        No, ei se asia ihan niin ole. Kyllä lapsen vanhemmilla on painava sana. Lapsen vanhemmat kun päättävät lapsen uskonnollisesta vakaumuksesta siihen saakka, kun lapsi on 18.
        Toisekseen, seurakunnan pastorilla on myös sormensa pelissä ja hän esittää myyntipuheen koulun puolesta ja vakuuttaa vanhemmille, että lapsen on turvallista käydä adventtikirkon omassa koulussa. Se myyntipuhe on tosin valhetta, mutta ei pastori tai seurakunnan muu myyntipuheen pitäjä siitä välitä. Pääasia on, että lapsesta saadaan koulun oppilas ja koulun ideologian nöyrä palvelija ja kenties myöhemmin myös adventtikirkon toiminnan antelias rahoittaja.

        Älä viitsi höpistä typeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä kaikkia tarinoita uskoa.

        Joo. Totta turiset. Yksi kaveri tuossa spekuloi, että nämä vuosituhannen alun oikeudenkäynnitkin saatto olla vaan keskustelupalstoilla adventistien parhaamisesta kasvanut lumipalloefekti, joissa huhupuheiden perusteella oli lopulta pakko aloittaa tutkinta ja käydä oikeutta. Tosin ei sekään tunnu uskottavalta, mutta otapa näistä selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi höpistä typeriä.

        Eikö tämä ole juuri se kanava missä voi höpistä outoja ilman pelkoa leimaamisesta?


    • Anonyymi

      Ei kai sinne ole pakko kenenkään mennä?

      • Anonyymi

        Kyllä oli pakko mennä sinne, kun fundamentalistiset uskonkiihkoiset vanhemmat pakottivat.
        Lapsella kun ei niiden saastaisten uskovaisten aivopieruihin ole valtaa kommentoida ennen kuin lapsi on täyttänyt 18. Sitten voi haistattaa pitkät haisevat paskat niille kieroutuneille uskonharhoissaan velloville vanhemmilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli pakko mennä sinne, kun fundamentalistiset uskonkiihkoiset vanhemmat pakottivat.
        Lapsella kun ei niiden saastaisten uskovaisten aivopieruihin ole valtaa kommentoida ennen kuin lapsi on täyttänyt 18. Sitten voi haistattaa pitkät haisevat paskat niille kieroutuneille uskonharhoissaan velloville vanhemmilleen.

        Eikö lastensuojelun pitäisi puuttua siihen jos lapsi pakotetaan tekemään asioita, jotka ovat hänen vakaumuksensa vastaisia. Nykyäänhän otetaan melko nuorten lasten mielipiteet jo huomioon. Jos lapsi sattuisi olemaan eri mieltä esimerkiksi siitä haluaako jonkun lahkon koulussa olla olisi varsin helppoa päästä sieltä pois. Ymmärrän toki ettei tilanne ole kovin yksinkertainen. Joku jolla on oikeasti ideoita voisi kommentoida.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      85
      4598
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3552
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3149
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      198
      1967
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      32
      1799
    6. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1783
    7. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      24
      1763
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1704
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      18
      1611
    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1607
    Aihe