Tämä tämän päivän massamusiikkina soitettava R&B on kauheata shittiä. Sitä pukkaa joka tuutista ulos ja se on päivä päivältä enemmän yhä epäharmoonisempaa rumpukoneilla väännettyä ja tekemällä tehtyä sontaa.
R&B:hän muokkaantui soulista ja rap/hip-hop artistit omivat sen genren itsellen muovaten siitä sämplätyn kaatopaikan. Nämä suurnimet sitten takovat miljoonia tällä tekemällä tehdyllä R&B:llä jota tuskin kovin monet hyvän musiikin kuuntelijat arvostavat.
Nykynuoret eivät tiedä mitään näistä menneiden vuosien staroista kuten Al Jarreau, Gloria Gaynor jne. He kuuntelevat vain näitä massa R&B artisteja ja erehtyvät hyvän musiikin rajojen olevan vain näiden suppeiden massa-artistien levyn sisällä.
Tässä on yksi esimerkillinen suomalainen R&B kaksikko jonka musiikki ei kuulemma kelpaa
suomalaisille levy-yhtiöille.Johtuen juuri siitä yleisimmästä ennakkoluulosta että artisti on liian harmooninen ja melodinen mikä ei käy nykytrendikkäille levy-yhtiöille.
Linkki:
http://www.mikseri.net/artistit/?id=29736
Toivoisin itse että tämä Happy-Go-Lucky saisi jonkun levyshopparin joltain levy-yhtiöltä. Jos he eivät sitä saa niin eihän siinä muu auta kuin väsätä omaukstanne. Onhan tuo mikseri.net jo itsessään ilmainen markkinointiverkosto jolla lukuisat kellaritasolla maineensa kanssa olevat bändit ovat saaneet mainetta. Suurin osa valitettavasti näistä mikseri.netistä julkisuuteen tulleista artisteista ovat kaikki melkein suomi-hip-hop genren puolelta tai suomalaisen hevin. Itse olen käyttänyt mikseri.nettiä itse tehdyn musiikkini levityskanavana. www.mikseri.net/teemujazz
R&B on kuitenkin sen alkuperäisenä lähteenä erittäin musiikillisesti rikasta musiikkia. Mutta kuten meitä on moneen junaan niin myös musiikkia on moneen junaan. Valitettavin seikka on se että levybisneksen kilpailu pakottaa levy-yhtiöiden levittämään epäharmoonista ja tekemällä tehtyä musiikkia vain taloudellisista intresseistä. Tämä näkyy radiosoittolistojen samankaltaisuutena (että saman rock/pop bändin biisit soivat samaan aikaan usealla eri kanavalla monta kertaa päivässä). Täytyy muistaa että suomessakin on monia hienoja artisteja ja vain 10 % heistä kuuluu massamusiikkina radiosta.
R&B:hän muokkaantui soulista ja rap/hip-hop artistit omivat sen genren itsellen muovaten siitä sämplätyn kaatopaikan. Nämä suurnimet sitten takovat miljoonia tällä tekemällä tehdyllä R&B:llä jota tuskin kovin monet hyvän musiikin kuuntelijat arvostavat.
Nykynuoret eivät tiedä mitään näistä menneiden vuosien staroista kuten Al Jarreau, Gloria Gaynor jne. He kuuntelevat vain näitä massa R&B artisteja ja erehtyvät hyvän musiikin rajojen olevan vain näiden suppeiden massa-artistien levyn sisällä.
Tässä on yksi esimerkillinen suomalainen R&B kaksikko jonka musiikki ei kuulemma kelpaa
suomalaisille levy-yhtiöille.Johtuen juuri siitä yleisimmästä ennakkoluulosta että artisti on liian harmooninen ja melodinen mikä ei käy nykytrendikkäille levy-yhtiöille.
Linkki:
http://www.mikseri.net/artistit/?id=29736
Toivoisin itse että tämä Happy-Go-Lucky saisi jonkun levyshopparin joltain levy-yhtiöltä. Jos he eivät sitä saa niin eihän siinä muu auta kuin väsätä omaukstanne. Onhan tuo mikseri.net jo itsessään ilmainen markkinointiverkosto jolla lukuisat kellaritasolla maineensa kanssa olevat bändit ovat saaneet mainetta. Suurin osa valitettavasti näistä mikseri.netistä julkisuuteen tulleista artisteista ovat kaikki melkein suomi-hip-hop genren puolelta tai suomalaisen hevin. Itse olen käyttänyt mikseri.nettiä itse tehdyn musiikkini levityskanavana. www.mikseri.net/teemujazz
R&B on kuitenkin sen alkuperäisenä lähteenä erittäin musiikillisesti rikasta musiikkia. Mutta kuten meitä on moneen junaan niin myös musiikkia on moneen junaan. Valitettavin seikka on se että levybisneksen kilpailu pakottaa levy-yhtiöiden levittämään epäharmoonista ja tekemällä tehtyä musiikkia vain taloudellisista intresseistä. Tämä näkyy radiosoittolistojen samankaltaisuutena (että saman rock/pop bändin biisit soivat samaan aikaan usealla eri kanavalla monta kertaa päivässä). Täytyy muistaa että suomessakin on monia hienoja artisteja ja vain 10 % heistä kuuluu massamusiikkina radiosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tai sitten olette itse vain ihan perseestä. Ei kuules kaikki nyky-R&B ole shittiä, suurin osa varmaankin mutta ei läheskään kaikki. Ja mitäs sitten jos yleisö tykkääkin noista rumpukoneilla väännetyistä piiseistä. Sillä tienaa rahaa. Ja kukapa ei haluaisi rahaa tienata? Annetaanpa esimerkiksi The Roots ei mitään rumpukoneilla tehtyä musaa vaan ihan oikeilla instrumenteilla, välillä jopa beatboxingilla. Ja he ovat suorastaab sikarikkaita, koska he osaavat hommat toisin kuin te. Teidän musa ei ollu huonoa mutta ei hyvääkään.
Eihän tällä "muoti" R&B:lla ole mitään tekemistä traditionaalisen R&B:n kanssa. Nimi on vaan lainattu jostain kumman syystä. Nykyäänkin tehdään todella korkeatasoista R&B:a traditioiden pohjalta. Turhaa tosta "muoti- R&B:sta" on vaahdota. Etsi vaan "oikeita juttuja", niitä löytyy sinullekin aivan riittämiin...
mutta sama juttu on menossa myös monessa muussakin musiikkityylissä..
Ongelman ydinhän on siis siinä, että käytämme vain vääriä termejä. Ihmiset saavat kuunnella millaista musiikkia huvittaa, mutta pop-r&b :ta ei tule sekoittaa oikeaan r&b:hin. Suoranaista genren raiskausta kun jotain Jonna K:ta mainostetaan r&b-artistina.
Puhutaanhan nykyään neo/nu/uus-soulista, miksei siis myös uus-r&b:sta?