Miksi suomessa ei työvoima pääse töihin ?
Miksi työvoimaa tuhotaan köyhyyteen ja leipäjonoihin ?
Miksi kansa äänestää valko-lahtari-kokoomusta ?
Miksi työvoimaa tuhotaan köyhyyteen ja leipäjonoihin ?
Miksi kansa äänestää valko-lahtari-kokoomusta ?
Miksi työvoimaa tuhotaan ?
Massa-työttömyys
19275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on mielikuvamarkkinointia. Kuin saippuan tai deodorantin valintaa. Kun äänestät kokoomusta, niin kuulut siihen rikkaiden joukkoon.
---- mutta, mutta, kun rikkaita on vain pieni osa..... eikä ne jaa työtä ja tuloa, päinvastoin ahnehtii vaan lisää ja vain itselleen.
Toisaalta ei kansa osa samaistua homo-lesbo-ddr- vakoojaan, eikä mielenvikaiseen monikulttuuri-pakolaishyysäykseenkään.
Vanhoista puolueista ei löydy enää tervettä työväenpuoluetta !
Se on ongelma se.
Siksi kun suomeen luodaan kokoomus-halpatyö-markkinoita.
Luokkayhteiskunta ja kastijärjestelmä on määrtietoisesti tulossa.
Nyt Kokoomus-lahtarit mesoo voitonhurmassaan.
Kunnes kansa laittaa ne kovalla kuriin. .....
Näin on. Kurjistumisen merkkejä on jo nähtävillä Kreikassa, missä tavallinen kansa laitetaan finanssitalouden riskien kantajaksi. Viimeisin kuulemani oli että sähkölaskun yhteyteen lätkäistään veroluonteinen maksu jonka maksamatta jättämisestä rankaistaan katkaisemalla kansalaiselta sähköt. Jos et maksa finanssisikailujen tappioita (voitot ei kartu kansalaiselle) niin palelet talven kylmässä tai jopa sairastut ja/tai kuolet!
Suomessakin on jo työpajoja joissa muka opetellaan työntekoa ilmaiseksi. Ihan sama vaikka olisi 30 vuotta työtä takana jo. Sinne on pakko mennä tai tuet vähennetään nolliin. Sitten junaillaan ilmaistyövoimaa vielä nuorista. Muutenkin veronmaksajat ne riskisijoittaien epäonnistuneet sijoitukset joutuvat maksamaan. Rahaa kyllä löytyy miljardeja auttamaan rikkaita jotka ovat itse kusseen omat hommansa ja näitä rahoja ei tarvi edes maksaa takaisin. Rikkaita pitäisi aina köyhän olla hyysäämässä kun ne ei pätjää, viittu leipäjonosta pitäisi auttaa jotain saakelin pankkeja!
Vesemmisto on ainoa vaihtoehto köyhälle.
http://www.hs.fi/politiikka/Arhinmäki Talouselämä-lehdessä Rikkaille solidaarisuusvero/a1305548172312?ref=tf_iHSboksi
Vasemmisto? Onko Suomessa enää vasemmistoa?
Mitä tarjoaa esim SDP? Filatovismia?
Siis sitä Filatovismia että mene naurettavan pienen ja erittäin korkeasti verotetun työttömyysturvasi menetyksen uhalla ilmaiseksi töihin kapitaali-Hakkaraisen sahalle, tai johonkin muuhun työpaikkaan jossa kaikki muut paitsi sinä saavat palkkaa ja kartuttavat eläkettä, ja voi ihmettä: siten et enää syrjäänny!
Kuka, paitsi kapitaali-Hakkaraiset tarvitsevat moista vasemmistoa.
On tullut aika kaikkien työttömien kieltäytyä sorron työstä. Sorron työ = palkaton ja eläkettä kerryttämätön (pakko-)työ.
Alas Filatovismi.
Vasemmistolainen joka ei ole kadulla osoittamassa mieltään tai ei ole lakossa ei ole vasemmistolainen vaan keskustalainen.
Vasemmisto joka ei tunnusta politiikan mädännäsiyyttä vaan vapaaehtoisesti osallistuu tuohon leikkiin median ehdoilla ei ole vasemmistolainen vaan hän on keskustalainen.
Akateemiset penkinkuluttajat - "henkiset toimijat" ovat pahin esimerkki tästä, he luulevat että anheiden paskojen kanssa voi JÄRKEILLÄ maailman jollain tavalla paremmaksi. Heidän koulutuksensa ja "sivistyksensä" uskottelee heille että maailma muuttuu rationalisoimalla, vaikka asia jota he näennäisesti vastustavat ei selvästikään piittaa rationalismista pätkänkään vertaa.
Nämä korkeastikoulutetut filosofit uskovat että heidän älynsä pelastaa heidät, ja siksi he eivät ikinä nouse oikeasti vastustamaan yhtään mitään. Tämän takia ns. "Järkivasemmisto" on oikeasti taantumuksellista keskustalaisuutta jotka yrittää uskotella itselleen että kaikki on pohjimmiltaan okei. He ovat suurimpia tymperyksiä ja jatkuvasti silmäänkustuja niin etteivät he enää tiedä mikä on oikein ja mikä on väärin, mikä on oikealla ja mikä on vasemmalla tai ylhäällä ja alhaalla. Järkensä sokaisemia toimintakyvyttömiä hurlumhei-pellejä.
Todellinen muutos ei tapahdu politiikassa, vaan muutosta on aina ruokittu aika-ajoin marttyyrien ja tyrannien verellä. Niin se on ollut, ja niin se tulee olemaan. Kysymys on että milloin laitetaan tyrannit vuotamaan verta?
Hulluksiko sinä olet tullut. Kohta et enää kirjoittele täällä.
On aika nousta sorron yöstä.
enntiedä
Työvoima ei HALUA tulla töihin. Olen itse järjestäytynyt pienyrittäjä ja työllistän kuusi erittäin ammattitaitoista ja hyvää työntekijää. Noudatan palkkauksessa alan tes:ia ja lisäksi työntekijöillä on mahdollisuus pyytää heko-korotuksia palkkaansa. Kahdelle sen olen antanutkin, sillä haluan pitää heidät palveluksessani.
Nyt minulla on ollut kaksi kuukautta paikka auki, ja palkka on ko. tehtävän tes-palkkauksen mukainen, jossa aloittelevalle, alan ammattikoulutetulle henkilölle maksetaan noin 2200 euroa kuukaudessa.
Työnantajakustannuksineen uuden henkilön palkkaaminen tulee maksamaan minulle tietenkin reippaasti enemmän ja aina pitkän harkinnan takana, kannattaako uutta työvoimaa palkata. Tässä tapauksessa olen tarkkaan miettinyt, että kannattavuus syntyy noin viiden vuoden viiveellä, mutta syntyy joka tapauksessa.
Ongelma on vain, että kukaan ei halua tuota työtä. Se ei ole pk-seudulla mutta kohtuukokoisessa savolaiskaupungissa. Pari kysyjää on ollut, molemmat työvoimatoimiston pakottamina, mutta kumpikaan ei työtä halunnut ja kun ovat vielä suojassa karenssilta, kumpikaan sitä ei sitten ottanut. Molemmat moittivat palkkaa liian pieneksi, sillä ei kuulemma elä eikä elätä perhettä ja lisäksi saman summan saa koottua erilaisista tuista, joten miksi myydä itsensä työnantajan "orjaksi"? 2500-3000 euroa on se minimiraja, jolla he haluaisivat tulla töihin. Ihmettelen suuresti, kun kuitenkin minulla jo työssäolevat henkilöt tuntuvat tulevan toimeen omilla palkoillaan. Ovathan ne toki työkokemuksen vuoksi jo hiukan suurempia, mutta silti. Millä alalla aloittelijat yleensäkään saavat suurinta palkkaa?
Työhön vaaditaan ammattikoulutus, mutta se ei ole monimutkaista eikä raskasta ja lisäksi työajat ovat melko säännölliset. Sunnuntaitöitä ei ole, lauantaivuoroja on, mutta nekään eivät ole iltavuoroja. Kesäloman ajankohdasta saattaa pienessä yrityksessä joutua tinkimään, mutta loistavat työntekijäni ovat kehittäneet vuorottelusysteemin, jotta välttyisivät epäoikeudenmukaisuuksilta. Yrityksessäni on myös mahdollisuus liukuvaan työaikaan.
En moiti tässä nyt tukien suuruutta enkä ole sitäkään mieltä, että suomalaiset ovat yleisesti ottaen laiskoja. En vain ymmärrä, millaisia työpaikkoja tällaisen tavallisen työantajan pitäisi tarjota, että työntekijät kiinnostuisivat? Pitääkö olla pitkiä lomia, autoetuja vai mitä ihmettä? Omassa lähisuvussa eräs opiskeleva nuorikin haukkui, että tarjoamani palkka on liian pieni, mutta toisaalta minun pitää suhteuttaa kaikki palkkamenot paitsi työehtosopimusten velvoitteisiin myös yrityksen menoihin ja tuloihin. En voi maksaa huippupalkkaa pelkästään sillä perusteella, että alan yleinen palkkataso on jonkun mielestä liian pieni. Sitäpaitsi maksamani palkat asettuvat kyllä noilla työajoilla ihan keskitasoon ko. alalla pienehköissä yrityksissä. Ja jos palkka tuntuu pieneltä, eikö työntekijä voi ajatella, että tämä paikka olisi ponnahduslauta suurempaan palkkaan ja parempiin tehtäviin?
Jokainen työntekijä on nimittäin minulle SUURI sijoitus, jonka oletan jossain vaiheessa myös tuottavan jotakin, enkä perusta yhtäkään työpaikkaa pelkästään perustamisen ilosta. Mitään muuta en vaadi kuin oman työtehtävän suorittamisen.
Kaikilta on työkkäriin se maku mennyt jo aikoja sitten, oletko koittanut vuokratyöfirman kautta? Sieltä yleensä saa asiallista porukkaa.
Valehtelee kaaleppi mukamas työnantajana, jota kaaleppi tietysti voi ollakkin tai on joskus ehkä ollut. Ei oikeat työnantajat käy tätä palstaa lukemassa eikä varsinkaan käy tänne kirjoittelemassa. Eihän tätä kaalepin älämölöpalstaa lue juuri kukaan työttömistäkään.
Mutta se että jossain Savossa siis on työpaikka auki syyllistää siis vaikkapa Kemijoen pohjoispuolella Lapissa asuvan työttömän jolla ei ole kyseiseen paikkaan minkäänlaista koulutusta eikä kokemnusta, ja tämä tapahtuu miten?
Mitä on olla suojassa karensseilta? Ei kukaan työkkärin asiakas ole suojassa karensseilta. Semmoista suojaa ei olekkaan johon ei lause "pyrki vaikuttamaan työnantajaan jotta ei työhön valittaisi" ei jollain lailla pätisi jos työkkäri niin tahtoo.
Ja ettei olisi Savon kaalepin perimmäinen ongelma se että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Olet luultavimmin ollut vittumainen työnantaja jonka kanssa on työntekijänsä saaneet riidellä joka asiasta, ja tapahtuipa että eräänä päivänä kukaan ei enää halua sinne sun firmaan kusetettavaksi? Voit sinä työnantajana pettää ketä tahansa työntekijää ainakin kerran, mutta kun sitä pettämistä jatkuu vuosi tolkulla ja sana alkaa kiertää niin...
et omista ainoatakaan sielua. et edes omaasi -- huom ! huom! - aamen.
Ei Suomessa tekijöitä puuttu eikä työpaikkoja, puuttuu ainoastaan halukkaita palkan maksajia. Kuten ylempää nähdään niin roistomaiset ahneet yrittäjät eivät ole valmiita maksamaan työläiselle edes sellaista palkkaa jolla tämä voisi itsensä elättää. Suomessa ei elä 2000 euron kk-palkalla sillä täällä on kaikki niin kallista! Jossain Kreikassa ja Italiassa voi elääkin mut ei täällä!
Miksi tuo hurskasteleva yrittäjä ei kuuntele mitä työntekijät sanovat vaikka moni on sitä hänellekin jo hokenut???? Jos olisi fiksu nostaisi niitä palkkoja ja saisi heti työntekijöitä.
Minusta on oikeestaan ihan oikein että työläiset eivät rupea paskapalkalla hommiin.
Kokoomus on kuin imelä saippuamainos.
Ja Tyhmä kansa uskoo mainoksiin.
Näin Suomea ollaan paluttamassa luokkayhteiskunnaksi. Tuloerot on valtavat. Mutta kansa ei tätä muutosta ymmärrä, vaan äänestää kokoomusta kun on niin fantsua toi rikkaan elämä. Ongelma on vaan se rikkaita on erittäin vähän, mutta kai haaveissa sitten eletään !?
Sitä saa siis, mitä tilaa.....
Reppanat risapers eet - rahan orjat.
Nimimerkki: orjuus lopetettava kirjoitti seuraavasti
"kukaan työnantaja ei maksa halutessaan palkkaa, heheh, vain ammattiliittojen pakottamana pienimmän mahdollisen!
Kyllä työstä pitää saada palkka, jolla elää Suomessa. Ilmaista työtä ei saa tehdä eikä teettää"
Menkää nuoret yleilakkoon, jos tuollainen orjatyö kyykyttäminen ei lopu välittömästi"
Minä kysyn häneltä miksi toisille maksetaan liikaa vaikka ammattiliitot ja laki ei pakota, miksi ulkopuoliset tietää paremmin mikä on iokea palkka mistäkin työstä. Eikö sillä ole merkitystä miten kukin hoitaa oman työnsä, pitääkö "maakuntavaltuuston" vai riittääkö yksi komunisti päättämään työnantajan puolesta.