Selviytyminen omaan rauhaan, omaan kotiin

Olin nainen, jonka raja oli siinä, että minuahan ei koskaan kukaan mies ikinä lyö.

Sitten minut pahoinpideltiin ja annoin anteeksi. Luottamus toiseen ei vain ikinä palannut takaisin ja ajattelin, että miksi minun pitäisi olla suhteessa, jossa en voi luottaa niinkään yksinkertaiseen ja selvään asiaan, että toinen ei ikinä voisi tehdä mitään pahaa minulle. Pelko jäi enkä pystynyt katsomaan toista enää silmiin.

Kiitän teitä hyviä miehiä, jotka rakastatte ja pidätte naista, kuin kukkaa kämmenellä. Toivon, että kaikki naiset tajuaisivat lähteä sen ensimmäisen lyönnin jälkeen. Sen ensimmäisen lyönnin jälkeen on helpompi lyödä toisen kerran...

Sain apua kriisikeskuksesta. Siellä tajusin sen, että jos vain naista tuetaan, on vaarana, että suhde vaikeutuu entisestään. Jos siis vain nainen muuttuu, mutta mies ei. En voi hakea apua siihen, että vahvistun ja voimaannun ja jaksan ottaa lyönnit vastaan, myös miehen pitää hakea apua.

Suomen kriisikeskukset:

http://www.mielenterveysseura.fi/sos-kriisikeskus/kriisikeskusverkosto/alueelliset_kriisikeskukset/

Tässä Perheväkivalta keskustelussa on erinomainen teksti "Teille, jotka empivät, mikä on normaalia parisuhteessa". Jokaisella on oikeus turvalliseen elämään ja elää pelosta vapaana.
4181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei naiset tajua lähteä ekan lyönnin jälkeen. Sen verran tyhmiä ne ovat!

Äänestä

Miksiköhän kaikki "ehdottomat" saavat ensimmäisenä selkäänsä?
Pitää kuin "kukkaa kämmenellä?" Mitähän sillä vastavuoroisesti saavuttaa..... voisko mies koskaan ensimmäiseksi vaatia itselleen "kukkaa kämmenellä"
onko naisesta hyväntekijäksi ilman vaatimuksia? Inhimmillisesti, ihmisenä, ei naisena vaatimuksineen.

Äänestä

Miksiköhän nykymiehistä en ole enää antamaan "sakinhivutusta" vaimonhakkaajille, eiköhän kovistelu ja rutistelu tässä mielessä riittäisi useimmille paskahousuille. Vaimon kyllä pitäisi silti lähteä, ja siihen myös ympäristön rohkaista ja antaa käytännön apua. Eihän näiden ukkojen pitäisi edes päästä naimisiin, joten miksi sitten jatkaa liittoa?

Äänestä
  • He, asia on paljon monipuolisempi mitä ritari, kynnysmattomiehet pystyvät käsittämään. Turha sitä on vanhapoika poksista ihmetellä..... suurimmat rähisijä akat surkuttelevat vielä vuosienkin päästä miten hyvä mies se oli....... ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oma rauha, oma koti kirjoitti:

Olin nainen, jonka raja oli siinä, että minuahan ei koskaan kukaan mies ikinä lyö.

Sitten minut pahoinpideltiin ja annoin anteeksi. Luottamus toiseen ei vain ikinä palannut takaisin ja ajattelin, että miksi minun pitäisi olla suhteessa, jossa en voi luottaa niinkään yksinkertaiseen ja selvään asiaan, että toinen ei ikinä voisi tehdä mitään pahaa minulle. Pelko jäi enkä pystynyt katsomaan toista enää silmiin.

Kiitän teitä hyviä miehiä, jotka rakastatte ja pidätte naista, kuin kukkaa kämmenellä. Toivon, että kaikki naiset tajuaisivat lähteä sen ensimmäisen lyönnin jälkeen. Sen ensimmäisen lyönnin jälkeen on helpompi lyödä toisen kerran...

Sain apua kriisikeskuksesta. Siellä tajusin sen, että jos vain naista tuetaan, on vaarana, että suhde vaikeutuu entisestään. Jos siis vain nainen muuttuu, mutta mies ei. En voi hakea apua siihen, että vahvistun ja voimaannun ja jaksan ottaa lyönnit vastaan, myös miehen pitää hakea apua.

Suomen kriisikeskukset:

http://www.mielenterveysseura.fi/sos-kriisikeskus/kriisikeskusverkosto/alueelliset_kriisikeskukset/

Tässä Perheväkivalta keskustelussa on erinomainen teksti "Teille, jotka empivät, mikä on normaalia parisuhteessa". Jokaisella on oikeus turvalliseen elämään ja elää pelosta vapaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu