Vakava ilmiö: ”Nuoria naisia hakataan

"Kirjailija Sofi Oksasen mielestä olisi tärkeää, että jo koulussa ja tarhassa opetettaisiin, ettei väkivallan uhriksi joutuminen ole häpeä.

–Uhrin syyllisyys on vielä tiukasti kiinni tässä yhteiskunnassa, Oksanen totesi".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117283-vakava-ilmio-”nuoria-naisia-hakataan-raa’asti”

Hänen mukaansa nuorten seurustelusuhteissa ei pidetä juuri minään nimittelyä, tuuppimista tai erilaista uhkailua esimerkiksi menojen rajoittamisella.
68500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

ON RAUKKAMAISTA KÄYTTÄYTYMISTÄ:Nuorilta miehiltä..Hakata ja uhkailla.lisäksi vielä jää vuoran huippu.pienten vauvojen äitejä..hyi hitto.miten typerää.Pienet vauvat valvottavat öisin.lapsissa on paljon työtä.Vauvat on ihania.Tuntui niin järkyttävälle.tuo ÄIDIT JA VAUVA.Turva kodissa....Pelätä ukon kutaletta kotona.Hyvä kun on nykyään turva kodit.Mutta nämä jätkät.Milläs ne saadaan kuriin ja herran nuhteeseen.EI IHMISET OPI MILLOINKAAN.Nyky äidin osa on vaativa.käydä työssä, hoitaa koti asiat.Hoitaa lapset.Sitten kaiken kukkaraksi juosta karkuun hullua ukkoa.apuva.vauva kainalossa.

Äänestä
  • Ainahan naisia on hakattu ja nimitelty, nykyään vähemmän kuin ennen. Ei se vanhaan hyvään aikaan ollut mikään rikos jos muijaa veti turpaan jos se oli ollut huoraamassa. Jos mies ei huoravaimoa vetänyt turpaan hänelle naurettiin. Nykyään ei muka niin saisi tehdä!

    Äänestä

  • ALKOHOLIJUOMIEN JA HUUMEIDEN TÄYSKIELTO SUOMEEN, NIIN SILLÄ NE JÄTKÄT RAHOITTUU!!

    Äänestä

  • juominen kuriin!! kirjoitti:

    ALKOHOLIJUOMIEN JA HUUMEIDEN TÄYSKIELTO SUOMEEN, NIIN SILLÄ NE JÄTKÄT RAHOITTUU!!

    Suomessa on muitten huumeitten, paitsi alkoholisminarkomanian, täyskielto, jos et sattunut tietämään.

    Kannabiksen laillistaminen rauhoittaisi tilannetta.

    Äänestä

  • Turpiin vaan kirjoitti:

    Ainahan naisia on hakattu ja nimitelty, nykyään vähemmän kuin ennen. Ei se vanhaan hyvään aikaan ollut mikään rikos jos muijaa veti turpaan jos se oli ollut huoraamassa. Jos mies ei huoravaimoa vetänyt turpaan hänelle naurettiin. Nykyään ei muka niin saisi tehdä!

    Kyllä se näin on että juu jos nainen huorraa ympäri kylää sitä pitää vetää turpaan ja katsoa auttaako jos ei niin nainen on sen jälkeen rappiolla.

    Äänestä

  • ++++++++++++++++++++

    Nyrkki pelastaa kirjoitti:

    Kyllä se näin on että juu jos nainen huorraa ympäri kylää sitä pitää vetää turpaan ja katsoa auttaako jos ei niin nainen on sen jälkeen rappiolla.

    Äänestä

  • No mä en tuota linkkiä edes katsonut, mutta sun nimettömän tekstin perusteella kysyn, että vittuako jotkut naiset sellaisille ukoille kakaroita tekee, jotka hakkaa? Tyhmiä ämmiä. Mä olen sukupuoleltani nainen, enkä tunne yhtäkään väkivaltaista miestä ja minusta älykkäät naiset tekevät - mikäli edes tekevät lapsia, niitä ainoastaan miesten kanssa, joiden kanssa tulevat toimeen ja mä ainakin naisena inhoan vitun ketaranlevittäjiä naisia, jotka huutaa yhteiskuntaa apuun, jos on itse valinneet itselleen vääränlaisen tyypin huonossa sosiaalisessa pelisilmässään - ottais eron väkivaltaa kokevat naiset ja fiksuimmat jos niin kauhean käytöksen kohteeksi joutuvat eli tekevät virhearvion typerässä tunneajattelussaan, siten toimivatkin.

    Kaikki eukot ei tee lapsia ensimmäiselle miehelle joka vastaan tulee, tai edes viidennellekymmenelle. Kaikille naisille se miehen ja parisuhteen luoma näennäinen "turva" ja sosiaalistaus ei ole niin tärkeä, että sen takia eläisivät epätyydyttävissä suhteissa koskaan, koska nainen pärjää yksinkin ja näin mä sanon sillä, että kun mä olen taustasta, missä naisia kunnioitetaan, eli ihmettelen mistä v*tusta sikiää naisia, jotka on esimerkiksi perheväkivallan uhreja ja jotka vielä alistuu siihen, että joku ukko määrää, saako nainen edes meikata tai käydä ulkona. Itse jätin yhdenkin hyypiön heti ja ennen edes yhteen muuttamista, kun se alkoi ulista, että meikkaanko muka bussikuskia varten ja osoitti väkivaltaa ennustavia merkkejä, eli jos esim. sille olisin pentua alkanut pyngätä, olisin varmaan tänä päivänä suorasti ns. "nyrkin ja hellan välissä" elävä, mutta minä en ole tyhmä nainen, eli siksi sellaisen kohtalon vältin.

    Äänestä

  • Turpiin vaan kirjoitti:

    Ainahan naisia on hakattu ja nimitelty, nykyään vähemmän kuin ennen. Ei se vanhaan hyvään aikaan ollut mikään rikos jos muijaa veti turpaan jos se oli ollut huoraamassa. Jos mies ei huoravaimoa vetänyt turpaan hänelle naurettiin. Nykyään ei muka niin saisi tehdä!

    nosto.

    Äänestä

  • jhgygygyutgygfvtyg kirjoitti:

    No mä en tuota linkkiä edes katsonut, mutta sun nimettömän tekstin perusteella kysyn, että vittuako jotkut naiset sellaisille ukoille kakaroita tekee, jotka hakkaa? Tyhmiä ämmiä. Mä olen sukupuoleltani nainen, enkä tunne yhtäkään väkivaltaista miestä ja minusta älykkäät naiset tekevät - mikäli edes tekevät lapsia, niitä ainoastaan miesten kanssa, joiden kanssa tulevat toimeen ja mä ainakin naisena inhoan vitun ketaranlevittäjiä naisia, jotka huutaa yhteiskuntaa apuun, jos on itse valinneet itselleen vääränlaisen tyypin huonossa sosiaalisessa pelisilmässään - ottais eron väkivaltaa kokevat naiset ja fiksuimmat jos niin kauhean käytöksen kohteeksi joutuvat eli tekevät virhearvion typerässä tunneajattelussaan, siten toimivatkin.

    Kaikki eukot ei tee lapsia ensimmäiselle miehelle joka vastaan tulee, tai edes viidennellekymmenelle. Kaikille naisille se miehen ja parisuhteen luoma näennäinen "turva" ja sosiaalistaus ei ole niin tärkeä, että sen takia eläisivät epätyydyttävissä suhteissa koskaan, koska nainen pärjää yksinkin ja näin mä sanon sillä, että kun mä olen taustasta, missä naisia kunnioitetaan, eli ihmettelen mistä v*tusta sikiää naisia, jotka on esimerkiksi perheväkivallan uhreja ja jotka vielä alistuu siihen, että joku ukko määrää, saako nainen edes meikata tai käydä ulkona. Itse jätin yhdenkin hyypiön heti ja ennen edes yhteen muuttamista, kun se alkoi ulista, että meikkaanko muka bussikuskia varten ja osoitti väkivaltaa ennustavia merkkejä, eli jos esim. sille olisin pentua alkanut pyngätä, olisin varmaan tänä päivänä suorasti ns. "nyrkin ja hellan välissä" elävä, mutta minä en ole tyhmä nainen, eli siksi sellaisen kohtalon vältin.

    lotiskoo?

    Äänestä

Mitä sitä valittelemaan,-lisää vain vapaata kasvatusta, niin eiköhän se siitä parane.

Äänestä
  • Veit kyllä sanat suusta juuri tästä aiheesta kyllä kotoa lähtee olen jo kauan harmitellut etä kun kotona ei opeteta käyttäytymistä muiden ihmisten arvostusta, niin
    tässä niitä tuloksia lueskellaan sitten.
    isolle osalle nyky ja vähän vanhemmistakin nuorista tulee täysin yllätyksenä
    se, että jossain vaihessa joutuvat ITSE vastuuseen kaikesta temisistään tai tekemättä jäätämisistään
    20v:nä on todella vaikeata huomata ettei ÄITI enää pyyhi persettä ja joutuu itse sen tekemään ja kyllä jälki on sen näköistäkin.

    Äänestä

Ekaks hakattiin miehet jotka puolusti naisia ja nyt hakataan naiset.

Äänestä

Mitä vakavaa siinä on?

Äänestä

Omasa tuttavapiirissä, joka on ollut laaja; ei tuollaista käytöstä silloin nuorempana tapahtunut eikä sitä kukaan olisi sallinut.

Se on niin, että tuollainen kuten muu rikollinen toiminta tapahtuu rupuporukoissa, marginaaliväessä.

Mutta uhri on uhri, tapahtui se missä tahansa eikä sitä voida mitätöidä yksittäistapauksena, kuten monikulttuurihyysäilijät tekevät suojeltaviensa kohdalla. Hehän suojelevat rikoksen tekijöitä ja unohtavat uhrin.

Nämä feministit eivät ole eläneet normaali piireissä tai ovat itse erikoisia luonteeltaan ja siksi heistä on tullut tuollaisia feministisiä vääristelijä-yleistäjiä. Heidän sanansa eivät perustu tilastoihin lainkaan, vaan pienen piirin arvioimiseen.

Sofikin on vielä nuori tyttö, jolla ei ole laajempaa elämänkokemusta, vaika mitä kirjapalkintoa olisikin.

Äänestä
  • oksettamaan kun näen kuvan Oksasesta ?

    Onko ruma vai/ja vastenmielinen ?

    Eikö se ole raakaa henkistä väkivaltaa kun esiintyy noin vastenmielisenä, että ihmiset voivat pahoin ?

    Äänestä

panna porukalla paksuksi,jotta hänestä tulisi hetero,hyvä äiti ja kirjailija.

Äänestä
  • moi, kasvoin vapaasti ja omasta tahdostani.
    yksinhuoltaja vanhempi opetti kuitenkin hoitamaan asiat ajallaan, ja tyttöjä en ole hakannut, enkä edes harkitsekkaan.

    Äänestä

Sofi Oksanen on nainen paikallaan. Herättää keksustelua ihan oikeista asioista. Suomessa tapahtuu sama kuin aikoinaan Irlannissa huomattiin: eli kun naisten asema vahvistuu ja miesten heikkenee: väkivalta lisääntyy.

Kun naiset lähti Irlannissa töihin ja opiskelemaan, varsinkin nuoret naiset saivat turpiinsa poikaystäviltään. Tais olla liian hämmentävää miehille.

Tää lama on muuttanut Suomessa asetelmaa ja varsinkin nuoret miehet näyttäis tuntevan jäävänsä jalkoihin. Lisättynä siihen että he ovat vapaan kasvatuksen tuotoksia. Tuloksena: naiset saa turpaansa.

Voiko tästä päätellä, ettei miehet siedä muutoksia? Ja muutokseen reagoidaan hakkaamalla heikompaansa tai muuten läheiset ja rakkaat?

Äänestä
  • Nuori olen ja en ole ketään hakannut...Tuntuu omituiselta, että minut heitetään samaan kirjoon idioottien kanssa jotka naisia hakkaa.

    Ennen oli ok hakata naisia ja varsinkin lapsia. Nykyään jälkimmäinen kielletty ja siitä itketään, koska kaikkihan on menny päin mäntyä, kun ei lapsia ole enään hakattu.

    Sofi Oksanen kyllä hyvän pointin heitti ilmoille, tommonen pitää saada loppumaan ja kannustettava JOKAISTA uhria, oli mies tai nainen. Hankkiutumaan eroon ja apua ongelmaan. Ei se ajan myötä helpota.

    Äänestä

  • No ei ne naisetkaan mitään tahdottomia ole: surullista, että jotkut naiset valitsee sellaisia pässejä kumppaneikseen, jotka niitä hakkaa, joskaan itse en tunne ketään naisia hakkaavaa miestä. Aikoinaan kun olin keskussairaalassa vakavan fyysisen sairauteni vuoksi, oli kerran sellaisessa siellä samassa huoneessa kanssani hetken myös joku, joka selitti ja selitti, että muka on kaatunut puutarhassa ja vaikka lääkäri yritti naiselle sanoa, että tarina ei pidä paikkaansa, niin nainen vaan intti ja intti ja lopulta soitti todennäköisimminn pahoinpitelijän hakemaan hänet lasareetista. Että sellaisia naisia. Mä en ymmärrä, että mitä toi sairas nimetön aloittajaherjaaja, että mihin hän pyrkii, miksi kirjoittaa. En haluaisi lukea tuota.

    Äänestä

En muista Sofian koskaan puhuneen naisten toimesta suoritetusta fyysisestä ja henkisestä väkivallasta. Tämähän ilmiö ei ole tänä päivänä enää salaisuus. Sofia ei taida vain haluta puhua siitä? Jostain kumman syystä.

Äänestä
  • Tarvitaan siis joku mies puhumaan julkisesti miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Ei Sofi tee näitä juttuja vaan hän nostaa esille uutisotsikoita. Puhuu tämän ajan ilmiöistä.

    Miksi miehet ei itse puhu omasta väkivallastaan tai heidän kokemastaan väkivallasta? Miksi naisten suorittamasta väkivallasta ei puhuta?

    Otsikoihin nousee miehet hakkaavina tai loukkaavia "rynnäs" tai "audi" lausuntoina, jotka puhuu "huumorilla" naista alaspäin.

    Ne jotka ei hakkaa, ei kai edes osallistu tähän keskusteluun? Vai?
    Olen hakattu, joten osallistun keskusteluun näkemälläni ja kokemallani. Enkä väitä että hakkajani oli aina mies. Molemmat osaa. Uhrin syyllisyys istuu suomalaisissa liian tiukassa.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Tarvitaan siis joku mies puhumaan julkisesti miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Ei Sofi tee näitä juttuja vaan hän nostaa esille uutisotsikoita. Puhuu tämän ajan ilmiöistä.

    Miksi miehet ei itse puhu omasta väkivallastaan tai heidän kokemastaan väkivallasta? Miksi naisten suorittamasta väkivallasta ei puhuta?

    Otsikoihin nousee miehet hakkaavina tai loukkaavia "rynnäs" tai "audi" lausuntoina, jotka puhuu "huumorilla" naista alaspäin.

    Ne jotka ei hakkaa, ei kai edes osallistu tähän keskusteluun? Vai?
    Olen hakattu, joten osallistun keskusteluun näkemälläni ja kokemallani. Enkä väitä että hakkajani oli aina mies. Molemmat osaa. Uhrin syyllisyys istuu suomalaisissa liian tiukassa.

    einarit valittaa vaikka niitä kohtaan ei ole muuta väkivaltaa kuin katse...

    ne saa pipin pelkästä ajatuksesta..

    Silti; naisten maahan roudaamat mamut raiskaavat aika lailla suomalaisia naisia. miksi feministit eivät puhu siitä. Vi-tuttaako niitä se ettei niitä raiskata ?

    Äänestä

  • ja naispuoliset kirjoitti:

    einarit valittaa vaikka niitä kohtaan ei ole muuta väkivaltaa kuin katse...

    ne saa pipin pelkästä ajatuksesta..

    Silti; naisten maahan roudaamat mamut raiskaavat aika lailla suomalaisia naisia. miksi feministit eivät puhu siitä. Vi-tuttaako niitä se ettei niitä raiskata ?

    Ja kantasuomalainen juoppohullu mies hakkaa naistaan pöydänjalalla. Eikä ole edes ihan harvinaista.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Tarvitaan siis joku mies puhumaan julkisesti miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Ei Sofi tee näitä juttuja vaan hän nostaa esille uutisotsikoita. Puhuu tämän ajan ilmiöistä.

    Miksi miehet ei itse puhu omasta väkivallastaan tai heidän kokemastaan väkivallasta? Miksi naisten suorittamasta väkivallasta ei puhuta?

    Otsikoihin nousee miehet hakkaavina tai loukkaavia "rynnäs" tai "audi" lausuntoina, jotka puhuu "huumorilla" naista alaspäin.

    Ne jotka ei hakkaa, ei kai edes osallistu tähän keskusteluun? Vai?
    Olen hakattu, joten osallistun keskusteluun näkemälläni ja kokemallani. Enkä väitä että hakkajani oli aina mies. Molemmat osaa. Uhrin syyllisyys istuu suomalaisissa liian tiukassa.

    Miksei Sofia voisi puhua molemmista, kun kerran haluaa herätellä ihmisiä? Mielestäni olisi huomattavasti inhimillisempää, tasa-arvoista. Mitä se sellainen on, että suljetaan silmät, kun kyseessä on oman sukupuolen harjoittama väkivalta, mutta kun kyseessä vastakkainen sukupuoli, niin ollaan suuna päänä tökkimässä?

    Ei mahdu mun tajuntaan moinen toiminta. Eikö tavoitteena ole tasa-arvo?

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Tarvitaan siis joku mies puhumaan julkisesti miehiin kohdistuvasta väkivallasta. Ei Sofi tee näitä juttuja vaan hän nostaa esille uutisotsikoita. Puhuu tämän ajan ilmiöistä.

    Miksi miehet ei itse puhu omasta väkivallastaan tai heidän kokemastaan väkivallasta? Miksi naisten suorittamasta väkivallasta ei puhuta?

    Otsikoihin nousee miehet hakkaavina tai loukkaavia "rynnäs" tai "audi" lausuntoina, jotka puhuu "huumorilla" naista alaspäin.

    Ne jotka ei hakkaa, ei kai edes osallistu tähän keskusteluun? Vai?
    Olen hakattu, joten osallistun keskusteluun näkemälläni ja kokemallani. Enkä väitä että hakkajani oli aina mies. Molemmat osaa. Uhrin syyllisyys istuu suomalaisissa liian tiukassa.

    "Otsikoihin nousee miehet hakkaavina tai loukkaavia "rynnäs" tai "audi" lausuntoina, jotka puhuu "huumorilla" naista alaspäin."

    Olen kuullut kyllä erittäin loukkaavia keskusteluja missä naiset puhuvat myöös miesten "RYNTÄISTÄ" ja autonromuista!!!!!!

    Äänestä

esitä mitään todellista tasa-arvoa vaan heterojen suhdetta lesboihin.Esimerkiksi
Neuvostoliiton puna-armeija pani kaikki vihollislesbot paksuksi,jolloin nuista naisista
tuli heteroja ja hyviä äitejä.Oliko se muka raiskaus?

Äänestä
  • Jos kerran tahdot puhua miesten kokemasta väkivallasta, niin puhu. Tyyli on vapaa, mutta puhu. Puhu kaikkien miesten puolesta, koko ilmiöstä.Tutki ja informoi kaikkia Suomalaisia missä mennään. Tässä kaivataan nyt miesnäkökulmaa. Puhumaan omasta väkivallastaan ja kokemastaan. Eikö?

    Mihin sä tarvitset Sofieta? Puhumaan puolestasi? Sana on vapaa, puhu itse.

    Äänestä

Kyllä tosta tyttöjen ja naisten väkivallasta ( ihan rikollista ja henkistä, hengellistä, fyysistä ynnä talousrikollisuutta, kriminaalia touhua) pitäis myös puhua.

Ei insuliinikynän tyhjentäminen esm uhrin tissiin oo mikään pikkujuttu, tavaroiden, postin, arvopapereiden katoaminen, tilien tyhjentämiset, korttien katoamiset --- eikö se ole ihan järjestätynyttä rikollisuutta.
Jokin aika sitten luonani vieraillut Jehovan todistaja- rva kuvasi kännykkäkamerallaan työpöydälläni olleen pankin avainlukulistan ja s-kortin numerosarjan -- aiemmin halusivat katsella korujani ja vanhat kultakorut olisi pitänyt lahjoittaa heille.
Kiristys ja painostus on ahdistavaa, kyniminen samoin, eikä insuliinishokissa ole herkkua olla, vaikka "kuolemaa ei missään nimessä tartte pelätä" heidän sanomansa mukaan.
Pyörittävätköhän naiset ihan oikeasti huumerinkejä Suomessa?
Koetut asiat vaikuttavat ihan ammattirikollisten puuhilta?

Äänestä
  • Kuulostaa tasa-arvolta, väärässä asiassa.

    Ne "jehovat" eivät tainneet olla ihan asialla. Voisit ilmoittaa poliisille, jos tuollaista tekivät.

    Äänestä

Pelkkää paskapuhetta. Tutkimukset kertovat naisten syyllistyvän väkivaltaan miehiä useammin.

Äänestä

Ovathan nuoret tytötkin nykyään kunnostautuneet väkivaltaisuudessa ja oppineet hakkaamaan. Kyllä se tasa-arvo sieltä pikku hiljaa tulee.

Äänestä

Näin se monikulttuurinen islamistinen yhteiskunta tekee tulojaan. Vielä kun saataisiin kivitystuomiot huorin tehneille naisille! Äänestäkää Kimmo Sasin puoluetoveri Sauli Niinistö valtaan, niin tämäkin onnistuu! Molemmat ovat ei-julkisesti myöntäneet kannattavansa Sharia-lain käyttöönottoa.

Äänestä

NYKY MIEHET.HARVA ELÄTTÄÄ PERHEENSÄ.ERITTÄIN HARVA.AINAKIN SUOMESSA..NAISEN.ÄIDIN ON PAKKO OLLA TYÖSSÄ.ETTÄ JOS ELÄÄ.KOKO PERHE PÄRJÄÄ.Tähän on menty.niin kyllä se on todella ikävä asia,että jätkä ajaa perheen turva kotiin.voi se olla toisinkin päin.kieltämättä.joskus....useimmissa tapauksia se lapsen hoito vaan jää äidille...näitä ikäviä tapauksia on liian paljon..kannattaa avata keskustelua niistä.on aihetta huoleen.Suomella on oma kultuurinsa näihin asioihin.saa olla...HUOM.JOULU LÄHESTYY.aidit varaa jo ennakkoon turva koti paikkoja lapsineen.että ukko saa rauhassa vallata kodin...hirvittää.

Äänestä

Koti ja koulu ovat tietysti ne paikat, joissa voidaan alkeet hyvälle käytökselle opettaa.
Nuorien avioparien, tai avoparien, riitaisuus ja väkivaltaisuus voi myös osaltaan johtua nykyisestä yhteiskunnallisesta tilanteesta.
Ihmiset kokevat tulevansa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi yhteiskunnan taholta. Poliitikot hoitavat huonosti asioita, verotus koetaan rikkaita suosivaksi ja monet kokevat itsensä kaltoin kohdelluksi verrattuna vaikkapa ulkomailta tulleisiin sosialiavun varassa oleviin ihmisiin.
Tällaiset asiat ovat omiaan aiheuttamaan yhteiskuntarauhattomuutta, mikä saattaa ilmetä myös perheissä ja muuallakin aggressiivisenä käytöksenä.
Turvattomuutta ja hälläväliä -asennetta saattaa lisätä myös alituinen epävarmuus, mitä EU Suomelle aiheuttaa.

Äänestä

"menojen rajoittamisella".

Onko se väkivaltaa, että kertoo muijalle "rahat vähissä ei soppailua ?

Äänestä
  • "menojen rajoittamisella"

    Siis nyt loppu kapakassa juoksemiset !

    Äänestä

ihan oikeasti

rahasta ja omistamisesta tapellaan joka paikassa.
Kaikki likaiset konstit ovat joittenkin mielestä täysin hyväksyttäviä --- kunhan vain saavutetaan tuo puhdas voitto ja tavoite: Rahaa...

Kyntensä paljastanut on sairas maailma.

Äänestä
  • Feministien tutkimukset väkivalllasta ovat aina miehiä syyllistäviä.
    Sofi Oksanen on yksi äärifeministeistä.

    Tasa-arvoa keskusteluun.

    Tasa-arvoministeri Srefan Wallin

    Sosiaali-ja terveysministeriö tiedote 362/2010

    Miesten kokema väkivalta on yhtä yleistä kuin naisten

    Otsakkeessa Muualla verkossa on 112 sivuinen tutkimus..

    http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1544148
    -------

    Äänestä

  • Tasa-arvoa miehille. kirjoitti:

    Feministien tutkimukset väkivalllasta ovat aina miehiä syyllistäviä.
    Sofi Oksanen on yksi äärifeministeistä.

    Tasa-arvoa keskusteluun.

    Tasa-arvoministeri Srefan Wallin

    Sosiaali-ja terveysministeriö tiedote 362/2010

    Miesten kokema väkivalta on yhtä yleistä kuin naisten

    Otsakkeessa Muualla verkossa on 112 sivuinen tutkimus..

    http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1544148
    -------

    Kopio tiedotteesta.

    Tiedote 362/2010 23.11.2010 15:23 suomeksi

    Ministeri Wallin: Miesten kokema lähisuhdeväkivalta yhtä yleistä kuin naisten
    Sisältöteksti
    Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti HEUNI julkaisi tänään raportin Tuhansien iskujen maa, Miesten kokema väkivalta Suomessa. Raportti perustuu 15-74 -vuotiaiden naisten ja miesten kyselytutkimukseen.

    "Miesten kokema fyysinen lähisuhdeväkivalta on raportin perusteella yhtä yleistä kuin naisten kokema. Miehet ja naiset olivat myös kokeneet suunnilleen yhtä usein nykyisen kumppanin tekemää väkivaltaa. Vähättelemättä lainkaan naisten kokemaa väkivaltaa on kuitenkin hyvä tiedostaa, että myös miehet kokevat väkivaltaa lähisuhteissaan," huomauttaa tasa-arvoasioista vastaava ministeri Stefan Wallin.

    "Tutkimuksen mukaan melkein puolet suomalaisista miehistä ja naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa tutun tai tuntemattoman tekijän taholta. Suomalaisessa kulttuurissa on vallalla jotain, joka hyväksyy väkivaltaisen käyttäytymisen. Tästä on päästävä eroon. Tavoitteena on oltava nollatoleranssi niin naisten kuin miestenkin tekemän väkivallan suhteen, samoin kuin naisten ja miesten kokeman väkivallan suhteen. Sekä sanoilla että nyrkeillä voi satuttaa toista: myös henkinen väkivalta on väkivaltaa," korostaa Wallin.

    "Vaikka miehet kokevat paljon väkivaltaa, he tuntevat olonsa melko turvalliseksi, mikä tuntuu ristiriitaiselta. Väkivaltaa ei pidä sietää siksi, että pystyy itse lyömään takaisin," pohtii Wallin.

    "Naisten kohdalla todellisuus on aivan toinen: naiset kokevat miehiä useammin uhkailua ja seksuaalista väkivaltaa kumppaninsa taholta. Naisille koituvat väkivallan seuraukset ovat myös miehiä huomattavasti vakavampia, ja pahimmassa tapauksessa lähisuhdeväkivalta johtaa uhrin kuolemaan", toteaa Wallin.

    Parhaillaan ministeriöt laativat toimeenpanosuunnitelmia Naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämisohjelmasta. Ohjelman toimenpiteiden painottuminen muun muassa seksuaaliseen väkivaltaan saa tukea tutkimustuloksista. Ohjelman toimenpiteistä useat kohdistuvat yleisesti lähisuhdeväkivaltaan ja hyödyttävät siten - sukupuolesta riippumatta - kaikkia lähisuhdeväkivallan uhreja.
    -----

    Äänestä

  • Naarastiikerit. kirjoitti:

    Kopio tiedotteesta.

    Tiedote 362/2010 23.11.2010 15:23 suomeksi

    Ministeri Wallin: Miesten kokema lähisuhdeväkivalta yhtä yleistä kuin naisten
    Sisältöteksti
    Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti HEUNI julkaisi tänään raportin Tuhansien iskujen maa, Miesten kokema väkivalta Suomessa. Raportti perustuu 15-74 -vuotiaiden naisten ja miesten kyselytutkimukseen.

    "Miesten kokema fyysinen lähisuhdeväkivalta on raportin perusteella yhtä yleistä kuin naisten kokema. Miehet ja naiset olivat myös kokeneet suunnilleen yhtä usein nykyisen kumppanin tekemää väkivaltaa. Vähättelemättä lainkaan naisten kokemaa väkivaltaa on kuitenkin hyvä tiedostaa, että myös miehet kokevat väkivaltaa lähisuhteissaan," huomauttaa tasa-arvoasioista vastaava ministeri Stefan Wallin.

    "Tutkimuksen mukaan melkein puolet suomalaisista miehistä ja naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa tutun tai tuntemattoman tekijän taholta. Suomalaisessa kulttuurissa on vallalla jotain, joka hyväksyy väkivaltaisen käyttäytymisen. Tästä on päästävä eroon. Tavoitteena on oltava nollatoleranssi niin naisten kuin miestenkin tekemän väkivallan suhteen, samoin kuin naisten ja miesten kokeman väkivallan suhteen. Sekä sanoilla että nyrkeillä voi satuttaa toista: myös henkinen väkivalta on väkivaltaa," korostaa Wallin.

    "Vaikka miehet kokevat paljon väkivaltaa, he tuntevat olonsa melko turvalliseksi, mikä tuntuu ristiriitaiselta. Väkivaltaa ei pidä sietää siksi, että pystyy itse lyömään takaisin," pohtii Wallin.

    "Naisten kohdalla todellisuus on aivan toinen: naiset kokevat miehiä useammin uhkailua ja seksuaalista väkivaltaa kumppaninsa taholta. Naisille koituvat väkivallan seuraukset ovat myös miehiä huomattavasti vakavampia, ja pahimmassa tapauksessa lähisuhdeväkivalta johtaa uhrin kuolemaan", toteaa Wallin.

    Parhaillaan ministeriöt laativat toimeenpanosuunnitelmia Naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämisohjelmasta. Ohjelman toimenpiteiden painottuminen muun muassa seksuaaliseen väkivaltaan saa tukea tutkimustuloksista. Ohjelman toimenpiteistä useat kohdistuvat yleisesti lähisuhdeväkivaltaan ja hyödyttävät siten - sukupuolesta riippumatta - kaikkia lähisuhdeväkivallan uhreja.
    -----

    Stt. info.

    Lähes puolet tytöistä käyttää väkivltaa.

    Bitch slap on tytöille tyypillinen väkivallan muoto.

    http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=27841&type=thisweek&searchKey=483ec90c-d5b3-11de-aacb-e3fa86c7701e&languageId=all&pageIndex=1
    ----

    Äänestä

  • Bitch slap. kirjoitti:

    Stt. info.

    Lähes puolet tytöistä käyttää väkivltaa.

    Bitch slap on tytöille tyypillinen väkivallan muoto.

    http://www.sttinfo.fi/pressrelease/detail.do?pressId=27841&type=thisweek&searchKey=483ec90c-d5b3-11de-aacb-e3fa86c7701e&languageId=all&pageIndex=1
    ----

    Tyttöjen väkivalta pelottaa psykoterapeuttia.

    Väkivaltaan ja vallankäyttöön erikoistunut pskoterapeutti Petteri Sveins on peloissaan tyttöjen väkivallasta.

    Kymmenvuotiaat tytöt käyvät vanhempiensa päälle.

    Keskisuomalainen 26.8.2008.

    http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tyttojen-vakivalta-huolestuttavaa/910765
    ----

    Äänestä

Miehet kyllä tappelee keskenäänkin.Rajusti.....pojat pienestä lähtien (painii)enemmän .kun tyttö lapset.Nyky ukot on huoraamaan herkkiä.Eivät kunnioita vaimojaan.Ovat tuoppi nokan edessä,hyvin herkästi.vaativat liikaa.koti oloista.Arki on arkea.Mutta ei se syy saa olla hakkaamisille.Päin vastoin.yhdessä eteen päin.kehitellä yhteistä taivalta.Ilman väki valtaa.Houkutus lintuja on runsaan puoleisti..Joita perheellisen on vältettävä.Jos aikoo luottamuksen ja perheensä säilyttää.ARVO JÄRJESTYS ASIOILLE.

Äänestä
  • Mistä h-vetin kodista te puhutte, kun suurella osalla suomalaisista ei ole toimeentuloa, ei perusturvaa, ei töitä, ei mitään, monilla ei ole sitä asuntoakaan, mitä voisi yrittää edes sanoa kodiksi.

    Että älkää kysykö mistä johtuu väkivalta.

    Äänestä

  • Kansalaistulo 1500€ kirjoitti:

    Mistä h-vetin kodista te puhutte, kun suurella osalla suomalaisista ei ole toimeentuloa, ei perusturvaa, ei töitä, ei mitään, monilla ei ole sitä asuntoakaan, mitä voisi yrittää edes sanoa kodiksi.

    Että älkää kysykö mistä johtuu väkivalta.

    Näin se on totta ei ole kotia ei ole elämää niitä ihmisiä on paljon.... Pelkkää velkaa on monella ja iso huoli huomisesta kulisseja on pidettä yllä vaikka henki menisi, mutta toki me jaksamme.

    Äänestä

OSITTAIN TOSI.LIPOSEN HALLITUS KRIISI VUOSI 90.VEI MINULTA KAIKEN.ELÄMÄN HALUN.ALA MÄKI ON OLLUT PITKÄ..KYLLÄ KANSA MAKSOI KATKERASTI..HERROJEN HU,ORA REISS,UT....ASUNTO OLI OMA.EI OLE OLLUT ENÄÄ VUOSIIN.TUNNEN MONTA NIILTÄ AJOILTA.KUN PANKI VEI ASUNNOT ALTA.-AHNEET PAS.KAT.KUN EIVÄT OSANNEET TEHDÄÄ TYÄTÄÄN .KANSA KÄRSI.VEROTUS OLI AIVAN HULLUA SILLON..EI KÖYHÄ JAKSA NOUSTA KOKO AJAN OJASTA.JA MILLÄ RAHALLA SITÄ NOUSISKAAN.AHNEET VAAN ON TULLEET AHNEEMMIKSI.LILIUKSEN MILJOONATKIN.MÖNKÄRE RAY,LLA.....YKSIS SOTKIJA.PÖTKI PAKOON EDUSKUNNASTA.KUN SAI KORVILLEEN VÄHÄN..SÄHKÖ LASKUT VAAN NOUSEE JA LILIUS SAI MILJOONANSA...MNÖNKÄRE EI MYÖNTÄNYT ESIM..HURSTIN VÄELLE SENTIÄKÄÄN.RAHA AUTOMAATTI YHDISTYKSEN AVUSTUSTA.MUTTA KYLLÄ ITSELLEEN ON OTTANNEET.HUIKEAT PALKAT.MATKAT.SAUNAILAT.AUO EDUT.KAIKKI HERKUT.OLEN P,REKEEN KATKERA LIPOSEN HALLITUKSELLE..MIELUMMIN KUOLEN.KUN ÄÄNESTÄISIN SITÄ PA,SKA KASAA ENÄÄ MIHINKÄÄN.IRVOTTAA VAAN.

Äänestä

Tyttö lyö seurustelukumppaniaan poikaa useammin !

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014666418_uu.shtml

Pojista lähes kymmenen prosenttia on kertonut kumppaninsa lyöneen häntä nyrkillä tai kovalla esineellä tai potkineen. Tytöistä vastaavaa on kokenut pari prosenttia.

Äänestä

kovat rankaistukset.väki valta rikoksista.vois auttaa.linnaan vaan miettimään.koulutusta asiasta lisätä.oppettajat kouluihin erikois opettajat.opettamaan käytös tapoja.inhimmillisyyttä.

Äänestä

muoti ilmiö...jotenkin tuntuu.kun olis ihan oikein sanoa,tai loukata...vaikka se on ihan moukkamaista.moni vetäytyy yksinäisyytteen.hullun maailman menon vuoksi.helpompi olla yksin.kun hullun kaverin kanssa.yksinäisyys ei ole herkkua.mutta vähemmän herkkua on antaa hakata ja mollata itseään koko ajan.ei kukaan jaksa juosta karkuun hullua ukkoo tai akkaa koko ajan.TILASTOT Suomessa kertoo karua totuutta.Yksin asuvista.yksin huoltajista.surullista.kapakat täynnä,eronneita ja karanneita.

Äänestä

Ei se aina johdu alkoholista tai muusta huumeesta jos lyö naista, tiedän kokemuksesta. Täysin raitis mies pahoinpiteli aina, jos en tehnyt kun hän halusi tai ollut sanaa mieltä.
Onneksi erosin viimeinkin!

Äänestä

Tämän siitä saa kun kannattaa YK:a ja sen väestönvähentämisohjelmia. Tämä on juuri sitä mitä globaalieliitti ja sen lakeijat tahtovat Suomeen...

Äänestä

ei puhu henkisestä pahoinpitelystä?

Äänestä

henkistä väki valtaa on paljon.joka paikassa.työssä.kotona.aikuisissa.lapsissa.äärettömän paljon..eihän sitä tarvitse.kun selkänsä kääntää.niin haukuu joku.se haukutaan.kuka ei ole kuulemassa.alistamista.

Äänestä

sairaita. Myös naiset ja nuoret tytöt on aggressiivisia. Kyllä se niin on, että "väkivaltaviihde", pornoistuminen, vapaakasvatus ja henkisesti etäiset vanhemmat ovat saaneet aikaan ikävän lopputuloksen. Ei auta edes raha henkiseen pahoinvointiin. Olisi korkea aika ruveta kasvattamaan lapsia oikeeseen suuntaan. Ensiksi naisten kannattaa valita tarkkaan, kenen kanssa lapsia tekee. Ei kukaan normaalijärkinen väkivaltaista hullua halua, vai? Täytyy elää ilman miestä, jos ei hyvää löydy. Ei seksielämän silti kuollutta tarvitse olla. Päihteisiin sekaantuneet miehet (ja naiset) on oma lukunsa ja usein menetettyjä tapauksia.

Äänestä

Ongks se pako hakata jose ei mutten uskota !

Äänestä

Väki valta lisää Väki valtaa...kosto alkaa elää.....Ahtisaari,Halonen..kun ovat näitä ihmis suhde sanan saattajia ympäri maa palloa.Niin miksi?:oma maa Mansikka on unohtunut....ON vaikka mitä palkintoa saaneet.Mutta suomessa lisääntyy perhe väki valta.yksin asujat lisääntyy.jostain se kertoo.....rahaa mätetään säkki tolkulla ulko maille.näihin vastaavan laisiin asia tarpeisiin..suomessa Turva kodit täynnä hakuttuja naisia ja lapsia.KATSOKAA PEILIIN:SUOMEN PÄÄTTÄJÄT.

Äänestä
  • Ei ihme että olet työtön, ethän osaa edes kirjoittaa! Kuka tuollaisen oppimattoman palkkaisi, nykyään kun niitä lapiohommia ei enää aivottomille ole.

    Äänestä

Suomalainen mies on heikkoitsetuntoinen ja väkivaltainen ja kun tähän yhdistetään humalahakuinen juominen niin jälki on erittäin pahaa.

Eikä tarvitse kuin mennä viettämään viikoloppuilta kaupungille niin näkee suomalaisen miehen tilan, riehumista, juoppohuulluutta, tappeluita, alituinen aggressio päällä. Joki suomalaisten miesten päässä pahasti heittää yli.

Äänestä

Hyvä suominaiset, valitkaa vaan lisää miehiksenne näitä "audimiehiä"
Hyvä peltihorot, onnea elämään

Tehkää ne lapsetkin siinä siideripöllyssä bemarin takapenkillä, ennen kuin olette edes itse kasvaneet aikuisiksi

Pulla uuniin ja nyrkkiä naamaan

Äänestä

JÄRKI VOITTAA VOIMAN.jos voittaa

Äänestä

Jos koulussa ja tarhassa valistetaan väkivallan olevan väärin, niin moskeijassa siihen sitten kuitenkin kehotetaan. Plus miinus nolla.

Äänestä

Joo mutta niiden naisten omien äitien ja isien tehtävä on opettaa niille, että puiston penkeille ei sammuta, että ei hutsutella minihameissa provosoiden kahjoja ja että ei sekoilla, koska ihan kaikki sedät maailmassa ei kuitenkaan valitettavasti ole kilttejä ja en katsonut linkkiä ja minusta aloitus on pelottava, ottaen huomioon että nimettömän kirjoittama. Ja minusta hakkaava nainenkaan ei ole ihminen, vaan eläin ja minusta saisi laittaa linnaan myös nuoret tytöt, jotka ovat väkivaltaisia - sekopäiden kasvattamia sellaiset. Mikään tyttö ei ole ihminen, joka on väkivaltainen , vaan alhainen sika - ja sama miesten kohdalla. Ihmisen tunnistaa siitä, että ihminen ei turvaudu väkivaltaan tai saatika ihannoi sellaista. Ja toi Sofi Oksanen on jo vähän liian yliarvostettu, vaikka kaikella kunnioituksella.

Äänestä

sairaus tuo hakkaaminenkin on.kun vipasee ,niin vippasee.suomihan on lisäksi kuuluisa itse murhistaan.perhe surmista jne.....))).se vaan pöntö viheltää.

Äänestä

Ei jaksa aina aloittaa alusta..

Äänestä

naiset joutuu puolustamaan itseään,jopa väki vallalla.

Äänestä

Kaikki johtuu yhteiskunnan "pakko menestyä tilasta". Otetaan lainaa, jolla ostetaan kaikkea kallista, niin voidaan olla häpeämättä yhteiskunnassa. Tästä johtuen normaaliin elämiseen ei jää rahaa, sitten menee huolia murehtien yöt ja työpäivät venyvät pitkiksi. Viina alkaa maistua ja unenpuutteen takia mieli kuohahtaa oikein kunnolla.

Tämän teatterin saisi kaikki lopettaa ja oppia elämään sillä mitä tienaa, eikä välittää siitä mitä muut ajattelee. olisi vain keino millä esiripun saisi suljettua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


raa’asti” kirjoitti:

"Kirjailija Sofi Oksasen mielestä olisi tärkeää, että jo koulussa ja tarhassa opetettaisiin, ettei väkivallan uhriksi joutuminen ole häpeä.

–Uhrin syyllisyys on vielä tiukasti kiinni tässä yhteiskunnassa, Oksanen totesi".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117283-vakava-ilmio-”nuoria-naisia-hakataan-raa’asti”

Hänen mukaansa nuorten seurustelusuhteissa ei pidetä juuri minään nimittelyä, tuuppimista tai erilaista uhkailua esimerkiksi menojen rajoittamisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu