Gaza ei noudata KOSKAAN tulitaukoja!

http://www.hs.fi/ulkomaat/Israel Tulitauko Gazassa ei ole pitänyt /a1305548273903

Gaza. Israelin ja palestiinalaisten tulitauko ei ole Israelin mukaan pitänyt. Israelilaisen sotilasviranomaisen mukaan Gazasta on ammuttu Israeliin raketteja senkin jälkeen, kun Egyptin välittämän tulitauon piti alkaa aamukuudelta Suomen aikaa.

Oho! Jopas jotakin. Mikäs nyt on Hesariin iskenyt kun jopa toisesta osapuolesta uutisoidaan edes jotain. Kai tässäkin on tarkoituksena päästää aina joskus eli silloin tällöin joku hassu uutinen toisesta osapuolesta ohjaten lukijan näkökulmaa asiasta "vielä varmempaa" käsitykseen toisen osapuolen avuttomasta yrityksestä uutisoida eli yrittää levittää propagandaa -- vaikka totuus on täysin toisenlainen?
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>>Israelin ja palestiinalaisten tulitauko ei ole Israelin mukaan pitänyt.

Gaza on ihan samanlainen kuin on EU. Myöskään EU ei pidä mitään itse itselleen asettamiaan lakeja ja määräyksiä. Kaikkia määräyksiä riotaan aivan surutta.

Juuri noiden rikkomusten vuoksi EU on nyt tällaisessa hirveässä velkahelve-tissä kuin on. Ja Suomi haluaa väen väkisin roikkua tuon rikollisjoukkion jatkona.

Oikeasti pitäisi tehdä kuten Ruotsi ja Tanska, pysyä erillään hässäkästä. Suomea EI SAA viedä tuohon Euroopan tulossa olevaan velkavankeuteen ja sisällissotaan mukaan.

Gaza ja EU. Sopimusrikkojia molemmat. Jumala kostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jopa HS rohkenee? kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Israel Tulitauko Gazassa ei ole pitänyt /a1305548273903

Gaza. Israelin ja palestiinalaisten tulitauko ei ole Israelin mukaan pitänyt. Israelilaisen sotilasviranomaisen mukaan Gazasta on ammuttu Israeliin raketteja senkin jälkeen, kun Egyptin välittämän tulitauon piti alkaa aamukuudelta Suomen aikaa.

Oho! Jopas jotakin. Mikäs nyt on Hesariin iskenyt kun jopa toisesta osapuolesta uutisoidaan edes jotain. Kai tässäkin on tarkoituksena päästää aina joskus eli silloin tällöin joku hassu uutinen toisesta osapuolesta ohjaten lukijan näkökulmaa asiasta "vielä varmempaa" käsitykseen toisen osapuolen avuttomasta yrityksestä uutisoida eli yrittää levittää propagandaa -- vaikka totuus on täysin toisenlainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu