Puhutaanko tässä uskovaisista

vai uskomattomista?

Heprealaiskirje 10
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
32 Mutta muistakaa entisiä päiviä, jolloin te, valistetuiksi tultuanne, kestitte monet kärsimysten kilvoitukset,
33 kun te toisaalta olitte häväistysten ja ahdistusten alaisina, kaikkien katseltavina, toisaalta taas tulitte niiden osaveljiksi, joiden kävi samalla tavalla.

5

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varoitus tuo on

      Uskovaisista, jotka ovat päässeet totuudentuntoon, mutta hyljänneet sen.Alkaneet vaeltaa entisen elämän malliin. Vakava varoitus!

    • Ensin pitää ratkaista, mikä on se totuus, jonka ihminen on tullut tuntemaan. Jos sillä tarkoitetaan kirkon ja uskonnollisten järjestöjen "totuutta" niin sellainen ihminen ei ole tullut koskaan totuutta tuntemaankaan.

      • Kapinahenkikö

        sinun mieltäsi vaivaa, lappix, kun jokaisessa kirjoituksessasi
        hyökkäät seurakuntia vastaan ?

        Uskovat kyllä tietävät, mikä on uskonnollisuutta ja mikä uskoa,
        ei sinun sitä tarvitse jokaisessa kommentissasi tuoda esille.


    • En minä hyökkää, totesin vain, että mikä se uskonnollisten järjestöjen ja kirkon kauppaama totuus pitää oikeasti sisällään. Jokaisella on erilainen "totuus".

      Kukaan ei tarvitse uskontoja eikä varsinkaan uskonnollisuutta. En ainakaan minä.

    • Hebrealaiskirjeen kirjoittaja oli hyvin huolissaan juutalaisista veljistään.
      He olivat heittämässä pois uskalluksensa.
      Hylkäämässä Kristuksen. Palaamassa takaisin juutalaisuuteen.

      Rituaaliin kuului Kristuksen kiroaminen.
      Muuten ei päässyt takaisin synagoogaan.
      Hebrealaiskirjeen kirjoittaja sanoo,
      ettei tuon teon jälkeen ole enää jäljellä
      mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

      Kristityiksi kääntyneet juutalaiset olivat jättämässä Kristuksen
      hirvittävien vainojen takia.
      He olivat menettäneet kotinsa, kaiken omaisuutensa ja perheensä.
      Sekä kaikki yhteydet sukuunsa, mikä tuona aikana oli äärettömän tärkeää.
      He asuivat yhteismajoituksissa koko ajan peljäten,
      milloin heidätkin teloitetaan uskonsa tähden.

      Eikä Kristusta vaan kuulunut takaisin.
      Vaikka Roomalaiset olivat jo saartamassa Jerusalemia.
      Hävityksen kauhistus oli jo ovella, mutta Jeesusta ei kuulunut.
      Heistä tuntui, että he ovat menettäneet kaiken turhan takia.
      He ovat kärsineet ja kärsivät turhan takia.
      He pelkäsivät totuuden, jonka olivat tulleet tuntemaan, olevankin valhetta.
      Ahdistuksen takia he olivat jo lähes valmiita luopumaan uskostansa.
      Mutta näin ei ollut alussa, ensirakkauden aikaan.

      Ja niin Pyhä Henki sanoo Hebrealaisille: Muistakaa entisiä päiviä,
      jolloin te valistetuiksi tultuanne kestitte monet kärsimysten koetukset.
      Toisia teistä häväistiin ja rääkättiin katselijoiden huviksi,
      toiset taas tulivat saman kohtalon saaneiden osaveljiksi.
      Te olette kärsineet vankien kanssa ja ilolla suvainneet omaisuutenne ryöstön,
      tietäen, että teillä on parempaa ja pysyvää omaisuutta.

      Tällä teemalla kirjoittaja etenee kirjeessään ja kannustaa kestävyyteen
      kaikkien kärsimysten keskellä. Ja lopulta hän muistuttaa johtajista,
      jotka jo olivat menettäneet henkensä uskonsa tähden ja paljon kärsineet.
      He olivat jo ylittäneet maaliviivan voittajina.
      He olivat kestäneet tuon kauheuden loppuunsa asti
      Jeesuksen vaikuttaman uskon kautta.
      Ja sitten kirjoittaja jatkaa:
      Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
      Hebrealaiskirjeen siis vakuuttaa näillä sanoilla,
      että sama Jeesuksen läsnäolo oli oleva myös heidän voimansa
      kaiken meneillään olevan kauheuden keskellä.

      Synti, josta tuossa kohdassa puhutaan, on siis Kristuksen hylkääminen.
      Kristuksen kieltäminen.
      Juutalaiset olivat aikeissa käyttäytyä siten kuin
      todellinen luvattu Messias olisi vasta tulossa.
      Mutta kirjoittaja sanoo: Jos kiellämme Kristuksen,
      ei ole oleva enää mitään toista uhria puolestamme.
      Ja niin hän vakavasti varoittaa tallaamasta jalkoihin Kristusta.
      Hylkäämästä pyhää liittoa, jonka perustana on Jeesuksen veri.
      Veri, jossa he olivat pyhitetyt.
      Kirjoittaja varoittaa kuoleman vakavasta synnistä:
      Armon Hengen herjaamisesta. Pyhän Hengen pilkkaamisesta

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10164688#comment-51542088

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      89
      2411
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      137
      2157
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2028
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      168
      1521
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1257
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      878
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      876
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      846
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      449
      786
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      50
      635
    Aihe